۱۸ آبان ۱۴۰۵ - ۰۹:۵۷
گیس و گیس کشی ناتمام هواداران سعید و باقر؛

از «تفاهم قالی باف» تا «سوء تفاهم جلیلی»!

قالیباف و جلیلی
سخنان مهم و راهبردی سعید جلیلی، نماینده رهبر انقلاب درباره تفاهم‌نامه اسلام‌آباد و سوء تفاهم‌ خواندن آن با واکنش‌های متعددی از سوی برخی از حامیان تفاهم مواجه گردید. سخنانی که پیش از این نیز به صورت صریح‌تر و با جزئیاتی روشن‌تر توسط رهبرمعظم انقلاب و دبیرشعام مطرح شده بود. رهبر انقلاب از این تفاهم تحت عنوان «تجربه تاریک» یاد کرده بودند و سرلشکررضایی طی سخنانی به ضعف‌های اسلام‌آباد پرداخته بود. با این حال مشخص نیست که چرا همچنان عده‌ای در دفاع از این تفاهم‌نامه اصرار دارند.
کد خبر : ۷۵۴۲۲۸

روز جمعه ۱۵ آبان‌ماه، دکتر سعید جلیلی نماینده رهبر معظم انقلاب در شورای عالی امنیت ملی با حضور در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری شبکه خبر صداوسیما، به تبیین تقابل سخت‌افزاری و نرم‌افزاری کشور با دشمنان پرداخت. یکی از مهمترین مفاد مورد اشاره نماینده رهبر انقلاب در شعام، موضوع تفاهم‌نامه اسلام و زیانی بود که این تفاهم بر کشور وارد کرد.

به گزارش صراط به نقل ازنوبنیاد، جلیلی با اشاره به سخنرانی رهبر شهید انقلاب در اول مهرماه 1404 و تجربه دو جنگ اخیر:« شما در همین چند ماه اخیر نیز شاهد بودید که تفاهمی در اسلام‌آباد صورت گرفت، اما هنوز مدت زیادی از آن نگذشته بود که طرف آمریکایی صراحتاً آن را بی‌اعتبار خواند. حتی دو هفته هم از آن تفاهم نگذشته بود که رأس حاکمیت آمریکا اعلام کرد این تفاهم ارزشی بیش از یک تکه کاغذ ندارد، تفاهمی که طرف مقابل بگوید به اندازه کاغذش هم نمی‌ارزد، تفاهم نیست سوءتفاهم است.»

نماینده رهبر انقلاب در ادامه سخنانش دراینباره افزود:«نمی‌توان تصور کرد که اگر طرف مقابل وارد تفاهمی شد، آن تفاهم الزاماً قابل اتکا خواهد بود. اگر تفاهمی که او مطرح می‌کند به اندازه ارزش کاغذی که روی آن نوشته شده اعتبار نداشته باشد، در عمل چیزی جز سوءتفاهم نخواهد بود! آیا می‌توان بر چنین مبنایی امنیت یک کشور را تضمین کرد؟ آیا می‌توان پیشرفت یک کشور را به چنین توافقی گره زد؟ طرف مقابل خودش چنین رفتاری را دنبال می‌کند و ممکن است چند سال یا حتی چند هفته بعد، به‌راحتی از تعهداتش عدول کند.»

پس از این سخنان صریح نماینده رهبر انقلاب، موجی از هجمه‌ها از سوی برخی جریانات و چهره‌های حامی تفاهم‌نامه اسلام‌آباد شکل گرفت. صحبت‌های سعید جلیلی درباره سوءتفاهم‌خواندن تفاهم‌نامه اسلام‌آباد در حالی مورد هجمه‌ حامیان تفاهم‌نامه قرار گرفت که پیشتر این موضوع توسط رهبر انقلاب با عتابی صریح ترمورد اشاره قرار گرفته بود.

از علی الاصول تا تجربه تاریک

رهبر انقلاب در پیام 28 خردادشان صریحا درباره تفاهم‌نامه فرموده بودند:«بنده علی‌الاصول، نظر دیگری داشتم ولی از باب تعهّدی که رئیس‌جمهور محترم به‌عنوان رئیس شورای عالی امنیّت ملّی از طرف خود و سایر اعضا در پاسداشت حقوق ملّت ایران و جبهه مقاومت به بنده دادند و تصریح به قبول مسئولیت آن نمودند، اجازه‌ی آن را صادر نمودم‌.»

ایشان همچنین بعد از نقض تفاهم‌نامه از سوی آمریکا در پیام ۲۶/تیر/۱۴۰۵ که درباره‌ی حماسه عظیم بدرقه آقای شهید ایران و تبیین مسائل مهم کشور منتشر شد، فرموده بودند:«نقض عهد‌های مکرّر شیطان بزرگ نسبت به تفاهم‌نامه امضا شده بین رئیس‌جمهوران ایران و امریکا بار دیگر این حقیقت را به همگان ثابت کرد که امضای رئیس‌جمهور امریکا چقدر بی‌ارزش و نامعتبر است و زورگوئی، تمامیّت‌خواهی و وحشی‌گری، اجزاء لاینفک مرام و مسلک امریکایی می‌باشد.» رهبر انقلاب در این پیام عبارت معنادار «تجربه تاریک» درباره تفاهم‌نامه اسلام آباد به کار بردند و تصریح داشتند:« امروز شیطان بزرگ بار دیگر چهره‌ی واقعی و بدون نقاب خود را آشکار کرده تا این تجربه ی تاریک از جنایت و بدعهدی، سند محکم دیگری بر دروغگویی، غیرمنطقی و غیر قابل اعتماد و پلید بودن امریکا باشد.»

نظرات صریح دبیر شعام

گفتنی است که جمع بندی منفی نظام نسبت به تفاهم‌نامه اسلام‌آباد، محدود به این موارد نبوده است، بویژه که دبیرشعام نیز بارها از این موضوع انتقاد کرده بود.

سرلشکر رضایی در گفتگوی ویژه تلویزیونی در اوایل شهریورماه صریحا اعلام کرده بود:« بعد از چندین بار مذاکره و بدعهدی آمریکایی‌ها باید در رفتار دیپلماتیک جمهوری اسلامی ایران با دنیا اصلاحاتی انجام شود.» وی در همین گفتگو مطرح کرده بود:« هم در اداره جنگ‌ هم در دیپلماسی و هم در مسائل سیاسی - اجتماعی تحول خواهیم داشت و توان های جدیدی به صحنه خواهند آمد.»

وی همچنین، در اواسط مهرماه گذشته در گفت‌وگو با شبکه «پرس‌تی‌وی» درباره ابعاد زیانبار بودن تفاهم نامه اسلام آباد تأکید کرده بود که «دیپلماسی ایران تغییر کرده و دیگر به الگوی دیپلماسی گذشته بازنخواهد گشت.» سرلشکررضایی در این گفتگو بیان داشته بود:« ما سه دور مذاکره برگزار کردیم و در هر سه دور، آمریکایی‌ها مذاکرات را نیمه‌تمام رها کرده و به ایران حمله کردند؛ بنابراین دیگر به الگوهای دیپلماتیک پیشین بازنخواهیم گشت.»

رضایی همچنین در شامگاه شنبه 10 آبان طی سخنانی به تبیین ضعف‌های اسلام‌‎آباد پرداخت. وی با اشاره به تفاوت شروط جدید ایران با تفاهم اسلام‌آباد اعلام کرده بود که در متن پیشین، درباره مدیریت تنگه هرمز عبارت «با رعایت حقوق بین‌الملل» گنجانده شده بود که زمینه تفسیرهای متفاوت را فراهم می‌کرد اما در شروط جدید، ابهامات برطرف شده است. وی همچنین از پیش‌بینی ترتیباتی خبر داده بود که بر اساس آن، دریافت وجوه دیگر مانند گذشته نسیه نباشد. همین دو جمله سرلشکر رضایی کافی بود تا بسیاری از تبلیغاتی که حامیان تفاهم‌اسلام‌آباد طی ماه‌های گذشته درباره این تفاهم زیانبار داشتند مورد بازنگری قرار گیرد.

تأکید سردار رضایی بر ضرورت دریافت قطعی و نقدی پول‌های بلوکه‌شده به جای وعده‌های نسیه در اسلام‌آباد، نشان‌دهنده اهمیت مسئله‌ای بود که باید از همان ابتدا در دستور کار تنظیم‌کنندگان تفاهم‌نامه قرار می‌گرفت. به عبارت روشن‌تر با توضیحات دبیرشعام راجب ابعاد تفاهم‌نامه مشخص شد که متن پیشین، برخلاف ادعاهای برخی حامیان آن، دارای ابهامات حقوقی و نواقص اجرایی بوده که اکنون ضرورت اصلاح آن‌ها مطرح شده است.

با این حال و با توجه به فرمایش صریح رهبر انقلاب و نکات دقیق دبیر شعام و توضیحاتی که سعید جلیلی، نماینده رهبر انقلاب درباره تفاهم‌‍‌نامه اسلام‌آباد داشت، مشخص نیست که چرا با توجه صریح تر بودن فرمایش رهبر انقلاب و نکات قاطع دبیر شعام، حامیان تفاهم‌نامه به تعبیر سوءتفاهم خورده گرفتند و آن را مورد هجمه قرار دادند. سوء‌تفاهمی که فقط در یک قلم می‌توانست موجب ایجاد یک سرنوشت متفاوت در انتخابات آمریکا باشد.

قالیباف مورد تایید اصلاح‌طلبان است

بهزاد نبوی رئیس سابق جبهه اصلاحات گفت: قالیباف در توافق با امریکا در اسلام‌آباد نقش بسیار خوبی داشت و مورد تایید اصلاح‌طلبان است.