به گزارش صراط به نقل از فارس: حضرت آیتالله سید مجتبی خامنهای از ابتدای مسئولیتشان به عنوان سومین رهبر انقلاب اسلامی که همزمان با جنگ تحمیلی سوم صورت گرفت، در سه پیام جداگانه، فرمان بستن تنگه هرمز را صادر و از قواعد جدید حاکم بر این تنگه سخن گفتند.
این روزها نیز تنگه هرمز به عنوان یک موقعیت استراتژیک، محور تحلیلهای بسیاری از کارشناسان داخلی و خارجی قرار گرفته است. بسیاری از این تحلیلگران بر این باورند که آمریکا با حماقتی که در شروع جنگ مرتکب شد، عملاً ایران را نسبت به ظرفیتهایش برای مدیریت و بهرهبرداری از این تنگه هوشیار کرد.
تأثیر کوتاهمدت بسته ماندن تنگه هرمز بر روی بنزین و سایر کالاها در آمریکا، تنها بخشی از آثار این تصمیم است. کارشناسان معتقدند تأثیرات بلندمدت آن، عوارض گستردهتری برای آمریکا و دیگر دشمنان جمهوری اسلامی ایران به همراه خواهد داشت.
به همین جهت، در گفتوگو با سید هادی سیدافقهی، کارشناس مسائل غرب آسیا، بررسی خواهیم کرد که فرمان بستن تنگه هرمز و قواعد جدید آن تا چه اندازه به نفع جمهوری اسلامی و به ضرر دشمنان است.
سید هادی سیدافقهی، کارشناس مسائل غرب آسیا، در تشریح ابعاد بسته شدن تنگه هرمز اظهار داشت: «مسئله اول که در پیام اولیه مقام معظم رهبری فرمودند مبنی بر بستن تنگه هرمز، یک دستور موقت بود. چون ما در حال جنگ بودیم و دشمن از این تنگه علیه ما استفاده میکرد؛ لذا بستن تنگه هرمز در این شرایط همچنان ادامه دارد، منتها بسته شدن آن هوشمندانه و با مدیریت هوشمند انجام میشود.»
وی افزود: «به این معنا که در شرایط جنگ، کشورهای ساحلی این تنگه فقط دو کشور هستند: ساحل شمالی تنگه متعلق به جمهوری اسلامی ایران و ساحل جنوبی متعلق به سلطنت عمان؛ بنابراین مصداق این حرف که بعضی میگویند این یک آبراه بینالمللی است، صحت ندارد. این یک گذرگاه بینالمللی هست؛ یعنی خیلی از کشورها میتوانند از این تنگه استفاده کنند، اما نه اینکه بگوییم این آبراه بینالمللی است و بدون قید و شرط هر طور دلمان خواست میتوانیم برخورد کنیم، هر جا خواستیم نیرو مستقر کنیم. این ما هستیم که تعیین میکنیم چه کشتیهایی عبور کنند و چه کشتیهایی عبور نکنند.»
سیدافقهی تصریح کرد: «فلسفه دستور مقام معظم رهبری برای بستن تنگه هرمز این است که به عنوان یک حربه مؤثر و کارساز علیه دشمن استفاده شود. به محض صدور این دستور، این فرمان به خوبی و با هوشمندی اجرا شد. بعضی تصور میکردند بستن تنگه هرمز برای جمهوری اسلامی مشکلاتی ایجاد میکند، مخصوصاً با دوستانی که میخواهند نفت، کالاهای ضروری مثل کود، محصولات پتروشیمی، غذا، دارو و مایحتاج را از این تنگه عبور دهند.»
فرمان مدیریت هوشمند تنگه هرمز، نقشه دشمن جهت ائتلاف علیه ایران را باطل کرد
این کارشناس مسائل غرب آسیا ادامه داد: «لذا واژه مدیریت هوشمند یا بستن هوشمند، نقشه دشمن را که میخواست تحریک کند و ائتلافی علیه ما ایجاد کند که ایران دارد از موقعیت جغرافیایی دریایی خود سوءاستفاده میکند، خنثی کرد.»
وی با اشاره به حق قانونی ایران یادآور شد: «مسئله دیگر، مسئله حق قانونی، تاریخی و فرهنگی ماست. یک حق اقتصادی است که این تنگه با تعاریف حقوق بینالملل قطعاً حق ایران است. آن سمت هم حق کشور عمان است. ما واقعاً غافل بودیم از این موقعیت و این موهبت طبیعی الهی دریایی که پیش از این با مدیریت عالی، تکنیک قوی و تجهیزات لجستیکی از این تنگه خوب استفاده و بهرهبرداری نمیکردیم. اما وقتی این تنگه به صورت هوشمند، هدفمند و با مدیریت عالی و سازوکار کافی مدیریت شد و در اختیار ما قرار گرفت، فهمیدیم دنیا چه عکسالعملی نشان داد و این تنگه چه اثری در عبور و مرور کشتیهای مختلف اعم از جنگی، نفتی، تجاری و توریستی داشته است.»
اهمیت راهبردی تنگه هرمز
فارس: آیا این اقدام هزینه چشمگیر برای قدرتهای جهانی مثل آمریکا دارد؟
سیدافقهی مطرح کرد: «صد در صد. نه فقط برای قدرتهایی مثل آمریکا و رژیم صهیونیستی، هر کشوری که بخواهد از این به بعد با جمهوری اسلامی دشمنی کند، ایجاد مزاحمت کند یا ما را تحریم کند، ما در همین تنگه میتوانیم خفتش را بگیریم و با او تسویه حساب کنیم. اگر آمریکا از آن سوی دریا بخواهد بیاید و ما را محاصره کند، ما میتوانیم از طریق بستن این تنگه، آمریکا را تحت فشار قرار دهیم. کما اینکه دیدید که وقتی ما تنگه را مدیریت کردیم و در دست گرفتیم، آمریکا آمد یک حرکت جنونآمیز و غیرقانونی انجام داد و اعلام کرد بنادر جنوبی ایران همه تحت محاصره نیروهای دریایی آمریکاست.»
سیدافقهی در واکنش به این ادعا گفت: «اولاً، این کاری که آمریکا کرده به زعم خودش "محاصره در محاصره" است، به لحاظ حقوقی و قانونی درست نیست، چون تنگه مال ماست. به لحاظ حقوقی، قانونی و تاریخی، تنگه مال ماست. آبراهی است که از کنار سواحل ما میگذرد و تا ۱۲ مایل این حق ماست. اکثر کشتیها از همین گذرگاه عبور میکنند، چون سمت کشور عمان به دلایل عمق آبها و مسائل صخرهای بودن آن ناحیه دشوار است و بیشتر از سمت جزیره قشم و لارک عبور میکنند. به هر جهت این حق ایران است.»
باز کردن و تسلط بر این تنگه توسط آمریکا و ناتو کاری عبث است
وی افزود: «مسئله دیگر این است که دنیا چرا از ترامپ حمایت نکرد، مخصوصاً کشورهای ناتو؟ چون میدانند باز کردن و تسلط بر این تنگه توسط آمریکاییها و ناتو کاری عبث و غیرممکن است. ایران ادوات، تجهیزات، قدرت، مدیریت و طراحی دقیقی دارد که میتواند جلوی تسلط آمریکا را بگیرد. تاکنون هم دیدیم آمریکا از کشورهای ناتو دعوت کرد، ولی آنها پشت کردند و گفتند اصلاً شرکت نمیکنیم؛ نه در این جنگ شرکت میکنیم، نه در بازگشایی تنگه به زور. مگر اینکه به قول آقای گوترش بنشینیم با همدیگر مذاکره کنیم و صحبت کنیم، آن هم برای دفاع از حقوقمان، نه برای اینکه خواستههای آمریکا محقق شود.»
این کارشناس مسائل غرب آسیا در پاسخ به شبهه برخی کشورهای عربی حوزه جنوب خلیج فارس تصریح کرد: «این شبهه کاملاً بیدلیل و غیرمنطقی است که میگویند تنگه حق همه است. ما میگوییم مگر کانال سوئز عوارض نمیگیرد؟ مگر تنگه ملاکا عوارض نمیگیرد؟ همه عوارض میگیرند - عوارض در مقابل عبور، در مقابل امنیتی که آنجا برقرار است، در مقابل خدمات دریایی که برگزار میشود و مبارزه با هرگونه دزدی دریایی و هرگونه مزاحمت. شما حق داری بگویی از آبراه من داری عبور میکنی، تازه با من دشمنی هم میکنی، به من حمله میکنی، میخواهی من جواب ندهم؟»
هر کشوری که با ما خصومت کند، در این تنگه با او تسویه حساب میکنیم
سیدافقهی تأکید کرد: «ما نمیگوییم تنگه را به روی همه میخواهیم ببندیم. هر کشوری که بخواهد با ما خصومت کند، ما در این تنگه با او تسویه حساب میکنیم. این یک موقعیت امنیتی، راهبردی و نظامی برای ماست.»
اهمیت اقتصادی تنگه هرمز
وی ادامه داد: «اهمیت دیگر این تنگه، اهمیت اقتصادی آن است. سالی چند صد هزار کشتی انواع مختلف - نظامی، تجاری، نفتی و ... - از خلیج فارس خارج میشوند و از این تنگه به سمت آبهای کشورهای دیگر میروند. همچنین وارد نیز میشوند. اگر ایران از هر کشتی فقط دو میلیون دلار بگیرد، دیگر نیازی به فروش نفت نداریم، نیازی به چانهزنی با آمریکا برای رفع تحریم نداریم. به همین دلیل الان آمریکا برآشفته شده که این شمشیری است که ایران از آن غافل بوده است.»
سیدافقهی با اشاره به جنگ تحمیلی سوم گفت: «این عملیات و حمله وحشیانه و ددمنشانه که منجر به شهادت ولیامر عزیزمان شد، ما را بیدار کرد. آنها میگفتند ایران مثل اژدههایی بود که در خواب به سر میبرد. آنها فکر میکردند برنده این جنگ میشوند. اما حالا آمدند و این اژدها را در این تنگه بیدار کردند - آن هم با قدرت دریایی هم سپاه پاسداران و هم نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران.»
فارس: «با فرض بسته ماندن بلندمدت تنگه هرمز و تشکیل محاصره اقتصادی، به نظر شما چه تمهیداتی باید اندیشید تا فشار اقتصادی کاهش پیدا کند و تجارت غیرنفتی و تأمین کالاهای اساسی ادامه پیدا کند؟»
سید افقهی یادآور شد: «اولاً تنگه هرمز به صورت صد در صد بسته نیست. یعنی الان جریانی در اخبار خارجی - در مطبوعات آمریکایی و اروپایی و برخی سازمانهای مختلف دریایی - میگویند ایران حتی دارد کشتیهای خودش را عبور میدهد. چرا؟ چون این تنگه با این ساحل حدود دو هزار کیلومتری که ایران از خود خلیج فارس تا تنگه، تا بحر عرب تا شمال اقیانوس هند دارد، این مرز آبی ماست. چطور میتواند آمریکا ما را محاصره صد درصدی کند؟ این یک مطلب.»
مسابقه با زمان
وی افزود: «مطلب دوم، مسابقه با زمان است. الان زمان به نفع آمریکا نیست، به نفع ماست. چون بسته شدن تنگه یعنی جلوگیری از صادرات نفت کشورهای طرفدار آمریکا و خود آمریکا و رژیم صهیونیستی. حالا ببینید، حدود دو ماه بیشتر نگذشته از ایجاد اختلال در تنگه، چون یک مدت باز شد و دوباره بسته شد، الان هر گالن بنزین در آمریکا به حدود شش دلار رسیده، در حالی که حوالی دو دلار بود. درست است که
به ما فشار میآید - من نمیگویم به ما فشار نمیآید، اما اگر این وضع دو ماه دیگر ادامه پیدا بکند، از نظر ضریب زیان و ضرر و ضریب تابآوری به لحاظ مدت زمان، صد در صد آمریکا تحت فشار است؛»
تأثیر بر انتخابات میاندورهای آمریکا
این کارشناس مسائل غرب آسیا تصریح کرد: «چند ماه دیگر در داخل آمریکا انتخابات میاندورهای کنگره آمریکاست. الان شهروندان آمریکایی - طبقه متوسط و پایین - جیغشان درآمده. هم تورم ایجاد شده، قدرت خرید پایین آمده، بنزین و سوخت بالا رفته. تمام زندگیشان را بر اساس این تنظیم کرده بودند، حالا ناگهان این قیمت جهش پیدا کرده. اگر تنگه ادامه پیدا کند و بسته بماند، و اگر سوخت، مواد و معادن ارزشمند و گرانبها جلویش گرفته شود، ببینید تا کجا میرسد.»
سیدافقهی ادامه داد: «در همین انتخابات مقدماتی که برگزار شد، چهار کرسی را حزب جمهوریخواه از دست داد. اگر بخواهد به این وضع و این شیوه، این گرانی مدام تصویب بشود، قیمت سوخت و حاملهای انرژی افزایش پیدا کند، صد در صد حزب جمهوریخواه شکست میخورد»
تبعات سیاسی برای ترامپ و حزب جمهوریخواه
وی افزود: «حالا این تبعاتش چیست؟ اگر حزب جمهوریخواه در مجلس - هم نمایندگان و هم مجلس سنا - بخواهند شکست بخورند و اکثریت به دست دموکرات بیفتد، تازه اول تسویهحساب با ترامپ و حزب ترامپ و شرارتهایی که ترامپ کرد، است.»
سیدافقهی در پایان تأکید کرد: «بنابراین اگر بخواهیم در یک معادله ریاضی حساب کنیم، با توجه به ضریب زمان، قطعاً آمریکا و کشورهای اروپایی بیشتر تحت فشار قرار خواهند گرفت و دچار بحران اقتصادی کمنظیر در صد سال اخیر خواهند شد.»
