چهارشنبه ۰۵ آذر ۱۴۰۴ - ساعت :
۰۵ آذر ۱۴۰۴ - ۰۸:۵۲

واقعیت ماجرای بادیگارد برای بهنوش طباطبایی چه بود؟

واقعیت ماجرای بادیگارد برای بهنوش طباطبایی چه بود؟
دبیرخانه «توسعه سلامت اجتماعی» در واکنش به تصاویر جنجالی اعلام کرد عواملی که همراه بازیگر دیده شدند، «بادیگارد» نبودند، بلکه کادر تشریفات سالن محسوب می‌شدند؛ رئیس سازمان نظام روانشناسی، ابتذال رسانه‌ای را تهدیدکننده سلامت روان جامعه دانست.
کد خبر : ۷۱۹۴۰۲


به گزارش صراط، اعضای هیات علمی و برگزارکنندگان همایش توسعه سلامت اجتماعی با اشاره به حضور تشریفات در کنار بهنوش طباطبایی ماجرا را اینگونه روایت می کنند:

ابتذال رسانه‌ای، فرهیختگی را قربانی کرد!
تاریخ ۱۵ آبان ۱۴۰۴ بود که انتشار چند تصویر از حضور بهنوش طباطبایی، بازیگر شناخته‌شده، در یک برنامه دانشگاهی، فضای شبکه‌های اجتماعی را پر از قضاوت‌های عجولانه کرد. برداشت‌های نادرست درباره همراهی دو «بادیگارد» در کنار این هنرمند، نمونه‌ای شد از رفتار هیجانی رسانه‌های زرد در مواجهه با سوژه‌های فرهنگی.

روایت رسمی دبیرخانه همایش
در جلسه دبیرخانه همایش توسعه سلامت اجتماعی شهروندان تهران با حضور دکتر محمد حاتمی، رئیس سازمان نظام روانشناسی و مشاوره کشور، دکتر محمد مداحی، رئیس خانه روانشناسان و مشاوران ایران، دکتر محمدرضا کارچی، دبیر همایش و عضو هیئت علمی دانشگاه، دکتر جواد خلعت‌بری، عضو هیئت علمی دانشگاه و خانم دکتر اسماعیلی، معاون برنامه‌ریزی دبیرخانه همایش، افزون بر بررسی مصوبات قبلی حوزه سلامت اجتماعی، موضوع حواشی اخیر نیز در دستور کار قرار گرفت.

در این نشست توضیح داده شد که افرادی که در تصاویر منتشرشده در کنار بهنوش طباطبایی دیده می‌شوند، نه بادیگارد شخصی، بلکه عوامل تشریفات سالن دانشگاه بودند؛ گروهی که طبق رویه عادی برگزاری نشست‌های آموزشی وظیفه هدایت مدعوین و مدیریت نظم ورود و خروج را بر عهده دارند.

به گفته‌ی دکتر محمدرضا کارچی، این همراهی هیچ‌گونه درخواست یا دخالت شخصی از سوی طباطبایی نداشته و تمامی هماهنگی‌ها توسط واحد تشریفات دانشگاه انجام شده است.

کارچی: بحران ما، ابتذال رسانه‌ای است نه واقعیت میدانی
دکتر محمدرضا کارچی در سخنان خود با لحنی انتقادی تصریح کرد: «رسانه‌هایی که باید محل تأمل و ترویج اندیشه باشند، به میدان مصرف سریع و ساده‌سازی بدل شده‌اند. آنچه در رسانه‌های زرد دیده می‌شود، تصویر جعل‌شده است نه حقیقت؛ و همین منطق مبتذل سلامت اجتماعی و آرامش روانی جامعه را تهدید می‌کند.»

او افزود: «تلاش فردی چون طباطبایی برای پیوند میان هنر و معرفت باید الگو باشد، اما هیجان و سطحی‌نگری اجازه نمی‌دهد چنین رفتارهایی دیده شود. مشکل، وجود بادیگارد نیست؛ مشکل، ناتوانی در فهم کنش‌های فرهنگی است.»

اجماع اعضای دبیرخانه بر تعریف تازه سلامت اجتماعی
حاضران در جلسه از جمله دکتر حاتمی و دکتر مداحی بر این نکته تأکید کردند که سلامت اجتماعی فقط به خدمات شهری یا فیزیکی محدود نیست، بلکه وابسته به کیفیت تعاملات اجتماعی، سواد رسانه‌ای و توان تشخیص واقعیت از بازنمایی است.

آنان خواستار اجرای برنامه‌های گسترده آموزش رسانه‌ای برای شهروندان و پیوند پایدار میان نهادهای فرهنگی، دانشگاهی و جامعه مدنی شدند.

سه اصل بنیادین برای بازسازی اعتماد اجتماعی
در جمع‌بندی جلسه، دبیرخانه همایش اعلام کرد سه اصل بنیادین سلامت اجتماعی باید مبنای رفتار رسانه‌ای و فرهنگی قرار گیرد:

۱. پرهیز از پیش‌داوری،

۲. بررسی دقیق واقعیت‌ها،

۳. ارزیابی پیامدهای اجتماعی هر کنش یا انتشار محتوا.

اجرای این اصول نه‌تنها از گسترش حواشی بی‌پایه جلوگیری می‌کند، بلکه زمینه‌ساز بازسازی اعتماد عمومی، حفظ آرامش اجتماعی و تقویت فرهیختگی در رسانه‌ها خواهد بود.

واقعیت ماجرای بادیگارد برای بهنوش طباطبایی چه بود؟

واقعیت ماجرای بادیگارد برای بهنوش طباطبایی چه بود؟