۸ مقام فعلی و سابق آمریکایی به رویترز گفته‌اند تبادل اطلاعات آمریکا درباره ایران با کنگره و همچنین میان نهادهای مختلف دولت فدرال، در دوره دوم ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ با کندی مواجه شده و در برخی موارد به‌طور موقت متوقف شده است.
به گزارش صراط به نقل از فارس، مقام‌های سابق و کارشناسان خارج از دولت آمریکا هشدار داده‌اند که این اختلال‌ها ممکن است باعث شوند سیاست‌گذاران آمریکایی تصویر ناقص و نادرستی از تهدیدهای پیش روی آمریکا داشته باشند.به گفته این دو مقام، سیا دیگر در تهیه و تدوین مشترک ارزیابی‌های اطلاعاتی با شورای ملی اطلاعات (NIC) مشارکت نمی‌کند.این شورا یکی از بخش‌های اداره مدیر اطلاعات ملی آمریکا (ODNI) است. در نتیجه این تصمیم، تعداد گزارش‌هایی که دیدگاه‌های مجموعه نهادهای اطلاعاتی آمریکا را درباره موضوعاتی مانند ایران گردآوری و در اختیار تصمیم‌گیرندگان قرار می‌دهند، کاهش یافته است.
به گفته این دو مقام، سیا دیگر در تهیه و تدوین مشترک ارزیابی‌های اطلاعاتی با شورای ملی اطلاعات (NIC) مشارکت نمی‌کند.این شورا یکی از بخش‌های اداره مدیر اطلاعات ملی آمریکا (ODNI) است. در نتیجه این تصمیم، تعداد گزارش‌هایی که دیدگاه‌های مجموعه نهادهای اطلاعاتی آمریکا را درباره موضوعاتی مانند ایران گردآوری و در اختیار تصمیم‌گیرندگان قرار می‌دهند، کاهش یافته است.همچنین دو فرد آگاه از این موضوع گفته‌اند که اعضای کنگره و کارکنان دفاتر آن‌ها در روزهای پس از مداخله نظامی آمریکا در ایران در ژوئن ۲۰۲۵ و بار دیگر پس از بازداشت نیکلاس مادورو، رئیس‌جمهور سابق ونزوئلا، در ژانویه ۲۰۲۶، برای مدتی کوتاه دریافت گزارش‌های اطلاعاتی از دفتر گابارد را متوقف کردند.
تیم گابرد، نمایندگان کنگره را به درز دادن اطلاعات به رسانه‌ها متهم کرده بود.این اختلال در تبادل اطلاعات میان نهادهای آمریکایی پیش از این گزارش نشده بود.در همین حال، به گفته چهار مقام سابق آمریکایی، گروهی از مقام‌های پیشین اطلاعاتی به‌صورت فراجناحی در مؤسسه هوور دانشگاه استنفورد مشغول تدوین طرح‌هایی برای بازسازی جامعه اطلاعاتی آمریکا در دولت آینده هستند.
جنگ قدرت میان نهادها و کاهش همکاری اطلاعاتی
مشکلات درون جامعه اطلاعاتی آمریکا از سال گذشته و هم‌زمان با کاهش گسترده بودجه و نیروی انسانی نهادهای امنیت ملی، از جمله اداره مدیر اطلاعات ملی و سیا، آغاز شد؛ زمانی که ترامپ تلاش می‌کرد مقام‌هایی را که وفادار به خود نمی‌دانست، برکنار کند یا از مسئولیت‌هایشان کنار بگذارد.به گفته دو مقام سابق و یک مقام فعلی آمریکایی، برخی تحلیلگران باقی‌مانده در نهادهای اطلاعاتی اکنون از تهیه گزارش‌هایی که با دیدگاه‌های کاخ سفید در تضاد باشد، خودداری می‌کنند؛ زیرا از احتمال برخورد و مجازات سیاسی بیم دارند. این مقام‌ها مشخص نکردند که تحلیلگران از پرداختن به چه موضوعاتی اجتناب می‌کنند.جولیا کرلی، تحلیلگر سابق سیا که می‌گوید سال گذشته از شورای امنیت ملی دولت ترامپ اخراج شده است، گفت: «تحلیلگران همچنان کار خود را انجام می‌دهند، اما کاخ سفید با بی‌اهمیت جلوه دادن اطلاعات ناخوشایند برای رئیس‌جمهور و تلقی آن‌ها به‌عنوان نشانه بی‌وفایی، عملاً تحلیلگران را بی‌اثر کرده است.»این وضعیت در پی آنچه مقام‌ها یکی از بزرگ‌ترین جنگ‌های قدرت میان دو نهاد اطلاعاتی مهم آمریکا در سه دهه گذشته توصیف کرده‌اند، وخیم‌تر شد: سازمان سیا و اداره مدیر اطلاعات ملی؛ نهادی که پس از حملات ۱۱ سپتامبر تأسیس شد.
به گفته سه مقام سابق آمریکایی، درگیری داخلی میان این دو نهاد زمانی آغاز شد که دفتر گابارد حدود یک سال پیش مجوزهای امنیتی مقام‌های فعلی و سابق اطلاعاتی را لغو کرد. این اختلافات به حدی شدت گرفت که سوزی وایلز، رئیس دفتر کاخ سفید، چندین بار مجبور شد برای کاهش تنش‌ها مداخله کند.شورای ملی اطلاعات که دهه‌ها یکی از منابع اصلی اطلاعاتی مقام‌های دولتی و نمایندگان کنگره برای تصمیم‌گیری در حوزه سیاست خارجی بوده است، پس از آنکه سیا از سال گذشته نگارش گزارش‌های مشترک را متوقف کرد، یکی از مهم‌ترین منابع تحلیلی خود را از دست داد.هدف این ارزیابی‌ها، گردآوری و تلفیق دیدگاه‌های ۱۸ نهاد اطلاعاتی آمریکا در قالب گزارش‌های جامع است. شورای ملی اطلاعات برای تحلیل موضوعاتی مانند ایران و روسیه به‌شدت به اطلاعات و تحلیل‌های سیا متکی بود.سیا اگرچه همچنان بخشی از اطلاعات خود را با شورای ملی اطلاعات به اشتراک گذاشت و در تهیه برخی گزارش‌ها با آن همکاری کرد، اما تحلیلگران این سازمان تمرکز خود را بر تهیه ارزیابی‌های مستقل گذاشتند.به گفته دو فرد آگاه از این موضوع، پس از این تصمیم و در پی کاهش شمار کارکنان شورای ملی اطلاعات، روند تهیه و انتشار ارزیابی‌های این شورا نیز کند شد. پنج مقام فعلی و سابق آمریکایی گفته‌اند که هیچ‌یک از گزارش‌های این شورا به‌طور مشخص بر جنگ ایران متمرکز نبوده است.
مورگان مویر، معاون سابق مدیر اطلاعات ملی در دولت جو بایدن که در دوره ریاست‌جمهوری جورج دبلیو بوش نیز به رئیس‌جمهور گزارش‌های اطلاعاتی ارائه می‌کرد، گفت: «مشکل این است که با اقداماتی که عملاً نهادهای مسئول هماهنگی واقعی میان بخش‌های مختلف جامعه اطلاعاتی را تضعیف می‌کنند، مجموعه‌ای از جزایر کوچک به وجود می‌آورید؛ در چنین شرایطی، هرکس می‌تواند جزیره‌ای را انتخاب کند و فقط به اطلاعات همان بخش گوش دهد.»به گفته دو فرد آگاه از این موضوع و یک مقام سابق آمریکایی، دفتر گابارد همچنین در سال ۲۰۲۵ ارائه گزارش‌های اطلاعاتی درباره تهدیدهای انتخاباتی به کنگره را متوقف کرده بود.مقام‌ها می‌گویند کلیتون که در ماه اوت به ریاست اداره مدیر اطلاعات ملی منصوب شد، ارائه گزارش‌های مربوط به تهدیدهای انتخاباتی به کنگره را از سر گرفته است.اداره مدیر اطلاعات ملی آمریکا در بیانیه‌ای به رویترز اعلام کرد: «مدیر کلیتون همچنان متعهد است اطمینان حاصل کند که اداره مدیر اطلاعات ملی و جامعه اطلاعاتی آمریکا منابع لازم را برای ادامه ارائه اطلاعات به تصمیم‌گیرندگان کلیدی دولت و حفظ امنیت آمریکایی‌ها در اختیار دارند.»