سیدمحمدامین آقامیری، دبیر شورای عالی و رئیس مرکز ملی فضای مجازی، امشب در گفت‌وگویی تلویزیونی با اشاره به ابعاد جنگ در فضای مجازی گفت: در این جنگ با سه نوع تهدید سایبری شامل حملات سایبری، استفاده نظامی از داده‌های فضای مجازی و عملیات شناختی و انتشار اطلاعات نادرست مواجه بودیم.آقامیری با بیان اینکه در اسناد کشورهای مختلف، از اتحادیه اروپا تا آمریکا، پنج عرصه زمینی، دریایی، هوایی، فضایی و سایبری به‌عنوان عرصه‌های جنگ شناخته می‌شوند، اظهار کرد: در حوزه سایبری تقسیم‌بندی‌های مختلفی وجود دارد که سه مورد از مهم‌ترین آنها، به‌ویژه با توجه به عملیات دشمن علیه کشور، قابل اشاره است.وی نخستین حوزه را حملات سایبری شامل هک و نفوذ دانست و افزود: این حملات از پیش از جنگ علیه کشور وجود داشت، اما در جریان جنگ تشدید شد و حتی با توقف آتش‌بس و حملات نیز متوقف نشد؛ به‌طوری‌که همچنان در این عرصه با دشمن مقابله می‌کنیم و حملات را مهار می‌کنیم.رئیس مرکز ملی فضای مجازی با بیان اینکه عمده حملات سایبری دشمن مهار شده است، تصریح کرد: هرچند در برخی موارد دشمن توانسته خسارت‌هایی وارد کند.آقامیری دومین حوزه تهدید سایبری را استفاده از داده‌های فضای مجازی برای اهداف نظامی عنوان کرد و گفت: دشمن از طریق تنظیم شبکه و بهره‌گیری از اطلاعات موجود در فضای مجازی، برای ترور، تخریب و وارد کردن حداکثر آسیب استفاده می‌کند.
وی سومین حوزه را عملیات شناختی و انتشار اطلاعات غلط و فریب‌دهنده دانست و افزود: این موضوع در اسناد بسیاری از کشورها در سال‌های اخیر جزو پنج تهدید نخست شناسایی شده است. هدف این عملیات، تأثیرگذاری بر افکار عمومی، کاهش تاب‌آوری مردم، ایجاد تنش و آسیب به امنیت روانی جامعه است.دبیر شورای عالی فضای مجازی با اشاره به اینکه کشور در جریان جنگ با هر سه نوع تهدید مواجه بوده است، گفت: درگیر هر سه حوزه بودیم، اما نیروهای کشور اقدامات ارزشمند و مؤثری انجام دادند و بسیاری از برنامه‌هایی را که دشمن برای آنها طراحی و امید زیادی به اجرای آن داشت، خنثی کردند و مانع تحقق آنها شدند.
ضربات سنگین ایران به رژیم صهیونیستی و آمریکاآقامیری در ادامه درباره دستاوردهای کشور در برابر حملات سایبری گفت که طرفداران ایران در سراسر جهان کارهایی انجام می‌دهند و ضرباتی که رژیم صهیونیستی و ایالات متحده در این عرصه متحمل شدند سنگین بوده است. به گفته او، این موضوع در گزارش‌ها و اخبار خود آنها نیز منتشر شده است و بخشی از خدماتشان متوقف شده و حتی نفهمیده‌اند ضربه از کجا خورده‌اند.وی درباره امنیت روانی مردم در فضای مجازی، به‌ویژه در شرایط جنگ، گفت که علاوه بر اقدامات سلبی، اقدامات ایجابی نیز در دستور کار است و یکی از مهم‌ترین آنها اطلاع‌رسانی شفاف، دقیق و سریع است. او توضیح داد که دشمن با استفاده از اطلاعات غلط و فریب‌دهنده، یک موضوع را مدام تکرار می‌کند و روی آن تمرکز می‌کند تا در ذهن همه بزرگ شود. به گفته وی، بخشی از مقابله با این وضعیت از طریق اطلاع‌رسانی درست در شبکه‌های اجتماعی و توسط سازمان‌ها و دستگاه‌ها انجام می‌شود، هرچند دشمن نیز از همان شبکه‌های اجتماعی برای اثرگذاری استفاده می‌کند.آقامیری «عملیات در شبکه» را چنین توضیح داد: دشمن ابزاری دارد که می‌تواند محتوا و داده‌هایی را به بخشی از مردم برساند و با دستکاری این داده‌ها، همه را به سمتی خاص هدایت می‌کند. او گفت در حالت عادی شبکه‌ها دغدغه‌ها و تیپ‌های مختلفی دارند، اما در این عملیات همه شبکه‌ها روی یک موضوع متمرکز و همگرا می‌شوند، چون کسی در پشت صحنه دستور داده است که همه روی یک حوزه تمرکز کنند.
به گفته آقامیری، هر اندازه ضریب نفوذ دشمن کاهش یابد، برای کشور مزیت محسوب می‌شود و این کار از طریق مدیریت دسترسی دشمن به کانال‌ها و تقویت کانال‌های داخلی ممکن است؛ کانال‌هایی که علیه مردم عملیات نمی‌کنند و مردم می‌توانند در آنها فهرست مناسبی از محتوا داشته باشند.وی درباره اشراف اطلاعاتی بر دشمن تأکید کرد که این موضوع بسیار مهم است تا بتوان اقدامات دشمن را پیش‌بینی، رصد و خنثی کرد.آقامیری گفت هر جا شبکه وجود دارد، دسترسی هم وجود دارد و این برای همه صادق است. آقامیری افزود که ایرانیان همواره دوست دارند فناوری‌های جدید توسعه دهند تا زندگی بهتر و فضایی سالم‌تر داشته باشند، اما دشمن همین فناوری را برای جنایت و قتل به کار می‌گیرد؛ از ابزار فضای مجازی و سیستم‌های هوش مصنوعی گرفته تا سخت‌افزارهای مختلف.رئیس مرکز ملی فضای مجازی با اشاره به شرکت‌های استارتاپی که با صنایع نظامی رژیم صهیونیستی، با محوریت صنایع هوافضا، همکاری می‌کنند گفت که این مجموعه‌ها شناسایی شده‌اند. او با اشاره به سه شرکت، از جمله مواردی که نام برد، تصریح کرد که اینها مستقیماً در حوزه ترور و شناسایی اهداف درگیرند، در صنایع نظامی محصول ارائه می‌دهند و قرارداد دارند. به گفته وی، دستان این مجموعه‌ها به خون مردم ایران آلوده است. کسانی که در این شرکت‌ها کار می‌کنند باید زودتر برای آینده خود تصمیم بگیرند، از آنها خارج شوند و همکاری نکنند و شرکت‌ها نیز باید رابطه خود را قطع کنند، چون این مجموعه‌ها ابزار جنگی دشمن‌اند و دشمن با داده‌های تولیدشده توسط آنها علیه مردم عملیات می‌کند. او افزود: «ما می‌بخشیم، نه فراموش می‌کنیم» و این هشدار شامل قطع همکاری یا کنار رفتن از قراردادهاست.
آقامیری درباره سایر اقدامات دشمن در حوزه سایبر گفت: سه دسته اقدام شناسایی شده است. یکی از آنها تلاش برای برهم زدن آرامش روانی مردم از طریق اخلال در سیستم‌های مختلف کشور است که به گفته او کار همان تیم‌های APT شناخته‌شده است. او افزود که دشمن ابزارها و توانمندی‌هایی را که شاید سال‌ها برای «روز مبادا» نگه داشته بود، اکنون به کار گرفته است. وی به نمونه‌ای اشاره کرد که در آن، سوئیچی در زیرساخت‌های کشور پاک و قفل شده است و گفت این اقدام نشان می‌دهد شرکت سازنده همکاری کرده است. به گفته او، چنین شرکتی در دنیا بی‌آبرو می‌شود و این خبر در میان متخصصان جهان می‌پیچد، چون یک غول فناوری اعتباری را که در بازار جمع کرده، برای ضربه‌زدن به ایران مصرف می‌کند.رئیس مرکز ملی فضای مجازی گفت که نیروهای فعال در این حوزه، چه در دستگاه‌ها و سازمان‌ها و چه در مجموعه‌های حرفه‌ای‌تر و متمرکزتر که به سازمان‌ها کمک می‌کنند، واقعاً درخشیده‌اند.وی اظهار کرد که در حدود هشت ماه گذشته این نیروها هر روز درگیر بودند و اکنون خدمات کشور پابرجاست. ممکن است برخی خدمات چند روزی دچار مشکل شده باشند، اما اکثر مردم شرایط جنگی در سایبر را حس نمی‌کنند، چون روال کار پایدار بوده است؛ در حالی که اتفاقات واقعی در جریان است و خبر آن منتشر نمی‌شود و گروهی ۲۴ ساعته در برابر دشمن مشغول فعالیت‌اند.
در فضای سایبر با جنگ جهانی مواجه هستیمآقامیری گفت در فضای سایبر، پنهان‌کاری و فرار از احراز هویت وجود دارد و مهاجمان مسئولیت اقدامات خود را گردن نمی‌گیرند، اما میان حرفه‌ای‌ها «امضا»هایی وجود دارد که مشخص می‌کند هر حمله به کدام مجموعه تعلق دارد. اشراف اطلاعاتی در این حوزه وجود دارد و همه یکدیگر را می‌شناسند. او هشدار داد که مجموعه‌هایی که ابزار خود را علیه کشور به کار می‌گیرند، در زمره اهداف مشروع ایران قرار خواهند گرفت.وی با استناد به کنوانسیون ژنو گفت هر فناوری یا ابزاری که در جنگ علیه یک کشور استفاده شود، ابزار جنگی محسوب می‌شود. او افزود که این متن را همه کشورها امضا کرده و پذیرفته‌اند و بنابراین ادعای تازه‌ای نیست. به گفته آقامیری، هر کس از این ابزارها علیه مردم ایران استفاده کند، طبق همان کنوانسیون ابزار جنگی به کار برده است.وی تصریح کرد که تعیین اولویت‌ها و تصمیم‌گیری درباره اقدام‌ها بر عهده تصمیم‌گیران کشور است و در حوزه او نیست.رئیس مرکز ملی فضای مجازی گفت اکنون ثابت شده که کشور افزون بر اشراف اطلاعاتی، توان مقابله با همه این تهدیدات و حملات را دارد و مصداق آن پایداری شبکه و خدماتی است که مردم هر روز از آن بهره می‌برند.وی افزود که گاهی تلاش می‌شود با ایجاد رعب این تصور القا شود که درباره فلان فناوری کاری نمی‌توان کرد، اما تجربه تاریخی نشان داده است که «فناوری با فناوری قابل کنترل است».
کتاب «حکمرانی فضای مجازی در اندیشه رهبر شهید»آقامیری به مناسبت انتشار و رونمایی کتاب «حکمرانی فضای مجازی در اندیشه امام مجاهد شهید حضرت آیت‌الله‌العظمی سید علی خامنه‌ای» از سوی دفتر حفظ انقلاب، درباره منطق حکمرانی فضای مجازی و میزان موفقیت در پایدار کردن آن گفت: رهبر شهید از همان ابتدای ورود اینترنت به کشور در اواخر دهه ۷۰ از آن استقبال کردند و سه بند در این‌باره دستور دادند. او افزود که ایشان درباره ورود این فناوری، ساماندهی آن و درستی اطلاع‌رسانی در اسناد مختلف رهنمود داده بودند. به گفته وی، شبکه ملی اطلاعات نیز دستور رهبری بود که سال‌ها پیش از تشکیل شورای عالی فضای مجازی صادر شد و در سال ۹۰ با نگرشی بسیار دقیق شورای عالی و مرکز ملی فضای مجازی راه‌اندازی شد. وی افزود برخی کشورها که اکنون ساختارهایی مشابه دارند، مانند کمیسیونی برای مدیریت فضای مجازی یا سازمانی شبیه مرکز ملی، همگی بعد از ایران شکل گرفته‌اند.سه رویکرد در مواجهه با فناوریآقامیری گفت: از نگاه من زیباترین بخش این نظام فکری این است که در مواجهه با هر فناوری جدید سه گروه وجود دارد. گروه نخست از سر ترس اجتماعی، فناوری را خطرناک و مانند اسب تروا می‌داند و می‌گوید باید از آن دوری کرد و جلوی ورودش را گرفت؛ این رویکرد را «ترس اجتنابی» است. گروه دوم رویکردی انفعالی دارد و معتقد است هر فناوری که می‌آید دیگر کاری نمی‌شود کرد و کار تمام است؛ این گروه روحیه همه را تضعیف می‌کنند که «ترس انفعالی» دارند.
به گفته رئیس مرکز ملی فضای مجازی، گروه سوم افراد شجاع‌اند که نه از فناوری می‌ترسند و نه با آن مشکل دارند و آن را فرصت می‌دانند. وی گفت: باید فناوری را مدیریت و کنترل کرد، در اختیار گرفت و طبق قوانین، اصول و ارزش‌های خودی از آن استفاده کرد. هر جا کشور با ترس وارد حوزه‌ای جدید شده، آسیب سنگین دیده و هر جا با شجاعت وارد شده، به دستاوردهایی رسیده است، چه در حوزه نظامی و چه در حوزه‌های دیگر.
آقامیری گفت: برای اینکه مدیریت از دست نرود، نه‌تنها نباید رها کرد، بلکه باید به جغرافیای خودمان هم برسیم، چون فضای مجازی زمان و مکان ندارد و همه‌جا هست. باید الگو شد و کارهای ویژه انجام داد تا دیگران هم بتوانند از آن استفاده کنند. چرا باید همیشه از محصولات دیگران استفاده کنیم؟ باید محصولات فاخر و جذاب بسازیم که کشورهای دیگر هم بیایند. چرا به جمعیت ۸۰ میلیونی خود نگاه کنیم؟ باید به جمعیت منطقه، یعنی غرب آسیا، شمال آفریقا و شرق اروپا، نگاه کنیم و می‌توانیم این حوزه را در دست بگیریم. او شجاعت رهبر شهید در برخورد با این پدیده را جذاب خواند و گفت هنوز هم بسیاری یا می‌گویند دوری کنید یا می‌گویند رها کنید.وی درباره استارلینک و رویکرد ایران گفت: حدود سال ۱۴۰۰ تا ۱۴۰۱ وزارت ارتباطات که مسئول فرکانس کشور است، چارچوب اعطای مجوز به خدمات‌دهندگان اینترنت ماهواره‌ای را اعلام و در کمیسیون مصوب کرد و گفت از این فناوری استقبال می‌کنیم و هر کس بخواهد در کشور خدمت بدهد باید طبق این چارچوب بیاید. این کار می‌توانست هزینه‌ها را برای نقاط دورافتاده کاهش دهد، چون به‌جای کشیدن این‌همه سیم و نصب رادیو می‌شد از این مسیر استفاده کرد. به گفته او، در سال ۱۴۰۲ یکی از شرکت‌ها آمد و مذاکره‌ای هم انجام شد، اما بخشی به تحریم‌های آمریکا و بخشی به فشارهایی که بر شرکت‌ها وارد می‌شود برمی‌گشت و تفاهمی انجام نشد.
آقامیری تأکید کرد این خواسته عجیب نیست و همه کشورها همین مسیر را طی می‌کنند. هند چارچوب خود را اعلام کرده و می‌گوید فقط در مناطق دورافتاده‌ای که برایش دشوار است خدمات بدهید؛ شرکت‌ها قرارداد امضا می‌کنند و چارچوب، جریمه و سیاست‌های اعمالی روی شبکه مشخص است. وی افزود که شرکت‌های هواپیمایی نیز پیش‌تر اینترنت ماهواره‌ای گرفته بودند و هنگام عبور از کشورهای مختلف، ارتباط جایی قطع می‌شد و دوباره وصل می‌شد، چون آن کشور با شرکت قرارداد نداشت.
به گزارش صراط به نقل از فارس، به گفته وی، چارچوب قانونی پیچیده نیست و مانند اپراتورهای موبایل (همراه اول، ایرانسل، رایتل) است، با این تفاوت که فرکانس و بخش‌های فنی‌اش متفاوت است. اما اینکه شرکتی توقع داشته باشد حکمرانی کشور را کنار بزند و بگوید من با زورگویی سرویس می‌دهم، در مجامع جهانی محکوم شد. جمهوری اسلامی مقتدرانه در اتحادیه بین‌المللی مخابرات (ITU)، سازمانی بین‌المللی زیرمجموعه سازمان ملل، پیگیری کرد و وزارت ارتباطات در چهار پنج سال گذشته کار منسجمی انجام داد. شکایت ایران پذیرفته شد و تنظیم‌گر نروژ و تنظیم‌گر آمریکا اعلام کردند این شرکت در مجوز خود تخلف می‌کند.
ابزار نظامی بودن استارلینک و مقابله با آن
وی گفت مسئله این ابزار در وضعیت اوکراین و مانند آن است که به‌عنوان ابزار نظامی در اختیارشان گذاشته شد. ایلان ماسک می‌گوید ابزار نظامی نیست و به همین دلیل آن را قطع کرده است، در حالی که کسی که پشت شبکه می‌نشیند می‌فهمد چیزی با آن سرعت از یک سلول به سلول دیگر می‌رود؛ پهپاد که کبوتر نیست. او افزود اینها به نیروی خودشان هم رحم نمی‌کنند و تکلیف همکاری با آنها مشخص است.
به گفته آقامیری، کشور مقتدرانه فناوری را با فناوری مدیریت می‌کند: یا باید قوانین ما را بپذیرند و زیر نظر وزارت ارتباطات خدمات بدهند، یا می‌توانیم جلوی آن را بگیریم.او درباره نمایش این ابزار در مجمع عمومی سازمان ملل توسط نخست وزیر رژیم گفت این صرفاً یک کار رسانه‌ای و روانی نبود. دشمن به این فناوری امید زیادی بسته بود. در رویدادهای پارسال، دو جنگ و کودتای دی‌ماه، این امید مختل شد و رسانه‌های غربی هم خبرش را اعلام کردند. البته خودبه‌خود مختل نشد، بلکه کشور اقدام کرد. دشمن ارتقاهایی در سیستم خود داده تا دوباره بتواند از آن به‌عنوان ابزار نظامی و شبکه‌سازی استفاده کند، اما کشور هم بیکار نیست و ارتقاهای دیگری دارد. وی گفت هرگاه کشور تصمیم بگیرد از حالت اشراف به حالت کنترل برود، آن را کنترل خواهد کرد. به گفته او، کشور چند فناوری دارد که استفاده کرده و جواب داده است و حاضر است با کشورهای همسو همکاری و تعامل و بده‌بستان فناوری داشته باشد، چنان‌که این موضوع طبیعی است و کشورهای دیگر هم روی آن کار کرده‌اند.
برنامه ایران برای اینترنت ماهواره‌ای بومی
آقامیری درباره راهکار بومی گفت: در سال ۱۴۰۰، حتی پیش از آنکه این فناوری داغ شود، شورای عالی فضای مجازی آن را در دستور کار قرار داد و برنامه‌های توسعه‌ای به‌هنگام داشت. بخشی از کشور مکلف شد یا مستقل یا با همکاری کشورهای دیگری که روی اینترنت ماهواره‌ای کار می‌کنند، برنامه مشترک تعریف کند و حتی سرمایه‌گذاری مشترک انجام دهد؛ تصمیم آن با خود دولت است. این خدمت می‌تواند بسیار جذاب باشد، به‌ویژه در جاهایی که پوشش کم است و در بیابان‌ها برای کسانی که رفت‌وآمد و کار می‌کنند. پروژه شروع شده و دوستان احتمالاً دستاوردهای خوبی را اعلام خواهند کرد.
وی گفت این کار زمان می‌برد و چنین نیست که فردا صبح چیزی داشته باشیم، اما مسیر خوبی است و به‌زودی اینترنت ماهواره‌ای بومی خواهیم داشت. زمان دقیق را دستگاه مسئول باید اعلام کند و پیش‌تر هم اعلام کرده است.
سند ۳۲ بندی تسهیل دسترسی به سکوهای خارجی
وی درباره سند ۳۲ بندی گفت: ما شرایط کشور، نقاط قوت و ضعف و سیاست‌های موفق و ناموفق را دائماً رصد می‌کنیم. ۲۷ عضو در شورای عالی فضای مجازی داریم و موضوعات با چالش جدی مطرح و بررسی می‌شود. هر چند وقت یک‌بار در جاهایی که موفقیت به حد مطلوب نرسیده یا نقطه ضعف هست، سیاست‌ها را تغییر می‌دهیم و نقاط قوت را تقویت می‌کنیم. منطق سند این بود که در چهار مرحله، در هر مرحله بخشی از موضوعات داخل کشور تقویت شود تا حکمرانی تقویت گردد و در چارچوب‌های حکمرانی‌پذیر، بخشی از دسترسی‌ها بازتر شود.وی گفت اگر سند به‌طور کامل اجرا شود، نه‌تنها دسترسی ایجاد می‌شود بلکه ارتقای داخلی هم صورت می‌گیرد و مسیر با هم همسان پیش می‌رود. خوبی مراحل این است که مردم شفاف می‌بینند؛ مثلاً گفتیم فلان لایحه به مجلس تحویل شود و مجلس بررسی کند، و تحویل شدن یا نشدنش کاملاً قابل پیگیری است.
آقامیری درباره سازوکار مالی سند گفت: از ترافیک خارجی که مصرف می‌شود، برای کاربر هیچ تفاوتی از نظر قیمت و کیفیت ایجاد نمی‌شود. در سطح اپراتور و وزارت ارتباطات، عوارضی از اپراتور گرفته می‌شود، چون کاربر بسته می‌خرد تا محتوایی را ببیند، فیلمی تماشا کند، شبکه‌ای را مشاهده کند، فایلی دانلود کند، برنامه‌ای نصب کند یا بازی کند. باید بخشی از این هزینه به تولیدکنندگان محتوای داخلی داده شود. وقتی مردم ببینند که شبکه‌های داخلی بابت محتوایی که از آنها دیده می‌شود پول می‌گیرند، یعنی صنعت محتوا شکل گرفته است. معلمان، اساتید دانشگاه، کسی که آشپزی یا کاردستی آموزش می‌دهد، هر کس هر محتوایی تولید می‌کند، می‌تواند از این محل درآمد داشته باشد. اجرای سند توسط آحاد مردم قابل نظارت است و مرحله دوم آن، یعنی تصمیم درباره منابع درآمدی ناشی از تولید محتوا، هنوز اجرا نشده است. این مرحله در خردادماه پارسال از سوی شورا ابلاغ شد و ساز و کارش در حال تدوین است و شبیه درآمدزایی در سکوهای خارجی تولید محتوا خواهد بود.وی افزود این کار انگیزه هم ایجاد می‌کند، چون در کشور قانون کپی‌رایت و حق مؤلف برای محتوای فارسی نداریم و بسیاری از محتوای خارجی استفاده می‌کنند؛ به همین دلیل تولیدکننده در سیلی از محتوا گم می‌شود. باید این کار را اقتصادی کنیم تا تولید محتوا برایش جذاب شود. ایرانیان از قدیم هنرمند بوده‌اند، از شعر و نقاشی تا هنرهای دیگر، و باید کمک کنیم این هنرها در قالب فضای مجازی عرضه شود.
به گفته وی، این اتفاق روی سکوهای فعلی هم می‌افتد، چون بعضی سکوهای انتشار محتوا ساز و کارهای مشابهی دارند، اما پیش‌بینی ما این است که با اقتصادی شدن تولید محتوا، سکوهای دیگری هم توجیه‌پذیر شوند؛ مثلاً سکوهای بازی که نوجوانان استریم می‌کنند و دوستانشان تماشا می‌کنند و برایشان درآمد هم ایجاد می‌شود.
درآمد سکوها و چالش تقسیم عوارض
آقامیری درباره مدل درآمدی سکوهای خارجی گفت: آنها از سه محل درآمد دارند. اول ترافیک است؛ مثلاً شرکت‌های بزرگ دیتاسنتر دارند و هر کس قرارداد ببندد. دوم فروش اطلاعات است که برای تبلیغات و موارد دیگر به کار می‌آید و سوم تبلیغات. در کشور گفتیم فروش اطلاعات نباشد، چون حریم خصوصی مردم است؛ هرچند بحث‌هایی هست که با رضایت مردم می‌شود کاری کرد. تا امروز بحث فروش ترافیک را نداشتیم و تبلیغات هم هنوز در ابتدای راه است. چیزی که می‌تواند حرکت جدی ایجاد کند، ارزشمند کردن ترافیک است تا تولیدکننده محتوا بتواند کاری کند که محتوایش بیشتر دیده شود؛ بحثی که در دنیا در قالب CDNها انجام می‌شود.
رفع فیلتر سکوهای خارجی و بازنگری سند
وی درباره رفع فیلتر سکوهای خارجی گفت: فعلاً داریم مرحله‌بندی را جلو می‌بریم، چون در هر مرحله نوشته شده چه سکویی و چه تعاملی با آن انجام می‌شود. شاید آخر امسال یا اول سال آینده به آن مرحله برسیم. بازه زمانی که گذاشته بودیم بسیار فشرده بود و شرایط کشور و موضوعات مختلفی که پیش آمد، به‌طبع آن را به تعویق انداخت. اما از آخر امسال بازنگری در این سند را هم در دستور کار قرار می‌دهیم و اگر نقطه ضعفی باشد یا مسیری قفل شده باشد، با سیاست دیگری جبران می‌کنیم. طبق سند، در هر مرحله مشخص شده است: ابتدا مذاکره شود و اگر سکو چارچوب را پذیرفت، باز شود؛ اگر نشد، با مدل فنی دیگری باز شود. ساز و کارها مرحله‌به‌مرحله و همراه با نام سکوها در سند آمده است و نیاز نیست دوباره درباره آنها توضیحی بدهیم.
کیفیت اینترنت و افزایش قیمت‌ها
آقامیری درباره انتظار قدیمی مردم برای کیفیت بهتر اینترنت گفت: ما دستگاه ناظر هستیم و مجری نیستیم. در شبکه ملی اطلاعات پارامترهای مختلف کیفیت تعیین شده است و کیفیت باید ارتقا پیدا کند؛ حرف درستی است که باید در استانداردهای کاملاً بین‌المللی خدمت ارائه دهیم.او افزود خرید آنتن‌ها و تجهیزات مختلف، با افزایش قیمت‌هایی که اتفاق افتاده، برای اپراتورها سخت شده است و دوستان در وزارت ارتباطات تمام تلاش خود را می‌کنند که کمترین میزان رشد قیمت را اعمال کنند، به‌گونه‌ای که شبکه هم نخوابد؛ چون اگر نتوانند شبکه را پشتیبانی، نوسازی و به‌روز کنند، کیفیت بدتر هم خواهد شد. متولی آن وزارت ارتباطات است، اما دغدغه کیفیت دغدغه همه است و همه ما، هم وزارت ارتباطات و هم ما، ناظر و مسئول هستیم.
وی گفت: ممکن است بخشی از افزایش قیمت‌ها صرف امور غیر از توسعه زیرساخت شود؛ کار اصلی اپراتورها ارتباطات است، هرچند ممکن است در حوزه‌های دیجیتال هم ورودی داشته باشند و برخی خدمات را توسعه دهند، اما همه باید در چارچوب اقتصاد دیجیتال باشد.
ارزیابی سکوهای داخلی و رتبه‌بندی امنیت سایبری
آقامیری درباره سکوهای داخلی گفت: ما فقط پیام‌رسان نداریم؛ سکوهای فروشگاهی، رمزارز، فروش طلا و موارد مختلف دیگر هم داریم. یک کار کلان در حال انجام است و آن رتبه‌بندی حوزه‌های مختلفی است که خدمات می‌دهند؛ کاری که برای نخستین‌بار در کشور انجام می‌شود. مردم حق دارند بدانند از میان چند مجموعه‌ای که یک خدمت را ارائه می‌دهند، کدام‌یک از نظر امنیت سایبری امن‌تر است. رتبه‌بندی در گروه‌های الف و ب و مانند آن انجام می‌شود. پیش‌تر بانک‌ها، سکوها و دانشگاه‌ها را داشته‌ایم و حوزه‌های مختلف دیگر هم در حال انجام است و هر هفته یا یک هفته در میان خبری منتشر می‌شود. این کار چون برای اولین بار انجام می‌شود، فرایندی بسیار چالش‌برانگیز است.وی درباره سکوهای پیام‌رسان گفت: بعد از اینکه خدمات این سکوها توسعه پیدا کرد و خدماتی که مردم نیاز داشتند اضافه شد، مانند کالابرگ، خدمات برق، پست و خدمات مختلف دیگر، استقبال و ماندگاری مردم افزایش یافت. بدون نام‌بردن، چند عدد را می‌گویم: سکویی داریم که کاربر روزانه‌اش ۴۲ میلیون نفر است، دیگری حدود ۲۵ تا ۲۶ میلیون یا ۲۲ میلیون و دیگری ۱۰ میلیون نفر که روزانه وارد آن می‌شوند؛ کسی یک‌دو ساعت در آن می‌ماند و کسی پنج دقیقه سر می‌زند و بیرون می‌آید، و میزان درگیری کاربر با سکو هم رو به افزایش است.
رئیس مرکز ملی فضای مجازی گفت: هر جا توانسته‌ایم خدمت باکیفیت ارائه کنیم، مردم ما همیشه ایرانی را بر خارجی ترجیح داده‌اند. همه سکوها، چه پیام‌رسان و چه مسیریابی و فروشگاهی و هر چیز دیگر، وظیفه دارند خدمت باکیفیت به مردم ارائه دهند و اگر چنین شود، همه استقبال خواهند کرد. این اتفاق برای برخی حوزه‌ها افتاده است.
شبکه ملی اطلاعات و پایداری خدمات پایه
آقامیری درباره شبکه ملی اطلاعات گفت: شبکه ملی اطلاعات خیلی فراتر از این بود؛ دوست داشتیم هر اتفاقی افتاد، سیستمی باکیفیت داشته باشیم که اینترنت و خدمات ابری روی آن قرار بگیرد و اگر همه مشکلات با هم به وجود آمد، خدمات پایه همچنان پایدار بماند؛ پیام‌رسانی، سیستم بانکی، فروشگاهی، و کسی نتواند مردم را اذیت کند. وظیفه ماست که به مردم بگوییم نمی‌گذاریم کسی شما را اذیت کند و ما ایستاده‌ایم از این حفاظت کنیم. وی گفت هنوز با این وضعیت فاصله داریم، بعضی جاها عقب هستیم و بعضی جاها خوب پیش رفته است. اما تجربه سال گذشته نشان داد که وقتی به هر دلیل محدودیت‌هایی در شبکه اعمال شد، تاکسی اینترنتی، فروشگاه، خدمات بانکی و مانند آن پایدار ماند و مردم بعد از یک ماه یا دو ماه خللی احساس نکردند و توانستند سریال‌هایشان را در شبکه نمایش خانگی ببینند. البته این محدودیت‌ها برای خیلی از هموطنان مشکل ایجاد کرده است، از جمله کسانی که می‌خواهند مقاله علمی بدهند، اما خدمات پایه پایدار نگه‌داشته شد.