پس از انتقادها درباره سوابق و مواضع ساختارشکنانه برخی مدرسان مدعو گروه فلسفه غرب دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران و قطع همکاری دانشکده با این افراد در پی اعتراض‌های گسترده دانشگاهیان، همچنان چگونگی دعوت از استادانی با سوابق و مواضع ضدنظام به این دانشگاه، به پرسشی بی‌پاسخ برای بسیاری از دانشگاهیان و منتقدان تبدیل شده است.
به گزارش صراط به نقل ازفارس، منتقدان این اقدام تأکید می‌کنند که دانشگاه تهران به‌عنوان یکی از مهمترین مراکز علمی کشور، باید محل تضارب آرا، گفت‌وگوی علمی و مواجهه انتقادی با دیدگاه‌های مختلف باشد؛ اما این اصل به معنای نادیده گرفتن سوابق و مواضع افرادی نیست که قرار است در جایگاه استاد، با دانشجویان ارتباط مستقیم داشته باشند.
سوابق مدرسان مدعو چگونه بررسی می‌شود؟
مهمترین پرسشی که از سوی منتقدان مطرح شده این است که دعوت از مدرسان مدعو بر چه مبنایی انجام می‌شود و آیا پیش از واگذاری کلاس، بررسی‌های لازم درباره سوابق علمی، رسانه‌ای و مواضع علنی آنان صورت می‌گیرد؟ این انتقادات در حالی است که حضور دو مدرس مدعو در دانشگاه تهران، به دلیل مواضعی که علیه نظام و اهانت به رهبر شهید انقلاب داشتند با انتقادهایی همراه شده بود.
زهرا بیرشک، که با نام «سپید بیرشک» شناخته می‌شود، از جمله افرادی بود که پیش‌تر به‌عنوان استاد مدعو با گروه فلسفه دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران همکاری داشت.او سابقه انتشار مطالب توهین‌آمیز درباره مقدسات در فضای مجازی را داشت و مدتی پیش نیز به‌عنوان کارشناس با یکی از شبکه‌های رسانه‌ای ضدایرانی و معاند خارج از کشور نیز به عنوان کارشناس همکاری داشت.
انتقادات به این فرد در حالی است که در روزهای اخیر برخی افراد مرتبط با بیرشک، در رایزنی با رسانه‌ها و چهره‌های مختلف، مدعی تغییرات در مواضع و تحول فکری او پس از تحولات منطقه‌ای اخیر شده بودند.
با این حال، بررسی‌های اسناد نشان می‌دهد نام وی تا چندی پیش به عنوان همکار پژوهشی (Research Associate) در پروژه‌ای تحت عنوان «فراتر از دوگانه‌ها: تلاشی برای الهیات اسلامی کوئیر» در دانشگاه بن آلمان درج شده بود؛ صفحه‌ای که اگرچه اخیراً نام وی از آن حذف شده، اما مستندات آن در آرشیو اینترنت موجود است به گونه‌ای که حتی شماره تماس و ایمیل نامبرده در این صفحات قابل رویت است.
بر خلاف ادعاها مبنی بر قدیمی بودن این همکاری، داده‌های وبگاه مذکور نشان می‌دهد که نام مشارالیها در آخرین به‌روزرسانی صفحه این پروژه (تاریخ ۱۱ می ۲۰۲۶) یعنی ۲۱ اردیبهشت اضافه شده بود که نشان‌دهنده پیوستن تازه وی به این طرح پژوهشی است.
فرزاد کلبعلی، دیگر مدرس حق‌التدریس دانشگاه تهران که خبر قطع همکاری با او منتشر شد، از مدرسان دانشکده حقوق و علوم سیاسی این دانشگاه بود.
او نیز در بخش معرفی پروفایل خود در فضای مجازی عباراتی توهین‌آمیز درباره رهبر شهید انقلاب و نظام جمهوری اسلامی منتشر کرده بود.از سوی دیگر، برخی گزارش‌ها حاکی است در ترم جاری ابتدا از حامد روشنی‌راد جهت تدریس در گروه فلسفه دعوت به عمل آمده بود ؛ فردی که جمهوری اسلامی را نظامی سفاک نامیده و مواضع و سوابقی چون حمایت علنی از تجاوز نظامی آمریکا و اسرائیل، گرایش‌های سلطنت‌طلبی و ساختارشکنی علیه مقام معظم رهبری را در کارنامه خود دارد. اگرچه وی در ادامه با مدرس دیگری جایگزین شد، اما اصلِ دعوت اولیه از وی نشانه‌ای از خلاءهای جدی در نظارت مدیریتی و ضوابط جذب در گروه فلسفه است.
نامه ۳ تشکل دانشجویی به ریاست دانشگاه و نهادهای ذی‌ربطبه
دنبال افشای این موارد، سه تشکل دانشجویی با ارسال نامه‌ای به رئیس دانشگاه تهران، رئیس نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌ها و سایر مراجع ذی‌ربط، خواستار برکناری فوری رئیس دانشکده ادبیات و علوم انسانی و مدیر گروه فلسفه دانشگاه تهران شده‌اند.
دانشگاه باید درباره تکرار این اتفاق توضیح دهد
محمد خدابخش استاد دانشگاه تاکید می کند با توجه به انتقاداتی که وجود دارد انتظار می‌رود مسئولان دانشگاه و دانشکده‌های مربوطه درباره معیارهای انتخاب مدرسان مدعو و نحوه بررسی سوابق آنان توضیح دهند.مهدی مصطفوی استاد دانشگاه می‌گوید آیا مسئولان دانشگاه از سوابق و مواضع افرادی که برای تدریس دعوت شده‌اند اطلاع دارند؟ اگر اطلاع دارند، مبنای تصمیم برای همکاری با آنان چیست و اگر اطلاع ندارند، چرا تجربه‌های قبلی به اصلاح فرایند بررسی صلاحیت مدرسان منجر نشده است؟این استاد دانشگاه تاکید می‌کند مسئولان دانشگاه باید به این سوال پاسخ دهند که اگر این انتخاب‌ها بدون اطلاع مدیریت دانشگاه و یا با فشار جریان خاصی انجام شده، باید روشن شود که چه کسی مسئول این اقدام است.
