روزنامه اقتصادی کالکالیست در یادداشتی اعلام کرد که پرداختن بنیامین نتانیاهو به مشکلات بانکی و سرمایه گذاری در اسرائیل (به دلیل اقدامات صورت گرفته در کرانه باختری) و پیشنهاد او برای ایجاد راه‌های اقتصادی جایگزین صرفا در جلسه پرسش و پاسخ رسانه‌ای محبوس نمانده و به گوش کارشناسان و مراکز سرمایه گذاری هم خواهد رسید.
به گزارش صراط به نقل از تسنیم: در این نوشتار آمده است، گرچه اقتصاد اسرائیل در حال حاضر در آستانه فروپاشی نیست، اما به هر شکل بانک‌های کوچک و متوسط حاضر نخواهند شد در مکانی سرمایه گذاری کنند که مشخص نیست تا سه ماه دیگر در آن چه رخدادهایی به وقوع خواهد پیوست و شرایط پیچیده‌ای (از لحاظ امنیتی) دارد.
به اعتراف این رسانه عبری زبان، آینده شرایط اسرائیل، مانند (رژیم آپارتاید) آفریقای جنوبی در دههٔ 1980 میلادی خواهد بود.
این کشور می تواند نمونه‌ای از تاریخ اقتصادی پیش روی اسرائیل به شمار رود؛ کشوری سرشار از منابع که از شرکت‌های غول‌پیکر و نظام مالی پیشرفته‌ای برخوردار بود. با این حال، با افزایش انزوای سیاسی، اعتبارات خارجی کاهش یافت و سرمایه‌ها به دنبال خروج رفتند.
در تابستان 1985، بانک‌های خارجی از تمدید وام‌های کوتاه‌مدت خودداری کردند و حکومت مجبور شد بازپرداخت دیون خارجی را منجمد کند.
نویسنده در عین حال مدعی شد، گرچه قصد مقایسه میان این دو را ندارد، اما نحوهٔ رفتار بازارها هنگام فرسایش سطح اعتماد است. سرمایه وارد بحث‌های ایدئولوژیک نمی‌شود، بلکه ریسک را قیمت‌گذاری می‌کند.
و این دقیقا مایه نگرانی کارشناسان اقتصادی است، زیرا هزینهٔ این وضعیت تنها بر دوش سرمایه‌داران نخواهد ماند.
به طور مثال تضعیف شیکل سبب افزایش هزینهٔ واردات می‌شود، رشد نرخ بهره به خانوارها و شرکت‌ها آسیب می‌زند و کاهش سرمایه‌گذاری به معنای کاهش فرصت‌های شغلی است.