۰۶ آبان ۱۴۰۵ - ۲۱:۴۷

چرا برخی غرب‌گرایان همچنان بر مذاکره مستقیم با آمریکا اصرار دارند؟

علیرغم اینکه ترامپ تفاهم‌نامه اسلام‌آباد که خودش پای آن را امضاء کرده بود را «اتلاف وقت» خوانده و گفته به آن باور نداشته است، همچنان چهره‌های غرب‌گرا به مذاکره با آمریکا اصرار دارند.
کد خبر : ۷۵۳۱۹۷
دونالد ترامپ اخیرأ گفته که هرگز به توافق اسلام‌آباد باور نداشته و آن را اتلاف وقت می‌داند.با این حال، برخی چهره‌های سیاسی و جریان اصلاحات بر ضرورت مذاکره مستقیم و جامع تأکید می‌کنند؛ از طرح گزاره‌هایی مانند «تابوی مذاکره مستقیم را بشکنید» و «مذاکره مستقیم با آمریکا مشکلی ایجاد نمی‌کند» تا این ادعا که «برای خروج از بحران باید مذاکره جامع و مستقیم کنیم».
 
به گزارش صراط به نقل از فارس، در مقابل، منتقدان این رویکرد معتقدند مسئله اصلی، سابقه بدعهدی آمریکا و نبود تضمین مؤثر برای پایبندی این کشور به تعهدات است؛ موضوعی که تجربه توافقات گذشته را بار دیگر به محور بحث درباره مذاکره تبدیل کرده است.
مذاکره مستقیم، مانع نقض تعهدات آمریکا نمی‌شود
 
در همین راستا، عبدالله گنجی، کارشناس مسائل سیاسی، در گفت‌وگو با فارس با انتقاد از نگاه برخی اصلاح‌طلبان به مذاکره مستقیم گفت که آنان به‌صورت تخیلی تصور می‌کنند با لبخند و دست دادن می‌توانند مشکلات را حل کنند؛ این در حالی است که حتی امضای ترامپ پای یک سند حقوقی نیز نتوانسته این مشکل را حل کند.گنجی با اشاره به امضای ترامپ پای تفاهم‌نامه اظهار کرد که این موضوع بسیار فراتر از دست دادن و خوش‌وبش است، اما با وجود آن، باز هم برخی تصور می‌کنند یک لبخند می‌تواند مسئله را حل کند. به گفته او، تفاهم‌نامه نتوانسته مشکل را حل کند، اما لبخند می‌تواند آن را حل کند.این اظهارات بر این نکته تأکید دارد که امضای توافق و مذاکره مستقیم، به‌تنهایی مانع نقض تعهدات آمریکا نمی‌شود و نمی‌توان صرف برقراری ارتباط مستقیم را تضمینی برای پایبندی طرف آمریکایی به توافقات دانست.
 
تضمین واقعی کجاست؟
 
همچنین علیرضا تسلیمی، عضو شورای مرکزی جبهه پایداری، در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس با اشاره به تجربه مذاکرات مستقیم محمدجواد ظریف و جان کری گفت که صرف مذاکره با طرف آمریکایی، تضمین‌کننده نتیجه نیست و اگر مذاکرات با ضمانت اجرایی، راستی‌آزمایی دقیق و سازوکار مؤثر برای مقابله با بدعهدی همراه نباشد، می‌تواند به تکرار یک خطای راهبردی منجر شود.تسلیمی تأکید کرد که اصرار بر مذاکره مستقیم، بدون پاسخ به این پرسش اساسی که «تضمین واقعی کجاست؟»، بیشتر از آنکه راه‌حلی عملی باشد، تکیه بر مسیری است که تجربه گذشته نقاط ضعف آن را آشکار کرده است.
 
چرا باید به هر قیمتی تفاهم‌نامه را دوباره امضا کنیم؟
 
در همین زمینه، محمدمهدی زاهدی، عضو شورای مرکزی جبهه مردمی ایران قوی، نیز در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس با اشاره به اظهارات ترامپ درباره تفاهم‌نامه گفت: جالب است که ترامپ تفاهم‌نامه را پاره کرد و گفت دیگر تفاهم‌نامه برای من معنایی ندارد. او حتی گفت ارزش تفاهم‌نامه از ارزش کاغذی که روی آن امضا کرده، پایین‌تر است. با وجود این، چرا برخی دوستان اصرار دارند که به هر قیمتی از آمریکا بخواهیم تفاهم‌نامه را دوباره امضا کند و آن را بپذیرد؟زاهدی با انتقاد از این رویکرد تأکید کرد که چنین اقداماتی باعث تضعیف کشور می‌شود و افزود: «ما نباید چنین کاری کنیم، بلکه باید از موضع قدرت و با تکیه بر عزت‌خواهی مردم و استقلال کشور صحبت کنیم.»