به گزارش سرویس اجتماعی صراط نيوز، مطابق با گزارشي كه به وزارت دادگستري انگلستان ارائه شده است ، تعداد محكوميت بخاطر تجاوز جنسي به نوجوانان زير 16 سال، از 1363 مورد در سال 2005 ، به 2135 مورد در سال 2010 افزايش يافته است.
بنابراين گزارش، گروههاي حمايت از حقوق اطفال معتقدند اين رقم نسبتا ناچيز است و جنايت تجاوز جنسي به كودكان معمولا گزارش نمي شود.
ليزا هاركر رييس بخش توسعه و استراتژي انجمن ملي مقابله با خشونت عليه اطفال به بي بي سي گفت:بسيار سخت است كه از روي ارقام ميزان صدور حكم محكوميت، بتوان در مورد افزايش جنايت تجاوز جنسي به اطفال قضاوت كرد.
وي افزود: افزايش در رقم صدور حكم محكوميت مي تواند نشان دهنده افزايش آگاهي از موضوع سو استفاده از اطفال و درحقيقت نشان دهنده افزايش ميزان گزارش به پليس باشد.
وي تصريح كرد:عليرغم اين موضوع و با درنظر گرفتن اينكه مسئله تجاوز جنسي به اطفال يك معضل بزرگ است، اين رقم همچنان عدد ناچيزي است.
هاركر ادامه داد: سال گذشته پليس در انگلستان و ولز از 23 هزار مورد تجاوز جنسي به اطفال مطلع شده است و تحقيقات انجمن ملي مقابله با خشونت عليه اطفال نيز نشان مي دهد يك نفر از هر20 نفر در مدارس راهنمايي مورد تجاوز جنسي قرار مي گيرند.
از سوي ديگر دونالد فايندليتر مدير يك انجمن خيريه حمايت از اطفال نيز به بي بي سي گفت: اين افزايش در ميزان محكوميت تنها نشان دهنده پيگيري سيستم قضايي براي صدور حكم محكوميت است و ميزان تجاوز به اطفال تغييري نكرده است.
وي افزود:اطفالي كه مورد تجاوز قرار مي گيرند،معمولا آن را گزارش نمي كنند.
فايندليتر همچنين با اشاره به نقش اينترنت در تجاوز جنسي به اطفال گفت: اينترنت رفتار متجاوزارن جنسي را تغيير داده است، بطوريكه دسترسي آنها به چيزهايي كه قبلا براي آنها قابل دسترس نبود،ساده تر شده است.
وي تصريح كرد:اينترنت نوع رفتار انسانها، منجمله شيوه مخ زني براي برقراري رابطه جنسي را تغيير داده است.
می خوای بگی اینجا هم...
اما یک تفاوت اساسی بین اینجا و اونجا وجود داره و اونم اینه که غرب تولید و صادرات آلودگی، بی بند و باری، بی خدایی و نفکرات ماتریالیستی می کنه
ولی ما اگر هم چیزی داشته باشیم از خودمون نیست بلکه واردات محصولات فکری-عقیدتی اوناست.
جهت اطمینان از این ادعا بررسی کنید وضعیت فرهنگی-اخلاقی همه کشورهای غیرغربی را قبل و بعد از تقابلشان با این فرهنگ منحوس!
انگليسي دوست نيز كه هستند.
هر دم از اين باغ بري مي رسد!!!
انگار شما بیشتر انگلیس دوست هستی تا وطن دوست
ميگه فجايع ايرانو درست كردي كه به وضعيت بهتر يه كشور ديگه گير دادي
ببينيد هر اتفاقي در انگليس بيفته هيچ ايرادي نداره چون اونها ادعاي اسلامي بودن ندارن اما من مي خوام بدونم ما كه ميگيم كشور اسلامي داريم چرا بايد هر روز با بد تر از اين مشكلات دست و پنجه نرم كنيم؟ ما به غير از ايران هيچ كشوري رو دوست نداريم اما با همه به غير از 22 كشور جهان دوست هستيم. واقعا لياقت مردم ما با چند هزار سال تمدن اين نيست مردم ما بايد در رفاه كامل زندگي كنن ولي متاسفانه به خاطر وجود امثال جنابعالي وضعيت به اين شكله.
2.در اینکه باید به مشکلات مملکت خود برسیم شکی نیست اما این نکته توجیه کننده انفعال در برابر تبلیغات غربیها نیست.
3.توجیه فجایع غرب هم توسط شما جالب است.دوست عزیز چرا هر اتفاقی در انگلیس بیفتد ایرادی ندارد؟؟؟
انها فریاد تمدن و حقوق بشرشان گوش فلک را کر کرده است.انها که خود را متمدن ترین ملل دنیا می دانند،انها همواره ما را زیر فشار تبلیغات سو خود گرفته و به ما را دور از تمدن می دانند.انها اصلا مللی مثل افریقاییها را ادم حساب نمی کنند.
بنابراین هر اتفاقی در انجا بیفتد اتفاقا خیلی هم ایراد دارد.
واقعا که توجیه فجایع غرب توسط شما نوبر است طرفدار جناب مش...
4.اینکه ما ادعای اسلامی بودن داریم هم تناقضی با مشکلات ما ندارد.بالاخره ما مدعی هستیم در حال رفتن به سوی مدینه فاضله هستیم و در این مسیر به اشکالات خود معترفیمو مهم این است که تلاش خود را برای بهتر شدن انجام می دهیم.
4.اینکه گفته ایید لیاقت ما بهتر از این است هم قبول .اما اینکه می فرمایید هر روز در حال بدتر شدن هستیم در صورت درست بودن این ادعا بهتر است از جریانی که سنگ حمایت انها را به سینه می زنید و 6 سال است اداره کشور رادردسدت دارد و من و امثال من از ان انتقاد داریم بازخواست و مواخذه کنید.
5.دست اخر از ادعای اخرتان فقط ممنونم که گفته ایید وضع بد مملکت به خاطر من و امثال من است.اولا مگر مرا می شناسید؟انشاالله تهمت وارده سبب ریزش گناهانم شود.
1.من گفتم اول از كشور خودمون امار منتشر كنن بعد برن سراغ انگليس شما فكر مي كنيد وضع در ايران خيلي بهتره؟؟!!!!!!
2.مگه سايت هاي ما رو كي مي خونه يا صدا و سيماي ما رو كي مي بينه اگه اونها تبليغ مي كنند در دنيا ميليون ها بيننده دارن و ما هم اگر بخواين به چنين جايي برسيم بايد اول پيشرفت قابل توجهي كنيم مثل انقلاب صنعتي غربي ها كه لازمش اينه كه به خودمون بيايم.
3.اولا اونا ميگن ما كه تاييد نكرديم دوما به من و شما چه ربطي داره كه اونجا چه خبره ما فقط وظيفه ي ساختن ايران رو داريم اقاي مخالف جناب مش.......... .
4.چرا در مملكت اسلامي 80 درصد دختران دوست پسر دارن؟ چرا تعداد بيماران مبتلا به ايدز اينقدر بالاست؟ چرا تا يه جايي گير مياد حتي سربازي مردم مي زنن و مي رقصند؟ شما كاملا درست مي فرماييد ما مدعي رفتن به مدينه هستيم اما فقط مدعي و بهش عمل نمي كنيم.
4.(5).ببخشيد من دقيقا كجا گفتم وضع داره بدتر ميشه؟!! اتفاقا ما به اين اعتقاد داريم كه در اين 6 سال وضع كشور خيلي بهتر شده نمونشم انجام اصلاحات اقتصادي بزرگي مثل سهميه بندي و هدفمنديست كه هيچكس جرات انجام اين كار ها رو نداشت.
5.(6).نخير بنده شما رو نمي شناسم اما بر طبق نظرتون اين حرف رو زدم مثلا شما روي چه حسابي به من ميگيد طرفدار مش..... مطمئنا بر طبق نظرات من به اين نتيجه رسيديد پس مطمئن باشيد من هم اشتباه نكردم.
موفق باشيد.
1.انتشار توام امار از ایران و انگلیس با هم منافاتی ندارد.اصرار شما بر عدم انتشار امار انگلیس جالب است!!
2.دوست عزیز مورد دومی که ذکر کردید اصلا ربطی به حرف من نداشت .من نگفتم سایتهای ما جهانی هستند.شما گفتید
"ببينيد هر اتفاقي در انگليس بيفته هيچ ايرادي نداره چون اونها ادعاي اسلامي بودن ندارن"
من حرف جنابعالی را نقد کردم که چرا اتفاقا خیلی هم ایراد دارد دوست من!خیلی ایراد دارد.چرا شما بدنبال توجیه فجایع غرب هستید نمی دانم!!!؟؟؟
3.چطور به من و شما ربطی ندارد انجا چه خبر است.ما در دهکده جهانی زندگی میکنیم بخواهیم یا نخواهیم انها سعی در تاثیر گذاری بر ما دارند.ما هم باید اشکالات انها را در معرض دید حداقل مخاطبان داخلی قرار دهیم عزیز دل!!!مگر انها هم همین حرف را می زنند که به ما چه که در ایران چه می گذرد؟؟!
4.بله ما اشکالات متعددی داریم بر منکرش لعنت همه هم بایدسعی کنیم این اشکالات را رفع کنیم و در حال تلاش برای رفع انها باشیم.
5.این جمله خودتان است:
"چرا بايد هر روز با بد تر از اين مشكلات دست و پنجه نرم كنيم؟ " ایا مفهوم این جمله این است که وضع هر روز دارد بدتر می شود یا بهتر؟!!
6.از کجای نظر من فهمیدی من مسوول مشکلات مملکت هستم دوست من!!من یک فرد بی تاثیر در این مملکتم که نظر شخصی خود را گفتم به همین راحتی نسبت به کسی ندهید.
اما از پذيرش موارد زير توسط شما دوست عزيز متشكرم:
1.اينكه بالاخره پذيرفتيد انتشار آمار فجايع و جناياتي كه در غرب اتفاق مي افتد اشكالي ندارد قدمي رو به جلو است، اتفاقا روش محبوب شما اقاي هم همين است كه در مصاحبه با خبرنگاران غربي در مقابل حملات تبليغاتي انها از امار فجايع غرب عليه خودشان و به عنوان ضد حمله استفاده مي كند كه نكتخه اي است قابل تقدير.
2.اينكه ديگر بر حرف قبلي خود كه مي گفتيد "هر اتفاقي انجا بيفتد به ما ربطي ندارد" تاكيدي نداريد نيز مايه خرسندي است ،زيرا حرف بدي بود و به هر حال چون انها دائم در كار ما مزاحمت ايجاد كرده و به ما كار دارند ما نمي توانتيم و نبايد در مقابل اتفاقات انجا بي تفاوت باشيم.
اتفاقا حرف قبليتان بازهم با روش محبوب شما سازگاري ندارد زيرا ايشان اكثر اوقات در سخنان خود به مشكلات غرب اشاره مي كنند و از ان براي نشان دادن اشكالات غربيها نهايت استفاده را مي برند كه باز هم نكته اي قابل تقدير است.
3.و اما چه منظور شما از بدتر شدن مشكلات، مسايل اخلاقي باشد يا نه مشكلات كلي تر مد نظر تان باشد،فرقي نمي كند، زيرا با زهم بايد جرياني را بازخواست كنيد كه 6 سال است اداره كشور را در اختيار دارد و متاسفانه به هيچ قانون و قاعده ايي پايبند نبوده و گوي سبقت را در نقض قانون از همه ربوده است و مي گويند هرچه ما بفهميم درست است، در واقع علت مشكلات هم همين زياده خواهي و نقض قانون اين اقايان است.
و امادر پايان من هم با شما هم عقيده ام كه بايد مملكت خود را بسازيم.
چي تموم ؟ بلانسبت عزيزان محترم حاضر در اين سايت اون همفكرا و غيرهمفكرا ........... چنين اعتقاداتي دارن ، آخه آدم ......... ميگم در افغانستان خشخاش كشت ميشه (از نظر فكر تو همفكراي تو !! اونا توو كشورشون دارن هر ...... ميكنن به ما چه ربطي داره)
حتما ميگي خب كشت بشه چه ربطي به ما داره ما فقط كشور خودمونو بسازيم !!! آقاي باسواد ترياكهاي تهيه شده در افغانستان و ترانزيت اونا از كشور ما و توزيع اونا در كشور ما تاثيري نداره ؟ منظورم اينه كه در عصر كنوني عصر ارتباطاته ... با ارتباطات ورزشي ملتها .... با وقوع ازدواج ها بين اقوام مختلف .... با ارتباطات علمي و ............. فكر نميكني همه در حال تاثيرپذيري از ديگري هستيم ؟
ايا هم اكنون رسانه هاي غرب شب و روز در حال تبليغ عليه ايران نيستند و راست و دروغ عليه كشور ما فعاليت نمي كنند؟؟
ايا اين پذيرفته است در جهاني كه معروف به دهكده جهاني است ما سر خود را زير برف كرده و بگوييم چون خودمان اشكال داريم به اشكالات ديگران كاري نداريم؟؟
اگر انها هم همين استدلال را مي كردند بد نبود، ولي اگر ما هم به انها كاري نداشته باشيم انها سراغ ما مي ايند. و ضمن تبليغ مداوم عليه ما تصويري خيالي از غرب به ما نشان مي دهند.
بله ما هم اشكال داريم ولي اين دليل نمي شود در مقابل فجايعي كه در غرب اتفاق مي افتد سكوت كنيم.
قطعاً انگلیس حکومتی بر پایه دین نداره ادعایی هم در این زمینه نداره و همین اخبار هم توسط صدا و سیمای شعبه لندن بدست شما نرسیده خود رسانه های انگلیس و بخصوص همون بی بی سی منتشر می کنند. این در حالی که در ایران .......................................... حالا بگذریم که قبل از این فرمایشات هم کلی از اخبار حوادث سانسور میشد ولی خوب بهرحال شما یک دفعه خدای نکرده تشریف ببرید دادسرا یا کلانتری میفهمید که چقدر معنویات در این سی و اندی سال در جامعه افزایش پیدا کرده یا همین طرز برخورد مردم.
در همین کافرستان کانادا من دختر ها و زنان محجبه و غیر محجبه ای دیدم که ساعات دیروقت شب بدون هیچ مشکلی در خیابان ها در رفت و آمد هستند و اگر واقعاً جامعه غرب به این حد و حدود بود حداقل این مسلمین به کشورهای خودشان بر می گشتند یا شب تنهایی بیرون نمی آمدند. متاسفانه کلاً شما در توهم هستید یا خودتان را به توهم میزنید .
نکته بعدی که می خوام اضافه کنم اینه که فقط انگلیس و آمریکا و کشورهای غربی نیستند که این مشکلات رو دارند کشورهای دوستتان اعم از روسیه و چین و ونزوئلا و کوبا و امثالهم در این مسائل وضعشان بمراتب از کشورهای غربی بدتر است امام بهرحال در هیجکدام از این کشور گروهی به اسم خدا و پیغمبر و اخلاقیات اسلامی و اینها (و در واقع.......................) ........ نشدند. در هیچکدام از این کشور وزیر کشور یا رئیس پلیس ادعای نمیکنه که ما از لحاظ امنیت و اینها در بهترین نقطه هستیم. هیچ وقت بجای گذاشتن مامور برای جلوگیری یا مقابله با قتل، زورگیری آدم ربایی تجاوز و اینها مامورانشان را صرف اموری مثل گیر دادن به لباس زنها جمع کردن دیش ماهواره بستن حسینه های مخالفین یا خراب کردن آنها یا مقابله با آب بازی و اینها نکرده اند.
دوران کوروش کبیر؟ چی میدونین از اون زمان؟ خیلی از مورخین معتقدند که اساسا از اون زمان انقدر مستندات تاریخی زیاد و قابل اتکایی نداریم که بخوایم بر مبناش کاری بکنیم!
خیلی پیشفرضهاتون رو مسلم فرض میکنین جناب
الان که من در کانادا هستم اکثر قریب به اتفاق مردمم بی پدر و مادرند ناموس ندارند خانواده ندارند خانواده هاشون سست بنیاده ولی تو ایران اصلاً اینطور نبود همه با اصل و نسب بودند اصلاً کسی تو خیابون به دیگری القاب زیبا در مورد خانواده و ناموس نمی داد. اینجا ولی نمی دانم چرا یک مورد از اتفاقاتی که تا همین 3 ماه پیش در ایران می دیدم اتفاق نمی افته. تو خیابون تاحالا نشده دو نفر با هم با صدای بلند فحش ناموس بدن چه برسه که گلاویز بشن. بنظر شما اینها خانوادهاشون از هم پاشیده است همه پدرشون نامعلومه و هم بدبختن الا ما. نمی دانم البته کلاً هنوز چون ایرانی هستم نسبت به این مسائلی که شما گفتید من هم حساسم ولی ای کاش مردم بقول شما ........... ولی تو خیابون و تو جامعه مثل ....... با هم برخورد نکنند. ای کاش کشوری خانواده هاش سست بنیاد باشند ولی هر روز بابت کوچکترین مسئله ای به هم فحش ناموس ندن و با هم گلاویز نشن. ای کاش شناسنامه ها به اسم مادران بود ولی حداقل مرد ها بخودشان حق نمی دادند با کوچکترین بهانه ای از لحاظ پوشش یا رفتار به زنها و دخترها حمله کنند و یا با تجاوز یا با قتل یا با اسیدپاشی خودشان را خالی کنند.
بخدا آدم بودن فقط به این چیزهایی که شما میگید نیست...
1-این یک عقیده وارداتی از تفکرات از کشورهای دیگه است و الا ما پیرو پاپ که نایب عیسی مسیح است هستیم.
2- این مسائل کوچک است و رسانه با اعلام این اخبار به جو ناامنی دامن زده اند و مقصر انها هستند و مجلس باید قانونی را تصویب کند که دیگر رسانه ها این اخبار را پوشش ندهند.
رئیس دادگستری انگلیس:
این موارد نباید که در رسانه ها اعلام شود و در صورت تکرار قابل پیگیری و بازداشت است و ما با شدت با رسانه های سیاه نما برخورد می کنیم.
این حرف ها رو هیچ مقام انگلیسی نزد اما گفته سردمداران ما است و ما باید اول برای خود متاثر باشیم و جواب مان در قبال افکار عمومی
آقای سعید؛ برادر گرامی:
بنده ترجیح میدهم به جای اینکه بر اساس تعداد فحشهای ناموسی که خود به شخصه در خیابان شنیدهام، آمار کودکان نامشروع و وضعیت ثبات خانواده و... را حدس بزنم، به نظریات جامعهشناسان و جرمشناسانی ارجاعتان دهم که وضعیت بسیاری از کشورهای غربی را در زمینههای خانواده و نیز جرم اسفبار میدانند. از قضا این جامعهشناسان و جرمشناسان خود از محققین و پژوهشگران کشورهای غربی میباشند و کافی است به مقالات و کتابهایی که خودشان در این زمینهها نوشتهاند مراجعه کنید. من نمیدانم در این 3ماه یا هرمدت زمان دیگری که در کانادا هستید، اساسا چندبار دعوا دیدهاید که بخواهید به تحلیل دعواهایشان بپردازید. در مورد کانادا به صورت خاص اطلاعات گستردهای ندارم، ضمن این که با توجه به گستردگی آن، اساسا هم معتقد نیستم که کشوری است که میتوان تمام بخشهای آن را با یک نگاه مورد بررسی قرار داد. البته به خاطر میآورم که قبل از این که هرگونه فحش ناموسی فارسی را در ایران بشنوم، اولین فحش ناموسی که گوشم را کثیف کرد و با آن آشنا شدم، فحش ناموسی انگلیسی بود که سوغات یکی از آشنایانمان از خیابانهای همین محل زندگی شما بود. در یسیاری از فیلمهای غربی هم که چپ میروند و راست میآیند، مثل نقل و نبات از دهانشان میریزد. در فوتبالشان هم لبخوانیاش چندان سخت نیست. در اینترنت هم که هنرهایشان در همین زمینه قابل ردیابی است. بنابراین به نظر نمیرسد آنچنان که شما میگویید اسطورهی ادب باشند.
بگذریم از اینکه هرچند من هم فضای پاک از هرگونه بیادبی و ذهنیت کثیف را میپسندم، ولی هرگز کثافت بیشتری را که در آن جوامع به وفور یافت میشود ترجیح نمیدهم. از فضای کثیف فیلمها و موسیقیهایشان بگیرید که تازه با تبختر کامل صادرشان هم میکنند، تا فضای کثیف محیطهای تفریحی و محیطهایی که در ملأعام به همین امور اختصاصش دادهاند. از آنجا که حرص جنسی پایانناپذیر است، آزادی در مسائل جنسی دو جنس مخالف دیگر اقناعشان نکرد که همجنسگرایی را در بسیاری از کشورهایشان پذیرا شدند و وقیحانه قانونیاش هم نمودند(نگویید در کشور ما هم هست که هرچند هست، ولی گسترده نیست که اگر بود ما را هم همچون این کشورهای فاسد یارای مقابله با آن و انکارش نبود و حتما برای دستیابی به حقوق مندرآوردیشان قیام میکردند).
نمیدانم! ممکن است شما فرزندان نامشروع و پدرنامعلوم را که اتفاقا به غیر از فسادی که حاصلش بودهاند، استعداد بزهکاری کافی هم به خاطر نداشتن بستر خانوادگی مناسب را دارا میباشند، به بهای داشتن شرایط مشابه با کشورهای غربی بپذیرید، این هرگز انتخاب من و امثال من نخواهد بود.
در مورد جرم هم باز هم به آمار جرمشناسان ارجاعتان میدهم، بهعنوان نمونه خوب است بدانید که یکی از اساتید جرمشناس ما که اتفاقا دوران تحصیلش را نیز در انگلیس گذراندهاست، اذعان دارد که فقط آمار جرم در انگلیس حدود 10 برابر ایران است، این است مدینه فاضلهی مورد علاقهی دوستان...
بهتر است به جای تکیه بر چشمانتان یا فضای اطرافتان سری به تحلیلهایی بزنید که برای قضاوت از چشم و گوش خود فراتر رفتهاند.
در اینکه به آمار اشاره کردید بنده هیچ مشکلی ندارم ولی خواهشم این است که منابع آماری دقیق داشته باشید و آمار ایران را هم بگویید از کجا استخراج کردید چون ما هر چه گشتیم کسی از ارگان های حکومتی آماری در این زمینه ها نمی دهد ولی می توانیم از روی صفحه حوادث روزنامه ها و سایت های داخل ایران چیزهایی دستگیرمان شود. (البته با لطف فرمانده محترم نیروی انتظامی این صفحه هم پیش از گذشته مورد سانسور قرار می گیرد و طرحی برای نظارت برصفحات خوادث روزنامه از طرف نیروی انتظامی عملی می شود که بقول فرمانده محترم آرامش روانی جامعه بخطر نیفتند) خواهشم این است که شما هر روز نگاهی به این صفحه داشته باشید تا خدا نکرده دچار توهم نشده باشید البته امکان دارد بقول فرمانده محترم آرامش روانی جامعه تهدید شود!!!
در همین فقره آیا واقعاً حاکمیت ایران اجازه می دهد مقاله ای یا کتابی در مورد پدیده های زشت اچتماعی مانند تجاوز (بخصوص ........) و غیره منتشر شود؟ آیا غیر از این است که ارشاد و سایر ارگانها با مشاهده کوجگترین بقول خودشان سیاه نمایی دستور توقیف رسانه و دستگیری دست اندرکاران آنرا صادر می کند پس چطور توقع دارید که در ایران چیزی در مورد اینها نوشته شده باشد که شما به استناد آن از کتاب های غربی ها صحبت می کنید. اتفاقاً فرق اساسی غربی ها شما این است که آنها می دانند مشکل دارند و ادعای خدا و پیغمبری هم نکردند و اجازه می دهند منتقدین وضع اجتماعی را نقد کنند اما آیا در ایران چنین چیزی هست که شما با این صراحت از مقایسه دم می زنید؟
اینکه من گفتم فحش ناموسی مشکل جامعه ما فقط به فحش ناموسی محدود نیست. درگیری فیزیکی، قتل تجاوز، بله در فیلم ها هر چیزی ممکن است ولی من خودم در سه ماهی که اینجا بودم و قبلاً ها که مدتی مدیدی در آلمان بودم هیچ وقت کلماتی شبیه این را نشنیدم امکان دارد شما در یک محیط کارگری فقیر یا یکی از محله های ناجور باشید خوب شاید بشنوید اما نه در ایران همه جا! و بعدهم کتک کاری و قتل. همین الان در همین سایت و سایت های مشابه چه بعضی نویسندگان و چه نظر دهندگان بدون اینکه اصلاً طرف را ببنید صرفاً بخاطر مخالفت با عقاید و نظرات سیاسی و دینی سریع پای نوامیس آنها را وسط می کشند و به آب خوردنی راجع به ........ و ......... طرف صحبت می کنند. دمورد فوتبال هم گویا یادتان رفته که بخاطر فضای عطر آگین اخلاقی آن بانوان حق و یا بهتر بگویم جرات رفتن به استادیوم ها در ایران را ندارند و ای کاش الفاظی که رد و بدل میشد صرفاً در حد آن چند کلمه بود وضع بحدی خراب است که صدا و سیما عملاً صدای مردم در استادیوم ها راقطع می کند.
من نمیدانم شما اصلاً در غرب بوده اید و اصلاً چه دیده اید که راجع به فضای صد در صد کثیف صحبت می کنید اینجا همه جور فیلم و کتاب هست و این خود آدم ها هستند که انتخاب می کنند راجع به حرص جنسی سیری ناپذیر و اینها هم بد نیست نگاهی به وضعیت کشور خودمان بخصوص در این سالهای اخیر بیندازید یا تشریف ببرید دادسرها و کلانتری ها و یا نه الفاظ و کلمات بعضی از نمایندگان مجلس و صاحبنظران ....... را در مورد ازدواج موقت و مجدد بخوانید تا دستگیرتان بشود که حرص پایان ناپذیر جنسی کجا هست. کسانی که پژوه 206 و تونل توحید و برج میلاد را ...... می بینند و عملاً مرد ها را در زمینه حمله و تجاوز به زنانی که ......... محق می بییند شکر خدا در ایران کم نیستند.
اینکه ما با ظاهر سازی و لاپوشانی به خودمان بگوییم نه ما بهتر هستیم و خبری از این چیزها در ایران اسلامی نیست مثل این است که مانند کبک سرمان را در برف فرو کنیم.
راجع به فرزندان نامشروع و پدرنامعلوم هم شما را بخ خبر جدیدی که توسط رسانه های خودتان منتشر شده بود ارجاع می دهم.
http://khabaronline.ir/news-172485.aspx
البته شاید شما بگویید اینها ازدواجشان رسمی بوده ولی بنظر من اینگونه ازدواج ها در عمل و نتیجه هیچ تفاوتی با آن چیزهایی که شما بعنوان قباحت یاد کردید ندارند.
از اینکه بنده را نصیحت کردید خیلی ممنونم ولی آخرش نفهمیدم که چرا هر وقت چیزی مخالف میل شماست نه باید به چشم هامان باور داشته باشیم نه به شنیده ها نه به تحلیل ها....
برادر محترم:
آنچه در فضای رسانهای و ژورنالیستی اتفاق میافتد یا مطلوب است که اتفاق بیفتد، با آنچه که در فضای علمی- پژوهشی اتفاق میافتد یا لازم است که اتفاق بیفتد، متفاوت است. این که تاکید میشود در فضای رسانهای کشور، آرامش روانی مردم بیجهت به هم ریخته نشود، به این معنی نیست که در فضای تخصصی هم لزوم پژوهش در مورد انواع آسیبهای اجتماعی انکار میشود. در پژوهشهای علمی و پایاننامههای دانشجویی این گونه مسائل مورد بحث و بررسی قرار میگیرند. روش کار در پژوهشهای تخصصیتر هم با آنچه در رسانهها منتشر میشود متفاوت است، یعنی مثلا در تمام دنیا صفحه حوادث در روزنامهها وجود دارد و طبعا هم باید با حوادث پر شود، ولی این امر نه میتواند به ما در امر قضاوت کلی و نه در قضاوت تطبیقی و مقایسهای کمکی بکند. در پژوهشها با روش تحقیق مشخص، هرچند باز هم امکان خطا وجود دارد ولی دقتش حتما از تحلیلهای مبتنی بر حدس و گمان بیشتر است.
ضمنا بعضی آمارها اصلا قابلیت پنهانکردن و یا نیاز به پنهانشدن ندارند، مثلا آمار مربوط به میزان ازدواج و طلاق و نسبت میان آنها؛ و یا مثلا تعداد شناسنامههایی که در ثبت احوال به نام مادران ثبت شدهاست و...
من هم انکار نکردم که در ایران کاربرد فحش ناموسی وجود دارد، بلکه گفتم کشورهای غربی از این مسئله مبرا نیستند. این که در ورزشگاههای ما هم اوضاع فحش ناموسی خراب است، به مثال خود شما برمیگردد که در کشورهای غربی هم در محیطهایی که فرهنگ ضعیفتری وجود دارد، به هرحال این مشکلات بیشتر است. فقط فرقش این است که در ایران اباحهگری آنقدر رشد نکرده که زنان بیتفاوت در چنین مجامعی حاضر شوند و یا مثلا وقتی به سینما برای دیدن فیلمی میروند میتوانند از این جهت آسوده خیال باشند که لااقل همین فشار اخلاقی موجب شده در فیلمها در حد خیابان این بددهنیها را نبینند، در حالی که نه فقط در سینمای کشوری مثل آمریکا که در سریالهایی هم که علی الاصل رویکرد تماما جنسی ندارند شما میتوانید به وفور کاربرد این الفاظ را بشنوید، بدون این که انتخاب کرده باشید که حاضر به شنیدنشان هستید یا نه.
هنوز که یادتان نرفته در همین کشور آلمان مورد اشارهی شما یک زن- خانم مروه شربینی- به خاطر حجابش، در دادگاه(!) و در برابر چشمان قاضی و نگهبان و.. با ضربات زیاد چاقوی مجرم آلمانی به شهادت رسید؟
به هرحال من نمیگویم در ایران همه چیز عالی است و از این بهتر نمیشود، بلکه حرف من این است که ما از این نظر نسبت به غرب اوضاع بهتری را داریم و تازه همان قسمت هم که با آن دچار مشکل هستیم؛ بخش عمدهاش مربوط به تهاجم فرهنگی غرب به کشورهایی چون ماست.