اما برخورد دوگانه غرب و شبکه رسانه ای آن در مواجهه با اینگونه پدیده ها، در برخورد با این جریانات تکفیری-تروریستی، بیش از پیش نمایان شده است.
موج عظیم انتقادات مخاطبین شبکه دولتی انگلیس "بی بی سی" (BBC) نسبت به
عدم بکارگیری نام تروریست برای گروهی چون "داعش"، باعث شد که مسئولین این
شبکه را وادار به پاسخگویی در این باره نماید.
چندی پیش شبکه "بی بی سی" در میزگردی که با حضور دو تن که از سردبیران بخش های مختلف این شبکه، به پاسخگوئی در این باره پرداخت.
"لیلی ابوالحسنی" یکی از سردبیران این شبکه در پاسخ مخاطبان که پرسیده بودند چرا "بی بی سی" برای داعش از عبارت گروه تروریستی استفاده نمی کند، گفت: سیاست ما بر این است که مادامی که یکی از مسئولان رسمی کشورها و یا دولت ها از عنوان گروه تروریستی برای هر گروه مبارز و پیکارجو استفاده نکند، ما هم چنین عبارتی را در هیچ یک از بخش های شبکه برای آن گروه بکار نخواهیم برد.اما با مشاهده ویدیوهایی که در پایان این گزارش خواهید دید، دروغ بزرگ این شبکه انگلیسی و شبکه "صدای امریکا" (VOA) را مشاهده خواهید کرد.
اما سوال اساسی که بوجود می آید این است که چرا "بی بی سی" و یا "صدای امریکا" چنین رفتار متناقض و دروغ های آشکار را بیان می کنند.پاسخ بسیار روشن است؛ سیاست غرب به سردمداری امریکا و انگلیس در منطقه و خصوصا کشورهای اسلامی ایجاد و حمایت از گروه های تروریستی است که توسط خودشان و در فضاهای نظامی و یا زندان هایی چون "ابوغریب" و یا "گوانتانامو" تربیت شده و از آنان در راستای ایجاد و القای اختلافات مذهبی و قومی در کشورهای اسلامی استفاده می کنند.
از این رو برای نشان دادن درگیری کاذب بین شیعه و سنی -که جز با استمداد از شبکه های ماهواره ای اختلاف افکن شیعی و سنی و برخی جهالت ها و تعصبات کور مذهبی ممکن نیست- دست به چنین اقداماتی زده و گروه تروریستی داعش را با عناوین چون، "اسلامگرایان داعش"، "پیکارجوهای داعش" و یا "گروه بنیادگرای اسلامی داعش" خطاب می کند.هدف دیگر دولت های غربی از این دروغ پردازی ها این است که در صورت موفقیت این گروه ها به ساقط کردن نظام های سیاسی در کشورها -مثل نظام حامی مقاومت اسلامی سوریه و یا نظام شیعی عراق-، وجاهت تشکیل دولت را برای آنان (گروه های تروریستی چون داعش) حفظ کرده و تروریست های آموزش یافته غرب را برای پیاده سازی و اتمام کارهای نیمه تمام خود در منطقه، به قدرت برساند