صراط:این بار بی بی سی فارسی به سراغ پسر محمدرضا شاه
پهلوی رفته است تا از زبان کسی که به دلیل دیکتاتوری پدرش از ایران فراری
شده است از انتخابات آزاد بگوید و بدترین اهانت را به ملت ایران نسبت دهد.
گوینده بی بی سی فارسی در ابتدای اظهاراتش گفت: «گروهی از ایرانیان خواستار نظارت بین المللی بر انتخابات ایران شده‌اند. آنها می‌گویند این انتخابات نه آزاد است و نه سالم.»
وی در معرفی کسانی که خواهان انتخابات آزاد هستند، گزینه‌ای بهتر از رضا پهلوی نیافت و با معرفی وی به عنوان سخنگوی شورای ملی ایران اظهار کرد: «شورای ملی ایران که به تازگی تاسیس شده است می‌گوید انتخابات در ایران باید بر اساس منشور جهانی حقوق بشر و زیر نظارت سازمان ملل متحد برگزار شود.»
رضا پهلوی ماه گذشته در انتخاباتی مشکوک و تنها با حضور ۵۰۰ نفر خود را سخنگوی شورای ملی ایران معرفی کرده است ولی با مخالفت دیگر گروه‌های اپوزیسیون مواجه شد که خبر آن را با عناوین رضا پهلوی با ۲۵۰ نفر تاج و تخت را باز می‌گرداند! و سنگ تمام بی بی سی فارسی در حمایت از رضا پهلوی به اطلاع رساندیم.
حال وی که به دلیل سابقه منفی پدرش در دیکتاتوری حتی در میان اپوزیسیون جدی گرفته نمی‌شود، از انتخابات ایران سخن می‌گوید و مدعی می‌شود: «من فکر می‌کنم برخوردی که امروز باید با این قضیه داشت باید یک روند فراتحریمی باشد. چون از روز اول، انتخابات نظام نه آزاد بوده، نه سالم و نه عادلانه و هرکس را رژیم خواسته از صندوق در آورده است. مساله امروزی برای ایران باید خیلی مهم‌تر از گزینه بین بد و بدتر باشد. مساله اصلی بر می‌گردد به مساله حرمت و کرامت انسانی که فرصتی به جامعه بدهد تا از حق شهروندی خود استفاده کنند.»
اما همه سخنان رضا پهلوی یک طرف و پیشنهاد بیشرمانه‌اش به ملت ایران طرف دیگر. وی در مقابل دوربین بی بی سی فارسی بدون آنکه از گفته‌اش ذره‌ای شرم کند به ملت ایران پیشنهاد کرد به سفارت‌خانه‌های کشورهای بیگانه پناه ببرند.
رضا پهلوی تصریح کرد: «پیشنهاد عملی که ما به عنوان شورای ملی داده‌ایم این است که خواسته خودشان را به جهانیان اعلام کنند. خواست ما این بوده که خواسته خودشان را با عنوان انتخابات آزاد اعلام کنند؛ البته نه به صندوق‌های رژیم بلکه به سفارت‌خانه‌های کشورهای دموکراتیکی که در ایران نمایندگی دارند، مانند فرانسه، آلمان، بلژیک و ... . بگویند اساسا نظامی را که شرایط انتخابات آزاد را فراهم نمی‌کند زیر سوال می‌بریم.»
این پیشنهاد به قدری غیر منطقی بود که مجری بی بی سی را هم مجبور به واکنش کرد.
قاضی‌زاده به رضا پهلوی گفت: «نظام جمهوری اسلامی هم می‌تواند بگوید این کار تمامیت ارضی ما را زیر سوال می‌برد. همان طور که حالا هم می‌گوید.»
رضا پهلوی در جواب به این سوال که "آیا شما با نهادهای بین‌المللی وارد مذاکره شدید تا ببینید موضع آنها چیست؟" جواب داد: «دیپلماسی که شکست خورده، جنگ هم که یک سناریو بازنده - بازنده خواهد بود. تنها راهی که می‌ماند این است که مردم بروند سمت نافرمانی مدنی و در اینجاست که حمایت بین‌المللی ضروری می‌شود. به این شکل که از همه کنشگران سیاسی حمایت و انتخابات را تحریم کنند.»
مجری بی بی سی فارسی در آخرین سوالش پرسید: «فکر نمی‌کنید کمی دیر شده؟ سه روز بیشتر باقی نمانده است!»
فرزند دیکتاتور سابق ایران در توضیح اینکه چرا سه روز مانده به انتخابات چنین فکری به مغزش خطور کرده است، گفت: «مساله که سه روز دیگر خاتمه نمی‌یابد بلکه ادامه دارد. تا روزی که این شرایط فراهم نشود از این مساله گذر نخواهیم کرد. این حق رای واقعی را که این نظام تا به حال هرگز به مردم نداده است حتما باید به مردم داد.»
در رابطه با اظهارات رضا پهلوی چند نکته قابل تامل است:
۱. کسی که خود ولیعهد حکومتی دیکتاتور بوده است چگونه به خود جرات می‌دهد که از انتخابات آزاد سخن بگوید؟
۲. رضا پهلوی که بارها ادعای وطن‌پرستی و عشق به میهن را در شعار مطرح کرده است حال از ملت ایران می‌خواهد که سرسپرده سفارت‌های خارجی شود و به آنجا پناه ببرد و از آنها کمک بخواهد. کدام انسان میهن‌پرستی را سراغ دارید که مردم کشورش را به سفارت‌خانه‌های کشورهای بیگانه بفروشد و اصلا چنین پیشنهادی به ذهنش خطور کند؟
۳. رضا پهلوی که از سوی اپوزیسیون هم تحویل گرفته نمی‌شود چگونه انتظار دارد مردم به سخنانش توجهی کنند؟ اگر مردم حکومت دیکتاتوری وی را می‌خواستند اینک وی از مردم کشورش فراری نبود.
۴. وی که ادعای انتخابات آزاد دارد و انتخابات در ایران را آزاد و سالم نمی‌داند خودش چگونه به سخنگویی شورای ملی انتخاب شده است؟ چگونه می‌تواند آرای خود را در جمع ۵۰۰ نفره شورا اثبات کند؟
۵. مهم‌تر از همه آنکه چرا بی بی سی فارسی چند روز مانده به انتخابات ریاست جمهوری ایران به سراغ چنین فردی می‌رود و از زبان او مساله تکراری تحریم یا رجوع به سفارت‌خانه‌های کشورهای دیگر را مطرح می‌کند؟ در اینکه رسانه دولت انگلستان اهداف خاص دولت بریتانیا را دنبال می‌کند کسی شکی ندارد اما بهتر است مدیران این شبکه درباره میهمانانشان و سخنانی که در این شبکه مطرح می‌شود، بیشتر بیندیشند.
گوینده بی بی سی فارسی در ابتدای اظهاراتش گفت: «گروهی از ایرانیان خواستار نظارت بین المللی بر انتخابات ایران شده‌اند. آنها می‌گویند این انتخابات نه آزاد است و نه سالم.»
وی در معرفی کسانی که خواهان انتخابات آزاد هستند، گزینه‌ای بهتر از رضا پهلوی نیافت و با معرفی وی به عنوان سخنگوی شورای ملی ایران اظهار کرد: «شورای ملی ایران که به تازگی تاسیس شده است می‌گوید انتخابات در ایران باید بر اساس منشور جهانی حقوق بشر و زیر نظارت سازمان ملل متحد برگزار شود.»
رضا پهلوی ماه گذشته در انتخاباتی مشکوک و تنها با حضور ۵۰۰ نفر خود را سخنگوی شورای ملی ایران معرفی کرده است ولی با مخالفت دیگر گروه‌های اپوزیسیون مواجه شد که خبر آن را با عناوین رضا پهلوی با ۲۵۰ نفر تاج و تخت را باز می‌گرداند! و سنگ تمام بی بی سی فارسی در حمایت از رضا پهلوی به اطلاع رساندیم.
حال وی که به دلیل سابقه منفی پدرش در دیکتاتوری حتی در میان اپوزیسیون جدی گرفته نمی‌شود، از انتخابات ایران سخن می‌گوید و مدعی می‌شود: «من فکر می‌کنم برخوردی که امروز باید با این قضیه داشت باید یک روند فراتحریمی باشد. چون از روز اول، انتخابات نظام نه آزاد بوده، نه سالم و نه عادلانه و هرکس را رژیم خواسته از صندوق در آورده است. مساله امروزی برای ایران باید خیلی مهم‌تر از گزینه بین بد و بدتر باشد. مساله اصلی بر می‌گردد به مساله حرمت و کرامت انسانی که فرصتی به جامعه بدهد تا از حق شهروندی خود استفاده کنند.»
اما همه سخنان رضا پهلوی یک طرف و پیشنهاد بیشرمانه‌اش به ملت ایران طرف دیگر. وی در مقابل دوربین بی بی سی فارسی بدون آنکه از گفته‌اش ذره‌ای شرم کند به ملت ایران پیشنهاد کرد به سفارت‌خانه‌های کشورهای بیگانه پناه ببرند.
رضا پهلوی تصریح کرد: «پیشنهاد عملی که ما به عنوان شورای ملی داده‌ایم این است که خواسته خودشان را به جهانیان اعلام کنند. خواست ما این بوده که خواسته خودشان را با عنوان انتخابات آزاد اعلام کنند؛ البته نه به صندوق‌های رژیم بلکه به سفارت‌خانه‌های کشورهای دموکراتیکی که در ایران نمایندگی دارند، مانند فرانسه، آلمان، بلژیک و ... . بگویند اساسا نظامی را که شرایط انتخابات آزاد را فراهم نمی‌کند زیر سوال می‌بریم.»
این پیشنهاد به قدری غیر منطقی بود که مجری بی بی سی را هم مجبور به واکنش کرد.
قاضی‌زاده به رضا پهلوی گفت: «نظام جمهوری اسلامی هم می‌تواند بگوید این کار تمامیت ارضی ما را زیر سوال می‌برد. همان طور که حالا هم می‌گوید.»
رضا پهلوی در جواب به این سوال که "آیا شما با نهادهای بین‌المللی وارد مذاکره شدید تا ببینید موضع آنها چیست؟" جواب داد: «دیپلماسی که شکست خورده، جنگ هم که یک سناریو بازنده - بازنده خواهد بود. تنها راهی که می‌ماند این است که مردم بروند سمت نافرمانی مدنی و در اینجاست که حمایت بین‌المللی ضروری می‌شود. به این شکل که از همه کنشگران سیاسی حمایت و انتخابات را تحریم کنند.»
مجری بی بی سی فارسی در آخرین سوالش پرسید: «فکر نمی‌کنید کمی دیر شده؟ سه روز بیشتر باقی نمانده است!»
فرزند دیکتاتور سابق ایران در توضیح اینکه چرا سه روز مانده به انتخابات چنین فکری به مغزش خطور کرده است، گفت: «مساله که سه روز دیگر خاتمه نمی‌یابد بلکه ادامه دارد. تا روزی که این شرایط فراهم نشود از این مساله گذر نخواهیم کرد. این حق رای واقعی را که این نظام تا به حال هرگز به مردم نداده است حتما باید به مردم داد.»
در رابطه با اظهارات رضا پهلوی چند نکته قابل تامل است:
۱. کسی که خود ولیعهد حکومتی دیکتاتور بوده است چگونه به خود جرات می‌دهد که از انتخابات آزاد سخن بگوید؟
۲. رضا پهلوی که بارها ادعای وطن‌پرستی و عشق به میهن را در شعار مطرح کرده است حال از ملت ایران می‌خواهد که سرسپرده سفارت‌های خارجی شود و به آنجا پناه ببرد و از آنها کمک بخواهد. کدام انسان میهن‌پرستی را سراغ دارید که مردم کشورش را به سفارت‌خانه‌های کشورهای بیگانه بفروشد و اصلا چنین پیشنهادی به ذهنش خطور کند؟
۳. رضا پهلوی که از سوی اپوزیسیون هم تحویل گرفته نمی‌شود چگونه انتظار دارد مردم به سخنانش توجهی کنند؟ اگر مردم حکومت دیکتاتوری وی را می‌خواستند اینک وی از مردم کشورش فراری نبود.
۴. وی که ادعای انتخابات آزاد دارد و انتخابات در ایران را آزاد و سالم نمی‌داند خودش چگونه به سخنگویی شورای ملی انتخاب شده است؟ چگونه می‌تواند آرای خود را در جمع ۵۰۰ نفره شورا اثبات کند؟
۵. مهم‌تر از همه آنکه چرا بی بی سی فارسی چند روز مانده به انتخابات ریاست جمهوری ایران به سراغ چنین فردی می‌رود و از زبان او مساله تکراری تحریم یا رجوع به سفارت‌خانه‌های کشورهای دیگر را مطرح می‌کند؟ در اینکه رسانه دولت انگلستان اهداف خاص دولت بریتانیا را دنبال می‌کند کسی شکی ندارد اما بهتر است مدیران این شبکه درباره میهمانانشان و سخنانی که در این شبکه مطرح می‌شود، بیشتر بیندیشند.
