۰۷ آبان ۱۳۹۱ - ۱۴:۲۷

عارف‌و نجفی گزینه‌های سرکاری‌یا اصلی؟

در عین حال، به نظر می‌رسد در صورتی که هدف اصلاح‌طلبان احیای جریان سیاسی خود و بازگشت به قدرت باشد، گزینه‌هایی مانند عارف و نجفی تنها بخش اول این هدف را یعنی احیای سیاسی بطور نسبی تأمین می‌کند و این گزینه‌ها واجد ظرفیت لازم برای موج آفرینی و ایجاد اقبال عمومی نیستند.
کد خبر : ۸۵۱۷۹

مطرح شدن اسامی محمد رضا عارف و محمد علی نجفی بعنوان کاندیدای اصلاح‌طلبان در انتخابات آینده دو سوال را جدی ایجاد کرده است که "آیا جریان اصلاحات واقعاً می‌خواهد با چراغ سبز خاتمی در انتخابات شرکت کند و عملاً همه ادعاهای قبلی خود مبنی بر تقلب و امکان دخل و تصرف در انتخابات را نادیده بگیرد" و دیگر اینکه "آیا نجفی و عارف گزینه‌های اصلی هستند یا سر کاری؟"

پاسخ این دو سوال پیوستگی روشنی به یکدیگر دارد، به این معنی که در صورت مثبت بودن پاسخ سوال اول، باید گزینه‌های بر سر کار بیایند که لا اقل اگر با جریان فتنه مرزبندی نداشته‌اند، همکاری خاصی نیز با این جریان نداشته‌اند که از بین گزینه‌های موجود که از کشور فراری نشده یا در زندان بسر نمی‌برند و امکان تأیید صلاحیت آن‌ها وجود دارد، تنها افرادی در سطح نجفی و عارف باقی می‌مانند.

در عین حال، برخی معتقد هستند که اصلاح‌طلبان این اسامی را بعنوان گزینه‌های انحرافی و سر کاری مطرح می‌کنند اما در نهایت در انتخابات مشارکت فعال نخواهند داشت. در مقابل عده‌ای دیگر می‌گویند طرح مشارکت غیر فعال از سوی این جریان در انتخابات مجلس نهم تست زده شد که هیچ فایده‌ای برای آن‌ها نداشت، چرا که انتخابات با حضور حدود 65 درصدی مردم و با افزایش مشارکت حدود 10 درصدی نسبت به انتخابات مجلس هشتم که اصلاح‌طلبان با دو لیست کامل در آن مشارکت فعال داشتند، برگزار شد، بنابراین، تکرار این تصمیم اشتباه از سوی اصلاح‌طلبان، یک گام دیگر آن‌ها را به سرنوشت گروه‌های سیاسی فسیل شده نظیر نهضت آزادی نزدیک می‌کند.
همچنین رفتار سیاسی اشخاصی نظیر خاتمی از جمله رأی دادن و آغاز تحرکات انتخاباتی او برای مطرح کردن عارف یا نجفی برای ریاست جمهوری نیز نشان می‌دهد که طیفی از اصلاح‌طلبان با جلوداری خاتمی از رفتارهای بی‌منطق دچار استیصال شده و بدنبال راهی برای بازگشت به قدرت هستند.

در عین حال، به نظر می‌رسد در صورتی که هدف اصلاح‌طلبان احیای جریان سیاسی خود و بازگشت به قدرت باشد، گزینه‌هایی مانند عارف و نجفی تنها بخش اول این هدف را یعنی احیای سیاسی بطور نسبی تأمین می‌کند و این گزینه‌ها واجد ظرفیت لازم برای موج آفرینی و ایجاد اقبال عمومی نیستند.

نکته قابل توجه دیگر اینکه، جریان اصلاح‌طلب برای مشارکت فعال نیاز به مرزبندی روشن با فتنه 88 دارد و در صورتی که بخواهد در این میدان، چند نبش بازی کند، اراده‌ای در درون حاکمیت برای گشودن فضای فعالیت برای آن‌ها وجود ندارد، همان‌طور که در انتخابات مجلس نهم نیز برغم توهم اولیه جریان اصلاحات مبنی بر چراغ سبز نظام به آن‌ها و نیاز به حضور آن‌ها در انتخابات، چنین اتفاقی نیفتاد و افزایش مشارکت در انتخابات نیز نشان داد که اتفاقا مردم زمانی که رقابت میان گروه‌های معتقد به نظام شکل می‌گیرد، انگیزه بیشتری برای مشارکت حداکثری پیدا می‌کنند.

منبع: بولتن
نظرات بینندگان
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۳۴ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
۱
۳۷
گزینه ی فریب عارف . نجفی گزینه ی تفرقه و تکثر
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
عشق خاتميه
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
دل مي خواد تا بزارن خاتمي بياد
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
خاتمی با رای 35 میلیونی رئیس جمهور سال 92
انصاف
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۱۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
۱
۲
کلآاصلاح طلب سرکاریه...
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۹:۰۲ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
۷۸
به نظرتون بهتر نيست بزارن خاتمي كانديد بشه تا كمتر از 1 ميليون راي بياره اون وقت همه چيز راحت معلومه (صراط خواهشا حذف نكن به نظرم رسيدن به وحدت اين بهترين كاره )
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۵۲ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۸
یکی می مرد ز درد بی نوایی یکی می گفت خانم زردک می خواهی حال حکایت ایناست. مردم دارند در باتلاق و گرداب گرسنگی و فقر و فساد دست و پا می زنند و اینا شال و کلاه کردند که رئیس جمهور بشند. واقعا که یا ابلهند یا خوش خیال. این مردم دیگه باید خیلی کم حافظه باشند که زحمت رفتن به پای صندوقهای رای رو به خودشون بدند. هر که بیاد اوضاع همینه .....