بعد از انتخابات رياستجمهوري دور نهم، برخي افراد از جمله معصومه ابتکار - که در زمان اصلاحات سکاندار سازمان عريض و طويل محيط زيست بود - فرضيه مضر بودن امواج پارازيت بر روي بدن انسان را مطرح کرد و اين درحالي مطرح شد که همين پارزيتها با همين كيفيت و همين دلايل خوب يا بد در زمان مديريت وي در سازمان محيط زيست استفاده ميشد و او صحبتي در اين خصوص در آن زمان نداشت!
جالب آنكه تا به امروز هيچگونه سندي دال بر مضر بودن امواج پارازيت كه همان امواج الكترونيكي بوده و در تجهيزات پزشكي به كار ميروند چه از طرف متخصصان داخلي و چه خارجي - حتي سازمان حقوق بشر و بهداشت جهاني - نيز ارائه نشده است.
نكته قابل تامل اينكه اگر پارازيت مضر است چرا در زمان مديريت خانم ابتكار در سازمان محيط زيست كه متولي حفظ سلامتي جامعه است هيچ اقدامي صورت نگرفت ولو مصاحبهاي در همين راستا ؟
البته شايد خانم ابتکار و برخي همفکران و دوستانش بي هيچ پايه علمي و صرفا براي متمرکز کردن توجهها به گروه و افرادي خاص اين فرضيه را مطرح کردهاند تا به نوعي تبليغات انتخاباتي انجام داده باشند.
در همين راستا باشگاه خبرنگاران از چندي پيش پيگير موضوع مضر بودن امواج پارازيت بر روي بدن انسان و تشخيص صحت و سقم آن بوده و لذا از ارائه هر گونه سندي در اثبات اين موضوع استقبال ميکند هر چند تا به امروز دليلي بر اثبات ادعاي مضر بودن امواج پارازيت در گفتگو با شخصيتهاي مختلف کشوري يافت نکردهايم.
به همين جهت و براي شفافسازي افکار عمومي درخواست مصاحبهاي با خانم معصومه ابتکار ارائه کرديم تا ضمن ارائه توضيحاتي، اسناد موجود که لابد بر اساس آن مدعي مضر بودن پارازيت هستند، را نيز ارائه کنند، ولي در كمال ناباوري جواب منفي از سوي خانم ابتكار شنيديم!
به راستي اگر خانم ابتكار و همفكرانش معتقد به مضر بودن پارازيت هستند و جار و جنجال آنها صرفا بخاطر سلامت مردم بوده و نه مطامع سياسي، پس چرا حاضز نشدند جوابگوي سوالات ما باشند!؟ تا ضمن ارائه سند و دلايل مضر بودن پارازيت به شفافسازي موضوع كمك كنند.
اهميت موضوع آنجايي مهم جلوه ميكند كه دفتر خانم ابتكار در پاسخ پيگيريهاي ما به ارسال ايميلي بسنده ميكند و ميگويد:: "با خانم دکتر صحبت کردم، ايشون گفتن که در مورد پارازيتها حرف تازهاي ندارند(!) در بحث مصاحبه ملاحظاتي دارند که باشگاه خبرنگاران جوان هم شامل آن ميشود!".
فرضيه سياسي بودن جار و جنجال خانم ابتكار در مورد مضر بودن پارازيت زماني به يقين تبديل ميشود كه چند روز پيش مصاحبه وي با يك خبرگزاري همسو با تفكراتش در يك روزنامه معلوم الحال كشور منتشر ميشود!
ابتكار در حالي مدعي ميشود كه در مورد پارازيت حرف تازهاي ندارد كه حرفهاي به اصطلاح تكرارياش را بارها و در آستانه موقعيتهاي حساس كشور توسط رسانههاي همطيفش بازگو ميكند تا شايد موجي در ميان افكار عمومي ايجاد شود ولي غافل از اينكه مردم بصيرتر از اين حرفها هستند.
باشگاه خبرنگاران براي انعکاس نظرات خانم ابتکار اعلام آمادگي کرده و حاضر است تمام مدارك و اسنادي كه خانم ابتكار با استناد به آنها معتقد است پارزيت مضر است را منتشر كند و اينکه نپذيرفته و يا نپذيرد دليلي بر بي پايه بودن ادعاي وي است.
درخانه اگر کس است
یک حرف بس است!!!
سایر نظریات جنبش سطل آشغالی:
تهیه صابون از یهودیان در جنگ جهانی دوم !!!!
تقلب 10 میلیونی در انتخابات 88
ابراز نگرانی برای سوسک و موش حمل شده به فضا توسط ماهواره بر ایرانی
و
...
اینقدر هست که عقل این گروه رو ثابت کنه که حوصله ام نمیاد
فقط اینکه کلا تو جو و توهم هستند کافیه شما یک موضوع ضد ایرانی که پایه علمی ندارد براشون مطرح کنید ف اونوقت بیا و ببین چیا و چه جفنگیاتی که نمی گن ،
مثلا اعلام بشه یک نهاد اطلاعاتی یک ویروس کامپیوتری نوشته که در پی آن موسوی و اکثر مردم تهران از رایانه شون ویروس سرما خوردگی گرفتن و عنقریبه که که سرطان بگیرن ، حالا تو بیا ثابت کن ویروس کامپیوتر یه چیزه ویروس آنفلانزای مرغی و موسوی یه چیز دیگه ،
کلا : عقل که نباشد جان در عذاب است ،
پارازیت هم مثل یک موج الکترومغناطیسی دیگر است که الزاما شبکه و صوت و تصویر خاصی روی آن حامل نیست ، اگر سیگنالها مضر هستند همه شان از موبایل تا رادیو و حتی فرستنده های تلوزیون هم مضر هستند ، پس سوال اینجاست اگر روی این سیگنالها تصویر از شبکه های معاند و چیز سوخته باشه مفیده !!!ولی اگه نباشه مضره !!!
جل الاخالق از این همه نبوغ جلبکی ،
البته می دانید که کلا جلبک جزو تک سلولی هاست و مغرش فکر کنم در حد یه دو اتم و باربیتال های مثبت و منفی توی یک پروتئین جلبکی کنار مستراب ( مستراح ) اون از نوع قدیمی و تو خونه های قاجاریه است ، D:
نمی بره
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
چهار سال پیش دکتری به ما گفت :
مهاجرت پرندگان از تهران
به علت پارازیت است چرا که در اثر گیج شدن نمیتوانند لانه اشان را پیدا کنند و همهگی اشان مهاجرت کردندژ
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
تأثیراتش بر انسان ها هم :
گیجی
سرطان
بی حالی
خستگی مزمن
بی حوصلگی
تغییر خلق و خو
بر زنان بادار :
منگل شدن و عقب ماندگی ذهنی بچه هایشان
حاملگی های بیمار گونه
افزایش مریضی ها
در بدن کسانی که مریضند
یعنی اگر کسی یک
مریضی مزمنی دارد
در او بیشتر میشود
تضعیف سیستم ایمنی بدن
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
لااقل از تأثیرش بر پرندگان بفهمید چه کار خطرناکی است
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
اگر قرار باشد کسی حرفی را
باور کند
بدون ماهواره هم باورش میشود
اگر هم نه
صد تا کانال ابلهانه با مجریان
پوسیده و بی سواد
نمیتواند در طرز تفکر و عقیده
کسی مؤثر باشد
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
دوستی برایم میگفت :
چند وقت یک بار میزنم کانال های اون ور
برای خنـــــــــــــــــــــــــــــده
میشینم
خبر و طرز بیان مجریاشو تپق و ....
و خنده دار تر از اون خبر گفتن ها
تفسیر ها احمقانه اشان ...........
میبینم و میخندم
مشتی پیرمرد های دور میز های قمار
کافه کاباره ای قدیم تهرون
خبر و تفسیر میگن
آیا آدم عاقل گوش میدهد؟
پس چرا پارازیت؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
چرا به جان مردم خوبمان مریضی ریختن؟؟
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
در ضمن فکر کنم اعلام شده که پارازیت ها باعث چندین مورد سقط جنین شده.
1) صراط، نظراتی را که حاوی توهین، هتاکی و افترا باشد را منتشر نخواهد کرد .
۲) از انتشار نظراتی که فاقد محتوا بوده و صرفا انعکاس واکنشهای احساسی باشد جلوگیری خواهد شد .
۳) لطفا جهت بوجود نیامدن مسائل حقوقی از نوشتن نام مسئولین و شخصیت ها تحت هر شرایطی خودداری نمائید .
۴) لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید .
۵) در صورت وارد کردن ایمیل خود ، پس از تعیین تکلیف نظر موضوع به اطلاع شما خواهد رسید
سواد 0
اظهار فضل بی مورد 20