۲۶ شهريور ۱۳۹۱ - ۱۱:۴۶

حمایت روزنامه شرق از اوباما و دولت آمریکا

علت عدم آگاهی دولتمردان آمریکایی از ساخت و انتشار چنینی فیلمی را اینگونه توجیه می کند:«اگر رهبران آمریکا علم و اطلاعی از آن فیلم می داشتند، لااقل مقامات و دیپلماتهایشان را در کشورهای عربی و اسلامی خبردار می کردند که مراقب باشند.»
کد خبر : ۷۹۳۹۵

روزنامه شرق در سرمقاله امروز خود، دولت آمریکا را ازنقش داشتن درانتشار فیلم توهین به رسول اکرم(ص)مبرا کرد.به گزارش «ندای انقلاب»، روزنامه شرق در سرمقاله امروز خود به قلم صادق زیبا کلام به شیوه ای کاملا ژورنالیستی اوباما و دولت آمریکا را از نقش داشتن در انتشار فیلم توهین آمیز به نبی اکرم(ص) مبرا کرده است.

این روزنامه در سرمقاله دوم امروز خود با عنوان «واکنش مرسی به خشم آمریکا» به قلم صادق زیباکلام در حالی که قصد دارد رفتار «مرسی» در قبال خشم و انزجار مردم مصر از آمریکا را مورد بررسی قرار دهد، نظرات و مواضع خود نسبت به اعتراضات مردمی مسلمانان را به صورت شفاف بیان کرده و سعی دارد تا به شیوه ای ظریف، برخلاف پیام مقام معظم رهبری پیرامون انتشار فیلم موهن که پشت صحنه ي اين حركت شرارت بار را سياستهاي خصمانه ي صهيونيسم و آمريكا و ديگر سران استكبار جهاني دانسته اند، دولت آمریکا را بی تقصیر معرفی نماید.

در بخشی از این سرمقاله علت عدم آگاهی دولتمردان آمریکایی از ساخت و انتشار چنینی فیلمی را اینگونه توجیه می کند:«اگر رهبران آمریکا علم و اطلاعی از آن فیلم می داشتند، لااقل مقامات و دیپلماتهایشان را در کشورهای عربی و اسلامی خبردار می کردند که مراقب باشند.»

روزنامه شرق که مواضع سکولارش در قبال مسائل مختلف ملی و بین المللی واضح می باشد، در جای دیگری از این سرمقاله در حمایت از دولت آمریکا اینگونه بیان می کند:«ساختن آن فیلم اساسا ربطی به دولت آمریکا نداشته و روح مقامات کاخ سفید هم از اینکه چنین فیلمی ساخته شده خبر نداشته است.»

این روزنامه که از جمله مطبوعات دنبال کننده اهداف ناتوی فرهنگی در داخل کشور بوده و همواره هدفی جز سیاه نمایی و تضعیف نظام مقدس جمهوری اسلامی را دنبال نمی نماید، اشاره ای به حوادث و اقدامات ضد اسلامی همچون اقدام شنیع قرآن سوزی توسط تری جونز با اطلاع قبلی نکرده است، که قبلا در آمریکا رخ داده و سران آمریکا نیز از آن مطلع بوده اند و هیچ گونه اقدامی در راستای جلوگیری از رخداد آن ننموده اند،

 

نظرات بینندگان
مجید
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۵۵ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۶
۴
۴۰
سوال:
ایا میشود فیلمی در هالیوود ساخته شود ولی سازمان سیا مطلع نباشد؟
اگر این گونه است که باید فاتحه سازمان سیا رو خوند

مطلع بودند و عامدانه خواستند با نشان دادن خشم مسلمانان اسلام هراسی را به شیوه جدیدی به نمایش بگذارند

من مطمئن هستم شبکه های امریکایی الانه به جای پرداختن به ریشه خشم مسلمانان به کشته شدن سفیر این کشور میپردازند تا مرحله بعدی اسلام هراسی هم انجام بشه
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
جواب:
قانون اساسی خط قرمز آمریکاست.یکی از بندهای مهم این قانون آزادی بیان و اندیشه است.آمریکا برای حفظ خط ومشی و قانون اساسی اش خیلی جاها تاوان های سنگینی داده.
مجید
|
Iran (Islamic Republic of)
این ازادی بیان در مورد هلوکاست چرا جواب نمیده؟
چرا در مورد وجود خدا میشه تشکیک کرد ولی در باره هلوکاست نمیشه؟
چرا هر کسی که علیه اسرائیل حرف بزنه قانون ازادی بیان از اون حمایت نمیکنه؟
این ازادی بیان نیست
کلاه گشاد پسران سامری بر سر مردم ینگه دنیاست
سعید
|
Iran (Islamic Republic of)
مجید جان در آمریکا در مورد هلوکاست میشه شک کرد و مطلب نوشت اون آلمان و فرانسه و بعضی کشورهای اروپایی هستش که ممنوعه
sss
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۴۱ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۶
۵۹
۲
یعنی باید تمام روزنامه ها مطابق میل و نظر و خواست شما تیتر بزنند؟ شما می گویید اینگونه روزنامه ها و همفکران آنها خواننده و طرفدار و هم اندیش ندارد و فلان و بهمان، خوب پس چرا صبح تا شب ذکر فکرتان شده شرق چه نوشت و خاتمی چه کرد؟
برادر محبوبیت در دل مردم جای دارد و به مانند زبان نیست که هر لحظه چیزی بگوید.
عارف
|
Iran (Islamic Republic of)
کی بود می گفت تو ایران آزادی بیان نیست؟!
ناشناس
|
Germany
|
۱۳:۵۱ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۶
۱۹
۳
برادران محترم
شما از يك نكته غافل هستيد و آن آزادي فكر و انديشه است. فرض كنيد كه آنچه در بالا در مورد روزنامه شرق گفته ايد درست باشد. راه برخورد با اين تفكر توهين و تحقير و تخطئه كردن نيست. دلايل علمي و روشن خودتان را بيان كنيد. بالاخره اين حرف ها در روزنامه ها و رسانه هاي رسمي گفته نشود در مجامع خصوصي و ايميل ها و....گفته ميشود. چگونه ميخواهيد جلوي آن را بگيريد.
نويسندگان روزنامه شرق هم جزء هم وطنان هستند و بايد مجالي براي گفتن انديشه و فكرشان داشته باشند. پس كمي منصف تر و عاقلانه تر تحليل كنيم.
sss
|
Germany
خوب برادران برای همین جریان آزاد اطلاعات است که قصد دارند کلک اینترنت اینها را بکنند.
بماند
|
Germany
این مثل اینه که بگی اگر جلوی روابط نامشروع جنسی رو تو خیابونا و محافل عمومی بگیرین میرن تو خونه ها و محافل خصوصی کارشونو میکنن! پس آزادشون بذاریم!! فواحش سیاسی و فرهنگی هیچ فرقی با فواهش اخلاقی ندارن بلکه بدترند.
سعید
|
Germany
بماند جان عزیزم چه ذهن پویایی داری!
پورا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۶
۲
۲
خب وقتی کسی خیلی بیاد سمت شرق یه دفعه دیدی چسبید به غرب ینگه دنیا! تقصیر او که نیست زمین مقصره که کرویه!!
سعید
|
Germany
|
۱۴:۰۸ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۶
۲
۸
خب باید جیره خود رو از کجا بیارن؟
سعید
|
Germany
از وزارت ارشاد شما
ناشناس
|
United States of America
|
۱۹:۲۵ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۶
۳
این فیلم با حمایت مسیحیان بنیاد گرا ( تری جونز و امثالهم ) و هواداران میت رامنی ساخته شده و هدفشون ماهی گرفتن از آب گل آلود و تخریب اوباما بعد از آشوب ها و قتل مشکوک سفیر آمریکا و عذر خواهی اوباما از مسلمانان بوده .
ناشناس
|
Germany
|
۲۳:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۶
۲
وقتی خود مقامات آمریکا میگویند که اطلاع نداشته ان و فیلم هم اکران عمومی نشده شما چرا فقط میخواهید موضوع را به آمریکا ربط دهید.
حالا آمریکا بد است چه ربطی به موضوع دارد
ناشناس
|
Germany
|
۲۳:۵۹ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۶
۲
کارگردان یک مسیحی مصری بوده که با نام جعلی فیلم ساخته.
اگر روزنامه شرق به دروغ مطابق خواسته شما چیزی بگوید کار درستی کرده.
ناشناس
|
Germany
|
۰۰:۰۲ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۷
۱
هدف فیلم نشان دادن خشونت مسلمانان بود که با کشته شدن سفیر امریکا و حمایت بعضی مسلمانان نادان از کشته شدن او احتمالا کارگردان فیلم به هدف خودش رسید
ناشناس
|
Germany
|
۰۰:۰۴ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۷
۱
۱
چرا در ایران همه چیز یا سفید ویا سیاه است و همه فقط باید از آمریکا بد بگویند حتی اگر دروغ باشد
قاسم
|
Germany
به همان دلیل که در امریکا نیز از ایران بد میگوین حتی به دروغ مثلل میگویند ایرانیان وحشی هستن.تو خود قضاوت کن میگویند ایران میخواهد دنیا را از بین ببرد در حالی که در هر کجای دنیا جنایتی باشد یک طرفش این کثافتها هستن
سعید
|
Germany
قاسم جان شما آمریکا بودید؟ کی به شما گفته که میگن ایرانی ها وحشی هستند؟ بله وقتی از دیوار سفارت بالا میرید میگن وحشی هستید
ناشناس
|
Germany
|
۰۰:۱۷ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۷
۱
۱
وای به حال ما که شخصی نظر خودش را بیان نموده و از طرف سایت صراط مورد تهمت قرار میگیرد
ناشناس
|
Germany
|
۰۰:۱۹ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۷
۱
۱
در این شرایط بیکاری کارگران و تورم وحشتناک سوژه خوبی پیدا کرده اید.!!!!!!!!!!!!!!
حامد
|
Sweden
|
۰۱:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۷
۱۴
به چند دلیل این نظریه درسته:
1- اوباما اینقدر احمق نیست که تو شرایط انتخابات بیادد این اوضاع و واسه خودش درست کنه و جون دیپلماتشو با جنجال این فیلم به خطر اندازه.
2- رامنی الان بهترین فرصت رو واسه حمله به اوباما واسه عدم تامین جان دیپلماتاش تو لیبی گیر آورده پس بیشترین ضرر رو داره اوباما میکنه
3- آقا خودشون فرمودند نظر کارشناسی حتی خلاف نظر من مخالفت با ولی فقیه نیست...
یا علی...
نوید
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۱:۵۰ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۸
۲
۱
اینکه دولت امریکا هیچ نقشی در رابطه با فیلم ضد اسلامی نداشته مثل روز روشنه و روزنامه ی وزین و مردمی شرق هم با چاپ مقاله ی استاد زیباکلام به درستی این موضوع رو به خوانندگانش القا کرده که امریکا و دولتش هیچ ربطی به این ماجرا ندارن.
ناشناس
|
United States of America
|
۱۴:۰۴ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۸
۲
۲
درود بر اوبامای عزیز
ناشناس
|
United States of America
مرگ بر اوباماو وطن فروشان ایرانی
رضا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۴۹ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۸
۱
اوباما با تمام کسانی که تاکنون رئس جمهور آمریکا شده اند فرق می کند واقعآ انسان خوب و شریفی است که یک تنه در مقابل تمام جنگ طلبان ایستاد و علی رغم فشارهای بسیار زیاد حاضر به راه اندازی جنگ نشد
ناشناس
|
India
|
۱۵:۴۶ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۹
۳
بابا جان شما چرا این قدر ضد اوباما هستید ؟ سگش شرف داره به امثال رامنی . حتما باید این رامنی گاوچران بیاد و جنگ راه بیاندازه تا راضی بشید ؟! یه فرقی لااقل قائل بشید بین این دوتا . اگه اوباما بمونه به نفع ماست .