فیلم سینمایی "تو و من" که در روزهای گذشته با حواشی زیادی برای اکران مواجه بود، از روز چهارشنبه ۱۵ شهریورماه در گروه سینمایی آزادی به نمایش درآمد.
"تو و من" از همان ابتدای مراحل اخذ مجوز با حاشیه ها ی همراه بود چرا که این فیلم به تاسی از شبکه ماهواره ای "من و تو" که شبکه ای بهایی و معلوم الحال است این نام را برای خود برگزید. انتخاب این عنوان فیلم، با انتقاد رسانه ها روبرو شد و برادران بانکی مجبور به تغییر نام این فیلم به "تو و من" شدند.
از حواشی پیرامون نام این فیلم سینمایی که عبور کنیم، متوجه می شویم که کارگردان این فیلم تلاش خود را به کارگرفته تا با جذب ستاره! های سینما به فروش میلیاردی دست پیدا کند که البته به نظر می رسد در فضای کنونی سینما این گونه فیلم ها نمی توانند فروش گیشه ها را از آن خود کنند.
"تو و من" از همان ابتدای مراحل اخذ مجوز با حاشیه ها ی همراه بود چرا که این فیلم به تاسی از شبکه ماهواره ای "من و تو" که شبکه ای بهایی و معلوم الحال است این نام را برای خود برگزید. انتخاب این عنوان فیلم، با انتقاد رسانه ها روبرو شد و برادران بانکی مجبور به تغییر نام این فیلم به "تو و من" شدند.
از حواشی پیرامون نام این فیلم سینمایی که عبور کنیم، متوجه می شویم که کارگردان این فیلم تلاش خود را به کارگرفته تا با جذب ستاره! های سینما به فروش میلیاردی دست پیدا کند که البته به نظر می رسد در فضای کنونی سینما این گونه فیلم ها نمی توانند فروش گیشه ها را از آن خود کنند.
چیزی که بیش از هرچیز دیگری در این فیلم به چشم می خورد آرایش غلیظ و پوشش های نامناسب بازیگران زنحاضر در این فیلم سینمایی است که همچون فیلم "مردان مریخی و زنان ونوسی" با شمایلی مبتذل راه فیلم فارسی ها را در پیش گرفته است.
نکته پایانی در خصوص "تو و من" حضور بازیگران مبتدی است که به واسطه خویشاوندی با تهیه کننده و کارگردان این فیلم، فرصت حضور در این فیلم سینمایی را به دست آوردند.
نگاهی به اعضای سازنده فیلم "تو و من" گواهی بر این ادعاست؛
کارگردان: محمد بانکی
تهیه کننده: اصغر بانکی
نویسنده: رضا بانکی
بازیگران: اشکان بانکی - رضا بانکی - محمدرضا گلزار - الناز شاکردوست - بهنوش بختیاری و شیرین بینا
نویسنده: رضا بانکی
بازیگران: اشکان بانکی - رضا بانکی - محمدرضا گلزار - الناز شاکردوست - بهنوش بختیاری و شیرین بینا
شما برید چشمها و دلتون را شست و شو بدین تا همه چیز را غیر اخلاقی نبنید!
بدی سیاست همینه
اگه از حزب دیگران اشتباه رخ بده باید به اشد وجه محکوم بشه ولی اگر همون اشتباه با همون کیفیت از طرف دوستان حزبی باشه دیگه از اون شدت محکوم کردن خبری نیست
برای همین هست که حزب بازی به صلاح دین افراد نیست
چون حزب رو بیشتر از دین و مملکت اهمیت میدن
ولی زمان خاتمی از بس روزنامه ها به دین توهین میکردند و بعضا به پیامبر و ائمه(حمله به امام خمینی و رهبر انقلاب و ولایت فقیه که مثل نقل و نبات بود) که خون هر غیرتمندی به نقطه جوش رسیده بود
شما که دوستدار اهل بیت هستید الان چشمت به سخنان بعضی افراد که بیشرمانه ترین توهین ها رو به اصول اسلامی داشتند (در اوج بی حیایی)
برخي اظهار نظرهايي که نه تنها در نشريات کم تيراژ منتشر نشده بلکه توسط افرادي منتسب به دولت مطرح شده است مثلا عطاءالله مهاجراني وزير ارشاد دولت اصلاحات در گفتوگو با آريا، 16/1/79: نظريه غيرت ديني ويران کننده انديشه و فرهنگ و تمدن است.
*مهاجراني وزير ارشاد دولت اصلاحات در گفتوگو با نشاط، 1/6/78 مي گويد: رقص را نبايد همواره ناپسند دانست.
*ابراهيم اصغر زاده نماينده شوراي شهر در دوران اصلاحات در آفتاب امروز، 2/6/78مدعي شد: اگر مجوز راهپيمايي به هر گروه بر اساس قانون داده شود اشکال ندارد، حتي عليه خدا... و يا همين فرد در 6/2/77 اظهار داشت: حتي عليه خدا هم مي توان تظاهرات کرد.
*بهزاد نبوي عضو هيئت رئيسه، نماينده اصلاح طلب مجلس ششم و عضو سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي در روزنامه کثير الانتشار جمهوري اسلامي، 13/2/79 نيز گفته است: خواستم سخنانم را مثل سوره توبه بدون بسم الله شروع کرده باشم.
*عليرضا علوي تبار نويسنده اصلاح طلب و فعال در نشريات در دوران اصلاحات ، يالثارات، 4/3/79: جامعه ايران فاز سنتي خود را پشت سر گذاشته و مي خواهد مدرن و صنعتي شود. اما در اين جامعه هنوز خدا نمرده است. بنابراين ما چگونه مي توانيم به اين وضعيت چيره شويم.
*رجبعلي مزروعي نماينده اصلاح طلب مجلس ششم در دوران اصلاحات ، حريم، 23/11/78: حضرت علي مشروعيت خود را از مردم گرفته همانطور که معاويه مشروعيت خود را از مردم گرفته است.
*مزروعي نماينده اصلاح طلب مجلس ششم در دوران اصلاحات ، رسالت، 16/7/79: در نظام ما هيچ کس مقدس نيست.
*سخنراني آغاجري فعال سياسي در دوران اصلاحات، مجتمع فرهنگسراي کوثر 10/2/81: «... نوينسدگان (نامه به امام حسين (ع)) ميگويند: اين حکومت (حکومت يزيد) بدون رضايت مردم است و لذا نامشروع است. اگر حسين (ع) هم در راس باشد ولي رضايت مردم در آن نباشد نامشروع است. آغاجري در همين سخنراني امام حسين (ع) را با سياوش در تاريخ ايرانيان مقايسه ميکند: «... سياوش در تاريخ ملي ما ايرانيان مظهر معصوميت و پاکي است و بعد از آمدن اسلام، حسين (ع) جاي سياوش مينشيند و آيا ما اثري در مورد حسين (ع) مانند منظومهاي که فردوسي در باب سياوش سروده است داريم؟»
*سخنراني آغاجري فعال سياسي در دوران اصلاحات، ساختمان مرکزي دفتر تحکيم، 25/1/81 : «امام علي (ع) با رفراندوم طبيعي قدرت را به دست گرفت. با اين همه از نظر شيعيان امام معصوم بود... منطقي که ميگويد رضايت خدا خارج از رضايت مردم است، مبناي استبداد است. و فلسفه سياسي اموي – يزيدي بر همين استوار است.» «... اينکه مارکس ميگويد دين افيون تودههاست، تنها بخشي از حقيقت است. من ميگويم در حکومتهاي ديني، نه تنها دين افيون تودههاست که افيون حکومتها نيز هست.»
*محسن کديور در دانشکده فني دانشگاه تهران است که در سال 79 طي سلسله مباحثي تحت عنوان «پژوهشهاي قرآني» ايراد کرد: «... يک زماني مردم ميگفتند چون عيسي (ع) اين سخن را گفته پس درست است اما امروز عيسي که سهل است خود خدا هم اگر حرفي بزند و آن حرف با عقل مردم منطبق نباشد نخواهد پذيرفت. امروز خدا در جامعه هيچ کاره است. همه کاره مردمند.»
*عبدالکريم سروش نويسنده و سخنران اصلاح طلب ، ماهنامه کيان، بهمن 77: ولايت، منحصر در شخص نبي اکرم است و با رفتن او ولايت نيز خاتمه مي يابد؛ او خاتم نبوت و خاتم ولايت بود، ولايت پيامبر بعد از او به کسي منتقل نشده است.
*عبدالکريم سروش روزنامه صبح امروز، 9/3/78: حقيقت دين همان تجربه فردي ديني است که در مورد پيامبران «تلقي وحي» نام گرفته و دين هيچ ارتباطي به امور اجتماعي و سياسي و حکومتي ندارد، هر کسي همان قدر ديندار است که به اين تجربه فردي رسيده باشد.
*عبدالکريم سروش نويسنده و سخنران اصلاح طلب، روزنامه نشاط، 12/3/78: فرهنگ شهادت خشونت آفرين است،
*اکبر گنجي روزنامه نگار اصلاح طلب، صبح امروز، 23/2/78: پيامبر در بدر و حنين و ... شمشير زد ... اما آيا جنگهاي جبهه حق عليه باطل پيامدهاي ناخواسته يا آثار وضعي به دنبال ندارد؟... خشونت فرزند خشونت است و درخت خشونت ميوهاي جز خشونت به بار نميآورد. هيچ کس حق ندارد به صرف اينکه خود را حق و ديگران را باطل ميداند، دست به خشونت بزند و در صدد نابودي مخالفان خود از طريق حذف فيزيکي برآيد.
محمدکاظم محمدي اصفهاني، روزنامه دولتي ايران، 24/4/79: مردم حق دارند همه مسؤولين را به سؤال کشيده و از آنها انتقاد کنند حتي اگر آن مسؤول، پيامبر و امام معصوم باشد، بلکه به خود خدا هم ميتوان اعتراض کرد و او را فتنهگر ناميد..
*تقي رحماني، روزنامه فتح، 17/1/79: چرا بايد جريان سقيفه را تبديل به يک کينهي تاريخي کنيم؟ سؤال اينست که اگر طراحان سقيفه گناهکارند، پس تمام فرق اسلامي به جز شيعيان گناهکار و فريب خوردهاند؟
*عزت الله سحابي، روزنامه عصر آزادگان، 16/10/78: آدمها و حتي معصومين(ع) خود به خود بدون نظارت مردم و به طور اصولي در معرض انحراف هستند.
*عمادالدين باقي روزنامه نگار اصلاح طلب در دوران اصلاحات ، جمهوري اسلامي، 13/2/79: معتقدم اعدام و قصاص جزء ضروريات دين نيست.
*غلامرضا سالار بهزادي، روزنامه صبح امروز، 23/8/78: تفکر شيعه گري موجب انحطاط مملکت ما و مانعي براي دموکراسي است.
نمی دونم شما همون مجیدی هستی که توی بحث قبلی با هم صحبت کردیم یا نه ولی برادر من درست نیست که آدم فقط یک تکه از حرفهای یک نفر رو بگیره و قبل وبعد و مقدمه و موخره اش رو ننویسه مثل این که نوشتی :
جامعه ايران فاز سنتي خود را پشت سر گذاشته و مي خواهد مدرن و صنعتي شود. اما در اين جامعه هنوز خدا نمرده است. بنابراين ما چگونه مي توانيم به اين وضعيت چيره شويم.
مشخصه که منظور نویسنده اینه که جامعه ی ما دین داره و داره دنبال راه حلی برای وارد شدن همراه با دین به یک جامعه ی صنعتی می گرده ... ولی شما یک جوری نوشتی انگار منظور نویسنده اینه که باید دینداری و نعوذبالله خداوند در جامعه از بین بره ... این روش خیلی قدیمی شده ... خیلی
یک نکته ی دیگه هم اینکه "شک" اولین قدم در راه اثبات توحیده ... بعدش هم خیلی ببخشید شما و دوستان و همفکران شما نماینده و وکیل و وصی خدا هستید ؟؟؟ این که میگم کمی قرآن خوندن و تامل در آیاتش بسیار مفیده برای اینه عزیزم ... انسان عاقل و دین دار اگر واقعن به دینش و ایمان اش اعتقاد داره ، از اینکه چند نفر بخواهند علیه اعتقاداتش تظاهرات کنند که نباید بترسه ... باید بگه زنده باد مخالف من ... بگذاره اونها هم حرفشون رو بزنند ... بعد ما هم حرف مون رو می زنیم ... اگر قانع شدیم که چه بهتر اگر نه در کنار هم زندگی می کنیم ... اونها حرفشون رو بزنند ما هم حرفمون رو بزنیم ... مردم رو به زور که نمیشه به بهشت برد !!! میشه ؟؟؟
یک جواب توی اون مطلب قبلی هم برای شما نوشتم که صراط عزیزمون احتمالن سانسورش کرده و نگذاشته .... دیشت نوشتم .. الان ساعت یازده و نیمه ظهر پنچ شنبه است.
یاعلی
همچنین درمورد نوع برخوردها با فیلم مارمولک و گشت ارشاد که مضامینی شبیه هم داشتن توضیح بدید !؟
اگه فیلم مارمولک الان ساخته میشد دولت متهم به آخوند ستیزی و اسلام ستیزی نمیشد !؟؟؟؟
از.دين.بايد.يه.پوسته.ي.بي.خاصيت.باشه...توهين.به.پيامبر.و.اصول.اسلام.مهم.نيست.كه...
مهم.اينه.كه.شما.ريش.و.تسبيحي.باشي...حالا.تو.كلت.چيه.مهم.نيست.....مهم.ظاهره...
اين.فيلما.خيلي.بده...اما.اون.دوستي.كه.همينجوري.بي.حساب.حرف.ميزنه...ميتوني.بگي.اين
بازيگراي.فاحشه.آيا.عضو.همون.خانه.ي.سينمايي.نبودن.كه.احمدي.دلاور.حكم.انحلالش.رو.داد؟؟؟
آيا.همينا.نبودن.كه.تو.انتخابات.از.اون.بزرگزاده.ي.حقير.باتمام.دل.و.جون.دفاع.كردن؟؟؟حالا.شدن.آدماي.احمدي.دلاور؟؟؟؟
البته.تقصيري.نداريد....ذاتتون.مريضه....
من همون مجیدم
مگه چند تا مجید کامنت میزارن
همین من هم یه هفته دیگه مرخص میشم دیگه کامنت نمیزارم
یه توصیه
اگر کامنت طولانی میزاری هر بحث رو با بحث بعدی با چند خط فاصله جدا کن یا هر بحث رو در یک کامنت بزار تا چشم از خوندنش اذیت نشه
و اما بحث خودمان
خوبی شما اینه که هر شعار قشنگی میدید بر خلاف اون رفتار میکنید
میگید زنده باد مخالف من
ولی هنوز استاد افتخاری و علی رام نورایی زنده هستند
این یعنی زنده باد مخالف من؟
میگید قانون مداری ولی به تنها چیزی که پایبند نیستید قانون است
الان میگی کجا قانون رو زیر پا گذاشتیم
(تشکيل اجتماعات و راه پيمايي ها، بدون حمل سلاح به شرط
آن که مخل به مباني اسلام نباشد آزاد است)
حد اقل قانون رو ميگي کامل بگو تحريف نشه
بر اين اساس اجتماع و راهپيمايي بدون سلاحي قانوني است که اين شرط رو داشته باشه
(به شرط
آن که مخل به مباني اسلام نباشد آزاد است)
وقتي شرط گذاشته يعني هر راهپيمايي بدون سلاحي ازاد نيست
قانون مبهم نيست
مطمئنا جايي رو در نظر گرفته که اين شرط رو بررسي بکنه
جايي که بررسي ميکنه که يک راهپيمايي بدون سلاح مخل مباني اسلام نيست وزارت کشور است
در دنياي اينترنت حد اقل تحريف نکنيد
و اما در کشورهاي ديگه
مردم اول ميرن مجوز ميگيرند دقت کن مجوز ميگيرند مسير راهپيمايي و هدف از راهپيمايي رو مشخص ميکنند پليس هم امنيت راهپيمايي رو تامين ميکنه
اما اگه بخوان به اماکن عمومي و خصوصي اسيب بزنند و يا از مسير پيش بيني شده خارج بشن همون پليس سر ودست واسه جماعت ياغي نميزاره(مطمئنا تو تلوزيون يا ماهواره ديدي)
ایا شما راضی هستید یک بیماری رو بین مردم رواج بدیم بعد دنبال پیشگیری بشیم
مطمئنا نه
از نظر اسلامی و عقلانی روح از جسم مهمتر است
ایا شما راضی هستید اول یک تفکر باطل رواج پیدا کند بعد دنبال کار فرهنگی بشویم؟
صد در صد نه
سوال
پس کجا باید این تفکر مطرح شود؟
در دانشگاههای علوم نظری و حوزه های علمیه
از کجا بگیم تفکری منحرف هست
خب شما که معتقد به این هستید که محب اهل بیت هستید
به نظر شما نظرات مخالف نظرات ائمه منحرف نیست؟
یک زمانی شاه استدلال کرد که چون توی قانون اساسی اومده پس من شاه هستم ... بحث ما قانون اساسی نبود ... که مطمئنن بالاتر از قانون اساسی قرآن و سنت قرار می گیره ... اما این که فرمودین مخل به مبانی اسلام رو وزارت کشور در نظر می گیره !!!! برادر وزارت کشور مجوز راهپیمایی می ده ... نظر فقهی نداره که بده ... بعدش هم وقتی 90 در صد این مملکت مسلمان هستند دیگه مخل به مبانی اسلام اش کدومه ... مگر این که قانون رو این جوری تفسیر کنید که مخل به قرائت ما از اسلام نباشه !!!! دست آخر اینکه آقای موسوی از وزارت کشور درخواست یک مجوز برای قرائت قرآن در مصلای تهران کرد که بهش مجوز ندادند ... قرائت قرآن هم مخل به مبانی اسلام بود ؟؟؟
در مورد استاد افتخاری و علی رام نورایی فرمودید ... می خواستم ببینم اونها الان در زندان هستند نکنه خدای نکرده ... یا ممنوع التصویر شدند و بی کار نکنه ... آقا مجید در صحبت های اول شما نشانه هایی از استدلال دیده می شد ولی کم کم به فرافکنی و پاسخ های نامرتبط به بحث روی آوردید ... شعار زنده باد مخالف من همیشه شعار ما بوده ... نمونه اش فیلم سراسر دروغ قلاده ها ... حالا یکی بخواهد از دیدگاه ما فیلم بسازه مثلن قلاده های نقره یا برنز !!! اجازه داره ؟؟؟
وزارت کشور دولت مجوز نمیده
مگر شما مدعی نیستید این دولت قانون گریز هست
شما چرا قانون گریزی میکنید؟
وقتی مجوز نمیده پس کسی حق دعوت به راهپیمایی بدون مجوز را طبق قانونی که شما مدعی رعایت اون هستید را ندارد
پس تمام راهپیمایی ها بر خلاف قانون بوده
میگی در کشوری که 90 درصد مسلمان هستند مخل مبانی نداریم
از کجا همون ده درصد دردسر درست نکنند
عاشورا کار همین ده درصد که اتفاقا با اسلام مشکل دارند و طرفدار موسوی هستند رخ داده
در کل کسی که از وضع موجود انتقاد میکنه باید خودش در اون وجه اشکال نداشته باشه
شما میگید مخالف قانون شکنی هستید ولی به هیچ قانونی پایبند نیستید
در مورد اصل 27 دولت اصلا دلش نمیخواد مجوز بده
ایا قانون مداری شما ایجاب میکنه که قانون شکنی کنید؟
در مورد نورایی و افتخاری چون قدرت دست شما نیست زندانی نیستند
بحث من توهین به این هنرمندان است
چرا باید یک نفر فقط به این خاطر که مخالف ما فکر میکنه توهین کنند؟
ما این شعار رو نمیدیم زنده باد مخالف من
شما که شعار میدید عمل کنید
در مورد اصل 27 دولت اصلا دلش نمیخواد مجوز بده
احسنت بر شما برادر ... پس مملکت داری دل به خواهی هم میشه نه ؟؟؟ دلش بخواد و دلش نخواد ؟؟؟ نه ؟؟ این بود طرفداری از حق و اهل بیت و اسلام ؟؟؟ دل یک نفر بخواهد یا نخواهد از نظر شما میشه طرفداری از اسلام ؟؟؟ آفرین برشما
نوشته اید:
از کجا همون ده درصد دردسر درست نکنند ؟؟؟
احسنت بر شما ... ده درصد هیچ وقت برای 90 درصدی که ادعا می کنه حق با اونه نمی تونه مشکلی درست کنه ... مگر این که اون ده درصد از نظر آماری ده درصد نباشند و واقعن 90 درصد باشند .. اونوقت باید ازشون ترسید و بهشون مجوز نداد !!!
آقا مجید برادر گلم ... این دنیا می دونی مثل چی می مونه ؟ مثل یک فرصت برای جمع آوری سرمایه و اندوخته های نیک ما برای اون دنیا و آخرت مون ... شما به جای یک ظرف بزرگ که باهاش سرمایه های اون دنیاتون رو جمع آوری کنید رفته اید یک نعلبکی برداشتید برادر من، یک نعلبکی که سوراخ هم داره
چون اوضاع دل به خواه شد و به این نتیجه رسیدین که هر کس به هر مقامی رسید هر کاری دلش خواست بکنه دیگه نمیشه منطقی بحث کرد
دیدار به قیامت
والسلام
یا علی
ببین کامنت رو فقط برای این که آتو پیدا کردن خوندی فکر کردی یه دستاویز درست حسابی پیدا کردی سریع شروع کردی به پاسخ دادن
گفتم فرض(دقت کن فرض) دلش نمیخواد
مگر نمیگید دولت قانون گریز هست؟
چون قانون گریز هست نمیخواد مجوز بده
شما که قانون مدار هستید چرا قانون گریزی کردید؟
چرا جواب این سوال رو نمیدی؟
من بدترین شرایط رو گفتم (که این که دولت هیچ ادله ای نداشته باشه)
اما دلیل من
مگر جنبش رنگین کمانی نیست چتری شده که بهایی و ضد انقلاب و هر انچه مخالف نظام درش جمع هستند؟
چون شما دشمن مشترک دارید(نظام اسلامی)پس حول این نقطه مشترک زیر یک بیرق در حال مبارزه هستید
از کجا ضمانت میدید سبزهایی که عضو گروه منافقین هستند از این بستر راهپیمایی استفاده ابزاری خودشون رو نبرند؟
میدونید که اصلا منافقین خدای ترور بودند و هستند
اگر استفاده سو شد ایا میر حسین جوابگو هست؟
نه
همین امثال علی مطهری که تو بوق و کرنا میکنه که باید مجوز داده میشد وزیر رو به علت مجوزی که باعث نا ارامی شده استیضاح میکردند
از کل کامنت من همین یه آتو رو پیدا کردی؟
در مورد 10 درصد
اقا جون فکر میکنی عاشورا چند نفر به عزای امام حسین توهین کردند؟
بیشتر از 10000 بودند ؟ نه نبودند که خیلی هم کمتر بودند
در قبال جمعیت تهران چند درصد بودند؟
ولی همین عده قلیل کاری با احساسات مردم کردند که فقط شمر میتونست بکنه
یه احمق یه سنگ میندازه تو چاه صد تا عاقل از دراوردنش عاجزند
ما میخوایم اون احمق سنگ رو تو چاه نندازه
از این که در اخر بحثت بالا منبر رفتی و من رو نصیحت کردی ممنونم
ولی
شما یه سوزن هم به خودت بزن بد نیست
بعد یه جوال دوز نثار من بکن
امثال ما اگر به قول تو اب به اسیاب دشمن میریزیم ناخواسته است(به تعبیر تو که من قبول ندارم)
ولی شما خواسته و اگاهانه اب به اسیاب بهایی و سلطنت طلب و امریکا میریزید
کدوم یکی سنگین تره
اگاهانه یا نااگاهانه؟
یه سوال که از دوستانت کردم ولی جواب ندادند رو میپرسم شما پاسخ بده از شبهه در بیام
اگه فیلتر شکن داشته باشی و بری سایت فارسی وزارت خارجه اسرائیل تو ارشیو ژوئن 2009 رو بیاری هر روز از هر دو تا مقاله یکیش از شما تعریف میکنه و برای رهبران شما راهکار میده
چه پتانسیلی در رهبران شما بود که حتی صبر نکردند و در همون ایام هم به حمایت از فتنه پرداختند؟
ایا اگر از اختلاف مسولین استفاده میکردند
کدوم مهمتر بود
این که بخواهیم حق خود را بگیریم حتی اگر نظام اسلامی نابود شود
یا این که جلوی بلند پروازی های دشمنان خدا(اسرائیل و امریکا)در این که ایران دچار مشکل شده است رو بگیریم
میگی یا علی
فرض شما درست میگید(فرضی که من قبول ندارم)
حضرت علی در بحث احقاق حق خود بین اختلاف امت اسلامی و حیات امت اسلامی کدوم رو انتخاب کرد؟
ایا رهبران شما خود را از حضرت بالا تر میدانید یا این که فکر میکنند زمامدارن فعلی از زمام داران زمان بعد رسول اکرم بدتر هستند(که اگر هم بد باشند که نیتسند انقدر دیگه بد نیستند)
یا علی
تا بحثی دیگر
و شاید تا ابد
بدرود
قصدم این بود که بحث رو پایان بدم ولی این کامنت رو هم می گذارم تا هم به اون سوالی که اصرار داری جواب بدم هم ابهامات ات رو بر طرف کنم . پرسیدی:
شما که قانون مدار هستید چرا قانون گریزی کردید؟
چرا جواب این سوال رو نمیدی؟
من بدترین شرایط رو گفتم (که این که دولت هیچ ادله ای نداشته باشه)
اصولن در عالم واقعیت نمیشه فرض کرد ولی حالا فرض کنم دولت دلش نمی خواهد و بدون هیچ ادله ای مجوز نمیده یا هر کار دیگه ای رو می کنه، با این فرض دلیل حمایت نیروهای مثلن ارزشی رو از دولت بی ادله نمی فههم، این که یک دولتی به قول شما فرض کنیم قانون گریزه اونوقت چه دلیلی داره که اصلن هشت سال تاییدش کنید شماها ؟؟؟ خیلی چیزها رو میشه فرض کرد برادر من ولی وظیفه ی دینی و ملی رو نمیشه فرض کرد، مثلن شما هم می تونید فرض کنید لشگر یزید هم قانون گریز بوده پس امام حسین (ع) نباید قیام می کرده دیگه نه ؟؟؟ یا حتمن نعوذبالله کار امام حسین (ع) هم قانون گریزی بوده؟؟؟ به تعبیر شما؟؟؟ این که میگم مطالعه کنید و بعد صحبت به خاطر اینه!!!!
نکته ی بعد:
زمان پیامبر (ص) همه ی دین ها و آیین ها در کنار جامعه ی مسلمان به راحتی زندگی می کردند و از حقوق مساوی برخوردار بودند، مسلمان، یهودی، مسیحی، زرتشتی همه و همه، اینجا هم همینه داداش هر کسی که ایرانیه و به فکر ایرانی آزاد و آباده با هر دین . آیین ی حق زندگی و اظهار نظر داره،خیانتکار و دزد بیت المال و اختلاس گر در هر شکل و با هر مذهبی باید مجازات بشه. فراموش نکن داداش نزدیکترین ما به خداوند پرهیزگارترین ماست، جنبش رنگین کمانی که شما می گید یک توهین به ما نیست ، افتخار ما است که همه ی ایرانی ها رو زیر یک چتر جمع کنیم تا (به دور از نفاق و فساد و اختلاس و دروغگویی و تیشه به ریشه ی اقتصاد مملکت زدن و جادو وجمبل و جن بازی و جن گیری و رمال بازی دست آخر هم ادعای ارزشی داشتن ) با هم زندگی کنند.
بدرود برادر ارزشی
یا علی
گفتم فرض صحت گفتار شما
ما بر اساس فرض شما رفتار نمیکنیم چون فرض شما رو صحیح نمیدانیم
ولی فرض که گفته شما درست باشه باز هم با توجه به شعار قانونمداری حق راهپیمایی بدون مجوز را نداشتید
شما رو به مقدسات قسم شعار میدید انجامش بدید
اولین نفراتی هستید که شعار خودتون رو زیر پا میزارید
این که شما گفتی افتخار شماست بیشتر شبیه به ننگ هست
این که بغل دست یک منکر امام زمان و توهین کننده به امام حسین و بهایی هاو با حمایت اسرائیلی ها وامریکایی ها و انگلستان در یک جبهه بجنگی افتخار نیست عین ننگه
یه جور میگی اختلاس انگار دولت معیار شما شهرام جزایری نداشت
اگه اینطور است که واقعا بدون تعصب و با مطالعه نظر میدید از دولتی که اختلاس رو اغاز کرد (دولت اقای خاتمی عزیز و اقای شهرام جزایری گرامی)برائت کنید
باز هم شعاری دادی که انجامش نمیدی
دم خروس رو باور کنیم یا قسم حضرت عباس رو
در مورد امام حسین امام حرف متناقض با رفتارش انجام نداد
نه مثل خدایان دروغ و تحریف که اول میگن خواسته انها اجرای بی تنزل قانون اساسی است بعد به همین قانون اساسی دهن کجی میکنند
خوشم میاد هی دم از مطالعه میزنید
امام حسین از اول گفت چون منی با چون یزیدی بیعت نمیکنه تا اخرش هم پای حرفش ایستاد
خودتون رو تو لشگر حسین جا دادی
پس منکر امام زمان تو لشگر حسین چی کار میکنه؟
چرا بهایی از لشگر حسین حمایت میکنه؟
عزیزم شما در لشگر جمل هستید نه حسین
چون این همه حامی بی دین دارید
دم خروس رو باور کنیم یا قسم حضرت عباس رو
شما میگید قانون اساسی بعد میگید قانون اساسی که وحی منزل نیست
خب پس فرمایشات جناب دلبر بهایی ها(موسوی)وحی منزل است؟
تناقض داره موج میزنه
نگفتی چرا جدیدا شماها به عنوان قهرمان اسرائیلیها شناخته میشید؟
چون دنبال ازادی هستید؟
چون دنبال اسلام هستید؟
بعید میدونم
بهتر نیست به جای مطالعه کمی فکر کنید
دم خروس یا قسم حضرت عباس؟
یا علی از لشگر شتر جمل در نمیاد مگر به ریا
یه جور میگی دزدی و خرافه گرایی انگار مشکل این دولت هست
اگر اینه دیگه وارد سیاست نشو چون هنوز نفهمیدی مشکل اصلی چی هست
مشکل اصلی دین و نظام هست دولت احمدی یه بهانه است
اگر این گونه بود هیچ وقت عاشورا 88 رخ نمیداد
تا بفهمی خون شهید بازیچه سیایت شما نیست
چنین فیلمی البته خداروشکر اصلا موفق نمیشه و فروش نمیره
اصلا صراط منظور شما از اینکه این پیام رو منتشر میکنی چیه
نمونه دیگش :
تو فیلم در چشم باد
برید نگاه کنید ببینید چند تا جعفری جوزانی داریم
نویسنده : جوزانی
بازیگر : دختر جوزانی
و و و
شریفی نیا و دختراش ..
بهزاد فراهانی و دختراش ..
آقای فرجاد و دختراش ..
ارجمندها و بچه هاشون ...
عجب گریمی
فکر نکنم انژی و جسیکا البا هم همچین گریمی بشوند
گل به در این سینما
.....................
حتما پول خیلی زیادی به گلزار و شاکردوست دادن
که راضی شدن با این خانواده ...... همبازی شه!!
کلا دو گروه تو جامعه ما هست
که خیلی پولکی شده
یکی فوتبالیست ها یکی بازیگرا
پول تو هر جا زیاد خرج بشه گندش در میاد
تازه تر از تازه تری میرسد
هستم ولي در برابر برخي موارد معدود مثل همين فيلم با ايشون موافقم
وقتی به بازیگرهای مودعلاقتون برسه مخالفید اما برای بازیگرایی که باهاتون همرنگ و هم صدا نشدن موافقید
فکر کنم یک کم از این کارهای از سر عقده باشه وگرنه 100 تا فیلم ناجور خارجی نگاه میکنی یکیش گریم به این غلظت نداره
اینها رو که می تونیم جلوشون رو بگیریم مسئولین باید حتما یک دوره دوباره خدمت سربازی برند تا از خواب خرگوشی بیدار شوند
اینم از فرهنگ سازیشون
....... برید همون ........ ای که توش بودید و از صبح تا شب صدای ...... میشنیدید و ....................
نه افراط و نه تفریط
بازیگران خوشگل تر و چشم رنگی تر =فروش بیشتر و مخاطب بیشتر
از نظر مذهبیش نمیگم،از نظر انسانی و منطقی وعقلی این فیلم ها توهین به شعور مخاطب هستند چون از ابزارهای تصنعی و غیر هنری و خارج از حوزه ی فیلم سازی میخوان جذب مخاطب بکنند، و موفق هم میشن متاسفانه ،جامعه ای که سطح تفکر مردم در همین حد هست و علاقه به فیلم های دوست پسر/دختری دارند وضعیت بهتر از این نمیشه انتظار داشت...فقط تاسففففففففففففففف
این مسئولین وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی چیکار میکنند با فرهنگ این ملت مسلمان!
خدایا تو خود کمک کن