به گزارش سرویس سیاسی صراط ، روزنامه ایران که مدتی است به علت افشاگری های حسین شریعتمداری در روزنامه کیهان علیه جریان انحرافی دل خوشی از وی ندارد ، از چند هفته گذشته پروژه تخریب چهره ی وی را با استناد به مواردی بی پایه و اساس آغاز کرده است .این روزنامه که طی سال های اخیر کوچکترین انتقادی را در رابطه با جریان انحرافی برنتابیده است ، بعد از انتشار مقاله ای از حسین شریعتمداری مبنی بر "بحران سازی هدفدارجریان انحرافی در کشور" سعی کرده است تا وی را هم ردیف اصلاح طلبان و فتنه گران قرار دهد و چنین عنوان کند که وی هم پای این افراد سعی در تخریب سیاست های دولت و تضعیف آن دارد!
روزنامه ایران در حالی حسین شریعتمداری را همپای "هاشمی رفسنجانی" ، از مبدعان جریان انحراف معرفی می کند که معتقد است ، ابداع واژه جریان انحرافی ساخته جلسه مشترک وی با فتنه گران و مخالفین نظام برای تخریب چهره دولت انقلابی بوده است و هیچ ریشه ای هم ندارد! این رسانه در شرایطی نماینده رهبر معظم انقلاب در روزنامه کیهان را متهم به ارتباط با برخی جریانات خاص می کند که مدتی است در رابطه با مراودات رمز گونه جریان متبوع این روزنامه با برخی اشخاص مسئله دار و جناح های برانداز نظام مطالبی بر سر زبان هاست و انتشار این اطلاعات در روزنامه کیهان باعث مقابله به مثلی چنین بی مدرک و سند از سوی آنان شده است .
به عقیده بسیاری از کارشناسان مسائل سیاسی به رغم تفاوت های مبنایی میان جریان فتنه و انحراف ، این دو جریان اکنون شعارها و مفاهیم مشترک و یا همسویی را برای مبارزه با جریان اصولگرایی و حتی اصل نظام اسلامی پیش گرفته اند که نگاه مشترک دو جریان نام برده به مفهوم قدرت سیاست ، نگاه مشترک به جهان خارج ، نگاه به روحانیت ، برنامه های اقتصادی و.... همگی موید این نکته است که جریان انحرافی در ادامه راه خود در صدد رسیدن به همان تئوری جریان رادیکال اصلاحات برای ضربه زدن به نظام است . درست در چنین شرایطی است که این جریان و رسانه های وابسته آن به طور هماهنگ اشخاصی را که به افشاگری علیه پروژه های آنان دست می زنند مورد هجمه قرار می دهند و آنان را حتی همپای براندازان هم خطاب می کنند .
جریان انحرافی در شرایطی حسین شریعتمداری را متهم به همدستی با فتنه گران می کند که پرکار ترین رسانه در رابطه با پوشش اخبار خیانت های جریان فتنه و آگاهی رسانی به ملت ایران در رابطه با انحراف به وجود آمده در دولت محمود احمدی نژاد ، مدیر مسئول روزنامه کیهان بوده است و این در شرایطی است که تاکنون هیچگاه از لیدرهای جریان انحرافی حتی یک موضع خصمانه علیه جریان فتنه به گوش هم نرسیده است .
حسین شریعتمداری تنها به دلیل نقد جریان انحرافی در حالی متهم به ولایت مدار نبودن می شود که گرچه در مقام بیان و اظهارنظر، جریان انحرافی التزام و تبعیت نسبت به ولایت فقیه را بهگونه ای برجسته به نمایش میگذارد؛ اما تاکنون در موارد عملی بسیاری خلاف ادعاهای خود رفتار کرده است ، تضعیف جایگاه ولایت فقیه، تفسیر به رأی منویات معظم له و... از نتایج نگاه سیاسی این جریان به جایگاه رهبری و ولایت فقیه است .
به طور کلی آنچه بیش از هر چیزدیگر جریان انحرافی را به فتنه گران و برخی از جریان های رادیکال درون نظام متصل و مربوط می سازد ، بحران سازی هدف دار و عدم انتقاد پذیری این جریان نسبت به این انحرافات است و تنها قربانیان این پروژه هم کسانی خواهند بود که این بحران سازی را مورد نقد و بررسی قرار می دهند .
به عبارت ساده تر گناه امثال حسین شریعتمداری این است که در رابطه با بحران های به وجود آمده در کشور از دولت و اطرافیان آن خواسته تا روشنگری هایی صورت دهند ، ولی از آنجایی که این جریان هیچ گونه انتقادی را در قاموس خود نمی تواند تحمل کند دست به چنین برچسب زنی های وقیحانه ای علیه اشخاص می زند .
خوب قضیه ایناست دیگه
منحرف چو منحرف ببیند خوشش اید!!!!!!
طرف دیگه منحرف از خط مدعیان دروغین ظهور و عدالت و همچنین منحرف از خط اصلاحات (البته نوع آمریکایی ش)
من فقط طرفدار یه طیفم که هنوز نیومده و انشاالله با ظهورش نسل هرچی ریا کار و جانماز ابکش رو از رو زمین برمیداره
الهم عجل الولیک الفرج
یا حق
حالا کدوم آدم عاقل مسلمونی دعای الهم عجل لولیک الفرج رو از طیفی با خط و ربط شجریان و گلی و .... و طیفی با اون سابقه ی ......... و عملکرد خاصش و ............... می پذیره ؟
تعدیلش میکنم امیدوارم منتشرش کنی
نازی جون تو هم میگی اللهم عجل لولیک الفرج ! ولی با دوستای شجریان و گلی و اصغر همنوایی می کنی ، یه دسته دیگه هم هستن که مثل تو میگن اللهم عجل لولیک الفرج و مدعی پیگیری مهدویت هستن
منتها وقتی خروجی شما (88) و اون گروهک منحرف رو نگاه می کنیم متوجه میشیم منتظر دجال هستین !!
1-من در هیچ کدام از خبرهای مربوط به اصغر فرهادی نظر ندادم چون اصلا از فیلمش(جدایی نادر از سیمین)خوشم نیومد ولی بازم بهش افتخار میکنم که برای کشورم افتخار افرینی کرده
2-در مورد گلشیفته هم همینطور کاری که قبح را در عرف بریزه در همه فرهنگ ها مذمومه و من هم ازش طرفداری نکرده و نکردم
اما فراموش نکن چه بسا امثال شما اون بدبخت رو به اینجای کار رسونده باشین
3-خیلی بده که طف ادعای ولایت مداری داره ولی انقد به این اون تهمت وارد کنه این کار تو فقط باعث میشه در مورد ولایت سوتفاهم پیش بیاد
4-شجریان هرکسی بود و هست برای مردم ایران عزیز و ماندگار خواهد بود چون تمامی ما از اوان کودکی از صدای او خاطره ها داریم و فکر نمیکنم خداوند بخاطر طرز فکر کسی انهم در مسائل سیاسی بهشت و جهنم رو براش تجویز کنه
مگر نعوذبالله امثال پر مدعایی مث شما برای خدا هم تعیین تکلیف کنید
5-سلایق شخصی هرکس به خودش ارتباط داره
دلیلی نمیبیم که دوست داشتن شجریان مانع از دوست داشتن امام زمانم بشه
اما در شما چرا کاملا مشهود است که طرفداری و جانبداری از یک طیف خاص چشم شما رو به حقایق بسته است
انشالله که به جایی برسیم که از روی غرض حرف نزنیم
بازم میگم
الهم عجل الولیک الفرج
یاحق
تو هم اصلاحات میخوای!!!
منتها وقتی خروجیت رو میبینم یه چیز دیگه میادبیرون!!!
انتقاد نکنی با این انتقاد کردنت ، لطف کن برو تو سایت سیاسی کودکان و اونجا نظر بده.
(صمد آقا لپ لپ میشود)
2- راستش بنظرم گلشیفته کار رو به جایی رسونده که دیگه روتون نمیشه ازش حمایت کنین ، وگرنه از منظر شماها حضور در عرصه هالیوود ، و مورد توجه قرار گرفتن از سوی هالیوودی های صهیونیست براتون افتخار !! محسوب می شه ... ضمن اینکه بنده نه در زمره افراطی های مذهبی هستم که از اینور افتادن و نه در زمره ی شما روشنفکرنماهای غربزده هستم که از اونور افتادین
3- داشتن همزمان حب اهل بیت ، ولایت و .... با حب فرد یا افرادی که خارج از خط و خطوط اهل بیت حرکت می کنن بنظرت تناقض نیست ؟ نازی خانم یکی از یکی از نشانه ها و شاخص های ولایتمداری رویت و دریافت قلبی باطنی و یا همون بصیرته ، کسی که بصیرت نداره میشه اهل کوفه ! میشه خوارج و در شناخت حق و باطل دچار اشتباه می شه برای اینکه فرد بصیر میتونه در وقایع و اتفاقات جامعه حق رو (که مثل آب صاف و پرحرکته) از باطل (که مثل کف سطح آب هست) جدا کنه بیبصیرتی مردم در عصر امام حسین بود که باعث شد به جای حق ، باطل رو قبول کنن و نماد حق رو رها کنن برای اینکه فتنه گری دشمن (مثل قرار دادن همین اسکارها و شجریانها توسط گردانندگان اونا در مقابل حق به گونه ای که افرادی با تفکرات شما به سمت امثال اینا و خواسته های و امیال شجریانها و صاحبان اسکار متمایل بشین و .....!! ) فضا رو چنان تیره و غبارآلود میکنه که شناخت حق به سختی امکان پذیر میشه جوری که عمرسعد برای تحریک و وادار کردن مردم به قتل امام حسین می گفت یا خیل الله ارکبی و بالجنه ابشری یعنی ای سوارکاران الهی سوار شوید و بهشت برشما بشارت باد !! در صورتیکه شناخت و پیروی از ولی خدا میتونست اونارو را از جهنم نجات بده شخص بصیر مثل یه دیدبان تیزبین و واقع بینی هست که روی یه قلّه کوه نشسته و مواظبه که در دید خودش اشتباه نکنه و واقعیت رو ببینه و مواظب باشه که سرابهای اطراف (مثل امثال همین اصغر فرهادی و شجریان ها و امثال فتنه گران سال 88 و همچنین گروهک منحرف فعلی که در زمره مدعیان ظهور و مهدویت و خیلی چیزای دیگه هست) خودشونو آب (حق) جلوه ندن و جا نزنن یعنی نازی خانم فردی نمیتونه مدعی ولایتمداری باشه و منتظر ظهور حضرت معرفی کنه خودشو و از طرف دیگه از نمادهای فتنه گری بر علیه ولایت حمایت کنه ، نمی تونه از سران فتنه 88 و نمادهای هنری و ورزشی و .... اینا تعریف و تمجید بکنه و بعد بگه من ولایتمدارم ، نمیتونه مدعی ولایتمداری باشه و همزمان از یه گروهک منحرف فعلی که تیغه ی دیگر قیچی انحراف (دو تیغه قیچی انحراف یکی سران فتنه 88 و تیغه ی دیگر گروهک منحرف فعلی) محسوب میشه و مصادیق قابل تاملی در تقابل و نافرمانی از ولایت داره حمایت بکنه ......
لذا گوینده ی چنین گفته ای شخص دارای بصیرتی محسوب میشه ؟ : دلیلی نمیبیم که دوست داشتن شجریان مانع از دوست داشتن امام زمانم بشه !!
ضمناً شما در حدی نیستی که در مورد استاد شجریان صحبت کنی
فرمودی :
سود مالی شرکت های فیلمسازی هالییوود از هزینه هاشون خیلی بیشتره. مثلاً فیلم آواتار حدود 250 میلیون دلار هزینه داشت اما 2.8 میلیارد دلار فروش کرد. یا فیلم معروف تایتانیک با 200 میلیون دلار هزینه، بیش از 2 میلیارد دلار فروش داشت یعنی 10 برابر. یا فیلم بر باد رفته کخ در سال 1939 با هزینه 3.85 میلیون دلار ساخته شد و 400 میلیون دلار فروش کرد
گیریم که حرف شما درست ، اما تا حالا با خودت فکر کردی چرا هالیوودی که از جیب خرج میکنه و سودی هم بقول شما ! دستشو نمیگیره و اصل پول هزینه شده برای فیلمهاش به خودش بر نمیگرده ، چرا باز هم به این روند (بقول شما ضرر زدن به خودش) ادامه میده ؟
دوست عزیز احتمالا در جریان هستی که هم اینک در عصری قرار داریم که بهش عصر ارتباطات میگن و هر فرد یا هر حکومتی که میخواد قدرتمندتر باشه و بر روی رفتار بقیه اونجوری که خودش میخواد تاثیر بذاره باید از رسانه های تصویری استفاده کنه و سینما در این وسط نقش اساسی رو بازی میکنه
آمریکا حدود صد ساله با استفاده از هالیوود انواع و اقسام دشمنی و کینه شو به اسلام واقعی (نه اسلام اصغر و شیرین و رجوی) نشون داده و هدف نهاییش هم که هیچ شوخی و تعارفی بر سرش با هیچ احدالناسی نداره ، تخریب چهره اسلام و مسلموناس. لذا هالیوود به عنوان یه سیستم بزرگ رسانه ای که در دست حاکمای آمریکا ، یکی از هدفهای اصلیش تعریف و تمجید از نحوه زندگی و نگرش و اعتقادات و باورها و .... آمریکایی هاس ، ضمنا بر روی فرهنگ ملتها تاثیرهای اساسی میذاره بر روی مبانی فکری و اعتقادی ملتها و امثال توی متفکر (دوست شجریان !) تاثیرای اساسی میذاره و نگرشتو به دینت و ملیتت عوض میکنه ، حامی درجه 1 سیاست های حاکمیت سیاسی کشور آمریکا در سطح دنیاس ، ذائقه امثال توی دوست رو در داخل و خارج از آمریکا به سمت استفاده از تولیدات خاص و معینی هدایت میکنه به زبون دیگه هدف اصلی هالیوود به نتیجه رسوندن و تحقق اهداف کلی سیاستمداران آمریکایی در سطح دنیا هست در فرو کردن ارزش ها و باورها و اعتقادات مد نظر این سیاستمدارا به عنوان یه اعتقاد و باور حاکم بر کل دنیا و تلاش برای نابودی اعتقادات و باورها و ارزشهای بقیه کشورهاس و در این میون اصلی ترین اعتقادی که میخواد بهش ضربه بزنه اسلامه در برابر غرب هست نه اسلام اصغر .... و گلی و امثالهم !!!
حال با چنین اهداف بزرگ و ریشه دار و قدیمی ، چنین سیستم رسانه ای عظیم و با برنامه چطور حاضر می شه خودزنی بکنه و یکی از اعضای طیف دشمن (اسلام) رو بقول شماها دچار افتخار بکنه ؟؟ مگه اینکه اسلام اون فرد از نوع سعودی و اماراتی و قطری باشه ! یعنی اسلام آمریکایی
مملی ،
فیلم آواتا : - هزینه 250 میلیون دلار - فروش دو میلیارد و هشتصد میلیون دلار - یعنی سودش میشه به عبارت دو میلیارد و پانصد و پنجاه میلیون دلار
2- فیلم تایتانیک یک میلیارد و هشتصد میلیون دلار سود داشته
3- فیلم بر باد رفته ده برابر آنچه که هزینه کرده ، سود برده
آخه عقب مونده سوبسیدی از این معادلات بالا چطوری نتیجه گرفتی که هالیوود از جیب خرج می کنه ؟؟؟؟؟
این بی بصیرت کجاست که جلو گل به خودی های این کوتوله رو بگیره ؟؟؟؟؟
به هر حال مثل همیشه باعث انبساط خاطر همه کاربران محترم شدی !!
بی خود نیست که ناشناس هم در موردت میگه خیال میکنی اگه حرف نزنی میگن لال بود !!!!!!
حق یار
ملت میدونن که شما کم نمیاری این مقاله از اون جهت جالب بود که نوشته این آقایون متهم کننده خودشون از پشت با قتنه بستن
حالا چند صباحی هم خودش سیبل بشه باز هیچ اتفاقی نمیافته.
ادعا رو شما دارید،حالا ثابت کن عاقله
حالا منصفانه جواب بدین بنده خدایی با شخصیت و منشی که از نوشتارش پیداست (محسن) و دوستا و روسای همفکرش عاقلن یا حاج حسین !!
از منظر نورا حتما امثال محسن عاقلن و ماها مجنون !
چرا تو هم متوهم شدی؟
بابا ول کن جناب شریعتمداری رو ، بالاخره جامعه به همه قشر آدم نیاز داره تا پویایی خودش رو حفظ کنه.
(صمد آقا همسایه ی علی شریعتی میشود)
تفریطی هم عاقل نمیشود.
(صمد آقا با افراط و تفریط میشود)
درضمن صمدجون دفعه ی دیگه واسه من تای تانیث استفاده کردی نکردیا!!!
قطع کن رقصد و پای کوبیدتو چون این پیوند مربوط به سالهای خیلی گذشته بود و همون سالها هم طلاق گرفتن ، جابر جا کجای کاری الان دیگه از هر هفت ازدواج چهارتاشون طلاق میگیره.
(صمد آقا عاقد میشود)
ضمنا تصور نمي کنم حاج حسين از اين که يک مشت منحرف عليه ايشان موضع بگيرند ناراحت شوند به قول خودشان اگر اين دشمني ها نباشد بايد به خود شک کرد.
نورافکنی که تمام راههای انحرافی چپ وراست را شفاف و واضع نسان می ده
می دانید چه کسانی در جاهای خلوت پارک ها اقدام به شکستن چرا غ ها می کنند ؟؟؟
کسانی که کارشون باید در تاریکی انجام دهنند
فضا روشن باشد مساوی با از دست دادن همه چیزشان
....
حق یار
ای وای مادر!!!
حق یار
حالا تحلیلگر خوبیه یا منحرف خوب نمیدنم ، شاید ما اول دیوانه وار حرفشو میشنویم و بعد از مدتی بخودمون میگیم عجب دیوانه ی عاقلی.
(صمد آقا بعضی وقتها حرف حساب رو از دیوانه میشنود)
همه جا ردت را ميشه ديد
حاج صمدخان مراغه اي!اگر من هم پشتم چون او به كوه قدرت گرم بود حرفاي زيادي ميزدم
چه كنيم كه گفتگو ايين درويشي نبود
موضوع پشت گرمی نیست که بعضی از آقایون دیگه خیلی پشتشون گرمتر از این حرفاست ولی شهامت گفتن واقعیات رو ندارن چون دارن نونشون رو به نرخ روز میخورن.
(صمد آقا دهاتی با جسارت میشود)
توهين وتهمت وپرده دري را شجاعت نام مي نهي؟
پس بگم بگم را تاييد ميكني؟
درسيره هيچ بزرگ مرد ديني وتاريخي وحماسي اين سرزمين چنين چيزي ديده نميشود
گلستان سعدي را بخوان در اداب صحبت اين مرد كدام اداب رابجا اورده است
(ولي نميدونم چرا صمداقا جانگوشت تلخ نيستي ويه نمه دوست داشتني)
حق یار
گله ای نیست !!! همون بهتر که سطح گفتمان سایت شما در حد و حدود این کوتوله های لجن پراکنتون ( جوجممغلومی ) پائین بیاد !!!!! شما رو چه به کار رسانه ای ؟؟؟؟؟؟
حق یار
صراط کامنت هاش رو منتشرکن لطفا وگرنه میرم از این سایت !باهمه تون هم قهرمیشم!