به گزارش صراط، رویداد فیناپ که قرار بود محفلی برای طرح دیدگاه‌های تخصصی و یافتن راهکار در حوزه‌های نوظهور مالی باشد، این روزها بیش از آنکه به دغدغه‌های واقعی صنعت بپردازد، به صحنه‌ای برای حاشیه‌سازی و تسویه‌حساب‌های شخصی بدل شده است. نمونه روشن این وضعیت را می‌توان در پنل اخیر با عنوان «قوانینی برای یک دارایی بی‌مرز، آینده تنظیم‌گری در بازارهای نوظهور؛ از ابهام تا اقدام» مشاهده کرد.
در این پنل، به‌جای تمرکز بر موضوعات تخصصی، شاهد بودیم که برخی حاضران به جای ارائه تحلیل یا راهکار، وقت جلسه را صرف تخریب نهادهای حاکمیتی و حمله شخصی به نماینده دولت کردند. برخوردی که نه‌تنها غیرحرفه‌ای بود، بلکه از قبل هم به نظر می‌رسید این موضوع هماهنگ شده تا فضای جلسه علیه امین‌رضا ریاضتی، مشاور رئیس مرکز تتا، شکل بگیرد.
در شرایطی که ریاضتی با روی باز به شنیدن انتقادها پرداخته و حتی از منتقدان دعوت کرد به‌جای گلایه کردن، راهکارهای عملی ارائه دهند، این تفاوت آشکار بین رفتار منطقی یک مقام دولتی و رفتار غیرحرفه‌ای عده‌ای مدعی، نشان می‌دهد برخی افراد حاضر در پنل ترجیح دادند به جای طرح مسائل کارشناسی، برچسب‌زنی و اتهام‌پراکنی کنند؛ گویی هدف اصلی آنها نه حل مسئله، که ایجاد جنجال و عقده‌گشایی بود.
سؤال اینجاست: چرا فیناپ باید تریبون خود را در اختیار کسانی قرار دهد که نه تخصص جدی در موضوع دارند، نه دغدغه‌ای برای حل مشکلات، و تنها به دنبال عقده‌گشایی شخصی‌اند؟ آیا رسالت یک رویداد تخصصی این است که به محل تسویه‌حساب‌های شخصی و تخریب چهره‌ها تبدیل شود؟
فیناپ که زمانی پرچمدار گفت‌وگو و نوآوری بود، چرا امروز بستری برای چنین رفتارهای غیرکارشناسی و غیرمسئولانه شده است؟ آیا این همان رویدادی است که قرار بود صدای جامعه فین‌تک و نوآوری مالی باشد، یا صرفاً به کارناوالی بی‌اعتبار بدل شده که دغدغه‌ای جز حاشیه و پول‌محوری ندارد؟
فیناپ امروز دیگر آن اعتبار گذشته را ندارد. زمانی دغدغه‌محور بود، اما حالا بیش از هر چیز پول‌محور است و به جای جذب چهره‌های متخصص، میدان را برای افراد حاشیه‌ساز باز کرده است. اگر این روند ادامه یابد، جامعه تخصصی کشور دیگر فیناپ را جدی نخواهد گرفت و این رویداد به کارناوالی بی‌اعتبار بدل می‌شود.
در مقابل، نهادهایی چون مرکز تتا بارها ثابت کرده‌اند که آماده شنیدن نقدهای واقعی و پذیرای ایده‌های نوآورانه‌اند. آنها وقت می‌گذارند، بهبود فضای کسب‌وکار را دنبال می‌کنند و به جای حاشیه، عمل‌گرایی را در دستور کار دارند. این تفاوت باید روشن گفته شود: حاشیه‌سازان چیزی جز مانع پیشرفت نیستند، اما راهکارمحوران مسیر آینده را می‌سازند.
واقعیت این است که اگر فیناپ می‌خواهد همچنان ادعای اعتبار در فضای فین‌تک و نوآوری داشته باشد، باید به جای جذب چهره‌های حاشیه‌ساز، بار دیگر به سراغ افراد متخصص و دغدغه‌مند برود. در غیر این صورت، همین رویکرد غیرحرفه‌ای باعث می‌شود جامعه تخصصی کشور کم‌کم این رویداد را جدی نگیرد.
تخریب و حاشیه‌سازی نه‌تنها مشکلی را حل نمی‌کند، بلکه سرمایه اجتماعی چنین رویدادهایی را نابود خواهد کرد. امروز بیش از هر زمان دیگر، جامعه نوآوری کشور نیازمند گفت‌وگوی سالم، راهکارهای عملی و همکاری واقعی است، نه تریبون‌های پر از خصومت شخصی.