۱۴ تير ۱۳۸۹ - ۱۶:۰۳

مديرعامل سابق ايرنا تبرئه شد

کد خبر : ۷۱۰۳
به گزارش خبرگزاري فارس، جلسه رسيدگي به اتهامات محمد‌جعفر بهداد‌ در شعبه 76 دادگاه عمومي و انقلاب تهران به رياست قاضي مديرخراساني و با حضور هيئت منصفه مطبوعات و خبرگزاري‌ها برگزار شد و هيئت منصفه مطبوعات، مديرعامل سابق خبرگزاري جمهوري اسلامي را از اتهامات مدعي‌العموم در خصوص اهانت به مسئولان نظام مجرم نشناخت.

در 2 كيفرخواست صادره از سوي مدعي‌العموم عليه بهداد، به اتهام افترا‌ و اهانت به روساي قواي مقننه، قضائيه و هاشمي رفسنجاني رسيدگي قرار گرفت و مديرعامل پيشين خبرگزاري جمهوري اسلامي دفاعيات خود را ارائه كرد.

دراين جلسه، نماينده‌ مدعي‌العموم با بيان اين‌كه دو كيفرخواست براي محمدجعفر بهداد مديرعامل وقت خبرگزاري ايرنا تشكيل شده است، گفت: با شكايت مدعي‌العموم پرونده‌اي به اتهام توهين به مسوولان نظام درخصوص مطلبي با عنوان «سخنان آقاي هاشمي رفسنجاني دلسوزانه بود؟» براي محمدجعفر بهداد تشكيل شد. در كيفرخواست ديگر نيز مديرعامل وقت خبرگزاري ايرنا متهم به نشر مطالب خلاف واقع درخصوص مطلبي با عنوان «آنهايي كه جوانان ما را به كشتن دادند»، است.

محمدجعفر بهداد در دفاع از خود با بيان اين‌كه جاي خالي سران فتنه را در جلسه‌ دادگاه به وضوح مشاهده مي‌كند، اظهار كرد: پس از فرمايشات روشنگر رهبر معظم انقلاب اسلامي به عنوان فصل‌الخطاب درباره‌ صحت اصل و نتيجه‌ انتخابات رياست جمهوري، آقاي هاشمي رفسنجاني طي سخناني در جمع دانشجويان در مشهد اظهارات تهديدآميزي عليه نظام و در نقض فرمايشات رهبر انقلاب داشتند كه اين‌جانب مقاله‌اي را در ايرنا تحت عنوان «سخنان آقاي هاشمي رفسنجاني دلسوزانه بود؟» نوشتم. در اين مقاله سخنان آقاي هاشمي در مشهد را از مصاديق ناسپاسي برخي خواص در قبال بردباري ملت و نظام دانستم و آن‌گاه با اشاره به اعطاي فرصت از سوي نظام به خواص كج‌فهم و اشتباه‌كار براي جبران خطاهايشان، تداوم موضع طلبكارانه، متكبرانه و قدرناشناسانه‌ي اين جماعت نسبت به خطاپوشي مردم و رهبري را تقبيح كردم.

وي ضمن تاكيد بر درستي آن‌چه در اين مقاله در زمان شورش‌هاي سياسي و خياباني پس از انتخابات و در دفاع از نظام و رهبري نوشته‌است، افزود: تاسف و تعجب خود را نسبت به تحريف متن مقاله و مبنا قرار دادن عباراتي ساختگي و توهم‌آميز در متن اعلام جرم و استنادات بعدي عليه اين‌جانب بيان مي‌كنم.

بهداد افزود: با توجه به مقايسه‌ متن مقاله و قانون استفساريه، اتهام توهين وارد نيست و همچنين عنصر مادي بزه توهين با بيان فحاشي و الفاظ ركيك به تشخيص عرف صورت مي‌گيرد؛ در صورتي كه در اين مقاله چنين امري اتفاق نيفتاده است و دادستان تهران نيز مشخص نكرده كدام عبارت يا كلمات مندرج در مقاله مصداق توهين است. بنابراين نه توهيني صورت گرفته و نه كسي با توجه به سمت و مقامش مورد هتك حرمت قرار گرفته بلكه صرفا يك شخص از افراد جامعه به واسطه‌ي موضع‌گيري موهن عليه نظام و رهبري مورد نقد جدي قرار گرفته است.

شفيعي نماينده‌ مدعي‌العموم گفت: متهم مي‌تواند پرس‌وجو كند كه آيا در مورد رسانه يا در مورد مطبوعات يا خبرگزاري‌هاي ديگر رويه‌ ديگري اتخاذ مي‌شود؟
وي هم‌چنين در مورد اين گفته‌ بهداد مبني بر اين‌كه در مقاله‌ منتشره هيچ‌گونه اشاره و استنادي به مقام، جايگاه و سمت آقاي هاشمي رفسنجاني نشده، اظهار كرد: مگر مي‌شود شما در مقاله‌اي به عنوان مثال درخصوص آقاي محمود احمدي‌نژاد در زماني كه وي رييس‌جمهور كشور است بياناتي را ارايه دهيد اما در توضيح مطلب بيان كنيد كه موضوع مدنظر ما در مورد وي جدا از سمت رييس‌جمهوري وي است.

نماينده‌ مدعي‌العموم يادآور شد: از سوي ديگر سوءنيت نياز به استعلام ندارد كه دادسرا براي اين‌كه تشخيص دهد اين فرد سوءنيت دارد يا خير استعلام كند. هم‌چنين درخصوص اين گفته ازسوي شما كه براي دفاع و حمايت از مقام معظم رهبري اين مقاله را منتشر كرده‌ايد، بايد بدانيد كه مقام معظم رهبري بارها توصيه به آرامش داشتند اما برخي از مطبوعات و رسانه‌ها از جمله اقدام متهم به عنوان مديرعامل خبرگزاري جمهوري اسلامي ايران مبين سوءنيت است و اين‌گونه نيست كه براي دفاع از مقام عظماي ولايت باشد. شايد براي دفاع از گروه يا جمعيت خاصي مرتكب چنين اعمالي شده‌ايد و در نهايت دفاع متهم را فاقد اثر مي‌دانم.

مديرعامل وقت خبرگزاري جمهوري اسلامي ايران در دفاع از خود درخصوص كيفرخواست دوم، پس از اظهارات نماينده‌ مدعي‌العموم، با بيان اين‌كه ناگفته پيداست كه سخن زياد است و جاي سران فتنه خالي است، اظهار كرد: در مقاله‌اي در ايرنا با عنوان «آنهايي كه جوانان ما را به كشتن دادند» از باب احصاء عوامل سببي بروز آشوب‌هاي سياسي و خياباني پس از انتخابات به چهار عامل تحريك كنندگان نامزد شورشي، تحريك كنندگان جامعه به اغتشاش، حاميان اغتشاشگران و خواص ساكت و بي‌تفاوت اشاره و از اين‌كه بعضي دستگاه‌هاي مسوول به جاي برخورد با عوامل ايجاد ناامني، به تضعيف و ارعاب عناصر غيرتمندي كه در افشاي چهره‌ي فتنه‌گران و بالا بردن هزينه‌ي اغتشاش نقش موثري داشتند پرداختند، انتقاد كردم.

بهداد افزود: مدعي‌العموم در اعلام جرم خود تصريح كرد نگارنده‌ مقاله آيت‌الله لاريجاني رييس محترم قوه‌ قضاييه را به بهانه‌جويي و بزرگنمايي خطاهاي رسانه‌هاي غيرتمند، افشاگر و تضعيف و ارعاب عناصر دلسوز نظام متهم كرده است. دادستان تهران هم‌چنين اين‌جانب را به دامن زدن به آتش اختلاف و ايجاد تفرقه و تخريب وجهه‌ مسوولان نظام متهم كرد و بر اساس ماده 697 قانون مجازات اسلامي خواستار تعقيب و مجازات اين‌جانب به اتهام افترا نسبت به مقامات و انتشار مطالب خلاف واقع شد.

وي در ادامه يادآور شد: در سراسر مقاله‌ «آنهايي كه جوانان ما را به كشتن دادند» حتي يك بار صراحتا و تلويحا نام و نشانه‌اي از هيچ شخص حقيقي يا حقوقي آورده نشده است و اقدام قضايي صورت گرفته عليه مديرعامل وقت ايرنا و نگارنده كه با استناد به عبارات و جملاتي كاملا ساختگي و تخيلي و نسبت دادن جملات و عباراتي كه هرگز در مقاله‌ منتشره يافت نمي‌شود و در واقع انتساب امر غيرواقع به بنده جاي تأمل و تعجب دارد.

بهداد افزود : به موجب ماده 727 قانون تعزيرات اسلامي، جرايم افترا و نشر اكاذيب مستند به مواد 697 و 698 قانون مجازات اسلامي از جرايم قابل گذشت هستند و تنها با شكايت شاكي خصوصي قابل تعقيب هستند. هم‌چنين بر اساس تعريف ماده 9 قانون آيين دادرسي كيفري، شاكي خصوصي عبارت است از شخصي كه از وقوع جرمي متحمل ضرر و زياني شده و يا حقي از قبيل قصاص و قذف پيدا كرده و آنها را مطالبه مي‌كند.

مديرعامل وقت خبرگزاري جمهوري اسلامي ايران افزود: از سوي ديگر موضوع مقاله مبني بر تحريك يك نامزد انتخاباتي و تقويت توهم و توقع ناصواب وي امري واقعي و غير قابل ترديد و نشانه‌ها و آثار آن در عرصه‌هاي سياسي و رسانه‌اي قابل مشاهده و درك بوده است. بنابراين اطلاق نشر اكاذيب نسبت به اين موضوع صحيح نيست.


برپايه اين گزارش،‌ اعضاي هيئت منصفه پس از شنيدن و بررسي دلايل و سخنان مديرعامل سابق خبرگزاري جمهوري اسلامي، به اتفاق آرا، محمدجعفر بهداد را در خصوص اتهامات وارده تحت عنوان افترا‌ و اهانت به روساي قواي مقننه و قضائيه بي‌گناه دانست همچنين با اكثريت آرا وي را از اتهامات وارده تحت عنوان اهانت به ‌هاشمي رفسنجاني نيز تبرئه كرد.