صراط - محکوم شدن یک کاریکاتوریست اراکی به 25 ضربه شلاق، به جرم کشیدن کاریکاتور نماینده این شهر، خبری بود که به سرعت مرزهای استانی و حتی کشوری را درنوردید و بازتاب بین المللی پیدا کرد و سرو صدا های فراوانی در داخل و خارج از کشور به وجود آورد .
به گزارش خبرنگار ما ، حکم کاریکاتوریست اراکی در حالی صادر شده بود که بنا به عقیده بسیاری از کارشناسان امر ، هیچ نکته توهین آمیز و غیرمتعارفی در این کاریکاتور به چشم نمیخورد و همین امر هم منجر به این شد که صدای معاون مطبوعاتی وزارت ارشاد بر سر حکم شلاق این کاریکاتوریست حرفه ای در آمد و با اوج گرفتن انتقادات در رابطه با این حکم ناجوانمردانه ، شعبه دوم دادگاه كيفري استان مركزي در نهایت حكم به 50ميليون ريال جريمه نقدي بدل از 70ضربه شلاق تعزيري براي مقاله و كاريكاتور ترسيمي وی داد .
چنین برخوردی در شرایطی صورت گرفته بود که طبق قواعد بین المللی کشیدن کاریکاتور مسئولین کشوری هیچگونه منع و تعقیبی از لحاظ قضائی در پی ندارد و به دلیل جا افتادن این فرهنگ ، در میان رسانه های حرفه ای شکایت از یک کاریکاتوریست به علت کشیدن چهره یک شخصیت سیاسی کمی دور از قواعد مرسوم به نظر می رسد .
بنا بر این گزارش پس از چند هفته کش و قوس و انتقاد از نماینده اراک ، "احمد لطفی" نماینده مجلس هشتم راضی شد که از شکایت خود صرف نظر کند و از اینکه به کاریکاتوریست مذکور لطف کرده به خود ببالد !
اما نکته جالب توجه اینجاست که با وجود گذشت چند ماه از این ماجرا ، احمد لطفی یکبار دیگر و در اقدامی عجیب از سایت ها و وبلاگ هایی که کاریکاتور وی را منتشر کرده بودند شکایت کرده است و با ارجاع پرونده سایت های منتشر کننده کاریکاتور وی به همان شعبه بازپرسی که هفته نامه "امیر " (رسانه ای که اولین بار کاریکاتور را منتشر کرده بود) در آن محکوم شده بود، برای تمامی سایت ها و وبلاگ هایی که کاریکاتور این هفته نامه را حتی باذکر منبع درج کرده بودند ، قرار مجرمیت صادر شده است .
جالب اینجاست که در پی این شکایت ، حتی به سایت ها و وبلاگ هایی که کاریکاتور را با ذکر منبع درج کرده بودند اجازه رای هیئت منصفه را هم ندادند و بدون حضور هیئت منصفه دادگاه آنان تشکیل شده است چرا که اصولا وبلاگ ها به دلیل اینکه رسانه ای غیر رسمی محسوب شده و مجوز فعالیت وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی را ندارند نمی توانند از حق هیئت منصفه استفاده کنند .
رخ دادن چنین وقایع غیر حرفه ای در کشور ، در حالی صورت می پذیرد که تاریخ مطبوعاتی کشورمان با گذر ازنام هایی نظیر "مجله گل آقا و مرحوم صابر فومنی" ، بزرگانی را در زمینه کاریکاتور و نقد حرفه ای داشته است که تا کنون علی رغم ارائه زیباترین نقد های تصویری نسبت به مسئولین ، هیچگاه با چنین برخورد های غیر حرفه ای روبه رو نبوده اند .
از سوی دیگر در کشورهای مختلف جهان یا حتی کشور خودمان وقتی کاریکاتور سوژه هایش از میان رئیس جمهور و رئیس مجلس گرفته تا وزرا و نمایندگان و دیگران انتخاب می شود و هیچ مانعی هم بر سر راه کشیدن تصویر این افراد در فضای طنز و نقدر رسانه ای وجود ندارد ، پس بر چه مبنایی می توان نماینده اراکی مجلس هشتم را از این قاعده مرسوم مستثنی دانست و انتشار کاریکاتورش در رسانه ها را مستوجب محکومیت دانست؟
به نظر می رسد ، در شرایطی که رسانه های غربی منتظر فرصتی کوتاه برای سوژه گیری از شرایط مطبوعاتی و رسانه ای در ایران هستند ، بروز چنین اتفاقات غیر حرفه ای و پیش پا افتاده ای ، بیش از پیش خوراک تازه ای دست آنان می دهد و تبدیل به چاهی می شود که خودمان برای خودمان خواهیم کند . همچنین ظاهراٌ احمد لطفی خود را بسیار متمایز تر از دیگران می داند که با یک نقد تصویری ساده اینچنین برآشفته شده و در فضای رسانه ای کشور التهابی را ایجاد می کند تا از این التهاب به نفع خود استفاده کند .
انتظار می رود دستگاه قضایی کشور مثل همیشه با ورود به موقع خود به ماجرای فوق از هرگونه سوء استفاده رسانه های بیگانه و معاندین نظام جلوگیری نماید .
ضمنا شما که نوشتی "علیه مخالفین شما باشد اشکال شرعی که ندارد هیچ مباح هم هست!" چرا تهمت میزنی ؟ بنده مطلب را مطلق نوشتم و شما چون منطق مقبولی در برابر آن نداشتی با این تهمت ها می خواهی حرف مرا طور دیگری جلوه دهی ...