صراط - صدا و سیما در سال های اخیر همواره با عملکرد ضعیف خود به دستگاهی تبدیل شده است که با وجود صرف هزینه های هنگفت میلیاردی متأسفانه کارایی لازم را نداشته و بسیاری از دلسوزان نظام و انقلاب به مدیریت ناکارآمد عزت الله ضرغامی رئیس پنجاه و یک ساله رسانه ملی معترض هستند اما نکته جالب توجه اینجاست که با همه موج انتقاد های فزاینده نسبت به مدیریت این رسانه تأثیرگذار، وی کوچک ترین پاسخی به افکار عمومی نداده و در مقابل تنها سیاست سکوت را در پیش گرفته است . در واقع ضرغامی این شائبه را به وجود آورده که وی می تواند به راحتی به هیچ کس و هیچ نهادی پاسخگو نباشد که البته این موضوع با استفاده از خلاء قانونی صدا و سیما به وجود آمده است .
به گزارش سرویس فرهنگی صراط، با کمی تامل در رفتار و تحرکات 8 ساله رئیس رسانه ملی ، می توان متوجه شد که وی آنچنان که باید هم ملی نیست، چرا که اگر ملی بود می بایست نقدهای مردم و تاثیرپذیری از آن ها در عملکرد وی احساس میشد و به عبارتی دیگر به جای کوبیدن دهان منتقدین از تریبون دربست بزرگترین رسانه ایران ، صدای دلسوزی های ملت و انتقاداتشان از رسانه به اصطلاح ملی بلند می شد .
عزت الله ضرغامی به عنوان رئیس رسانه ای که همواره تاکید می شود که با پسوند ملی بر زباها جاری شود ، در طول مدت 8 ساله ریاستش بر اصلی ترین نهاد فرهنگی تربیتی کشور ، با انتقادات فراوانی از سوی صاحبنظران و خود اصحاب رسانه رو به رو بوده است که به جرات می توان گفت با ارائه یک سیستم کاملا بسته نه تنها پاسخگوی مردم مطالبه گر و منتقد در سیاست های خود در رسانه ملی نبوده بلکه تلویزیون را تبدیل به تریبونی برای ساکت کردن صدای منتقدین خود قرار داده است.
آقای ضرغامی گویا فراموش کرده اند که مردم به شرطی رسانهای را ملی خطاب می کنند که خود را در آیینهی آن ببینند، آیا در سیاست های صدا و سیما و روندی که در آن جاری است پاسخ به نیاز های نخبگان یا حتی مردم عادی جامعه حضور دارد؟ چه برنامههایی نمایشی، چه اخبار، مستند، موسیقی و چه برنامههای گفتوگو محور، هیچ کدام صدای مردم مسلمان ایران زمین نیستند، نه آیینهای بومی به رسانه راه دارد، نه فرهنگ ایرانی جایی در فرهنگ ارائه شده توسط این رسانه برای خودش پیدا کرده و نه اصلاً استراتژی خاصی برای فرهنگی که ترویج میشود، وجود دارد .
اگه از تمام مسائل فوق بگذریم ، نمی توان با این موضوع به سادگی کنار آمد که بعد از وجود بیش از سی سال از انقلاب اسلامی به دلیل عدم وجود یک قانون مدون در رابطه با مدیریت صدا و سیما و شورایی که به طور جد بر عملکرد مسئول آن نظارت داشته باشد ما با این موضوع روبه رو باشیم که رئیس رسانه ملی به سادگی از کنار تمام نقد هایی که از وی می شود بگذرد و در برابر هیچ نهادی حتی بزرگترین مراجع نظارتی کشور هم سر خم نکند! این در حالی است که تمامی نهاد های تحت امر رهبری با نظارت مستقیم رهبر معظم انقلاب مشغول پیاده سازی منویات ایشان در عرصه های مختلف هستند و هرکدام به موقع خود به دستگاه های ذیربط پاسخگو هستند اما رئیس سازمان صدا و سیما فارق از هرگونه دغدغه ای به مسیر خود ادامه می دهد .

شورای نظارتی که عنوان نظارت بر صدا و سیما را یدک می کشد به عنوان مرجعی عمل می کند که نهایتا گزارش های حاصل از تحقیقاتش به نظر خود جناب آقای ضرغامی می رسد و گزارش عملکرد رسانه ملی از میز رئیس خود تشکیلات فرا تر نخواهد رفت ، درست به همین جهت است که زمانی که نقد هایی نسبت به عملکرد ضعیف رسانه ملی در بسیاری از حوزه ها مطرح می شود راه به جایی نمی برد .
از سویی توجه به این نکته که مردم جامعه نیازهایی دارند که برآورده شدن درست آن نیازها را در حوزهی هنر و اندیشه و سرگرمی رسانهی ملی طلب میکنند اما وقتی این نیاز به درستی و براساس فرهنگ انقلاب و اسلام از راه رسانهی خودی برآورده نشود، رسانهی بیگانه به صورت کاذب و بر اساس فرهنگ منحط غرب آن را برآورده میکند. این موضوع از مهمترین دغدغه های کارشناسان و صاحب نظران فرهنگی کشور است که متاسفانه بدون هیج پاسخی همواره در حد تاسف باقی می ماند .
عدم پاسخ گویی به سایت ها ، خبرگزاری ها و روزنامه های کشور از دیگر معضلاتی است که عزت الله ضرغامی در رسانه ملی آن را سرلوحه کار خود قرار داده است و تاکنون بیش از سه نامه کلی از سوی رسانه های اصولگرا را که با محتوای انتقادی نوشته شده است را بی پاسخ گذاشته است .مدتی پیش نیز ۲۰ رسانه جبهه فرهنگی اتقلاب در نامه سرگشادهای به عزتالله ضرغامی ضمن تاکید بر مواضع منتقدانه نسبت به عملکرد وی از رئیس رسانه ملی درخواست کردند با برگزاری نشستی رسانهای، پاسخگوی عملکرد خود و سوالات رسانهها پیرامون صدا و سیما باشد ، اما نه تنها هیچ اعتنایی به نامه ها نشد بلکه در برخی محافل با تند ترین الفاظ نسبت به آنها برخورد شد .
نکته جالب توجه اینجاست که رئیس صدا و سیما از ابتدای مسئولیت کاری خود تا کنون هیچ نشست خبری و رسانه ای را برای پاسخ گویی به افکار عمومی برگزار نکرده است و هیچ گاه جز در مواردی خود خواسته که شائبه تبلیغ عملکرد وی را داشت به جواب دادن به اصحاب رسانه به عنوان پیگیر اصلی مشکلات مردم نبوده است . جالب اینجاست که چون در هیچ قانونی رئیس صدا و سیما موظف به پاسخگویی به نهادی نیست وی حتی به نمایندگان مردم در مجلس و یا دولت و قوه قضائیه هم پاسخگو نیست. برخورد سلیقه ای ، عدم توجه به شئونات اسلامی ، استفاده آزادانه از نماد ها و گقتار های غربی در فیلم ها و سریال های رسانه ملی ، عدم توجه به خواست مردم در رابطه با برنامه های فرهنگی و اجنماعی ، اشاعه فرهنگ مبتذل و ..... از مواردی است که همواره عزت الله ضرغامی از پاسخ به آنها تفره رفته است و با بی اعتنایی تمام نسبت به این دغدغه ها برخورد کرده است .
بنا به اعتقاد بسیاری از کارشناسان مسائل دینی غالب برنامه های تحت مدیریت آقای ضرغامی نشان دهنده این حقیقت تلخ است که مسئولین و سیاستگذاران صداوسیما بدترین برداشت و استفاده را از نظریههای فقها دربارهی اسلام کردند و پیدایش چنین تصوراتی ، تصوری جاهلانه و محصول عدم شناخت حقیقت دین و انسان ارائه می دهد.
از مسائل دیگری که اخیرا همواره مورد توجه مسئولان فرهنگی کشور بوده است مسئله ی حجاب و عفاف در جامعه است که همواره یکی از دغدغههای مهم دینى، فرهنگی و اجتماعی انقلاب اسلامی نیز بوده است و به عقیده بسیاری ، رسانههای دیداری اعم از تلویزیون، سینما و تئاتر به دلیل اقبال عمومی مردم نقش انکارناپذیری در ترویج یا تضعیف آن دارند ، اما اقداماتی که سیمای ضرغامی در راستای ترویج حجاب انجام داده، کاملاً سطحی و نمایشی بوده و به همین دلیل هم هست که گاهی اوقات نمود آن را در فیلمها و سریالها با رویکرد کلیشه ای نشان دادن زنان چادری در نقش منفی و خلافکار میبینیم !
به طور کلی مراد از چنین سخنانی این است که وقتی در قبال تمام نارسائی های صدا و سیما سکوت می شود و مسئول این سازمان حتی حاضر به پاسخ گویی به هیچ نهاد یا مرجع نظارتی نیست ، به نظر می رسد اوضاع رسانه ملی از این وضعی که در آن فرو رفته است بدتر شود و هیچ کس هم راه بجایی نبرد.
به همین منظور جای آن است که مجلس نهم که با شعار دفاع از فرهنگ اصیل انقلاب اسلامی به میدان سیاست و اداره کشور پا گذاشته است با تصویب قوانینی راه گشا برای از بین نرفتن رسانه ملی به عنوان بزرگترین مرجع گفتاری و شنیداری کشور کاری کنند ، تا شاید از طریق بتوان دلایل رئیس محترم رسانه ملی را از طفره رفتن به پاسخگویی به افکار عمومی و مسئولان نظارتی شنید .
گفتنی است صراط آمادگی کامل دارد که پاسخ عزت الله ضرغامی را در خصوص کلیه انتقادات وارده منعکس کند .
خجالت نمیکشید؟
ولی رئیس قوه صدا و سیما مصونیت دارد ، و هرگز نباید به مجلس فرا خوانده شود.
همانطور که در مقاله تون به درستی اشاره کردید این قبیل نهادها نمیتونند ملی باشند فقط بیت المال ملی را به تاراج میبرند.
اما باتوجه به جمیع جهات دراکثر موارد بهتراز آقایان قبلی عمل کرده است
خلاصه 60 میلیون نفر بیننده با چشم گوش هایی سمبه خورده توسط ماهواره ،ایترنت ، سی دی های غیر مجاز و ....................... را با نطرات متفاوت بزرگان دینی در خصوص حجاب و آواز و ......................... راضی کردن کاریست نزدیک به محال
تو اول برو املای درست فارغ رو یاد بگیر بعد حرف بزن!
چون همه چی درسته
قفط مونده نقطه ضعف اشخاص
مسئول رده بالای
دولتـــــــــی
ممــــــــــلکتی
لشــــــــــــــگری
کــــــــــــــــــــــشوری
رو پیدا کنیم و بهشون در رسانه ای جمعی
بگیم و آنان هم درستش کنند
چه دل خوشی!!!!!!!!!!!!!!!!!!
خیلی خیلی مسائل مهم تری
هست که باید بهش برسن
گرانی لحظه ای
فقر
فساد
اعتیاد
اختلاس
رانت بازی
اول این ها رو به مسئولان مربوطشون
بگــــــــــــــــــــــــــــــــــین
حـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــل کنند
بعدش
نوبت مسئولان دیگر هم میشه.........
..... مدیری که می داند 10 سال رئیس است معلوم است که تلاشی برای بهبود امور نمی کند چرا که رقیبی برای ریاستش وجود ندارد. مشکل اصلی در انتصاب روسای این سازمان است که متاسفانه 10 ساله(دو دوره 5 ساله) صورت می پذیرد. در صورتی که اگر ..... در خوف و رجا باشد و امروز عصر که کارش تمام می شود نداند که فردا هم رئیس است یا نه آن وقت شب روز به فکر بهبود امور می افتد.
لطفا منتشر کنید
منتقدین عزیز و گرانقدر لطفا اصطلاحات صحیح را استفاده نمایید .
از بزرگان چندین مرتبه شنیده ام که این رسانه ملی نیست صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران است
برخی اشخاص به بهانه ملی بودن
اسلامی بودن صدا و سیما را کنار گذاشته
بابا کشور ما اسلامی است لذا در نقدها نیز اصطلاحات صحیح را استفاده نمایید .
تا خدایی ناکرده همراهی معاندین و مغرضین ودشمنان نکرده باشیم
شایدم با توجه به خوش خدمتی هایی مثل متلک گویی و تمسخرهای بی حد به کلیه اعمال و رفتار طرحهای ..و همچننین ممنوعیت انتقاد به مج ..و تشکر از برادران 3 و نیروی...و یا تبلیغات گسترده واسه سردار خلبان از تبصره اغماض استفاده میکنن ....
در هرصورت من از فرصت استفاده میکنم وبه این آقایون مجری میگم که این متلک اندازی هاتون به همراه اون سکوت و اون تشکر نه تنها نشان شجاعت نیست بلکه .....
صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران در زمان آقای ضرغامی خیلی بهتر از ..... است و اصلا قابل مقایسه با ...... نیست.