۲۵ خرداد ۱۳۹۱ - ۱۳:۰۳
رئیس دستگاه قضا بیان کرد:

مزیت مهم برگزاری علنی جلسات دادگاه دو اختلاس

اگر دادگاه‌ها غیرعلنی برگزار می‌شد باب بروز شایعات زیادی را به دستگاه قضایی باز کرده بودیم و به گونه‌ای کل نظام زیر سوال می‌رفت که نظام از رسیدگی علنی به این پرونده‌ها خوف دارد.
کد خبر : ۶۷۸۷۸
"صراط" - برگزاری دادگاه‌های مربوط به مفاسد اقتصادی به صورت علنی باعث شد تا باب شایعات بسته شود و اعتماد مردم نسبت به دستگاه قضایی بیشتر شود.

به گزارش خبرنگار صراط نیوز آیت‌الله صادق آملی لاریجانی رئیس قوه قضائیه صبح امروز در نشست روسای کل دادگستری‌های کشور با اعلام این مطلب افزود: مکررا گفته شده مسوولیت و اختیارات دستگاه قضایی براساس اصول قانون اساسی تعریف شده و مسوولیت خطیری است که البته برای همه هم روشن شده است.

وی افزود: البته باید به این نکته توجه داشت که مسئولیت‌های قوه قضاییه زمانی امکان تحقق پیدا می‌کند که اختیارات دستگاه به طور کامل به آن داده شده باشد و اصل مهم مستقل بودن این قوه نسبت به سایر قوا رعایت شود.

لاریجانی افزود: استقلال دستگاه حاصل نمی‌شود مگر آنکه اعتماد عمومی مردم نسبت به دستگاه قضایی افزایش یابد و مردم با عملکرد دستگاه قضایی قانع شوند که در مورد موقع تظلم‌خواهی قوه قضائیه به دادشان می‌رسد.

وی گفت: در چند ماه اخیر برخورد با مفاسد اقتصادی رنگ و بوی دیگری گرفت است خصوصا با برگزاری دادگاه‌های رسیدگی به دو پرونده بزرگ اقتصادی که اینها همه نشان از آن دارد که عزم دستگاه قضایی برای برخورد با مفاسد جزم شده است.

رئیس دستگاه قضایی کشور با اعلام این مطلب که همه مستحضر هستید که در پیش از رسیدگی به این پرونده‌ها چه جوسازی‌های زیادی علیه دستگاه قضایی از درون و بیرون کشور وجود داشت و رسانه‌های غربی اینگونه القا می‌کردند که قوه قضائیه توان برخورد با این فساد را ندارد و این پرونده‌ها نیز به سرنوشت سایر مفاسد دچار شده و سر قضیه یک جوی هم آورده می‌شود.

وی افزود: البته به حمدالله دستگاه قضایی با کار و تلاش مسئولین و قضات شریف خود نشان داد که در این مساله قاطع و مصمم است و این دادگاه‌ها توانست اثر خوبی در جلب اعتماد عمومی مردم داشته باشد و مردم بفهمند که جریان برخورد با فساد شعار نیست و واقعیت است.

آملی لاریجانی خاطرنشان کرد: نکاتی در نحوه رسیدگی به این پرونده‌ها وجود دارد که یکی از اصلی‌ترین آنها این است که هرگاه به مسئولیت‌مان عمل می‌کنیم عوارضی هم هر چند کوچک ناشی از اجرای آن مسئولیت رخ می‌دهد.

عالیترین مقام قضایی کشور با اعلام این مطلب که در برگزاری این دادگاه‌ها دو راه اصلی پیش رو داشتیم یکی علنی بودن و دیگر غیرعلنی برگزار شدن دادگاه گفت: اگر دادگاه‌ها غیرعلنی برگزار می‌شد باب بروز شایعات زیادی را به دستگاه قضایی باز کرده بودیم و به گونه‌ای کل نظام زیر سوال می‌رفت که نظام از رسیدگی علنی به این پرونده‌ها خوف دارد.

وی گفت: برای همین منظور تصمیم بر آن شد تا دادگاه‌ها علنی باشد و همه مردم در جریان امور قرار گیرند. هر چند که دادگاه علنی مشکلات خودش رادارد و کسانی به واسطه علنی بودن از دستگاه قضایی گلایه‌مند می‌شوند. بخصوص جدیدا که متهمان شگرد و شیوه خاص خود را ابداع کردند و حالا که دارد غرق می‌شوند اسامی دیگران را هم بر زبان می‌آورند تا هم آنها را غرق کنند و هم جرائم خودش را تلطیف کنند که این عارضه طبیعی رسیدگی علنی است.

آملی لاریجانی با بیان این مطلب که البته قضات ما بارها تذکر داده‌اند که درج اسامی افراد در رسانه‌ها قبل از قطعی شدن حکم قابل پیگرد بوده و افراد حق شکایت دارند اما ما نمی‌توانیم هم دادگاه را علنی کنیم و هم از وقوع این عوارض جلوگیری کنیم.

وی افزود: البته گاهی هم نسبت به دستگاه قضایی تهمت زده می‌شود که ما داریم به برخی از متهمان خط می دهیم که چه حرفهایی بزنند اما این تهمتی بیش نیست. این موضوع صحت ندارد و ما فقط به وظیفه خودمان داریم عمل می‌کنیم. هر چند که باید در اینگونه پرونده‌ها باب این گلایه‌ها بسته شود و دستگاه قضایی را تشویق کنند که با چنین حجمی از پرونده‌ها به میدان آمده است و در حال رسیدگی است.

وی گفت: شاید در جلسه علنی مجلس نیز نماینده‌ای میکروفن بردارد وحرفهایی بزند که حتی به صورت مستقیم هم پخش شود و آن حرفها هیچکدام درست نباشد اما بالاخره عارضه علنی بودن برخی جلسات اینچنین است.

آملی لاریجانی به عارضه مشکل دیگر رسیدگی به اینگونه پرونده‌ها اشاره کرد و گفت: دستگاه قضایی امروز هدفش از تشکیل این دادگاه‌ها رسیدگی به اتهامات و جرائمی است که افراد مرتکب شده‌اند برای مثال اعتباراتی که در مسیر غیرقانونی به افراد داده شده است، اعتبارات دولتی که مسیر استفاده از آن برای افرادی که حقی نداشته‌اند گشایش شده است و فراتر از این روشوه‌های که در این مسیر گرفته شده است.

وی افزود: ما هیچ وقت از کار صحیح اقتصادی گلایه‌مند نبوده‌ایم بلکه حمایت هم می‌کنیم اما متاسفانه شنیده شده که بانکها در واگذاری اعتبارات به افرادی که کار اقتصادی صحیح می‌کنند تعلل ورزیده‌اند و البته در این میان برخی از سرمایه‌داران هم از ورود به بازار می‌ترسند.

وی گفت: من مکرر گفته‌ام که در دستگاه قضایی برخورد با مفاسد اقتصادی دو جنبه دارد جنبه اول برخورد برای حفظ بازدارندگی و عدم ورود به وضع ناهنجار اقتصادی است و جنبه دوم تشویق افراد به بهره‌مندی از شرایط صحیح اقتصادی است.

رئیس قوه قضائیه گفت: ممکن است در رسیدگی به این پرونده به جایی برسیم که سازمان بازرسی کل کشور نسبت به عدم اختصاص اعتبار به افراد واجد صلاحیت از سوی دستگاه‌های دولتی پرونده تشکیل دهد زیرا بازرسی کل می‌تواند نسبت به نحوه واگذاری اعتبارات توسط دستگاه‌های دولتی بررسی لازم را انجام دهد.

آملی لاریجانی تصریح کرد: همانطور که رهبر معظم انقلاب فرمانی برای برخورد با مفاسد اقتصادی صادر کرده‌اند در آن فرمان یادآور شده‌اند که برخورد با مفاسد اقتصادی باید راه را برای بهره‌مندی صحیح افراد از منابع و اعتبارات فراهم کند.

وی گفت: در سال 91 که به حمایت از کار و سرمایه ایرانی نامگذاری شده است دستگاه قضایی تلاش دارد تا شرایطی مهیاشود که به رونق اقتصادی منجر شود و خوشبختانه دستگاه قضایی اصلا بنای برخورد با سرمایه‌هایی که از مسیر درست قصد سرمایه‌گذاری را دارد ندارد.

لاریجانی در بخش دیگری از سخنانش به موضوع اجرای احکام اشاره کرد و گفت: امیدواریم با تلاش مضاعف روسای کل دادگستری‌های کشور در مقوله اجرای احکام موفق‌تر عمل کرده و بتوانیم حجم بالای پرونده‌هایی که احکام آنها اجرانشده را کاهش دهیم.

آیت‌الله صادق آملی لاریجانی رئیس قوه قضاییه همچنین در حاشیه نشست شورای روسای کل دادگستری‌های کشور در رابطه با هدف از ایجاد معاونت راهبردی در دستگاه قضایی گفت: یکی از خلاءهایی که در طول چند سال گذشته احساس شده بود این بود که جایی وجود نداشت که طرح‌ها و برنامه‌ها به صورت سازمان‌مند پیگیری شود.

وی افزود: عدم وجود این معاونت در تشکیلات دستگاه قضایی باعث شده بود که بازخوردهای لازم از برنامه‌های اجرا شده به درستی ارزیابی نشود و نتیجتا نقاط کاستی شناسایی نشده و برای آن برنامه ریزی نشود.

آملی لاریجانی خاطرنشان کرد: البته در طول این سالها معاونت حقوقی دستگاه قضایی طرح‌هایی را آورده و آنها را پس از بحث و تبادل نظر به مرحله اجرایی رسانده بود اما برای حجم بالای کارهای دستگاه قضایی این امر کافی نبود.

رئیس قوه قضاییه با اعلام این مطلب که بازخورد همان طرح‌های اجرا شده و مصوب شده از سوی معاونت حقوقی در هیچ کجا ساماندهی نشده بود گفت:‌ براساس این ضعف‌ها و مشخص شدن نیازها تصمیم گرفته شد تا معاونت راهبردی در قوه قضاییه تشکیل شده و مسئول بررسی این مطالب باشد.

وی گفت: در حال حاضر شرح وظایف و حدود اختیارات این معاونت مشخص شده و به زودی ابلاغ خواهد شد و این در حالی است که فعلا آقای محمدباقر ذوالقدر که پیش از این معاون پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه بود این سمت را به عهده گرفته‌اند.

آملی لاریجانی همچنین به تغییر و تحول در مدیریت حفاظت و اطلاعات قوه قضاییه اشاره کرد و گفت:‌از زحمات آقای جهانگیر تقدیر و تشکر شده و ایشان جایشان را به آقای خطیب دادند.

وی گفت: آقای خطیب با دستگاه قضایی بیگانه نبوده و در طول 10 سال گذشته با قوه قضاییه ارتباطات خوبی داشته است.

پس از سخنان رئیس دستگاه قضایی کشور مقرر شد تا حجت‌الاسلام شهریاری رئیس مرکز فناوری و اطلاعات قوه قضاییه درباره سامانه خدمات الکترونیک قضایی و نحوه استفاده از آن برای روسای دادگستری اطلاعات مبسوطی را ارائه کند.



نظرات بینندگان
علی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۰۹ - ۱۳۹۱/۰۳/۲۵
۱
هر کس هر چه بکارد همان را درو می کند
محمد رضا بنده خدا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۱۴ - ۱۳۹۱/۰۳/۲۵
۳
سلام بارکلا به شما سالی یک یا دو پرونده فساد رسیدگی کنید کار عظیمی کردین در حالی که به گفته دادستان کل کشور ده هزار پرونده فساد مالی آقا زاده ها بلا تکلیف هست و رسیدگی نشده یا رسیدگی شده و مثل پرونده هاشمی مسکوت مانده با رسیدگی به سالی دو پرونده فساد جتما پانصد سال طول خواهد کشید که ده هزار پرونده آقازاده ها و مفسدین رسیدگی بشه باریکلا به فعالت سنگینت خسته نباشی !!!!!!
علی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۱۹ - ۱۳۹۱/۰۳/۲۵
جداوکیلی این درست که با فرد شروری که خاندانش زنده بودنش را ننگ می دانند وهمیشه از خداوند مرگش را می خواهند با مسیولی که به برکت دزدی از بیت المال و به نوا رساندن اهل بیت شده اند مثل هم بر خورد شود
شروری که افعالش فقط برای دل خودش می باشد و دزدی که پا روی قرآن و خون شهید می گذارد واقتصاد مملکت را به می ریزد و خانواده را اروپا نشین می کند ورو زانه به اندازه صد خانوار خرج می کنند باید مثل هم باهاشون برخورد شود
ناشناس
|
Kazakhstan
|
۱۶:۲۱ - ۱۳۹۱/۰۳/۲۵
خیلی خیلی ممنونیم.
آشنا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۳/۲۶
.....
اما درمورد پرونده و علنی یا غیرعلنی بودن محاکمات، قوه قضائیه باید درمملکت چنان هیبتی داشته باشد که هیچ مقامی، هرقدر بالا و متنفذ، بخود جرات ندهد که طمع به اعمال نظر کند و ایکاش قانونی وجود داشت که اینگونه توصیه کنندگان را بنوعی در محکومیت بالمآل شخص مورد سفارش شریک میکرد تا جرآت تصور اعمال نفوذ را هم
نکنند. آنچه قابل تامل است که اینگونه افراد صاحب نفوذ بسهولت خودرا به مقامات عالی قضائی میرسانند درحالیکه برای یک مظلوم که جزخدا کسی را ندارد رساندن یک نامه بروئت یک مقام قضائی متوسط باحتمال قوی آرزوئی دست نیافتنی است.
ناشناس
|
Germany
|
۱۴:۴۰ - ۱۳۹۱/۰۳/۲۶
آقاي لاريجاني ما كار نداريم متهمين دستگير شده چه مي گويند ! مردم از بيرون كه به قضيه نگاه مي كنند خروجي بايد ببينند
چرا ف ب در جريان اختلاس 3000 ميلياردي كه مدير فروش .... بوده همچنان بر همان مسندش باقيست ؟!!!!چرا دستگير نشده است ؟!!!1
حسن
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۴:۲۰ - ۱۳۹۱/۰۳/۲۷
۲
چرا از اعدام فقط برای قاتل ها استفاده میشه این اختلاس گرها با فقری که با اختلال در بازار پول و پیشترفت کشور ایجاد میکنن باعث بسیاری قتل وجنایت هستن که گوشه ایش در روزنامه ها منعکس میشه چرا از اعدام فقط برای قاتل استفاده میشه
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
راست میگه اول هم از اون آقازاده شروع کنید ..
م ل
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۰:۳۶ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۱
این داستان ف ب م رم م م و حرف ابجد تا کی ادامه پیدا میکنه مگه اسم جن میبرید که اینگونه بیان می کنید تازه اثبات جرم هم که بشه باز می کید م ن ت ب بلاخره کی اعلام می کنید کی اعدام می کنید؟