۲۹ فروردين ۱۳۹۱ - ۰۹:۳۸

دلایل عدم حمله نظامی آمریکا به ایران

بهرحال این تحلیل استراتژیک ماست ولی از جایگاه یک نظامی و به عنوان یک مسئول نظامی، من همیشه تهدید را جدی و نزدیک قلمداد می کنم. وظیفه خود می دانم که این تهدیدات را رصد دائمی داشته باشم و با توجه به شرایط و متناسب با این تهدیدات، خودم و سازمان خود را آماده کنم.
کد خبر : ۵۸۸۲۵

کیهان در گفت‌وگویی با احمدرضا پوردستان فرمانده نیروی زمینی ارتش نوشت:

* اگر رژیم صهیونیستی را مورد کنکاش قرار بدهیم، متوجه می شویم ارتش آنها، ارتشی است که روحیه خود را ازدست داده و به طور خیره کنند ای تحقیر شده است. این در حالی است که ارتش رژیم صهیونیستی، مدل کوچک شده ارتش آمریکاست و در همه زمینه های مخابراتی، زمینی، هوایی و دریایی، از تجهیزات، تکنیک و تاکتیک آمریکا پیروی می کند. احساس من این است که اگر سردمداران اسرائیلی ندای حمله سر می دهند، به جهت روحیه بخشی به ارتش خود است. یکی دیگر از دلائل این اظهارات بی جا، فرافکنی است. رژیم صهیونیستی، با چالش های فراوانی به لحاظ سیاسی و این روزها اقتصادی دست به گریبان است و بحث ایران و توان هسته ای ما را مطرح می کنند تا نگاه ها به این سمت معطوف شود و به لحاظ بین المللی نیز ضعف خود را بپوشانند.

* یکی از نظریاتی که وجود دارد، آن است که گفته شده اگر دموکرات ها احساس کنند در انتخابات آتی پیروز نخواهند شد، فرار به جلو خواهند داشت و این فرار به جلو به صورت یک جنگ طراحی می شود. چون تجربه نشان داده رئیس جمهور زمان جنگ، در دور بعد نیز انتخاب خواهد شد. ولی شرایط داخلی آمریکا، اجازه چنین ریسک سنگینی را نمی دهد. بررسی ها نشان می دهد در حال حاضر بحران های اجتماعی و اقتصادی و تلفاتی که آمریکایی ها خارج از مرزهای خودشان دارند، چنان ضعف روحیه ای را برای سربازان شان به ارمغان آورده که توان مبارزه و جنگ را از آنها سلب کرده است.

*نه جامعه جهانی با حمله موافق است؛ نه ارتش امریکا به لحاظ روانی آمادگی چنین جنگی را دارند. از طرفی نیروهای مسلح ما در اوج اقتدار و آمادگی هستند . وضعیت داخلی آمریکا حالت بحران زده دارد و به علت مشکلات زیاد، با حمله موافق نیست این در حالی است که وضعیت داخلی ایران برخلاف آمریکا، کاملا منسجم و متحد و آماده و ایستاده پشت سر رهبری است و ندای آنها شعار از تو به یک اشاره از ما به سر دویدن است. بنابراین احتمال این که آمریکا بخواهد جبهه جدیدی را بازکند، متصور نیست. بهرحال این تحلیل استراتژیک ماست ولی از جایگاه یک نظامی و به عنوان یک مسئول نظامی، من همیشه تهدید را جدی و نزدیک قلمداد می کنم. وظیفه خود می دانم که این تهدیدات را رصد دائمی داشته باشم و با توجه به شرایط و متناسب با این تهدیدات، خودم و سازمان خود را آماده کنم.

نظرات بینندگان
زادهوش
|
Germany
|
۱۰:۲۰ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۹
جنگ زمان دارد.
موقعی می توان حمله کرد که دشمن همچون بعثی ها خود را آنقدر ناتوان ببیند که اتباع خارجی را برای حفاظت از مراکز حکومتی در آنجا به گروگان بگیرد ! این یعنی شما می توانید تا هرجا خواستید پیش آمده و بمباران کنید!
شما در طول جنگ های امریکا غیر از حمله اولیه ژاپن به خاک این کشور شاهد ضربه دیدن اهداف واقع در عمق آن از طرف نیروی متخاصم نیستید ولی در راهبرد نبرد ناهمتراز باید منتظر انهدام زیرساخت های دشمن در عمق خاک خودش باشیم و این یعنی فاجعه ای برای اقتصاد دنیایی انباشته از دلارهای تانخورده امریکایی که پشتوانه اقتصادی دولت ها شده و در آن زمان شاهد فروپاشی های سلسله وار خواهیم بود.
سعيد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۱۶ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۹
در واقع آمريكا ومتحدانش قدرتشان در ضعف ساير كشورهاست وتا وقتي مطمئن نشوند با جنگي سريع مي توانند بركشوري پيروز شوند حمله نمي كنند و وقتي هم مطمئن شدند لحظه ايي مكث نمي كنند نمونه عراق افغانستان ليبي داشتند براي سوريه دندان تيز مي كردند كه ايران و روسيه وچين جلويشان را گرفتند ضمن اينكه مردمي بودن حكومت اسد برايشان اثبات شد بقيه تحليلها راجع به آمريكا افسانه ايست آمريكا اگر واقعا قدرت داشت با يك كشور قوي درگير مي شد وضعيف كشي نمي كرد
سعيد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۵۸ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۹
در واقع آمريكا ومتحدانش قدرتشان در ضعف ساير كشورهاست وتا وقتي مطمئن نشوند با جنگي سريع مي توانند بركشوري پيروز شوند حمله نمي كنند و وقتي هم مطمئن شدند لحظه ايي مكث نمي كنند نمونه عراق افغانستان ليبي داشتند براي سوريه دندان تيز مي كردند كه ايران و روسيه وچين جلويشان را گرفتند ضمن اينكه مردمي بودن حكومت اسد برايشان اثبات شد بقيه تحليلها راجع به آمريكا افسانه ايست آمريكا اگر واقعا قدرت داشت با يك كشور قوي درگير مي شد وضعيف كشي نمي كرد