چرا این تهدیدها به ضرر آمریکاست؟ به خاطر اینکه خود این تهدیدها نشان دهنده عجز آمریکا از مقابله منطقی و مقابله گفتمانی است... البته آنها و دیگران بدانند- می دانند هم- که ما هم در برابر تهدید به جنگ و تهدید به تحریم نفتی، تهدیدهایی داریم که در وقت خودش، آن وقتی که لازم باشد، ان شاء الله اعمال خواهد شد
انقلاب اسلامی ایران از بدو پیروزی به حمله نظامی تهدید شد و بر اساس طرح های براندازانه دشمنانش مورد تازش نظامی هم قرار گرفت و هشت سال از عمر انقلاب در جنگ و در دفاع از کیان انقلاب سپری شد. پس از پیروزی ایران در دفاع هشت ساله و ناکام ماندن توطئه های بعدی دشمنان و پایداری ملت ایران بر تمام اصول و آرمان های شان، تهدید نظامی دشمنان دوباره آغاز شد و به فراخور حوادث و رخدادها شدت و ضعف پیدا می کرد.
در میان این شدت و ضعف ها این موضع قاطع ایران بود که بدون کوچک ترین انعطاف و تغییری به قوت خود باقی می ماند و دشمن را عصبانی و کلافه می کرد. با پیچ در پیچ شدن مذاکرات هسته ای ایران و غرب و مقاومت ایران در برابر درخواست قلدر مآبانه آنان که می خواستند ایران و غرب و مقاومت ایران در برابر درخواست قلدرمآبانه آنان که می خواستند ایران از حقوق مسلم هسته ای اش صرف نظر کند، گره مذاکرات بیشتر و محکم تر شد و تلاش های حاشیه ای غرب برای فشار بیشتر بر ایران مانند تحریم ها هم نتوانست مقاومت ایران را بشکند، پس از آن بود که زبان تهدید آمریکایی ها و صهیونیست ها تندتر شد تا این اواخر که مواضع مقامات آمریکا و رژیم نامشروع صهیونیستی و رسانه های آنها در تهدید نظامی ایران صریح تر شد و بسیاری از تحلیلگران هم با آب و تاب دادن به آن با به صدا درآوردن شیپور جنگ آن را تفسیر و تحلیل می کردند.
پایه تهدیدات اخیر هم پررنگ شدن این عبارت کنایه ای «همه گزینه ها روی میز است.» در لسان برخی مقامات آمریکا مانند اوباما و لئون پانه تا، وزیر دفاع این کشور است که ترجمان آن در زبان ژنرال «بنی گانتز» رئیس ستاد مشترک ارتش رژیم صهیونیستی که در کنفرانس بین المللی در دانشگاه تل آویو سخن می گفت، اینگونه ظاهر شد که «اسرائیل باید آماده حمله به ایران باشد .»
در این گیرودار مسئولان ایرانی نیز هر از گاهی به لحن نظامی تهدیدکنندگان پاسخ می دادند تا اینکه در نماز جمعه که تهدیدات دشمن به اوج رسیده بود، امام خامنه ای(مدظله العالی) در بخشی از خطبه های نماز به مقوله تهدیدات پرداختند و فرمودند: «یک جمله هم راجع به تهدیدهای آمریکا عرض بکنیم. مرتباً تهدید می کنند، تهدید به این زبان: همه گزینه ها روی میز است! یعنی حتی گزینه جنگ.
این، تهدید به جنگ است با این زبان خب این تهدید به جنگ به ضرر آمریکاست، خود جنگ، ده برابر به ضرر آمریکاست. چرا این تهدیدها به ضرر آمریکاست؟ به خاطر اینکه خود این تهدیدها نشان دهنده عجز آمریکا از مقابله منطقی و مقابله گفتمانی است... البته آنها و دیگران بدانند- می دانند هم- که ما هم در برابر تهدید به جنگ و تهدید به تحریم نفتی، تهدیدهایی داریم که در وقت خودش، آن وقتی که لازم باشد، ان شاء الله اعمال خواهد شد.»
بیانات امام خامنه ای دو ویژگی مشخص داشت:
1- منطق قوی و حقیقت صریح؛ آنچه که معظم له درباره ضعف گفتمانی آمریکا فرمود مسئله ای است بسیار منطقی، حقیقی، عینی و غیرقابل گریز. واگویی این حقیقت که نوعی هشدار و ارزیابی وضعیت آمریکا نیز است، بسیاری را در آمریکا به تأمل وامی دارد و چه بسا برخی از آنها در کاخ سفید باشند.
2- تهدید جدی با عمقی ناپیدا، دشمن از مشی و لحن امام خامنه ای (مدظله العالی) متوجه شده است که ایران در مسائل اساسی و امنیتی اهل بلوف نیست و بدون پشتوانه قوی و اراده مصمم و توانایی آزموده شده سخن نمی گوید و موضع نمی گیرد. به همین سبب بود که چند روز بعد اوباما در مصاحبه با شبکه تلویزیونی NBC آمریکا لحنش را تغییرداد و گفت: «هرگونه فعالیت نظامی می تواند تأثیر عمیقی بر بهای نفت داشته باشد. بنابراین راه حل دیپلماتیک را در این برهه ترجیح می دهیم.» «نخست وزیر رژیم صهیونیستی نیز از وزرایش خواست از اظهارنظر درباره حمله احتمالی علیه ایران اجتناب ورزند. اگر چه این اظهارات برای ایران امنیت نمی آورد، اما بخشی از فرایند مسائل ایران و دشمنانش محسوب می شود.
جواد رضایى
منبع : صبح صادق