۱۳ دی ۱۳۹۰ - ۱۶:۱۸
آیت الله آملی لاریجانی:

استقـلال قـاضي از مهم ترين اصول موفقيت نظام قضايي است

اصل 161 قانون اساسي نظارت عامه اي را نسبت به ساير محاکم بر عهده ديوان عالي کشور قرار داده است که اين محصور به موارد تجديد نظر خواهي نبوده بلکه نظارت عام مي باشد که اين نظارت متمايز و متفاوت از ساير نظارتها در دستگاه قضايي است .
کد خبر : ۴۹۲۵۹

"صراط" - رئيس دستگاه قضا، برخي دخالتها در نحوه رسيدگي به پرونده ها و اعمال فشار به قضات رسيـدگي کننده را مـردود و غيـر قابل توجيه دانست و گفت: استقـلال قـاضي از مهم ترين اصول موفقيت نظام قضايي کشور است و همه ما بايد تلاش کنيم که اين استقلال خدشه دار نشود .


به گزارش سرویس سیاست صراط به نقل از اداره کل روابط عمومي و تشريفات قوه قضائيه ، آيت الله آملي لاريجاني صبح امروز ، با حضور در جلسه هيئت عمومي ديوان عالي کشور که براي رسيدگي به اختلاف نظر بين دو شعبه تجديد نظر استان همدان در استنباط از ماده 3 قانون نحوه اجراي محکوميت هاي مالي و قانون اعسار تشکيل شده بود، شخصيت حقيقي و حقوقي قضات ديوان عالي کشور را بي بديل و نمونه دانست .

رييس دستگاه قضا بر اهميت و نقش ديوان عالي کشور در نظام قضايي کشور تاکيد کرد و گفت : اين منزلت در قانون اساسي و قوانین عادي کشور نيز لحاظ شده که مرتبه بالايي است .

آيت الله آملي لاريجاني با اشاره به شخصيت حقيقي و حقوقي قضات ديوان عالي کشـور که پـس از سالها ممارست در سمـت هاي مختلـف قضـايي به ايـن جايگاه مي رسند، افزود : اين مجمع در ديوان عالي کشور از چنان مرتبه علمي و عملي برخوردار است که نظير آن در کشور وجود ندارد و شخصيت حقيقي و حقوقي قضات ديوان عالي کشور بي بديل و نمونه است .

رئيس قوه قضائيه ، نظارت در ديوان عالي کشور را محصور در موارد تجديد نظر خواهي ندانسته و اظهار داشت : اصل 161 قانون اساسي نظارت عامه اي را نسبت به ساير محاکم بر عهده ديوان عالي کشور قرار داده است که اين محصور به موارد تجديد نظر خواهي نبوده بلکه نظارت عام مي باشد که اين نظارت متمايز و متفاوت از ساير نظارتها در دستگاه قضايي است .

آيت الله آملي لاريجاني با تقدير از اقدامات معاونت نظارت در ديوان عالي کشور و ذکر مصـاديقي از اقـدامات موثر اين معاونت در بررسي نحوه رسيدگي به برخي پرونده ها افزود :گرچه اين معاونت جديد التاسيس بوده و با کمبود نيروي انساني و ساير امکانات روبروست ولي در اين مدت کوتاه اقدامات مناسب و در خور توجهي انجام داده و مورد قبول قضات در دادگستريها کشور قرار گرفته است .

رئيس قوه قضائيه برخي دخالتها در نحوه رسيدگي به پرونده ها و اعمال فشار به قضات رسيـدگي کننده را مـردود و غيـر قابل توجيه دانست و تاکيد کرد : استقـلال قـاضي از مهم ترين اصول موفقيت نظام قضايي کشور است و همه ما بايد تلاش کنيم که اين استقلال خدشه دار نشود .

آيت الله آملي لاريجاني با اشاره به محدوديت در اعمال ماده 18 قانون تشکيل دادگاههاي عمومي و انقلاب و ضرورت توسعه رسيدگي فرجام خواهي تاکيد كرد و اظهار داشت : توسعه بحث فرجام خواهي بعد از محدوديت هايي که در دوره جديد نسبت به اعمال ماده 18 قانون تشکيل دادگاههاي عمومي و انقلاب وجود دارد يک ضرورت است که بايد مورد مطالعه و بررسي کارشناسي قرار گيرد و نظريات قضات ديوان عالي کشور در اين جهت بسيار راه گشا خواهد بود.

 

نظرات بینندگان
رها121
|
Romania
|
۱۹:۲۲ - ۱۳۹۰/۱۰/۱۳
۵
۱
یعنی قاضی تلفنی نباشه.

اونوقت باید از چین قاضی وارد کنیم.
00000
|
Romania
رها121 ردتو زدن و گراتو دادن حواست به خودت باشه.113
ناشناس
|
Korea (the Republic of)
|
۲۲:۵۷ - ۱۳۹۰/۱۰/۱۳
۵
۱
از اون مهمتر عدالت قاضی است که اصلا شرط اولیه می باشد نبایددر راستای مواضع سیاسی نه تندی بکند نه مسامحه. راستی جناب رئیس قوه قضائیه مجموعه شما چند درصد همین دو شرط عدالت و استقلال را دارد؟ در برخورد با سیاسیون مجرم ،صرف نظر از همسویی یا غیر آن با شما ، برخورد درستی داشتید ؟ در مورد فرزندان بعضی از مسئولین چطور؟ در مورد فتنه ؟ از اینها بگذریم در مورد مبارزه با مواد مخدر و جرایم سازمان یافته عملکرد مجموعه قضائیه را هم از لحاظ وضع و اصلاح قوانین و هم از لحاظ اجرای قوانین موجود چطور ارزیابب می کنید ؟ یا عین بعضی از موارد که کم نیست ارگانهایی شهید بدهند و اینها را بگیرند بعدش شما آزادشون کنید. اگه قوه قضائیه اصلاح بشود بی شک بقیه ارگانها هم اصلاح می شوند
مهران آزادپی
|
Germany
|
۰۸:۳۳ - ۱۳۹۰/۱۰/۲۱
صرف نظر از اینکه استقلال قاضی در دستگاه قضا از نکات تحسین بر انگیز است ، ماهیت و هویت قضات ، در این راهبرد بیش از پیش مد نظر بوده و در بسیاری از موارد منجر به تضییع حقوق ذی حقان در محضر برخی قضات محترم می شود - نا دیده گرفتن ارتباطاتی که منجر به کسب کرسی قضات می شود ( رابطه مندی به جای ظابطه مندی ) از نقاط ضعف دستگاه قضائی است و تا این ارتباطات وجود دارد ، محال است که یک قاضی احساس استقلال داشته باشد . بازنده اصلی در این جریانات ذی حقانی هستند که با درست اجراء نشدن ماده 18 ، که از مطالبات ریاست محترم دستگاه قضا نیز هست ، راه به جائی ندارند و نمی دانند دادخواهی خود را باید به کجا ببرند . ( نمونه هائی برای اثبات این ادعا موجود است که در صورت لزوم ارائه خواهد شد )
حق یار