بوي دور زدن دولت از همايشي به نام آقاي لاريجاني!
کد خبر : ۴۷۹۰
این همایش به خواست رئیس محترم مجلس برگزار شده است. قبل از تحویل لایحه دولت در محافل غیر رسمی شنیده شده بود که رئیس مجلس اقدام به گرفتن مشاور برای تدوین برنامه پنجم نمودهاند و در جلساتی گفتهاند که دولت به ما برنامه درست و حسابی نخواهد داد و باید خودمان برنامهای را تهیه کنیم. ظاهرا این همایش هم به دنبال این موضوع بود. در سخنرانی آقای دکتر لاریجانی بارها از لفظ تدوین برنامه استفاده شد. مقالات نیز با این رویکرد نگاشته شده بودند و پس از نقدی مختصر به لایحه دولت، سخن از مواد جایگزین پیشنهادی میکردند. جالب است بدانيد که دبيرخانه همايش 24/1/89 تشکيل شده است و در يک ماه 350 مقاله دريافت کرده است. اين عزم و تلاش کمنظير چه هدفي را دنبال ميکند؟
این همایش غائبان بزرگی داشت. از اشخاصی چون دکتر توکلی، دکتر نادران، دکتر زاکانی گرفته تا مجموعه نمایندگان حامی دولت. به طور صریح کسانی که از ابتدا در سطح گفتمانی با دولت اشتراک داشتند در این همایش نبودند. خواه در شرایط فعلی به دولت منتقد بودند و یا نبودند. این مسئله نمیتواند تصادفی باشد. پیامش هم روشن است.
بخشی از ارائه کنندگان اصلی که به نظر میآمد به آنها سفارش کار داده شده است از مدیران و يا پشتوانههاي فکري دولتهای قبل بودند. در خط فکری مطرح شده در همایش هم دقیقا همان خطوط دولتهای قبل قابل مشاهده بود. اگر مردم خواهان تداوم نگرشهای مدیران قبل در اداره کشور بودند که رایشان را به کسان دیگری میدادند. این بیانصافی است که مجلس به روش دیگری مردم را دور بزند.
اگرچه به برنامه پیشنهادی پنجم توسعه دولت انتقادات زیادی وارد است اما بخش عمدهای از این انتقادات شکلی است و با اصلاح لایحه برطرف میشود. مثل نظارت ناپذیری لایجه پیشنهادی، مشخص نبودن تکالیف دولت، نادیده گرفته شدن برخی از سیاستهای کلی و... . همایش دیروز این شائبه را ایجاد کرد که در حرکتی به ظاهر علمی به دنبال برگرداندن کشور به ریل قبل از سال 84 هستیم.
جدای از انتقادات درست آقای لاریجانی به برنامه دولت، از برخی دیگر از صحبتهای ایشان نیز چنین استشمامی حاصل میشد. همچنین وقتی مشاهده میشود که ویژهنامه همایش را يك روزنامه وابسته به جريان سرمايه داري منتشر کرده است، طبیعی است که نسبت به آبشخور فکری تردید ایجاد میشود. کسی که ميخواهد دلسوزانه نقد و اصلاح کند میداند که باید با چه کسانی همکاری کند و از چه کسانی استفاده نکند. البته هیچکس مخالف استفاده از ظرفیت و تجربه نسلهای قبل نیست اما حتما با تداوم راه گذشتگان در اداره کشور مخالفیم.
از دیگر نشانههای این مسئله، حملههای غیرمنصفانه به دولت نهم بود. اینکه در چهار سال گذشته عقب رفتیم و لطمهای که خوردیم جبران پذیر نیست .
جالبتر اینکه این برخی از این مسئولان سابق چنان با حرارت انتقاد میکردند که گویی فراموش کردند که این کشور سالها دست خودشان اداره میشد. هیچکس نبود از این بزرگواران سئوال کند که شما در زمان خودتان برای این مشکلات چه کردید؟ اينکه فهرستي از مشکلات کشور که در سيسال گذشته برجا بوده است را بيان کنيم و بعد نتيجه بگيريم راه دولت نهم بد است چندان منطقي و علمي نيست.
در مجموع این همایش بیشتر کارکرد رسانهای داشت. جا انداختن فضایی که به مجلس اجازه بدهد برنامه دولت را کلا کنار بگذارد و برنامهای دیگر بنویسد. در حقیقت حرفهای همایش چندان قوی نبود.
