۱۱ ارديبهشت ۱۳۹۸ - ۱۴:۵۵

شرط ۳ بر صفر شدن دیدار تراکتورسازی و سپیدرود به سود تبریزی‌ها

عضو انجمن جهانی حقوق ورزشی گفت: اگر در این ماجرا ردی از رقبای درجه یک تراکتور مانند سپاهان، استقلال یا پرسپولیس هم مشاهده شود چون آنها ذینفع بوده اند طبعاً ممکن است قانون برای سپیدرود ضرری قائل نشود.
کد خبر : ۴۵۹۶۹۲

عضو انجمن جهانی حقوق ورزشی گفت: اگر در این ماجرا ردی از رقبای درجه یک تراکتور مانند سپاهان، استقلال یا پرسپولیس هم مشاهده شود چون آنها ذینفع بوده اند طبعاً ممکن است قانون برای سپیدرود ضرری قائل نشود.

به گزارش مشرق پس از شکست تیم تراکتورسازی مقابل سپیدرود رشت و خروج نماینده تبریز از کورس رقابت برای قهرمانی لیگ برتر هجدهم مالک باشگاه آذربایجانی با این ادعا که اطلاعاتی درباره دست‌های پشت پرده در راستای باخت تیمش داشته دروازه بان این تیم را اخراج کرد. محسن فروزان که از آن تاریخ درگیر پرونده شرطبندی است از روز گذشته با اعلام منابع رسمی در بازداشت به سر می‌برد و قرار است در ارتباط با این پرونده مورد بازپرسی‌های لازم قرار بگیرد.

دکتر بهنام نقی پور در گفت و گو با مشرق، درباره این احتمال که گفته شده اگر ارتباط باشگاه سپیدرود با شرط بندی‌های صورت گرفته و یا تبانی با دروازه بان تراکتورسازی اثبات شود ۳ امتیاز بازی هفته بیست و چهارم این دو تیم به سود تراکتورسازی برمی گردد اظهار داشت: فعلاً موضوع محسن فروزان در حد گفته هاست که این شکل ماجرا تا اثبات قطعی تفاوت زیادی با یکدیگر دارد. البته اگر این موضوع محرز شود مورد کیفری می‌شود و حتی به زندان و احکام اینچنینی منتهی خواهد شد.

وی ادامه داد: اما درباره دیدار با سپیدرود مقداری بحث پیچیده است. اگر عواملی که در این شرط بندی ربط داشته و با فروزان تبانی کرده اند، کوچک‌ترین ارتباطی با عوامل باشگاه سپیدرود داشته باشند، علاوه بر کسر ۳ امتیاز، مجازات‌های دیگری هم شامل حال این باشگاه گیلانی می‌شود.

این دکترای مدیریت ورزشی اضافه کرد: اما اگر در این ماجرا ردی از رقبای درجه یک تراکتورسازی مانند سپاهان، استقلال یا پرسپولیس هم مشاهده شود چون آنها ذینفع بوده اند طبعاً ممکن است قانون برای سپیدرود ضرری قائل نشود و در عوض برای آنها جریمه ای در نظر گرفته شود.

نقی پور گفت: اما با توجه به وضعیتی که فوتبال در کشور ما در مواجهه با مسائل اینچنینی داشته بعید است که اگر ریشه این ماجرا به پرسپولیس یا دیگر رقبای تراکتورسازی برسد جریمه ای دامن آنها را بگیرد. البته هنوز این احتمال وجود دارد که تبانی صورت گرفته به صورت مستقیم یا غیر مستقیم از طرف تیمی غیر از سپیدرود بوده باشد. چون رقبای قهرمانی تراکتورسازی هم از شکست این تیم ذینفع بوده اند و البته سپیدرود هم می‌توانست با این ۳ امتیاز در لیگ برتر بماند. این احتمالات وجود دارد ولی احتمال ثابت شدنش خیلی خیلی کم است.

مدرس حقوق کشورمان در این باره که در چه صورتی محسن فروزان شخصاً مجازات می‌شود توضیح داد: در قوانین نقل و انتقال فیفا آمده بازیکن در قبال آسیبی که به وجهه و جایگاه باشگاه می‌رساند ملزم به جبران خسارت می‌شود. فرض کنید یک بازیکن آبروی یک باشگاه را می‌برد. ممکن است عدد مالی این آبروریزی خیلی بیشتر از مبلغ قرارداد بازیکن باشد. رأیی که احتمال دارد در این شکل ماجرا صادر شود این است که در نتایج رقبای پرسپولیس چیزی دخیل نمی‌شود. البته پیش بینی ام این است که برای سپیدرود هم اتفاقی نمی‌افتد چون بیشتر از اینکه قضاوت‌ها در حوزه فوتبال فنی و حقوقی باشد سیاسی است تا بر مبنای واقعیت.

نقی پور تأکید کرد: به احتمال قریب به یقین در این بحث اتفاقی برای سپیدرود نمی‌افتد و حتی اگر تخلف محرز باشد خود فروزان را جریمه می‌کنند و تراکتور هم امتیازش را از دست داده و نمی‌تواند سه امتیاز از دست رفته اش را برگرداند.

وی در پاسخ به این سوال که ضررهای مالی هنگفت مالک باشگاه که تیمش را برای قهرمانی بسته بود به چه طریق جبران می‌شود گفت: تراکتورسازی تا قبل از بازی با سپیدرود شانس قهرمانی داشت. حالا از لحاظ قوانین بین المللی شخص متخلف موظف است خسارت وارده را جبران کند. مثال مشابه اش این است راننده‌ای با اتومبیلِ فاقد بیمه رانندگی می‌کند و در تصادفی همزمان ۱۰ نفر را از بین می‌برد، چون تناسبی بین دارایی و میزان خسارتی که وارد کرده وجود ندارد دلیل نمی‌شود که اصل آن خسارت از بین برود.

عضو انجمن جهانی حقوق ورزشی اضافه کرد: اگر مورد دروازه بان تراکتورسازی ثابت شود جریمه خیلی سنگینی در انتظار شان است. چون از آن طرف هم نمایندگان یک شهر اگر بتوانند این قضیه را ثابت کنند، با توجه به اینکه امسال سال انتخابات است، این موضوع خیلی بیشتر از خیلی تبلیغات می‌تواند برای شان رأی جمع آوری کرده و منفعت رأیی و معنوی زیادی برایشان دارد به اضافه مسائلی که پشت آن است. به این خاطر آنها این موضوع را رها نمی‌کنند. حتی اگر لازم باشد بُعد قومیتی این قضیه را بیشتر کنند این کار را می‌کنند چون حداقل برای آنها سود دیگری دارد.

مدرس حقوق دانشگاه خاطرنشان کرد: پیش بینی می‌کنم حتی اگر این فرد را در منگنه بگذارند که عوامل و افراد پشت پرده را به شرط تخفیف مجازات معرفی کند، این کار را می‌کنند ولی نهایتاً همان قدر که نمایندگان تبریز قدرت دارند نمایندگانی که پشت تیم‌های استقلال، پرسپولیس و سپاهان هستند و قطعاً قوی‌تر از تبریزی‌ها هم هستند، مانع بازگشت امتیاز به نماینده تبریز خواهند شد.

وی ادامه داد: پیش بینی من این است که شاید خود سپیدرودی‌ها در این موضوع نقش نداشتند اما رقبای تراکتورسازی در این موضوع نقش داشته باشند. کما اینکه هواداران دو تیم هم این احتمال را بیشتر می‌دانند. دلیل اینکه سپیدرود برای این کار انتخاب شده همین است. چون برای این برد نیاز مبرم به ۳ امتیاز دارد. هزینه برگرداندن نتیجه سه بر صفر به نفع حریف سپیدرود یعنی تراکتورسازی خیلی سنگین است چون این سه امتیاز این تیم را یا یک لیگ پایین‌تر می‌برد یا در لیگ برتر نگه می‌دارد.

نقی پور تصریح کرد: شاید اگر تیمی میانه جدولی برای این کار انتخاب می‌شد اتفاقی برای آن تیم نمی‌افتاد و سه امتیاز را همین فردا بر می‌گرداندند ولی هزینه اینکه بازی را ۰-۳ از سپیدرود بگیرید و به تراکتور برگردانید احتمالش را به صفر نزدیک می‌کند و بعید است. مگر اینکه یک احتمال ضعیفی بدهیم که مانند ایتالیا می‌خواهند که مانند سال ۲۰۰۵ که یوونتوس را کسر امتیاز کرده و دو رده به پایین فرستادند باشگاه ذینفع در این ماجرا را به این شکل تنبیه کنند که البته احتمال وقوع این اتفاق در فوتبال کشورمان خیلی خیلی ضعیف است.

دکتر نقی پور در پایان یادآور شد: این خانه از پای بست ویران است و مادامی که فرهنگ تعارف در کشور ماست و منافع غیر ورزشی‌ها به ورزش متصل است این ورزش در حقیقت همین که هست می‌ماند و نشانه‌هایی از بهبود اوضاع در آن را نمی‌بینیم.