محمد دهقان روز گذشته در یادداشتی به تحلیل و بازخوانی روز رای گیری برای اصلاح قانون تبعیض شغلی پرداخت. وی در این یاددشات توضیح داد که آنچه گذشت می توانست با هزینه های کمتری در روز سه شنبه تصویب شود که اصرار حمید رسائی برای ارائه طرح توسط خودش باعث شد اصلاح نهائی قانون به روز چهارشنبه موکول شود.
حمید رسائی نیز در پاسخ به این یادداشتی توضیحی نوشت که ساعتی پیش منتشر شد. آنچه در ادامه امده است توضیح دهقان به پاسخ حمید رسائی است.
۱ - پس از اینکه جناب آقای حمید رسایی در مقالهای که در سایت رجانیوز منتشر شد با عباراتی نامناسب حضرت آیتا... آشتیانی نماینده محترم مردم قم و جناب آقای سروری نماینده محترم تهران و اینجانب محمد دهقان را متهم به عقبنشینی از طرح دو فوریتی حذف تبصره ۶ ماده ۷۱ نمود، اینجانب بدون اینکه از خودم دفاعی کنم با عباراتی بسیار اخلاقی و نرم، واقعیتی که بین اینجانب و آقای رسایی گذشته بود را با حفظ حرمت آقای رسایی بیان کردم.
در آن نوشته اعلام کردم که آقای رسایی پیشنهاد حذف تبصره ۳ ماده ۷۱ را با اینجانب مطرح کرد و حقیر هم پس از مشورت با کارشناس اداره قوانین طرح را نوشتم و پس از تهیه مقدمه خدمت جناب رسایی تقدیم کردم.در آنجا نوشتم که به آقای رسایی پیشنهاد کردم که طرح را آقای کوثری که محبوبیت خوبی دارد مطرح کند که آقای رسایی آن را نپذیرفت.
آقای رسایی که با کلماتی درشت و البته توهین آمیز پاسخ اینجانب را داده است، تلویحا و بلکه تصریحا مطلب حقیر را تایید کرده است.
اینجانب به هیچ وجه نگفتم که این طرح از یک خط بیشتر است و مقدمه آن بیشتر از صد کلمه بوده است و اینکه طرح را هم نوشته بودم و آن را امضاء کرده بودم ،مهم نبود؛ بلکه مهم این بود که اولا بنده به آن طرح اعتقاد داشتم و به همین خاطر تا آخر از آن دفاع کردم. ثانیا آقای رسایی حاضر نشد طرح را به آقای کوثری برای سخنرانی بدهد و صریحا اعلام داشت که میخواهد این طرح رای نیاورد. در حقیقت هدف ما خاتمه پیدا کردن اختلافات درون مجلس بود و این مهم نیز جز با گرفتن علم از دست آقای رسائی ممکن نبود.
۲ - در خصوص دانشگاه آزاد اسلامی نیز همه میدانند که در سال ۸۷ وقتی همان طرح دو فوریتی مربوط به دانشگاههای غیر انتفاعی که حدود یک سال بعد تبدیل به طرح وقف دانشگاه آزاد شد، در مجلس مطرح گردید؛ اینجانب بعنوان مخالف دو فوریت سخن گفتم که بحمدالله دو فوریت آن رأی نیاورد. دهها بار علیه وقف دانشگاه آزاد مصاحبه کردم و در روز مطرح شدن وقف دانشگاه آزاد تنها کسی که اخطار قانون اساسی را در مجلس بیان کرد، حقیر بودم و اتفاقا وقتی آقای رسایی از سفر برگشت و اعلام کرد که قصد دارد قبل از نظر شورای نگهبان طرح الغای مصوبه قبلی مجلس را به جریان بیندازد، باز اینجانب آن طرح را برای پیگیری توسط ایشان نوشتم. اکنون آقای رسایی از اینکه اینجانب به وی کمک کردهام، باید ناراحت شوند؟
۳ - نمیدانم جناب آقای رسایی چه اصراری دارد که با تندی و توهین مطالب خود را بیان کند؟! میتوان مطالب را مستدل بیان کرد و آرامش خود را هم حفظ کرد. میتوان از حقیقت برآشفته نشد. بویژه در عرصه سیاست و فعالیت اجتماعی باید تحمل و سعه صدر داشت. حقیر سعی کرده ام تواضع و صداقت را از روحانیون راستین همچون مرحوم حضرت حجة الاسلام و المسلمین ابوترابی در اسارت بیاموزم .امروز روز ۵ آذر مرحوم سالروز تشکیل بسیج است. آیا درست است که آقای رسایی در هفته بسیچ برای اثبات خودش مجلس و بسیاری از افراد شریف آن را مورد توهین قرار دهد؟آیا این وظیفه فردی ارزشی است؟!
۴ - آقای رسایی تلاش کرده است این موضوع را به مسائل سیاسی و جناحبندیها ربط دهد اینجانب اعلام میکنم که به بسیاری از دوستانی که آقای رسایی خودش را از طیف آنها میداند، اعتقاد دارم و به آنها احترام ویژهای میگذارم و اکنون که بیش از هر زمان اصولگرایان به وحدت نیاز دارند، این رفتارهای تفرقه افکنانه را مورد پسند دلسوزان نظام نمیدانم. به همین خاطر از تطویل کلام پرهیز میکنم؛ هر چند مطلب آقای رسایی حاوی نکات مهمی برای پاسخگویی بیشتر نیست؟
پاسخ مجدد دهقان به جوابیه رسائی
کد خبر : ۴۵۳۱۴
نکنه کمیته 8+7 به اعضای روحانی و همسوی خودش؛ درجه اجتهاد هم میده و ما خبر نداریم؟!!!
در ضمن صراط جان محبّت کنید جوابیّه حاج آقا رسایی رو هم درج نمایید. موفّق و مویّد و عزادارای هایتان نیز مقبول درگاه الهی باشد. یازهرا