۲۵ ارديبهشت ۱۳۸۹ - ۲۲:۱۰

شاهدان کروبي به ميدان آمدند

کد خبر : ۴۴۴۴
روزنامه رسالت نوشت:
سخنگوي دراويش گنابادي در گفتگو با سايت جرس با اعتماد به نفس خاصي شهادت داد4 ميليون! درويش ايراني فقط به مهدي کروبي راي داده اند و سپس نتيجه گيري کرد در انتخابات تقلب شده است. مصطفي آزمايش که از پيش از انقلاب در فرانسه زندگي مي کند با تاکيد بر اينکه بايد دين از سياست جدا باشد و دراويش قانون اساسي را قبول ندارند، مدعي شد در جريان انتخابات دراويش300 ستاد انتخاباتي براي وي برپا کردند. با اظهارات سخنگوي دراويش تا حدودي مي توان پشتوانه و عقبه استنتاجات و استدلالات مهدي کروبي در بيان ادعاهايش را پيدا کرد.
نظرات بینندگان
هدایت اشتری لرکی
|
France
|
۲۲:۳۶ - ۱۳۸۹/۰۲/۲۵
جهت اطلاع بند باز هایی که بنام درویش و از سوی دراویش در مجامع بین المللی بر علیه ناظم فعلایت میکنند این تکه را تقدیم میکنم سابقه سلسله نعمت اللهی به شاه نعمت الله ولی، ازعرفا وشعرای تصوف ایران قرن نهم هجری و قطب دراویش نعمت اللهی برمی گردد که در ماهان کرمان مدفون است. اصولا در مورد اهل تصوف نمي‌توان به يقين قضاوت كرد كه در زمره اهل تسنن يا تشيع بوده‌اند. تاجائیکه شاه ولی از وابستگی به مکتب فقهی خاصی دوری می‌جست و اعتقاد داشت که اینگونه عمل کردن و مکتب فقهی خاص داشتن باعث ایجاد فرقه گرایی می‌شود . او به طور آشکارا و صراحتاً از امور سیاسی و فرقه گرایی دوری می‌جست.
وحید
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۳:۳۷ - ۱۳۸۹/۰۲/۲۶
هرکی کمی بصیرت "اجتماعی-سیاسی-مذهبی" داشته باشد ، متوجه میشود که راه درست و حقیقت کدام است...
و دیگر فریب این چرندیاتی که از زبان برده های شیطان زده میشود (مثل همه کسانی که با غرض و مرض! بر علیه نظام اسلامی ایران در سایتهایی مانند "جرس" و ... مینویسند و به «قلم به دست مزدور معروفند») را نمیخورند



برادرم و خواهرم ، ای هموطن
اگر بصیرت دیدن و تشخیص راه راست را با راه کج داری، بگو و فریاد بزن که کدام راه حق است و کدام راه ناحق ...
سرت را به خدا بسپار
ما وارثان مولا علی (ع) و فاطمه زهرا (س) هستیم.


یاعلی مدد
یافاطمه الزهرا (سلام الله علیها)
مهدي
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۵۷ - ۱۳۸۹/۰۲/۲۶
البته بايد گفت كه حساب دراويش حقيقي با اين افراد جدا است. ولي اين آقايان حشيشي و بنگي كه فيلمهاي آنها كه در مجالسشان با دختران هوس بازي مي كنند را مردم ديده اند و كاملا" آنها را مي شناسند.
اما چرا از شيخ قلابي مدح مي گويند جاي سئوال دارد!
داعی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۵۹ - ۱۳۸۹/۰۲/۲۶
عجیب است دراویش باتاکيد بر اينکه بايد دين از سياست جدا باشد دارند در سیاست دخالت می کنند آن هم به ذلیلانه ترین وجه ودر حمایت از کسی که دنبال شاهد برای تجاوز جنسی می گردد. این چنین خداوند خزی و رسوایی و فضیحت را بر هر شخص معرض از حق قرار می دهد. خداوند سبحان می فرماید: تا خدا ناپاك را از پاك جدا كند و ناپاكها را روى يكديگر نهد و همه را متراكم كند آنگاه در جهنم قرار دهد اينان همان زيانكارانند.
زادهوش
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۱۰ - ۱۳۸۹/۰۲/۲۶
جالبه که می گن توی ایران حدود همین رقم یعنی 4 میلیون نفر معتاد داریم که با توجه به گرایش هردو به عرفان مجازی به نظرم هردو یکی هستند و احتمالا روز انتخابات در عام هپروت سیر می کردن به همین دلیل به جای کروبی به خورزوق خان رای دادن و اینه که شیخ شجاع شد رقیب آرای باطله.
مهران یاوری
|
Austria
|
۱۳:۳۱ - ۱۳۸۹/۰۲/۲۷
راستی راستی که حماقت هم جزو پدیده های بدون مرز هست. حالا این پدیده را آقای مصطفی آزمایش ذاتا داشته یا کسب کرده ، بر من مجهول است. ادعا میکند چهار ملیون درویش گنابادی در انتخابات پارسال به کروبی رای داده اند!!! اولا این رقم چهار ملیون را از کجا آورده است؟ ثانیا گیرم که درویش های گنابادی تعدادشون چهارملیون باشد. ایشان از کجا باخبر شده که هر چهار ملیون نفر بدون کم و کاست در انتخابات شرکت کرده اند. ثالثا گیریم که هر چهار ملیون نفر در انتخابات شرکت کرده اند . این بنده خدا از کجا فهمیده که آنها همگی به کروبی رای داده اند؟ رای که مخفی هست . روی ورقه رای هم که اسمی نیست؟ لابد این هم از کرامات جناب قطب است که توانسته چنین تشخیص بدهد. رابعا چون رای مخفی می باشد پس لابد این چهار ملیون نفر باید یا به خود ایشان ویا به مرکزی که تحت امر ایشان است ، نقر به نفر اعلام کرده باشند که به کروبی رای داده اند. خامسا گیریم که این چهار ملیون ، نفر به نفر و حتی کتبا اعلام کرده باشند که در انتخابات رای مخفی خودشان را به کروبی داده اند. از کجا معلوم که راست می گویند و دروغ نمیگویند. و چطور می توانند ثابت کنند که راست می گویند. سادسا فرض میگیریم که این چهار ملیون نفر همین امروز اعلان کنند که رایشان را به کروبی می دهند. بسیار خوب . ولی این چه ربطی به انتخابات پارسال دارد؟ برگردیم به نکته اول: معلوم نیست پدیده حماقت در آقا مصطفی آزمایش ذاتی ایشان است یا اکتسابی؟