۲۶ آبان ۱۳۹۰ - ۱۰:۲۸
سیرن

یک حبه زهر در کام سنت!چرا؟

هیچ عقلانیتی در افراد این خانواده وجود نداردمگر خان دایی است که با یک حبه قند(بخوانید یک حبه زهر) بر اثر خود کرده، کشته می شود! لطفاً بپذيريد كه اكثريت اين جامعه دوست ندارند ناموسشان را شما ببينيد.
کد خبر : ۴۳۹۳۵

به گزارش سرویس وبلاگ صراط سوده در وبلاگ سایرن نوشت:

یک حبه قند را دیدم.خیلی خوب آمیختگی مرگ و زندگی،غم و شادی را نشان داده بود.به زندگی ایرانی ها،خصوصا شهرستانی های مذهبی کاملا توجه شده بود هر چند که این نگاه در خیلی از موارد نفوذی در پی نداشته و به قولی دوربین پشت پنجره مترصد نشسته بود.به هر حال خیلی ها همین مقدار هم به خودشان زحمت نمی دهند،گویی زندگی بدون تجمل و مادی گرایی اصلا ارزش پرداختن ندارد.من به نوبه خودم ورود دوربین فیلم برداری یک کارگردان بدون عقده را به زندگی ساده و صمیمی جمعیت کلان ایرانی،تبریک عرض کرده و متعاقبا متشکرم.لطف عالی مستدام آقای میرکریمی!

اما انتقادات!سنت در نظر مدرن ها معمولاً به صورتی کاریکاتوریزه و امری یک دست پنداشته شده است. مثلاً در جامعه شناسی (به عنوان یکی از مهمترین محصولات تجدد) پیش فرض و تصوری غلبه دارد که حتی جامعه شناسان را از پرداختن به سنت منع می کند. بدین نحو که سنت را معادل خامی ، دوران بیماری ها ، استبداد های سیاسی و اسارت انسان در بند عقاید خرافی می دانند.

در یک حبه قند،خرافه هر چند از زبان بچه ها حضور پررنگ دارد.حتی بعضی از بزرگ تر ها هم با شیرین عقلی خاصی که مخصوص شهرستانی ها نشان داده می شود،در به در گنج در خانه دایی هستند.

خانه ای که در آن سنت جاری باشد روزی ۱۰ بار برق اش قطع می شود حتی اگر در عصر حال واقع شده باشد.نبود روشنایی معنای خیلی بدی در سناریونویسی دارد آقای میرکریمی!حتی اگر گردسوزهایی باشند که اندکی کوری را بهبود بخشند.

تصویر زن و مرد سنتی هم،متاسفانه با غبار که نه! با چند کیلو میک آپ استبداد زدگی نشان داده می شود.مردانی که اسیر تفکرات سنتی زن های شان هستند و صد البته ناراضی از زندگی زناشویی شان و به تبع زنانی که فقط بچه زاییده اند و گویی از شوهر داری هیچ نمی دانند،چرا که زیر چادر گل گلی سنت پرورش یافته اند.

تیر خلاص یک حبه قند به زن سنتی آنجاست که پسند،سوپراستار زن فیلم،تحت تاثیر مادر سنت زده و استبداد کشیده اش تصمیم می گیرد علی رغم میل درونی اش،با پسر مقیم در فرنگ (آمریکا) خان، غیابی وصلت کند.در یک سکانس خواهر بزرگ پسند از قول نامزد غیابی می گوید:"پسند خانم!یادمه بچه بودی خیلی شیرین بودی!حالا که بزرگ شدی خانم شدی یک بوس می دی؟"بقیه خواهران هم مرتب در فیلم به پسند یادآور می شوند که "برو!اینجا نباش!هر جا باش!"انگار که هیچ عقلانیتی در این خانواده وجود ندارد.تنها کسی که گویی هنوز اندکی از نعمت تعقل بهره مند است خان دایی است که با یک حبه قند-بخوانید یک حبه زهر- بر اثر خود کرده،کشته می شود!پشت این نوع مرگ اندک عقلانیت خانه بزرگ سنت،هزاران حرف است،مرگ ناگهانی عقلانیت با یک شوخی قدیمی!پسندیده خانم،خانه دار و باکمال است ولی همان قدر که نجابت دارد،حماقت هم دارد!

حرف بسیار است ولی بنا بر این نیست که ظهور ناگهانی و کم سابقه دوربین یک خیراندیش را در خانواده ایرانی خفه کنیم و به اصطلاح پایه اش را بشکنیم!صبورانه به انتظار می نشینیم تا دیگرانی که وارد زندگی ایرانی سنتی می شوند توجه کنند که در پس خیلی از رفتارهای ساده سنتی ها حکمتی هم پنهان است.نعنا و گل سرخ روی کاسه گلی ماست فقط برای چشم نوازی نیست،سردی اش را هم می گیرد جانم!

همان طور که مدرنیته دربست قبول نیست اما موبایل و ال سی دی اش در خانه سنت هم جای دارد،ولی انتظار داشتیم کسی به نوه خانواده بگوید "برای کسب علم حتما نباید از خانه پدری اَپلای کرد برای ینگه دنیا!"اگر ایرانی سنتی یا مذهبی مدرن در عروسی و عزای اش نوازنده و رقاص جایی نداشته و ندارد،به این دلیل نیست که خان دایی شان اجازه نمی دهد یا چون که تمکن مالی ندارند،این ها دلایلی هستند که یک بیننده که پشت شیشه خانه ما نشسته است،برای توجیه رفتارهایی که به نظر اش غریب می آیند،می تراشد...حتی در ذهن اش از زبان خواهر پسند می گوید"بیا!این ها عروسی می گیرند ما هم عروسی!"بپذیرید که اکثریتی دوست ندارند ناموس شان را غیر ببیند!بپذیرید که اکثریتی در این جامعه دین دار هستند حتی اگر به نظر شما عجیب باشد!بعضی از سنت ها را باید تعدیل کرد ولی کریه و زوار در رفته نشان دادن هر آن چه سنتی است به بهانه مدرن شدن،عقلانی است؟!

شاید خیلی از این موارد غیر عمد اتفاق افتاده باشد.ما ظن خیر به کار شما داریم و تقدیر هم باید بکنیم،حتما حتما!ارزش یک تصویر قرآن خواندن برای آرامش قلبی در فیلم شما برابر صندوق صندوق جواهر است.ارزش روضه خوانی داماد خانواده برای کاهش آلام مادر همسر اش برابر ...دست شما درد نکند.ما منتظر می مانیم تا بعد.یا علی

نظرات بینندگان
مهدي
|
Netherlands (Kingdom of the)
|
۱۲:۲۲ - ۱۳۹۰/۰۸/۲۶
۶
۲
نقدتون به درد عمه جانتون مي خوره.....
اين نقد و بي خيال شيد..... من ياللعجبم كه شما برادران صراطي كه اصلا فابريك تو كار صراط مستقيم هستيد و فقط دنبال بهانه گيري از اين و اونيد، چرا هفته پيش كه ميركريمي تو برنامه پارك ملت شركت كرد و امثال شماها رو شست و آب كشيد و پهن كردو .... نيومديد و يه تيتر آب دوغ خياري هم كه شده براي اظهار وجود از خودتون بزنيد؟ آخر الزمانه به قرآن......... البته دليلش كاملا مشخصه! حرف هاي اين عزيز انقدر با سادگي و از ته دل و با تمام وجود و خلوص نيت زده شد كه همه رو ميخكوب كرد حتي شماها رو! حتي جوابي هم نداريد كه به حرفاي اين عزيز بديد؟ اين همون خونيه كه امثال شماها تو دل اين ملت كرديد و بدتر از همه اينكه با كارهاتون فقط از اسلام و ولايت و انقلاب و مقام معظم رهبري هزينه كرديد....!!! اين درد دل امثال از من حقير گرفته تا حتي مقام معظم رهبري و رئيس جمهور محبوب احمدي نژاده ،‌كه باباجون به زور به مردم چيزي رو تحميل نكنيد! اگه مرديد سنسورهاشون رو حساس تر كنيد .......
من در مورد اين انقلاب و نظام مي دونيد چه فكري دارم؟ احساس مي كنم كه شبيه يه هرم شديم! راس هرم كه مقام ولايت و رهبري باشند پاك و پاك، پايين هرم هم كه مردم عادي باشند پاك، اما اين وسط يه حائلي وجود داره كه داره اساس هرم رو زير سوال مي بره و اون دقيقا شامل چند طيف مختلفند كه دقيقا تو بحث هاي رضا مير كريمي هم اومده بود!!!!! 1-كساني كه دنبال مال و منالند. 2-كساني كه جزو طيف خشكه مقدس ها هستند ( قطعا نياز به مثال زدن نداريد ديگه) 3- مغرضين و منافقين4-كساني كه ناخواسته نمي دونند دارند چي كار مي كنند و توپ رو تو كدوم زمين مي غلطونند و .......
اين پرده حائل اگه وجود نداشت، اينجا الان بهشت بود،‌بهشت.....
درود برمقام معظم رهبري و درود بر ياوران حقيقي ايشان
در پايان از مدير سايت خواهشمندم كه اين كامنت رو مثل كامنت هاي قبليم حذف نكنه و اجازه بده يه بحث درست و حسابي و منطقي شكل بگيره......لينك دانلود برنامه اون شب پارك ملت رو كه رضا مير كريمي شركت كرده بود مي ذارم ايشالله كه براي همه مفيد باشه:
http://www.alef.ir/vdchzwnz-23nizd.tft2.html?129116
مدیر پایگاه با سلام و تشكر از نظر شما موارد زير به استحضار جنابعالي مي رسد:
1.چكيده سخنان جناب ميركريمي در برنامه پارك ملت و عمده سخنان مد نظر شما توسط صراط و به نقل از سايت خبري تابناك در تاريخ 19 آبان با كد خبر 42954 با لينك
http://www.seratnews.ir/fa/news/42954/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D9%86-%DB%8C%DA%A9-%D8%AD%D8%A8%D9%87-%D9%82%D9%86%D8%AF-%D8%AF%D8%B1-%D9%BE%D8%A7%D8%B1%DA%A9-%D9%85%D9%84%D8%AA-%DA%86%D9%87-%DA%AF%D9%81%D8%AA%D8%9F
منتشر گرديد.
2.هرچند سخنان جناب ميركريمي در برنامه مذكور قابل تقدير است اما مكنونات قلبي كارگردان و ساير سخنان او در نقد يك فيلم تاثيري ندارد.
3.مطلب اخير منتشر شده نظر صراط نيست و منبع آن ذكر گرديده است ولي جمله كلي "نقدتون به درد عمه جانتون مي خوره " نشان دهنده هيچ چيزي الا خالي بودن دست نظر دهنده نيست، هرچند صراط نقدي از فيلم يه حبه قند منتشر كرده است كه شنيدن نظرات شما درباره اين نقد و تحليل مستدل مطلب منتشر شده صراط براي ما مايه مسرت است.
مهدي
|
Netherlands (Kingdom of the)
برادر عزير مدير..... يه لطفي فقط به من بكنيد و بگيد كه چرا يه همچين بحث مهمي هيچوقت توي صفحه اصلي سايتتون نيومد؟ چرا اين رو مثل چيزاي ديگه كه انقدر تو بوق و كرنا مي كرديد، بزرگ جلوه نداديد؟ شما رو به خدا بگيد شايد منم به طراط راست شما اومدم.... فكر مي كنم هيچكدوم از ما يادش نرفته كه تا حالا چه مسايل مسخره و پيش پا افتاده اي رو روي بنر اصلي سايتتون ديديم و تازه تا مدتها هم توي صفحه اصليتون مي موند؟ نكنه اين بحث از اونا هم كم اهميت تره يا اينكه دلتون نمي خواد يه همچين بحث مهمي رو به صورت كامل پوشش بديد؟ در ضمن لينكي رو هم كه گذاشتيد مطالعه كردم! به نظر من فقط براي اين بود كه بگيد ما هم يه چيزي در اين مورد گفتيم،‌همين و اصل ماجرا رو پوشش نداديد عزيز......
مدیر پایگاه با سلام و تشكر مجدد موارد زير به استحضار مي رسد:
1.صراط مستقلا نقدي بر اين فيلم در تاريخ 4 آبان با كد 39133 در ستون اصلي منتشر كرد كه اين مطلب با 69 نظر منتشر شده از ديدگاههاي مختلف، جز يكي از پر بحث ترين مطالب منتشر شده صراط است.طبيعي است مطالبي كه توليد صراط نيست معمولا در ستون اصلي منتشر نمي شود مانند همين نقد و سخنان جناب مير كريمي در برنامه پارك ملت.
2.ممكن است بعضا مطالبي كه فاقد اهميت لازم هستند در صفحه اصلي منتشر شده باشد اما اين موضوعي است بسته به زاويه ديد و سلايق افراد و الزاما در خصوص ارزيابي ميزان اهميت، همه نظرات بر هم منطبق نيست.
3.لينك ياد شده خبر منتشر شده در سايت تابناك بود كه توسط بسياري از سايتهاي خبري عينا منتشر شده است ضمن اينكه مطالب اصلي جناب ميركريمي در آن موجود است.
4.مجددا اگر نظر خود را بصورت مستدل و بدور از كلي گويي در مورد نقد حاضر و نقد مستقل صراط كه در لينك زير قابل دسترسي است بيان كنيد مايه مسرت ماست.
http://www.seratnews.ir/fa/news/39133/%D8%AD%D8%A8%D9%87-%D9%82%D9%86%D8%AF%D9%8A-%D9%83%D9%87-%D9%83%D8%A7%D9%85-%D8%B1%D8%A7-%D8%AA%D9%84%D8%AE-%D9%85%DB%8C-%DA%A9%D9%86%D8%AF
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۱۲ - ۱۳۹۰/۰۸/۲۶
۲
من این فیلم و دیدم مبهوت شیرینی زندگی ایرانی شدم.
من به جاهایی از فیلم نقد داشتم اما نقد من مثل شما نبود چون من فیلم رو از یه دریچه دیگه دیدم.
یه حبه قند بیشتر از سنت مطلق آمیختگی سنت و مدرنیته رو نشون داد که نماد اون هم کسی مثل پسند بود و خان دایی که نماد سنت مطلق بود با چهره عبوس خود با همان قندی که شیرینی فیلم بود مرد.
ساعد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۱:۱۳ - ۱۳۹۰/۰۸/۲۷
۲
صراط اصرار دارد که یه حبه قند فیلم خوبی نیست، نقد هایی هم که ارایه داده کلاً بیانگر نکات منفی ست ( البته از نگاه منتقد ) اما نکته ای که مغفول مانده این است که این وسط گویا کسی به شعور مخاطب ارزشی قائل نیست ... وقتی فیلمی خوب میفروشد و از اقبال عمومی برخوردار است یعنی اینکه مخاطب خوشش آمده ، فروش این فیلم بیش از 600 میلیون تومان است ، این یعنی اینکه جمعیت قابل توجهی این فیلم را دیده اند ، حالا اینکه صراط کماکان مصر است که بهتر از مردم میفهمد بحثی ست جدا . البته این تفکر بسیار رایجی ست در کشور ما که عده ای قلیل مصرند که از همه بیشتر و بهتر میفهمند ...
محمد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۱:۳۱ - ۱۳۹۰/۰۸/۲۷
اون وقت به نظر شما این نماد آمیختگی سنت و مدرنیته-پسند خانم- عاقل بود؟اصلا کدام قسمت پسند مدرن بود؟!پسند هم سنتی بود ولی سنتی که تحت تاثیر دیگران مایل بود از خواسته های اش هم چشم پوشی کند.
ناشناس
|
Kazakhstan
|
۱۳:۲۳ - ۱۳۹۰/۰۸/۲۷
میشه یک فیلم بر علیه ان ساخت یک خانواده مومن و ورزشکار و باهوش و دانشمند و حکیم که هیچ شیطونی حریفشون نمیشه و دارای سرمایه و لوازم مدرن و بی نهایت با اخلاق و خوش برخورد و زنانی چادری که با حرکات کنگفو و قدرتمند هر اوباشی را روانه قبر ستان میکنند و مردانی که یک مشتشون هر مزدوری رو نقش بر اب میکنه و همه دوستشون دارند و غیر از خدا از هیچ کس نمی ترسند و به سفر کهکشانی می روند و بهتر چرا یک خانواده یک شهر را اینطوری بسازیم با انیمیشن یاکارتون یا سینمایی و بنامیم شهر دوران بعد از ظهور و مطمئنم در روایات اینقدر مطلب هست که با اضافه کردنش هر انسانی را نسبت به اسلام و تشیع به وجد بیاره و حتی مساجد با جمعیتی باشکوه و خوش برخورد و باصفا و شهری زیبا و سبز و خرم گویا بهشت است.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۳۶ - ۱۳۹۰/۰۸/۲۷
۲
فیلمش عالی بود
با تشکر از میر کریمی
سنا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۴۱ - ۱۳۹۰/۰۸/۲۸
اگر نگاهی به دانشکده هنر و سایر مراکز پرورش اهل سینما بزنید توقعتان از سینمای کشور خیلی متعادلتر خواهد شد. نمیگویم باید با واقعیت موجود کنار آمد. شما حقیقت را گفتید که در طول تاریخ همیشه مظلوم و مهجور بوده است. باید پذیرفت که ...........................و باید برای این امر فکری شود.
اسم
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۳۳ - ۱۳۹۰/۰۸/۲۸
۱
صرات عزیز اینقدر گیر ندید بذارید نفس بکشیم.
ردشیر
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۵۱ - ۱۳۹۰/۰۸/۲۹
۱
گویا برای منتقد مهم نیست که فیلم ساز چه چیزی را خواسته نشان دهد باید آن چیزی را نشان دهد که منتقد خواستار آن است جالب است. همین طور تلاش کنید موفق می شوید آقای میرکریمی را از راه بدر کنید حساب ده نمکی و حاتمی کیا و... را هم برسید چون هنوز از انتقادات شما خسته نشده اند کاری به روزگارشان بیاورید بروند فیلم فارسی یا فیلم های از نوع فرهادی بسازند. خودتان کاره ای نیستیید ولی در دلسرد کردن فوق تخصص دارید.نا موفق باشید.
سوده ط
|
Iran (Islamic Republic of)
مگر کارگردان کودک است که قهر کند و آرمان های اش را تغییر دهد؟!یعنی اگر کسی آدم خوبی بود نباید از کار اش ایراد گرفت؟نقد می کنیم که آدم های خوب در پیمودن مسیر کمال شان تنها نباشند.نقاد بزرگ ترین یاری کننده آفریننده است.