انتقاد پناهيان از توقیف هفتهنامه ۹دي
کد خبر : ۲۴۶۲۹
وي افزود: تقريباً همه ميدانند كه هفتهنامه ۹ دي به هيچيك از جناحهاي سياسي مطرح يا جرياناتي كه قدرت دارند، وابستگي خاصي نداشته و استقلال نشريه مورد توجه همگان بود.
حجتالاسلام پناهيان تصريح كرد: گردانندگان ۹ دي هرگاه لازم ميديدند از هركسي كه تشخيص ميدادند، انتقاد ميكردند و نبايد اين تصور ايجاد شود كه اگر نشريهاي به جريان خاصي وابسته نيست، پشت او را خالي ميكنند يا آن را دور ميزنند و يا محدودش ميكنند و نميتواند حّر و آزادمنشانه عمل كند.
نايب رئيس قرارگاه راهبردي عمار گفت: اگر قرار شد كسي عمارگونه كار كند، حتماً بايد حّر و مستقل باشد و قدرت آنرا داشته باشد كه حتي از دوستان خود انتقاد كند اما بايد اين رويه را توسعه دهيم، نه اينكه نشريات داراي اين روحيه را تحديد يا تعطيل كنيم.
حجتالاسلام پناهيان البته اين نكته را متذكر شد كه نبايد از اين سخن وي اينگونه برداشت شود كه مخالف اجراي قانون است، بلكه منظور وي اين است كه اگر برخورد با نشريات قانوني و منطقي باشد، حقيقتاً فرقي بين نشريات ارزشي و غيرارزشي و وابسته به هريك از جناحها نخواهد بود اما گاهي احساس ميشود كه در برخورد با نشريات مستقل از قانون حس سواستفاده و بهانهتراشي ميشود.
وي تصريح كرد: برخي اوقات قوانين مصرّح هم در مورد برخي نشريات اعمال نميشود و اگر اين احساس به خاطر برخي برخوردهاي دوگانه واقعيت داشته باشد، شديداً مضر و حتي ضرر آن بيش از آن است كه نشريات قانون را رعايت نكنند.
اين استاد حوزه و دانشگاه اظهار داشت: آنچه در اجراي احكام قضايي و پيشگيرانه اصل است، اجراي عدالت است و نوع قضاوت افكار عمومي در اين زمينه فرع ماجراست و حتي گاهي اوقات ممكن است فرع ماجرا هم نباشد.
حجتالاسلام پناهيان در عين حال متذكر شد: گاهي اوقات عدم اقناع افكار عمومي در درازمدت منجر به بيثباتي و ناامني ميشود و لذا وقتي براي توقيف نشريهاي خصوصاً آن دسته از نشريات كه با افكار عمومي ارتباط خوبي دارند، حكم توقف انتشار داده ميشود، بايد دلايل آن براي افكار عمومي قانعكننده باشد.
وي خاطرنشان كرد: اگر دلايل صدور حكمي نه تنها قانعكننده نباشد بلكه تبعيضآلود به نظر برسد، در درازمدت موجب به دست نيامدن آثار و فوايدي ميشود كه از صدور و اجراي چنين حكمي انتظار ميرفت.
نايب رئيس قرارگاه راهبردي عمار گفت: در خصوص نشريه ۹دي با توجه به اينكه گردانندگان آن از خط و ربط سالمي برخوردارند و دلسوزي و اهل مراعات بودن آنها براي همه مخاطبان نشريه محرز است، تعطيلي آن سؤالبرانگيز شده است و حتي اگر از اين نشريه شكاياتي شده و دادگاهي در پيش دارد، اين سؤال به وجود ميآيد كه چرا تا هنگام دادگاه مانند برخي نشريات ديگر رفع توقيف نميشود.
حجتالاسلام پناهيان اضافه كرد: اگر به اين سؤال افكار عمومي پاسخ لازم داده نشود، مردم احساس ميكنند خداي ناكرده دچار اين مشكل شدهايم كه در اجراي احكام حقوقي و قضايي تبعيض صورت ميگيرد و اگر اين احساس در اذهان مردم نهادينه شود، براي جامعه ما مفيد نخواهد بود.
وي خاطرنشان كرد: با توجه به شناختي كه از مسئولان هفتهنامه ۹دي دارم، آنها هيچگاه بنا نداشته و ندارند خلاف قانون عمل كنند و حتي به مرزهاي تخطي از قانون نزديك شوند و لذا بسياري از نيروهاي متعهد و دلسوز از عدم ارائه مهلت نشر به اين نشريه تا زمان دادگاه متعجب شدند.
"آن طور كه مطلع شدم اتهامات ۹دي جدي نيست و مردم هم دير يا زود در جريان اين موضوع قرار ميگيرند و اگر به خاطر اتهاماتي سطحي به سهولت نشريهايي كه تعداد زيادي از علاقمندان به مسير ناب انقلاب به خصوص جوانان انقلابي مخاطب آن هستند، توقيف شود، كسي در اينباره قضاوت خوبي نخواهد كرد ".
نايب رئيس قرارگاه راهبردي عمار در بخش پاياني سخنانش اظهار داشت: همانطور كه نشريات ميتوانند براي سلامت افكار عمومي جامعه تهديد باشند، ميتوانند فوقالعاده فرصتهاي خوبي براي تضمين و تأمين سلامت افكار عمومي باشند.
حجتالاسلام پناهيان افزود: شيوه برخورد با نشريات بايد با توجه به فرصتي كه براي هدايت افكار عمومي ايجاد ميكنند، باشد و نبايد با نگاه تهديدي به آنها نگريست بلكه بايد با نگاه فرصتي ديده شوند.
وي تصريح كرد: بايد نشريات به خصوص نشريات ارزشي و داراي جهتگيريهاي سالم را با وجوه مثبت و كارايي آنها ببينيم و برخورد غيراصولي با نشرياتي كه خطاي فاحشي ندارند و تعطيلي آنها بدون هيچگونه تذكري طبعاً در سلامت افكار عمومي خدشه ايجاد ميكند.
علاوه بر اینکه جناب استاد پناهیان فرد محترمی هستند. سخنانشون در مورد 9دی درست بود...