صراط: نایب رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران در خصوص پروژه مرکز تجارت جهانی گفت: اعتراض ما این است که چرا برای این پروژه نقشه نمی‌دهند، از ۷ ماه پیش قرار بوده که نقشه ارائه کنند ولی ندادند.
محمد مهدی تندگویان در خصوص مرکز تجاری فردوسی گفت: پروژه حدود یک ماه است متوقف شده و ماشین شهربان در جلوی در این پروژه هر روز مستقر است تا ساخت و سازی در آن صورت نگیرد.
وی ادامه داد: علت توقف پروژه تخلفات ماده 100 است.
نایب رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران در خصوص تخلفات ماده 100 این پروژه گفت: حداقل تخلف صورت گرفته عدم تأمین پارکینگ است. این پروژه 1500 پارکینگ کسر دارد و همین الان در تبلیغات خود مدعی است که هایپرمارکت می‌سازد.
وی افزود: علاوه بر تخلف پارکینگ تخلف مضاعف هم می‌کند.
به گفته تندگویان، مالک این پروژه معتقد است ملک جنوبی را خریداری کرده تا پارکینگ تأمین کند.
وی افزود: ولی تاکنون پارکینگ‌های این پروژه تأمین نشده است.
وی افزود: فکر میکنم تراکم مازاد هم داشته باشند و مشکلاتی هم در بخش نورگیر وجود داشته باشد.
نایب رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران در پاسخ به این پرسش که مالک این پروژه مدعی است پرونده‌ای در کمیسیون ماده 100 ندارد، گفت: در شعبه 3 ماده 100 بوده، از آن شعبه برای اعلام نظر به منطقه ارسال شده و به هر دلیلی تاکنون برگشت داده نشده است. قرار بوده که منطقه تخلف را بررسی کند.
به گفته تندگویان برای صدور رأی شماره پرونده وجود دارد ولی هنوز رأی صادر نشده است.
وی در پاسخ به این پرسش که چرا تاکنون منطقه پرونده را عودت نداده است، گفت: طی یک تا 2 سال گذشته این امر انجام شده و بخشی از آن به دلیل تغییر و تحول شورا بوده، کسی هم پیگیر نبوده و نماینده شورا هم در مقطعی برای کمیسیون معرفی نشده است.
تندگویان در پاسخ به این پرسش که مالک این پروژه معتقد است که نمایندگان شورا از این پروژه بازدید کرده‌اند، گفت: از طرف کمیته شهرسازی مهندس رضایی از پروژه بازدید کرده است، اتفاقا صورتجلسه‌ای با کلایی در خصوص عیوب پروژه داشتند و این فرد تعهد داده که عیوب را ظرف 10 روز برطرف کند. در حال حاضر 6 ماه گذشته است.
وی تأکید کرد که هنوز نقشه سازه را دریافت نکرده‌ایم، مدیریت بحران هم مکاتبه کرده ولی هنوز نقشه‌ای به آنها هم داده نشده است.
تندگویان یادآور شد: نظام مهندسی هم طی جلسه‌ای که داشتیم اعلام کردند که هنوز نقشه سازه پروژه را دریافت نکرده‌اند. تنها نقشه‌ای که وجود دارد نقشه ابتدایی است.
وی افزود: اینکه نقشه سازه را نمی‌دهند جای سؤال است، سازه 70 هزار متری تاکنون نقشه نداشته است. پروانه‌ای که از شهرداری گرفته‌اند بر اساس نقشه این سازه نیست. نقشه‌ای که در شهرداری وجود دارد بابت سازه فعلی نیست.
به گفته تندگویان این افراد نقشه‌ای که داده‌اند برای یک پروژه مسکونی است و ربطی به این پروژه ندارد و مغایر با ملک موجود است.
وی تأکید کرد که تکلیف این پروژه روشن است، صورتجلسه شده تا سازمان نظام مهندسی بررسی کند و برای ایمن‌سازی آن اقدامات لازم انجام شود. نمی‌دانم چرا اینقدر مالک این پروژه شلوغ می‌کند و در این زمینه همکاری نمی‌کند.
وی تأکید کرد که این سازه ایمن نیست، نقشه سازه هم موجود نیست، قرار است نظام مهندسی بررسی کند تا عیوب برطرف شود و پیمانکاری تحت نظارت سازمان مهندسی در جهت رفع مشکلات اقدام کند و بعد از تأیید نظام مهندسی به این پروژه اجازه بهره‌برداری می‌‌دهیم.
نایب رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران افزود: اعتراض ما این است که چرا برای این پروژه نقشه نمی‌دهند، از 7 ماه پیش قرار بوده که نقشه ارائه کنند ولی ندادند.
وی افزود: به دنبال تخریب نیستیم، اگر نظام مهندسی بررسی کند و اعلام کند به هیچ وجه ایمن‌سازی پروژه امکان‌پذیر نیست در آن موقع تخریب می‌کنیم اما اگر با مقاوم‌سازی مشکل حل شود می‌خواهیم که مقاوم سازی کند البته هزینه مقاوم‌سازی پروژه بالاست.
محمد مهدی تندگویان در خصوص مرکز تجاری فردوسی گفت: پروژه حدود یک ماه است متوقف شده و ماشین شهربان در جلوی در این پروژه هر روز مستقر است تا ساخت و سازی در آن صورت نگیرد.
وی ادامه داد: علت توقف پروژه تخلفات ماده 100 است.
نایب رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران در خصوص تخلفات ماده 100 این پروژه گفت: حداقل تخلف صورت گرفته عدم تأمین پارکینگ است. این پروژه 1500 پارکینگ کسر دارد و همین الان در تبلیغات خود مدعی است که هایپرمارکت می‌سازد.
وی افزود: علاوه بر تخلف پارکینگ تخلف مضاعف هم می‌کند.
به گفته تندگویان، مالک این پروژه معتقد است ملک جنوبی را خریداری کرده تا پارکینگ تأمین کند.
وی افزود: ولی تاکنون پارکینگ‌های این پروژه تأمین نشده است.
وی افزود: فکر میکنم تراکم مازاد هم داشته باشند و مشکلاتی هم در بخش نورگیر وجود داشته باشد.
نایب رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران در پاسخ به این پرسش که مالک این پروژه مدعی است پرونده‌ای در کمیسیون ماده 100 ندارد، گفت: در شعبه 3 ماده 100 بوده، از آن شعبه برای اعلام نظر به منطقه ارسال شده و به هر دلیلی تاکنون برگشت داده نشده است. قرار بوده که منطقه تخلف را بررسی کند.
به گفته تندگویان برای صدور رأی شماره پرونده وجود دارد ولی هنوز رأی صادر نشده است.
وی در پاسخ به این پرسش که چرا تاکنون منطقه پرونده را عودت نداده است، گفت: طی یک تا 2 سال گذشته این امر انجام شده و بخشی از آن به دلیل تغییر و تحول شورا بوده، کسی هم پیگیر نبوده و نماینده شورا هم در مقطعی برای کمیسیون معرفی نشده است.
تندگویان در پاسخ به این پرسش که مالک این پروژه معتقد است که نمایندگان شورا از این پروژه بازدید کرده‌اند، گفت: از طرف کمیته شهرسازی مهندس رضایی از پروژه بازدید کرده است، اتفاقا صورتجلسه‌ای با کلایی در خصوص عیوب پروژه داشتند و این فرد تعهد داده که عیوب را ظرف 10 روز برطرف کند. در حال حاضر 6 ماه گذشته است.
وی تأکید کرد که هنوز نقشه سازه را دریافت نکرده‌ایم، مدیریت بحران هم مکاتبه کرده ولی هنوز نقشه‌ای به آنها هم داده نشده است.
تندگویان یادآور شد: نظام مهندسی هم طی جلسه‌ای که داشتیم اعلام کردند که هنوز نقشه سازه پروژه را دریافت نکرده‌اند. تنها نقشه‌ای که وجود دارد نقشه ابتدایی است.
وی افزود: اینکه نقشه سازه را نمی‌دهند جای سؤال است، سازه 70 هزار متری تاکنون نقشه نداشته است. پروانه‌ای که از شهرداری گرفته‌اند بر اساس نقشه این سازه نیست. نقشه‌ای که در شهرداری وجود دارد بابت سازه فعلی نیست.
به گفته تندگویان این افراد نقشه‌ای که داده‌اند برای یک پروژه مسکونی است و ربطی به این پروژه ندارد و مغایر با ملک موجود است.
وی تأکید کرد که تکلیف این پروژه روشن است، صورتجلسه شده تا سازمان نظام مهندسی بررسی کند و برای ایمن‌سازی آن اقدامات لازم انجام شود. نمی‌دانم چرا اینقدر مالک این پروژه شلوغ می‌کند و در این زمینه همکاری نمی‌کند.
وی تأکید کرد که این سازه ایمن نیست، نقشه سازه هم موجود نیست، قرار است نظام مهندسی بررسی کند تا عیوب برطرف شود و پیمانکاری تحت نظارت سازمان مهندسی در جهت رفع مشکلات اقدام کند و بعد از تأیید نظام مهندسی به این پروژه اجازه بهره‌برداری می‌‌دهیم.
نایب رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران افزود: اعتراض ما این است که چرا برای این پروژه نقشه نمی‌دهند، از 7 ماه پیش قرار بوده که نقشه ارائه کنند ولی ندادند.
وی افزود: به دنبال تخریب نیستیم، اگر نظام مهندسی بررسی کند و اعلام کند به هیچ وجه ایمن‌سازی پروژه امکان‌پذیر نیست در آن موقع تخریب می‌کنیم اما اگر با مقاوم‌سازی مشکل حل شود می‌خواهیم که مقاوم سازی کند البته هزینه مقاوم‌سازی پروژه بالاست.