۲۰ فروردين ۱۳۹۰ - ۱۱:۱۲
حسين شريعتمداري

ظهور نزديك است يا انتخابات !؟

با توجه به هويت تهيه كنندگان و توزيع كنندگان سي دي «ظهور نزديك است» كه شواهد و قرائن فراواني از وابستگي آنها به «حلقه حاشيه ساز دولت» حكايت مي كند ...
کد خبر : ۱۹۱۲۵
صراط - اين روزها، تهيه يك فيلم به اصطلاح مستند با عنوان «ظهور نزديك است» و توزيع رايگان و گسترده آن در سطح كشور- سي دي- به يكي از مسائل بحث انگيز تبديل شده است. اين فيلم كه دست اندركاران تهيه و توليد آن كوشيده اند نام و نشان و رد پاي مشخصي از خود باقي نگذارند- و البته كيهان از هويت و انگيزه آنان باخبر است- از يكسو با مخالفت شديد و هشدار مراجع عظام تقليد و عالمان و كارشناسان برجسته ديني روبرو شده است و از سوي ديگر زمينه اي براي سوءاستفاده دشمنان فراهم آورده است. در پي توزيع گسترده سي دي هاي اين فيلم، مركز تخصصي مهدويت حوزه علميه قم در يك نشست علمي تخصصي و با حضور اساتيد برجسته از جمله حضرت آيت الله طبسي به نقد مستند و عالمانه آن پرداخته و نشان داده است تهيه كنندگان اين فيلم به اصطلاح مستند تا چه اندازه از آموزه هاي اسلامي دور و بي خبر- و يا، باخبر و خداي نخواسته فتنه گر- بوده اند. اين مركز تخصصي در حوزه علميه قم، اگرچه مانند تهيه كنندگان «ظهور نزديك است» بودجه هاي كلان و بي حساب و كتاب در اختيار ندارد ولي اميد است سي دي نشست تخصصي مورد اشاره را در همان حد و اندازه بضاعت خود كه مي دانيم اندك است، تكثير كرده و توزيع كند، تا خيل عظيم حزب الله كه علي رغم تهي دستي، هيچگاه آبروي فقر و قناعت را نبرده اند، بازتوليد و توزيع بعدي آن را با بضاعت نفر به نفر خود برعهده بگيرند.
اين يادداشت اما، نگاه ديگري به ماجرا دارد و هر چند ترجيح مي دهد انگيزه تهيه كنندگان فيلم «ظهور نزديك است» را دغدغه امام زماني(عج) آنها و «شوق ظهور» تلقي كند ولي برخي از شواهد و قرائن موجود، نه فقط جايي براي خوش بيني باقي نمي گذارد، بلكه متاسفانه اين احتمال را قوت مي بخشد كه فيلم ياد شده يك ترفند تبليغاتي است و با هدف زمينه سازي انتخاباتي براي يك جريان منحرف سياسي توليد و توزيع شده است. جريان مرموز و مشكوكي كه چندان ناشناخته نيست و طي سال هاي اخير، بارها از نام مبارك مراد غايبمان، حضرت بقيه الله الاعظم-ارواحنا لتراب مقدمه الفداء- سوء استفاده كرده و مي كند و دراين باره گفتني هايي هست؛
1-از حضرت امير عليه السلام است كه «باطل از هر چيز ديگري به حق شبيه تر است» و اساساً اگر حق و باطل همانگونه كه هستند ارائه مي شدند، هيچكس به اشتباه دچار نمي شد. ولي به قول حضرت(ع)، فتنه انگيزان، اندكي از حق و بخشي از باطل را درهم مي آميزند و چنين است كه بدعت ها را شكل مي دهند، فتنه ها بر پا مي كنند و نهايتاً گمراهي مي آفرينند. (خطبه 50 نهج البلاغه). در سي دي موسوم به «ظهور نزديك است» نمونه هاي فراواني از اينگونه آميختگي حق و باطل به چشم مي خورد كه با توجه به نوع اين آميختگي ها به سختي مي توان احتمال تصادفي بودن آنها را باور كرد!
2- با توجه به نكته مورد اشاره، در پي آن نيستيم كه همه آنچه در سي دي ياد شده آمده است را نفي كنيم، بلكه سخن از آميختگي حق و باطل در ميان است و فتنه و بدعتي كه اين آميختگي مي تواند در پي داشته باشد. به عنوان مثال، دراين باره كه آيا «ظهور نزديك است»؟ بايد گفت؛ براساس آموزه هاي اصيل اسلامي، منتظران امام عصر- ارواحنا له الفداء- نه فقط در فلان سال و فلان دوره، بلكه هر صبح و شام- صباحاً و مسائاً- در انتظار ظهورند و منتظر واقعي و راستين بايد كه از همه آلودگي ها، گناهان و دلبستگي هاي اين جهاني دور بوده و هر صبح و شام، ظهور حضرتش را چشم به راه باشد. بنابراين، سخن درباره نزديكي ظهور نيست كه آرزوي همگان است، بلكه بنا به دلايل بسيار روشن ديني و عقلي تعيين وقت ظهور- توقيت- و نيز انطباق شخصيت هاي ياد شده در احاديث و روايات با شخصيت هاي حاضر در هر عصر و زمان، منع شده است، نه آن كه چنين آرزو و احتمالي در ميان نباشد، مگر نه اين كه همه مردم ايران و شيعيان جهان از ژرفاي دل آرزو مي كردند و براين باور بودند و بوديم كه حضرت امام راحل(ره) پرچم انقلاب را به دست صاحب اصلي آن مي سپارند و بعد از رحلت ايشان در اين آرزو به سر مي بريم و با تمام وجود از خداي مهربان مي خواهيم كه اين مهم به دست مبارك رهبر معظم انقلاب به انجام برسد.
3- گفتني است در طول تاريخ نه يك بار و دوبار، بلكه بارها اتفاق افتاده است كه برخي از شخصيت ها را با شخصيت هايي كه از آنها در احاديث و روايات به عنوان شخصيت هاي زمان ظهور ياد شده است، انطباق داده اند و اين انطباق دادن ها براي جهان اسلام و عالم تشيع بي هزينه و خالي از آسيب نيز نبوده است. به عنوان يك نمونه نزديك؛ در سال هاي اوليه جنگ تحميلي از برادر عزيزمان سردار رحيم صفوي با عنوان شعيب بن صالح و يكي از سرداران سپاه امام زمان
- ارواحنا له الفداء- ياد مي كردند و مدتي بعد آيت الله هاشمي رفسنجاني را شعيب بن صالح ناميدند و... درباره «سفياني»، «سيد يمني»، «دجال» و برخي ديگر از شخصيت هاي زمان ظهور نيز نمونه هايي از اين دست را مي توان در تاريخ مكتوب- و نه حتي شفاهي- ملاحظه كرد. نمونه هايي كه در زمان خود، باورهاي كاذبي را در برخي از اذهان شكل دادند و بعضاً نيز بي آسيب نبوده اند.
4- تهيه كنندگان سي دي موسوم به «ظهور نزديك است» بيشترين تلاش خود را به انطباق شخصيت «شعيب بن صالح» با آقاي دكتر احمدي نژاد اختصاص داده اند كه صرفنظر از شخصيت مردمي و قابل احترام آقاي احمدي نژاد بايد گفت:
الف: بررسي ها و تحقيقات مستند اسلام شناسان و عالمان برجسته ديني نشان مي دهد در مجموعه احاديث و روايات، فقط 17 حديث درباره «شعيب بن صالح» نقل شده است كه غير از 3 روايت، بقيه از طريق علماي عامه و اهل سنت روايت شده. و از 3 حديثي كه راويان شيعه نقل كرده اند، دو حديث، فاقد رجال معتبر و اهل ثقه است و تنها يك حديث كه از حضرت امام رضا عليه السلام نقل شده مورد پذيرش قرار گرفته كه در آن روايت نيز فقط به نام شعيب بن صالح و اين كه از ياران حضرت امام زمان- ارواحنا له الفداء- و از طايفه «بني تميم» است، اشاره شده و ديگر هيچ! (از تحقيقات مستند مركز تخصصي مهدويت حوزه علميه قم با ذكر اسناد مربوطه). اكنون بايد پرسيد ويژگي ها و خصوصياتي را كه تهيه كنندگان سي دي «ظهور نزديك است» به شعيب بن صالح نسبت داده و آن را در انطباق با آقاي احمدي نژاد مي دانند، از كجا آورده اند؟!
ب: بر فرض كه آنچه در روايات غيرمعتبر درباره خصوصيات شعيب بن صالح آمده است، صحت داشته باشد! در اين حالت، پرسش بعدي آن است كه چه رابطه و مشابهتي ميان ويژگي هاي «شعيب بن صالح» و «آقاي احمدي نژاد» وجود دارد؟
تهيه كنندگان فيلم به اصطلاح مستند «ظهور نزديك است» براي انطباق اين خصوصيات به استدلال هاي دم دستي و متأسفانه بي پايه و اساسي متمسك شده اند. به عنوان مثال مي گويند در روايات - همان روايات كه شرح آن گذشت- آمده است كه شعيب بن صالح يك فرمانده نظامي است و براي انطباق اين ويژگي با آقاي دكتر احمدي نژاد، استدلال مي كنند كه ايشان هم در جنگ تحميلي حضور فعال داشته است! و يا وقتي در روايات مورد اشاره، شعيب بن صالح را با دكتر احمدي نژاد همنام نمي بينند، به اين تفسير من درآوردي متوسل مي شوند كه «شعيب» در لغت، مصغر - كوچك شده- كلمه «شعب» است و شعب به معني مردم و خلق است و از آنجا كه آقاي احمدي نژاد يك رئيس جمهور مردمي است، بنابراين بايد همان شعيب بن صالح باشد! اين تفسير به راي در حالي است كه حتي در تفسير آيات شريف قرآن نيز، ظاهر آيه، «سنديت» و «حجيت» دارد و كسي نمي تواند مفهوم و تفسيري را به آن نسبت بدهد كه باظاهر آيه، مغايرت داشته باشد. بنابراين اگر مقصود از شعيب بن صالح، همان آقاي احمدي نژاد بود بايد نام ايشان در روايت مي آمد و حال آنكه نام آقاي احمدي نژاد «محمود» است و نام پدر مرحوم ايشان نيز «صالح» نبوده است. مطابق فرمول من درآوردي تهيه كنندگان سي دي ياد شده مي توان گفت «سيد» در لغت به معني «آقا» است. آيا با اين حساب مي توان نتيجه گرفت كه مثلاً «سيد يمني» ذكر شده در روايات ظهور، مي تواند «سيد» به معناي «از نسل رسول خدا(ص)» نباشد؟!... و قس عليهذا... اين چه نوع استدلالي است؟!
گفتني است در روايات ظهور نام خاص «سيد خراساني» و «سيد يمني» نيامده است و تنها به اين كه آن دو بزرگوار از نسل رسول خدا(ص)- سيد- و از اهالي «خراسان» و «يمن» هستند اشاره شده و اين دو فقره با «شعيب بن صالح» كه نام ايشان آمده است- البته براساس همان روايات كه به آن اشاره شد- متفاوت است.
5- در سي دي «ظهور نزديك است» با همان استدلال كذايي از «ملك عبدالله» پادشاه اردن به عنوان «سفياني» ياد شده است كه دشمن قهار حضرت صاحب الزمان- ارواحنا له الفداء- است و مطابق روايات معتبر اساساً براي جنگ با آن حضرت خروج مي كند.
خب! حالا بايد از تهيه كنندگان سي دي «ظهور نزديك است» پرسيد؛ در كجاي روايات آمده است كه «شعيب بن صالح» از «سفياني» براي حضور در جشن هاي نوروزي دعوت مي كند؟! مگر قرار نيست شعيب بن صالح، فرمانده يا يكي از فرماندهان سپاه حضرت ولي عصر(عج) باشد بنابراين بايد با «سفياني» سر جنگ و ستيز داشته و او را يكي از اصلي ترين دشمنان حضرت بداند، پس چرا با اين دشمن خوني حضرت صاحب الزمان- ارواحنا له الفداء- نرد دوستي مي بازد و از وي به عنوان ميهمان و براي حضور محترمانه در ايران اسلامي دعوت به عمل مي آورد؟! با پوزش از برادر عزيزمان جناب آقاي احمدي نژاد و صرفا از باب مزاح؛ بايد گفت كه ظاهرا «سفياني» سي دي ياد شده بيشتر از شعيب بن صالح مورد اشاره در همان سي دي، به رواياتي كه در سي دي آمده است اعتقاد دارد كه- به قول آقاي احمدي نژاد- اولا؛ دعوت شعيب بن صالح را نمي پذيرد! و ثانيا؛ به وزير خارجه و رئيس مجلس حكومت خود دستور مي دهد كه عليه جمهوري اسلامي ايران و رئيس دولت آن موضع گرفته و بد و بيراه بگويند!!
6- تهيه كنندگان سي دي «ظهور نزديك است» دست به اقداماتي زده اند كه نشان مي دهد اين فيلم را با اغراض خاص و آلوده اي تهيه كرده اند. از جمله
- و فقط يكي از آن نمونه ها- حذف بخشي از كلام رهبر معظم انقلاب است. آنها در سي دي مورد اشاره براي اثبات نظر خود از كلام حضرت آقا مايه گذاشته و به نقل از ايشان آورده اند؛ «من با اطمينان كامل مي گويم تحقق وعده الهي در راه است» و حال آن كه رهبر معظم انقلاب بعد از اشاره به بيداري جهان اسلام مي فرمايند؛
«من با اطمينان كامل مي گويم اين هنوز آغاز راه است و تحقق كامل وعده الهي يعني پيروزي حق بر باطل و بازسازي امت اسلامي در راه است. نشانه اين وعده تخلف ناپذير در اولين و مهم ترين مرحله، پيروزي انقلاب اسلامي در ايران و بناي بلند آوازه نظام اسلامي بود. احساس هويت و تشخص در اقليت هاي مسلمان در بيشتر كشورهاي غربي همه و همه نشانه هاي آشكار پيروزي اسلام در هماورد با دشمنان يعني در قرن 51 هجري است، ملت هاي مسلمان هنوز گردنه هاي دشواري پيش روي دارند».
همانگونه كه ملاحظه مي كنيد، تهيه كنندگان سي دي ياد شده، بخش هايي از كلام رهبر معظم انقلاب را حذف كرده اند تا بتوانند از بخش تحريف شده، براي اثبات منظور خود استفاده كنند. توجه كنيد آقا تاكيد مي كنند كه «اين هنوز آغاز راه است» و مي فرمايند «ملت هاي مسلمان هنوز گردنه هاي دشواري پيش روي دارند»و اين همه در همان پاراگراف از بيانات ايشان آمده است. اكنون بايد گفت كه آيا مي توان تحريف سخنان رهبر معظم انقلاب را- كه در همان سي دي از ايشان با عنوان «سيد خراساني» ياد شده است- اقدامي برخاسته از شوق ظهور و عشق به حضرت بقيه الله الاعظم(عج) دانست؟! و آيا نبايد اين اقدام و اقدامات مشابه ديگري از اين دست را نشانه سوءنيت تهيه كنندگان و ترويج كنندگان سي دي «ظهور نزديك است» تلقي كرد؟!
7- اشاره كرديم كه طي 23 سال گذشته، از برخي شخصيت ها به عنوان «شعيب بن صالح» ياد شده بود، از جمله آيت الله هاشمي رفسنجاني، سردار رحيم صفوي و... البته هيچيك از كساني كه بر اين باورها بودند مانند تهيه كنندگان سي دي «ظهور نزديك است» براي اثبات نظر خود به توليد فيلم و توزيع گسترده آن در سطح كشور دست نزدند، بلكه تنها حدس و گمان خود را در محافل خصوصي مطرح مي كردند و بديهي است كه نمي توان انطباق دهي آنان را ناشي از سوءنيت دانست و اگر چنين بود و قصد و غرض خاصي را دنبال مي كردند، به تهيه فيلم و آسمان ريسمان كردن هاي آنچناني روي مي آوردند.
و اما، به عنوان يك نمونه، فرض كنيد آنهايي كه آيت الله هاشمي را با توجه به مواضع آن دوران ايشان، شعيب بن صالح مي دانستند براي اثبات نظر خود فيلم و سي دي تهيه كرده و در سطح گسترده اي پخش مي كردند و باز هم فرض كنيد
- بر فرض محال- هيچكس هم به آن اعتراض نمي كرد. و نتيجه آن كه آيت الله هاشمي رفسنجاني در اذهان عمومي با عنوان شعيب بن صالح يعني يكي از فرماندهان سپاه حضرت حجت- روحي له الفداء- تلقي مي شد. خب! با اين حساب مي توانيد حدس بزنيد كه در جريان فتنه 88 چه اتفاقي مي افتاد؟! آيا كساني كه باور كرده بودند آقاي رفسنجاني شعيب بن صالح است، نظر و ديدگاه
- متاسفانه غيرقابل قبول ايشان- را نظر و ديدگاه حضرت صاحب الزمان(عج) تلقي نمي كردند؟!... بگذريم كه... .
8- با توجه به هويت تهيه كنندگان و توزيع كنندگان سي دي «ظهور نزديك است» كه شواهد و قرائن فراواني از وابستگي آنها به «حلقه حاشيه ساز دولت» حكايت مي كند و نيز، با توجه به نكته اي كه در بند 7 آمده است و سابقه شناخته شده اي كه حلقه ياد شده دارد، به نظر مي رسد فيلم «ظهور نزديك است» يك ترفند سياسي است كه با هدف تبليغات انتخاباتي براي يك جريان انحرافي تهيه و در سطح گسترده اي توزيع شده است. و تهيه كنندگان سي دي كه از بي اعتمادي مردم نسبت به خود باخبرند، قصد داشته اند با توزيع گسترده آن ابتدا آقاي دكتر احمدي نژاد را در اذهان عمومي همان «شعيب بن صالح» معرفي كنند و بعددر دوران انتخابات مجلس، رياست جمهوري و يا... با استناد به اين كه از افراد نزديك به آقاي احمدي نژاد و مورد وثوق و اطمينان ايشان هستند، ليست نامزدهاي مورد قبول خود براي مجلس و يا نامزد رياست جمهوري مورد نظر خود را، نامزد و نامزدهاي مورد تاييد حضرت بقيه الله الاعظم- ارواحنا له الفداء- جا بزنند!!
خوشبختانه ديروز حجت الاسلام والمسلمين آقاتهراني، نماينده مجلس شوراي اسلامي از مخالفت آقاي دكتر احمدي نژاد با معرفي ايشان به عنوان شعيب بن صالح خبر دادند كه از رئيس جمهور محترم جز اين نيز انتظاري نمي رفت.
و بالاخره اين كه، براساس آموزه هاي غيرقابل ترديد و مستحكم اسلامي و مخصوصاً دستور صريح و مكتوب- توقيع شريف- حضرت صاحب الامر ارواحنا له الفداء، وروديه آن حضرت در دوران غيبت كبري، ولي فقيه است و مردم ايران با لطف و عنايت خداي مهربان نشان داده اند كه در همه حال چشم دل و گوش جان به رهنمودهاي آن بزرگوار دارند و همه جا از او به يك اشاره بوده است و از مردم به سر دويدن، از اين روي مدعيان دروغين ارتباط با امام زمان(عج)، را به هيچ نمي انگارند. مردم مسلمان ايران و امروزه، همه ملت هاي مسلمان نه فقط به فراست و ديانت بلكه به تجربه نيز دريافته اند كه تنها در ركاب ولي فقيه از بد حادثه و ترفندهاي شيطاني در امانند...

    
نظرات بینندگان
حامی عدالت
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۴۶ - ۱۳۹۰/۰۱/۲۰
۷
۴
اگر ریاست محترم جمهور جناب آقای دکتر احمدی نژاد همان شعیب بن صالح است , پس چرا حامیان فتنه کودتای سبز یعنی عناصر دوم خرداد و حزب مشارکت به وفور در سمتهای کلیدی و مدیریتی در سازمانهای دولتی قراردارند و یا منصوب میشوند. و درعوض حامیان صدیق ولایت که مرزبندی آنان با جریان فتنه کاملاٌ روشن است از سمتهای کلیدی و مدیریتی ترد و یا بایکوت میشوند . بطور مثال استاندار دوم خردادی کرمانشاه که بنابه سایت عماریون (http://www.ammariyon.ir/fa/pages/?cid=8951 ) مرم شریف و ولایتمدار کرمانشاه در سفر اخیر آقای دکتر احمدی نژاد اعتراض خود را نسبت به انتصاب نامبرده اعلام نمودند چرا به سمت کلیدی استاندار یک استان انتخاب میشود ؟ آیا قحط الرجال است ؟!! بنظر میرسد جریان منحرف در دولت عدالت محور با تقدس بخشیدن به ریاست محترم جمهور جناب آقای دکتر احمدی نژاد تلاش دارد عوام فریبی نموده و مردم مومن , ولایتمدار و عاشق امام زمان (عج) را به سمت شخص خاصی هدایت نماید . پس هوشیار باشید که فتنه جدید در راه است .
سبحان
|
Iran (Islamic Republic of)
از تحلیل و تفسیر جنابعالی تشکر و قدردانی می کنم به سهم خودم......
سجاد
|
Iran (Islamic Republic of)
جناب حامی عدالـت!
کسانی که به آقای هاشمی که استاندار محبوبی هم در شهر ماست اعتراض کردن یک گروه اوباش هستن که فعالیت دارن و اعتراض اونها هم بخاطر اینه که ایشان به این اراذل باج نداده و نمیده.
مهران آزادپی
|
Iran (Islamic Republic of)
آقای حامی عدالت ، شما نه از پیشینه شهر کرمانشاه خبر دارید و نه از پیشینه این عده خاص که البته به سرکردگی حاج ص . اش . ت به هر بهانه ای ، بر خلاف عرف مردم مهمان نواز کرمانشاه ، با هر مهمانی که به این شهر سفر می نماید اینگونه رفتار می نمایند . - اینکه رفتار این حاج آقای گروه فشاری از چی ناشی میشه و خودش و گروهش چه مطالباتی دارند بماند - ولی طریقه دریافت مطالبات این نیست که دیدید .
بهتر است شما هم بدانید که از بین سه گزینه که حائز شرایط برای احراز این پست بودند ، ایشان بهترین گزینه بود . و ایضا عملکرد ایشان هم بد نبوده
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۴۳ - ۱۳۹۰/۰۱/۲۰
۱
۶
ای کاش آقای شریعتمداری(با همه ارادتی که بهشون داریم) بجای ادعای سند، سند رو ارائه می کرد و قبل از شوخی تندشون به نتیجه کارشون(سوء استفاده بعضی ها) فکر می کردند!!!!!! ای کاش!!!!!
اقای دل
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۴۳ - ۱۳۹۰/۰۱/۲۰
۶
۲
سلام.جسارتا حرف من ربط چندانی به بحث نداره ولی یه سوال پیش میاد ..چرا ماکه ادعای خط درست والهی داریم همیشه تو موضع انفعالیم...چرا هرمسیله ای رو میخوایم با یه نشست و یه منبر و ...سر و تهش رو هم بیاریم و بگیم اقا حل شد .. اگه این سی دی مشکل داره شما هم یه نقد جامع و کامل و مستند بهش بدید.پیشو بگیرید تا دروغ گو رسوا بشه....اگرم نمیتونید بشینید کنار تا کنندش پیدا بشه..حوزه بااین همه دستگاه عریض و طویل اگه جواب یه سی دی رم نتونه بده ...دیکه فاتحه همه خوندست....
السلام علیک یاتالی کتاب الله وترجمانه
داداشت
|
Iran (Islamic Republic of)
ايول دمت گرم اينو خوب اومدي
حامی عدالت
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۲۳ - ۱۳۹۰/۰۱/۲۰
۵
۲
دوست ارجمند جناب آقای سجاد , باسلام متاسفانه بایستی اذعان نمود حضور گسترده عناصر دوم خرداد و حزب مشارکت در سمتهای کلیدی در سازمانهای دولتی معضلی است که در اکثر سازمانهای دولتی دیده میشود و عدم رفع این معضل آنهم پس از برملاشدن جریان فتنه کودتای سبز در سال 88 جای بسی سوال است.!!! . همچنین باتوجه به جریانات پیچیده فتنه سال 88 و فتنه های در پیش رو معتقدم الزاماٌ اشخاصی بایستی به سمتهای کلیدی و مدیریتی در سازمانهای دولتی منصوب شوند که مرزبندی آنان با جریانات فتنه کاملاٌ روشن و شفاف است . زیرا معتقدم کسانیکه با تحریک سران فتنه به خیابانها میریزند و برای استکبار جهانی و صهیونیستها خوراک تبلیغاتی فراهم میکنند با نظام مقدس عناد و دشمنی دارند و عناد و دشمنی این عده یا از روی آگاهی انجام میشود و یا از روی جهل و ناآگاهی , در هر حال حضور پیاده نظام جریان فتنه در خیابانها برای پایه های مستحکم نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران هیچگونه خطری محسوب نمیشوند ولی حضور افراد منافق در سمتهای کلیدی و مدیریتی در سازمانهای دولتی که مرزبندی این افراد در مقابل جریان فتنه مشخص نیست و یا از حامیان صریح و آشکار جریان فتنه محسوب میشوند و در راستای ایجاد نارضایتی در بین آحاد مردم و همچنین بدبین نمودن آحاد مردم نسبت به عملکرد صادقانه ریاست محترم جمهور جناب آقای دکتر احمدی نژاد تلاش و فعالیت میکنند , برای نظام مقدس خطر جدی محسوب میشوند .
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۳۲ - ۱۳۹۰/۰۱/۲۰
۱۰
۱
واقعا مقاله ی خوبی بود
مخصوصا با شوخی شعیب و سفیانی خیلی حال کردم!! D:
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۱:۲۵ - ۱۳۹۰/۰۱/۲۰
۵
۱
چرا راجع به سید شهیدان اهل قلم چیزی نمینویسید.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۳۵ - ۱۳۹۰/۰۱/۲۰
۲
۶
مشکل کیهان و شما این نیست که اعتقاد به امام زمان ضعیف شود یا نه مشکل شما این است که می خواهید مردم فقط شما را رابط امام زمان بدانند و الا چرا ارتباط ؟؟؟؟ با امام زمان را نه تنها نفی نمی کنید که برای آن داستان هم می سازید
حسین
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۴:۱۵ - ۱۳۹۰/۰۱/۲۱
۲
مگه تو کل ایران یا حتی دنیا چند تا شعیب نام هست که تازه اسم باباشم صالح باشه خوب مگه مخالفان ظهور چلاقن که بزارن چنین کسی اون همه بروز و ظهور داشته باشه.
ناشناس
|
Germany
|
۰۷:۲۷ - ۱۳۹۰/۰۱/۲۱
۱
۳
آقاي شريعتمداري ! سهوا" در مورد سيد خراساني قلمفرسايي نفرموده ايد! نكند شما هم مثل پناهيان و حاجتي و علم الهدي و ... .اگر ميخواهيد نقد كنيد كامل و درست نقد كنيد.ضمنا" لازم نبود اين همه مغلطه كنيد و بپيچونيد و تير خلاص رو به هاشمي رفسنجاني در لفافه و بعد علني بزنيد.همون اول ميگفتيد(البته معلوم بود)
علی از تنکابن
|
Germany
جان ناقابلم و تمام بچه های بسیجی فدای سید خراسانی، "امام خامنه ای" یازهرا
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۱۲ - ۱۳۹۰/۰۱/۲۱
۲
برای شما متاسفم که تنها پیام های که به نفعتان باشد را نمایش می دهید ، باید قبول کرد آقای شریعتمداری باید در بیانش دقت کند تا دوباره شاهد مثال بیانات آقا (در بی توجهی به بیانات آقا در عدم رعایت انصاف)نباشد !! آیا ایشان جرعت دارند نسبت به روایات و تعیین مصداق آن فیلم درباره سید خراسانی تردید وارد کنند!!!! واقیعت آن است که کلیات فیلم باید نقد شود بدون آنکه به باورهای اعتقادی عوام (در حالی که مغایرتی با اصل آموزه های شریعت نداشته باشد) آسیبی وارد شود. ای کاش برادر عزیزمان گاوصندوق خود را باز می کردند تا خدا هم برخی از اسنادی که ایشان طبق آن عامل آن فیلم را معرفی می کند را میدید!!!!!!! ای کاش!!!
سيدرضي
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۰۱ - ۱۳۹۰/۰۱/۲۱
۳
۱
آقاي ناشناس؟!
اسناد بايد بموقع ودر جايگاه خودش رو بشه نبايد در هر بازارچه اي ارايه بشه؟ بوقتش مثل همه مطالب ديگر ي كه تاكنون روشد اينهم براي شما عيان ميشه اگه با انصاف باشي! وبپذيري ومغلطه نكني!
مهران آزادپی
|
Germany
|
۰۹:۴۲ - ۱۳۹۰/۰۱/۲۲
۳
۲
کاریکلماتور ( بخوانید روشنگری ) بخش هائی جدا شده از متن خبر ( بدون - بدون شرح )

1- (البته كيهان از هويت و انگيزه آنان باخبر است-) = ( همه به من گفتند که تو از همه زود تر فهمیده بودی - از افاضات علی مطهری ) = ( بچه های بالا گفتند )

2- ( فيلم ياد شده يك ترفند تبليغاتي است و با هدف زمينه سازي انتخاباتي براي يك جريان منحرف سياسي توليد و توزيع شده است.) = (ما خودمون ختم این کار هائیم و چرا کسان دیگر بغیر از ما که قبل از همه می فهمیم این فیلم رو ساخته) = ( توی این فیلم باید آقای ل کاندیدای مورد نظر ، ما شعیب ابن صالح معرفی می شد )

3- (جريان مرموز و مشكوكي كه چندان ناشناخته نيست و طي سال هاي اخير، بارها از نام مبارك (((مراد غايبمان،))) حضرت بقيه الله الاعظم-ارواحنا لتراب مقدمه الفداء- سوء استفاده كرده و مي كند) = ( امام زمان ( عج ) مال ما است و تنها ما هستیم که باید از نام مبارک ایشان سوء استفاده کنیم ولا غیر )

4- (با توجه به نكته مورد اشاره، در پي آن نيستيم كه همه آنچه در سي دي ياد شده آمده است را نفي كنيم) = (فعلا جرآت آنرا نداریم که با نظریه سید خراسانی و تطبیق آن با رهبر معظم انقلاب ، که در فیلم آمده مخالفت کنیم ) = ( فعلا تخریب آقای احمدی نژاد و حلقه دولت را مد نظر داریم ) = ( ما اصلا تمامیت خواه نیستیم ولی آسیاب به نوبت )

5- (با توجه به هويت تهيه كنندگان و توزيع كنندگان سي دي «ظهور نزديك است» كه شواهد و قرائن فراواني از وابستگي آنها به «حلقه حاشيه ساز دولت» حكايت مي كند) = ( هر وقت اسناد و مدارک سایر ادعا هایمان را ارائه دادیم ، سند این ادعا را هم ارائه می کنیم ) = ( شواهد و قرائن را از بچه های بالا دریافت کردیم ) = ( رسالت ما بعنوان رسانه ، پرت و پلا گفتن است . )
ناشناس
|
Germany
ابتدا مجبورم مجددا نظر شما را به کامنتی که به نظر من باید با اب طلا نوشته و قاب گرفته شود جلب کنم؛
شما در تاریخ 07/01/1390 در ساعت 16:22 ذیل خبر سخنان حجت الاسلام طایب و در دفاع از مشایی نوشتید:
"کاش به جای اینکه چشم ها و گوشهایمان را پر کنیم از اینکه که می گوید ؟؟؟؟؟ یک لحظه می توانستیم درک کنیم چه می گوید ؟؟؟؟"
با توجه به این کامنت حضرتعالی نکات ذیل به عرض شما می رسد:
1.هجو یک کلام از ترفندهایی است که برای تحت الشعاع قرار دادن اصل یک سخن و به حاشیه راندن آن مورد استفاده قرار میگیرد.کامنت شما هم تقلیدی ناشیانه و نه خیلی قوی از این ترفند برای زیر سوال بردن اصل سخنان حسین شریعتمداری است.
2.با توجه به کامنت شما ذیل خبر حجت الاسلام طایب که به نظر من باید با اب طلا نوشته شود؛ خوب بود مقاله شریعتمداری را می خوانده و بصورت منطقی و مستدل ان را به نقد می کشیدید نه اینکه به هجوی ناشیانه دست یازید.
3.و اما کلماتی که از متن مقاله جدا کرده ایید؛ به قول خودتان "بخش هائی جدا شده از متن" مقاله است که هریک در جای خود و در درون متن مورد نظر معنای خود را پیدا می کند.
4.تعدادی نسبت به اقای شریعتمداری داده اییدکه اگر نتوانید انها را ثابت کنید مصداق تهمت بوده و باید استغفار کنیدالبته از جریانی که مراجع تقلید معظم برای انها ارزشی ندارد وهر از چند گاهی علیه ایشان عقده گشایی می کنند اتهام زنی و تخریب شریعتمداری که چندان بعید نیست.
و اما انتسابات شما به شریعتمداری:
"ما خودمون ختم این کار هائیم و چرا کسان دیگر بغیر از ما که قبل از همه می فهمیم این فیلم رو ساخته"
"امام زمان ( عج ) مال ما است و تنها ما هستیم که باید از نام مبارک ایشان سوء استفاده کنیم ولا غیر "
"شواهد و قرائن را از بچه های بالا دریافت کردیم "
"فعلا تخریب آقای احمدی نژاد و حلقه دولت را مد نظر داریم"
5.بالاخره نظر شما در مورد مستند یاد شده چیست؟
ایا قبول دارید علمایی مانند ایات عظام سیستانی؛ناصری ؛استادی؛کورانی؛مکارم شیرازی و ...این فیلم را نفی کرده و سندیت ان را دچار خدشه می دانند و تطبیق های صورت گرفته به طور کلی اعم از سید خراسانی را نمی پذیرند.اگر این علمای بزرگوار را قبول دارید که انشاالله دارید شما هم نباید این فیلم را بپذیرید و ان را نفی کنید.در انصورت شما هم در این مورد هم نظر اقای شریعتمداری هستید.و اما اگر علما را قبول ندارید که تاییدی است دوباره بر ماهیت منحرف و خطرناک جریان منحرف رییس دفتر رییس جمهور.
امیدوارم شما خود را از دسته اول بدانیددر انصورت این سوال پیش می اید که اصلا فهمیده ایید به چه چیزی اعتراض کرده ایید؟؟!!
علی از تنکابن
|
Germany
بنده جدای از آن که با حاج حسین آقای شریعتمداری در بعضی از موضوعات اختلاف نظر دارم و گمانم این است که مقداری در بعضی از موضوعات همانند بحث رئیس دفتر ریاست محترم جمهوری دارای افراط و تفریط می باشند، ولی من حیث المجموع ایشان و روزنامه وزین کیهان را ارزشی و در خط حضرت آقا می دانم. چرا که هرگز از یاد نخواهیم برد که شخص ایشان و روزنامه کیهان در زمان اصلاحات آمریکائی و دوران اوج غربت ارزشها و اصولگرائی در خط مقدم مبارزه با اصلاح طلبان افساد طلب، بودند!!! ""سلامتی ولی امر مسلمین جهان و علمدار عصر ظهور حضرت امام خامنه ای صلوات."" یاعلی
مهران آزادپی
|
Germany
برادر ناشناس - در اینکه مستند ساخته شده موضوعی نیست که بتوان به قطعیت در مورد آن نظر داد و اینکه ایجاد شبهه ای است که فقط موجب تشطت و پراکندگی بین آراء عام می شود ، هیچ شک و تردیدی نیست - اما نسبت دادن سازندگان آن به حلقه دولت آیا قابل دفاع است - آقای دکتر احمدی نژاد به صراحت در این مورد فرمودند که من شعیب ابن صالح نیستم - آقای مهندس رحیم مشایی هم که در مصاحبه خبری پس از مراسم بزرگداشت امیر صیاد شیرازی که در صفحه 16 روزنامه آفتاب به چاپ رسیده به صراحت بیان نموده اند که اصلا از ساخته شدن این فیلم اطلاعی نداشته ام - اصلا منتشر کنندگان و سازندگان این فیلم که مشخص هستند ، چرا از من سوال می کنید؟ - و در پاسخ به این سوال که آیا کارگردان و سازندگان این فیلم در نوروز با شما ملاقاتی داشته اند - جواب داده اند که من اصلا نمیدانستم که این فیلم کارگردانی هم دارد - پس این همه هجمه برای چیست؟؟؟؟
نتیجه اینگونه برداشت از یک موضوع که توسط شخصی که از ارکان مقوله رسانه است ، توقع از اینجانب را به زیر صفر کاهش می دهد - اینجانب برداشت شخصی خود را از کلام مستتر در مقاله جناب شریعتمداری عنوان نموده ام - مگر اینکه جنابعالی بخواهید عقائد اینجانب را تفتیش فرمائید . که حتما اینطور نیست .
ناشناس
|
Germany
با سلام.از اینکه اصل مقاله و نظر اقای شریعتمداری را پذیرفته ایید خوشوقتم.اما نکات زیر:
1.اگر سخنان اقای مشایی برای شما ملاک است این اقا از نقل قول اعتراضی اقای احمدی نژاد به شعیب بن صالح خواندن ایشانابراز بی اطلاعی کرده است.اتفاقا این سخن در همان جایی بوده که سایر سخنان دیگر در مورد ندیدین این فیلم و...را ارائه کرده است.
2.اگر اقای احمدی نژاد از اینکه شعیب بن صالح نامیده شده ناراحت است می بایست علنی این مطلب را اعلام می کرد نه با اینهمه تاخیر و انهم اقای اقا تهرانی از قول ایشان نقل کند.تازه چنانکه گفتم اسفندیار خان که رییس دفتر ایشان و محرم ایشان است از همین کلام نیز ابراز بی اطلاعی کرده است.
3.تکذیب اقای مشایی درمرود ندیدن فیلم و بی اطلاعی از ان هم انشا الهه مانند سایر تکذیبهای ایشان در مورد موضوع سنگال گیت؛سازمان ملی جوانان و بی اطلاعی از انتقادات مراجع بعد از توهین به ایشان انشالله راست و درست باشد!!!
مهران آزادپی
|
Germany
برادر ارجمند جناب ناشناس با عرض سلام مجدد اینگونه سوالات مکرر شما اینجانب را بی اختیار به یاد این آیات از کلام الله انداخت ...... ببینید !!!!!!!
وَإِذْ قَالَ مُوسَى لِقَوْمِهِ إِنَّ اللّهَ يَأْمُرُكُمْ أَنْ تَذْبَحُواْ بَقَرَةً قَالُواْ أَتَتَّخِذُنَا هُزُوًا قَالَ أَعُوذُ بِاللّهِ أَنْ أَكُونَ مِنَ الْجَاهِلِينَ ﴿۶۷﴾ بقره

قَالُواْ ادْعُ لَنَا رَبَّكَ يُبَيِّن لّنَا مَا هِيَ قَالَ إِنَّهُ يَقُولُ إِنَّهَا بَقَرَةٌ لاَّ فَارِضٌ وَلاَ بِكْرٌ عَوَانٌ بَيْنَ ذَلِكَ فَافْعَلُواْ مَا تُؤْمَرونَ ﴿۶۸﴾بقره

قَالُواْ ادْعُ لَنَا رَبَّكَ يُبَيِّن لَّنَا مَا لَوْنُهَا قَالَ إِنَّهُ يَقُولُ إِنّهَا بَقَرَةٌ صَفْرَاء فَاقِعٌ لَّوْنُهَا تَسُرُّ النَّاظِرِينَ ﴿۶۹﴾بقره

قَالُواْ ادْعُ لَنَا رَبَّكَ يُبَيِّن لَّنَا مَا هِيَ إِنَّ البَقَرَ تَشَابَهَ عَلَيْنَا وَإِنَّا إِن شَاء اللَّهُ لَمُهْتَدُونَ ﴿۷۰﴾بقره

قَالَ إِنَّهُ يَقُولُ إِنَّهَا بَقَرَةٌ لاَّ ذَلُولٌ تُثِيرُ الأَرْضَ وَلاَ تَسْقِي الْحَرْثَ مُسَلَّمَةٌ لاَّ شِيَةَ فِيهَا قَالُواْ الآنَ جِئْتَ بِالْحَقِّ فَذَبَحُوهَا وَمَا كَادُواْ يَفْعَلُونَ ﴿۷۱﴾بقره

قُل لَّوْ شَاء اللّهُ مَا تَلَوْتُهُ عَلَيْكُمْ وَلاَ أَدْرَاكُم بِهِ فَقَدْ لَبِثْتُ فِيكُمْ عُمُرًا مِّن قَبْلِهِ أَفَلاَ تَعْقِلُونَ ﴿۱۶﴾یونس
......... أَفَلاَ تَعْقِلُونَ
ناشناس
|
Germany
علیکم السلام
اساسا به نظر شما اگر پرسش و پرسشگری تعطیل شود چطور است؟و اقایان راحت و اسوده کار خود را بکنند.ان ایاتی که ذکر کردید ربطی به اینجا ندارد عزیز دل.
ضمنا از مکالمات مکرر با شما به این نتیجه رسیدم که شما اصلا تمایلی به بررسی این جریان و پاسخگویی به شبهات پیرامون ان نداری و قصد داری به هر قیمتی انها را توجیه کنی.باشد برایت ارزوی موفقیت می کنم ولی از شما می خواهم اگر در ظاهر هم در برخوردبا منتقدین این جریان از ان اینگونه دفاع می کنی در خلوت خود به خوبی به اشکالات اساسی و بنیانی وادر به ان فکر کن و نکندخدای نکرده دین خود را فدای دنیای دیگران کنی.ضمنا باز هم با اطمینان خاطر می گویم،فکر یکی دو سال دیگر باش که این جریان به زباله دان تاریخ جمهوری اسلامی خواهد رفت ان موقع می ترسم دچار سرخوردگی و افسردگی شوی عزیزم.