از ابتدای لیگ نهم فوتبال کشور حرف و حدیثهای بسیاری در خصوص سود بردن باشگاه سپاهان از اشتباهات داوری مطرح میشد.به گزارش خبرنگار سرویس ورزشی «فردا» بعد از پایان بازیهای هفته بیست و پنجم رقابتهای لیگ برتر مربیان بسیاری از داوریهای این هفته از رقابتها به شدت ناراضی بودند که یکی از آنها رسول کربکندی سرمربی تیم صبای قم بود.
کربکندی بعد از پایان مسابقه پر حاشیه تیمش برابر سپاهان به شدت به نحوه قضاوت داور بازی گلایه مند بود و وضعیت فعلی فوتبال کشورمان را کثیف خواند و برای آن متاثر شد.
تیم سپاهان که به اعتقاد بسیاری از کارشناسان داوری در فصل جاری از اشتباهات داوری سود برده است خود را از این مسئله جدا میداند و تمام این اشتباهات را سهوی قلمداد میکند.
از همین رو دکتر سیار کارشناس داوری فوتبال کشورمان در گفتگو با خبرنگار سرویس ورزشی«فردا» در خصوص اشتباهات داوری صورت گرفته در بازیهای هفته بیست و پنجم رقابتهای لیگ کشورمان خاطر نشان کرد: در بحثهای فنی همیشه میان افراد اختلاف نظر وجود دارد. بحث بزرگی که در داوری دنیا وجود دارد این است که دیدگاه داوران نسبت به یک صحنه با هم فرق دارد و کارشناسان نیز در خصوص قضاوت داوران بحثهای مختلفی را بیان میکنند. بعضی داوران اشتباهات بزرگ انجام میدهند که در نتایج تیمها تاثیر گذار میشود. اما در کشور ما به شدت این موضوع افزایش یافته و برخی تیمها نیز از این وضعیت سود میبرند.پرویز سیار در ادامه درباره شایعات مطرح شده در خصوص سود بردن تیم سپاهان از اشتباهات داوری گفت: امروز در کشور ما اعتقاد بر این است که داوریها به نفع سپاهان تمام شده است. یک ضربالمثل آلمانی وجود دارد که میگوید اگر حوادث تکرار شوند دیگر حادثه نیستند. در مورد سپاهان نیز تعداد حوادثی که از نظر فنی مشکوک بودهاند این شبهه را به وجود آورده است که این اشتباهات به نفع سپاهان بوده است.
کارشناس داوری فوتبال کشورمان در ادامه درخصوص صحبتهای رسول کربکندی اظهار کرد: کربکندی از نظر من انسانی محترم، شریف و عادل است و من برای او احترام بسیاری قائلم. میدانم که وقتی حرفی میزند ابتدا آن را میسنجد و بعد بیانش میکند و از روی شکم حرفی را نمیزند. از همین رو وقتی وی اینگونه اظهار نظر میکند و حرفهای وی از نظر کارشناسان نیز مورد تایید قرار میگیرد این مسئله برداشت میشود که چنین اتفاقی به وقوع پیوسته است. من در خصوص اشتباهات داوری براین عقیدهام که اگر اشتباهی بوده برای همه به صورت یکسان به وقوع پیوسته و بدون مدرک نمیتوان درخصوص تیمی حرف زد. اما چیزی که مشخص است این است که مردم ما براین باورند که تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیزها.
سیار در پایان درباره راه حل خروج فوتبال کشور از اشتباهات داوری افزود: عنایت رئیس کمیته داوران باید کارشناسان را دور هم جمع کند و نظرات و گفتگوهای انها را جمع آوری کند تا با صحبتهای رودررو و اثباتهای منطقی راه حلی برای رفع این مشکل به وجود آید.
از سوی دیگر هوشنگ نصیرزاده کارشناس دیگر داوری کشورمان به خبرنگار «فردا» گفت: بازیهای هفته بیست و پنجم روز خوب داوران پخش زنده بود ولی داوران در بازیهایی که در شهرستانها برگزار شده است به مشکل برخورده اند. حساسیت زیاد بازیها و جدول سبب شده مربیان و بازیکنان تیمها حساسیت بیشتری نسبت به رقابتهای ابتدایی لیگ نسبت به داوری پیدا کنند.
نصیرزاده درباره اعتراضات برخی مربیان لیگ برتری مبنی بر سوتهای زده شده به نفع سپاهان خاطر نشان کرد: بازیهای تیم سپاهان را اگر یک ماشین داوری میکرد بهتر از داوران ما سوت میزد. بسیاری از پنالتیها به نفع این تیم گرفته شده است اما من بر خلاف سایر منتقدین بر این باورم که تمام این صحنهها اتفاقی بوده. چون با بررسی تمام داوریها میتوان گفت با وجود اینکه اشتباهات داوری به نفع سپاهان تمام شده اما تیمهای دیگری نیز وجود دارند که از اشتباهات داوری سود بردهاند.
کارشناس داوری کشورمان در پایان با اشاره به رسیدن لیگ به نقاط حساس تاکید کرد: داوران باید از نظر روحی و روانی آمادگی لازم را برای قضاوت یک دیدار داشته باشند. رفته رفته کمیته داوران باید از داوران باتجربه بیشتر استفاده کند و الان دیگر جای استفاده از داوران جوان نیست. باید کمربند بازیها را با استفاده از داوران باتجربه محکم کرد.