۲۱ دی ۱۳۸۹ - ۱۴:۵۸
كداميك را باور كنيم؟

كداميك را باور كنيم؟

کد خبر : ۱۵۵۳۳
به گزارش صراط نيوز چندي پيش يك سايت خبري مدعي شد كه احمدي نژاد از پيگيري قضائي پرونده رحيمي استقبال كرده و با اين مسئله مشكلي ندارد، به فاصله كوتاهي دفتر رئيس جمهور اين خبر را قويا تكذيب كرده و گفت: "انتظار دارد ارباب جراید و گردانندگان رسانه های دیداری و نوشتاری در نقل مطالب از انتشار اخبار غیر واقعی و جوسازی رسانه ای بر پایه اطلاعات نادرست و ساختگی پرهیز نمایند."
با اين تفاسير صبح امروز رئيس دفتر رئيس جمهور در گفتگو با فارس اظهاراتي متناقض با آنچه تا كنون به آن عمل كرده اند داشت كه چند نكته در باب اين مطلب مطرح است.

یا ایها الذین امنوا لم تقولون ما لا تفعلون.کبر مقتا عند الله ان تقولوا ما لا تفعلون.
اى كسانى كه ايمان آورده‏ايد چرا چيزى مى‏گوييد كه انجام نمى‏دهيد. نزد خدا سخت ناپسند است كه چيزى را بگوييد و انجام ندهيد (سوره صف آیات 2و3)

1.جناب مشایی رئيس دفتر رئيس جمهور در پاسخ به سؤالي در خصوص دادگاه رحيمي، گفته است كه" دولت از همه اين امور اسقبال مي‌كند" این گفته اگرچه در خور تحسین است با تکذیب هفته گذشته اظهارات منتسب به اقای احمدی نژاد از سوی پایگاه اطلاع رسانی دولت مبنی بر استقبال از محاکمه رحیمی در تناقض است.مگر اینکه برای جمع بین ان تکذیب و این استقبال اقای مشایی, دولت و اقای احمدی نژاد که رییس دولت هستند را دو ماهیت مستقل و غیر منطبق بر هم بدانیم.

2.اقای مشایی گفته است"اتهام به افراد قبل از اينكه در دادگاه ثابت شود، خلاف قانون است" این هم سخن درستی است, اما اقای مشایی در همین مصاحبه ضمن عدول از این سخن صحیح نادران رامتهم کرده و گفته است"نسبت به عملكرد صدا و سيما ابراز تعجب مي‌كنم كه چنين فرصت‌هايي را در اختيار كساني قرار مي‌دهد كه پرونده روشني دارند و متخلف هستند" این قول و فعل متناقض که در قران نیز مورد عتاب قرار گرفته است(لم تقولون ما لا تفعلون) در کنار سخنان مشابه دیروز اقای احمدی نژاد در باب همین موضوع این گزینه را تقویت می کند که دولت دهم معتقد به استفاده ابزاری از مقولات و گزاره های اخلاقی است.ضمن اینکه اقای مشایی بد نیست توضیح دهند که ایا نسبت به عملکرد صدا و سیما در مناظرات انتخاباتی که زمینه را برای اقای احمدی نژاد برای اتهام زنی به دیگران فراهم کرد ابراز تعجب می کنند یا نه؟ یا اگر در همان موقع تعجب کرده اند کی و کجا بوده است؟

3.اقای مشایی در ادامه گفته است" متاسفانه صدا و سيما فردي را به رسانه ملي‌ مي‌آورد كه پرونده او در دادگاه مطرح است" ایا آقای مشایی ازرویت اقای رحیمی هم که به وفور در شبکه های مختلف صدا و سیما دیده می شوند واتفاقا پرونده مفتوح در دستگاه قضایی دارند نیز متاسفند یا نه؟یا از اینکه جلسات ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی زیر نظر اقای رحیمی که اتفاقا پرونده ایشان در زمینه مفاسد اقتصادی است متاسفند یا نه؟ضمنا به نظر ایشان این سخن رهبری در باب مبارزه با مفاسد اقتصادی که فرمودند با دستمال کثیف نمی توان شیشه را پاک کرد الان مصداقی دارد یا خیر؟

4.اقای مشایی ادامه داده است که" در اختيار گذاشتن آنتن سيما در اختيار كساني كه عليه معاون اول رئيس‌جمهور سخن مي‌گويد،‌ خيلي غيرمنطقي است" ایشان بد نیست توضیح دهند اولا به اینکه می شود در باب سخنان و رفتار دیگران قضاوت کرد اعتقاد دارند یا خیر ثانیا اگر معتقد به امکان پذیر بودن داوری هستند مراجع ذیصلاح برای داوری در باب سخنان و وموضوعات اسلامی چه کسانی هستند. و نهایتا بفرمایند ایا این غیر منطقی بودن فقط در مورد معاون اول و وابستگان دولت صادق است یا سایر مسولین نظام مثل رییس مجمع تشخیص مصلحت و رییس خبرگان رهبری و نمایندگان مجلس را هم شامل می شمد یا نه؟.

5.ایشان افزوده است"اكنون پرونده آقاي نادران در دادگاه مطرح است پس بايد قوه قضائيه ابتدا پرونده ايشان را بررسي كند" اولا ایشان نباید برای قوای دیگر تعیین تکلیف کنند و به تعیین تکلیف در محدوده دولت قناعت کنند ثانیا پرونده نادران از وقتی مطرح شد که در روند رسیدگی به پرونده رحیمی اخلال شد پس اگر منطق ایشان صحیح است پس باز هم باید اول به پرونده رحیمی رسیدگی شود
نظرات بینندگان
افسون
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۹:۰۹ - ۱۳۸۹/۱۰/۲۱
هابز: انسان گرگ انسان
رضا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۰:۳۸ - ۱۳۸۹/۱۰/۲۳
وقتی دولت حرمت هیچ کس رو نگه نمیداره توقع از مردم دارید