"گروه سیاسی صراط"
- همراهی دو واژه احمدینژاد و مجمع تشخیص مصلحت نظام، در سالهای اخیر
همواره جنجالی بودهاند: از غیبتهای طولانی احمدینژاد در جلسات مجمع در
دوران ریاست جمهوری تا اظهارات عجیب غلامحسین الهام درباره مجمع تشخیص.
در دولتهای نهم و دهم، یاران احمدینژاد، مجمع تشخیص مصلحت و رئیس آن را رقبای سیاسی دولت میخواندند که قصد دارند چوب لای چرخ دولت بگذارند.
به گزارش گروه سیاسی صراط ، به همین سبب بود که پس از انتصاب اعضای جدید مجمع از سوی رهبر انقلاب در سال 1389 و انتصاب دوباره هاشمی رفسنجانی به عنوان رئیس مجمع، دولتیها که هجمه شدیدی به رفسنجانی وارد کرده بودند، به فکر توجیه این اقدام افتادند و غلامحسین الهام اظهارات سوال برانگیز و عجیبی را درباره مجمع تشخیص و حکم رهبر معظم انقلاب در انتصاب اعضای جدید آن بیان کرد. الهام مدعی شده بود که رهبر انقلاب برای جلوگیری از "بیکاری" برخی چهره های سیاسی، آنان را به عضویت مجمع تشخیص منصوب کرده است!
وی گفته بود: "به نظرم مقام معظم رهبری میخواهند از همه چهرههای سیاسی موجود جامعه، بهخصوص افرادی که احتمال میرود به مجلس نتوانند ورود کنند، استفاده کنند. بیکاری برای سیستم، مزاحمت ایجاد میکند."
وی در ادامه حتی ادعا کرده بود که مجمع تشخیص کارآیی خود را از دست داده است: "در مجمع تشخیص مصلحت، انتصاب خود افرادش هم یک جور مصلحت است. هم مصلحت است و هم باید از اطلاعات آنها در یک جائی در نظام استفاده شود که میشود. تثبیت آقای هاشمی را هم رهبری بر تغییر وی ارجح میبینند، ولی معلوم است که مجمع کارآیی خود را از دست داده است. شاید این طور تلقی شود که این عدم کارآیی به دلیل نسبت مجمع با دولت و رفتارهای تند و کینهورزانه آن با دولت است و دولت که عوض شود، این کارآییها برمیگردد و رفتارها تغییر میکنند."
اکنون که رهبر معظم انقلاب، محمود احمدینژاد را به عضویت مجمع تشخیص مصلحت نظام منصوب کردهاند، باید از آقای یار همیشگی رئیس جمهور سابق پرسید آیا انتصاب احمدینژاد را هم برای جلوگیری از بیکاری رئیسجمهور سابق توجیه میکنید؟ آیا همچنان معتقدید مجمع، مجلس بیکاران است؟ آیا بیکار ماندن احمدینژاد را هم برای سیستم، مزاحم میدانید؟
این سوال اما اینروزها در اذهان نقش بسته است که وقتی احمدینژاد در مقام رئیسجمهور به ندرت در جلسات مجمع شرکت میکرد در حالی که همراهی چند عضو هیئت دولت در مجمع میتوانست به کمک وی بیاید، اکنون که عضو ساده و تنهای آن است، آیا تمایلی به حضور در جلسات نشان خواهد داد؟
در دولتهای نهم و دهم، یاران احمدینژاد، مجمع تشخیص مصلحت و رئیس آن را رقبای سیاسی دولت میخواندند که قصد دارند چوب لای چرخ دولت بگذارند.
به گزارش گروه سیاسی صراط ، به همین سبب بود که پس از انتصاب اعضای جدید مجمع از سوی رهبر انقلاب در سال 1389 و انتصاب دوباره هاشمی رفسنجانی به عنوان رئیس مجمع، دولتیها که هجمه شدیدی به رفسنجانی وارد کرده بودند، به فکر توجیه این اقدام افتادند و غلامحسین الهام اظهارات سوال برانگیز و عجیبی را درباره مجمع تشخیص و حکم رهبر معظم انقلاب در انتصاب اعضای جدید آن بیان کرد. الهام مدعی شده بود که رهبر انقلاب برای جلوگیری از "بیکاری" برخی چهره های سیاسی، آنان را به عضویت مجمع تشخیص منصوب کرده است!
وی گفته بود: "به نظرم مقام معظم رهبری میخواهند از همه چهرههای سیاسی موجود جامعه، بهخصوص افرادی که احتمال میرود به مجلس نتوانند ورود کنند، استفاده کنند. بیکاری برای سیستم، مزاحمت ایجاد میکند."
وی در ادامه حتی ادعا کرده بود که مجمع تشخیص کارآیی خود را از دست داده است: "در مجمع تشخیص مصلحت، انتصاب خود افرادش هم یک جور مصلحت است. هم مصلحت است و هم باید از اطلاعات آنها در یک جائی در نظام استفاده شود که میشود. تثبیت آقای هاشمی را هم رهبری بر تغییر وی ارجح میبینند، ولی معلوم است که مجمع کارآیی خود را از دست داده است. شاید این طور تلقی شود که این عدم کارآیی به دلیل نسبت مجمع با دولت و رفتارهای تند و کینهورزانه آن با دولت است و دولت که عوض شود، این کارآییها برمیگردد و رفتارها تغییر میکنند."
اکنون که رهبر معظم انقلاب، محمود احمدینژاد را به عضویت مجمع تشخیص مصلحت نظام منصوب کردهاند، باید از آقای یار همیشگی رئیس جمهور سابق پرسید آیا انتصاب احمدینژاد را هم برای جلوگیری از بیکاری رئیسجمهور سابق توجیه میکنید؟ آیا همچنان معتقدید مجمع، مجلس بیکاران است؟ آیا بیکار ماندن احمدینژاد را هم برای سیستم، مزاحم میدانید؟
این سوال اما اینروزها در اذهان نقش بسته است که وقتی احمدینژاد در مقام رئیسجمهور به ندرت در جلسات مجمع شرکت میکرد در حالی که همراهی چند عضو هیئت دولت در مجمع میتوانست به کمک وی بیاید، اکنون که عضو ساده و تنهای آن است، آیا تمایلی به حضور در جلسات نشان خواهد داد؟
