صراط: جک استرا، وزیر امور خارجه پیشین انگلیس، یکی از مقامات اروپایی بود که در مذاکرات اتمی ۲۲ ماهه با دکتر حسن روحانی، سرپرست پیشین مذاکرات هسته ای شرکت داشت. او در مصاحبه با شبکه بی بی سی فارسی موضوعات مختلفی را درباره دوره وزارت خود مطرح کرد.
استراو در بخشی از این مصاحبه درباره دیدار "تونی بلر" نخست وزیر انگلیس و سید محمد خاتمی ادعایی را مطرح می کند که با واکنش بی بی سی مواجه می شود که البته او بعد از واکنش این شبکه می گوید "بگذریم".
به هر حال او وزیر خارجه انگلیس بوده و در جریان دیدارهای مقامات کشورهای دیگر با مقامات کشور خود بوده است. او طبیعتا این جمله مبهم را که "تقریبا مطمئنم که [تونی بلر] با خاتمی دیدار کرد– فکر میکنم کرد" بی دلیل بیان نمی کند. استراو یا از واقعیتی خبر می دهد که سالهاست مخفی مانده و رسانه ای نشده و یا در راستای سیاست انگلیسی به دنبال جنجال است. بالاخره او یک دیپلمات کارکشته انگلیسی است و بی دلیل مطلبی را نمی گوید.
بی بی سی: من فکر می کنم آقای بلر مثل دیگر رهبران وقت اروپا تمایل به بالا بردن سطح روابط و تماس ها با ایران نداشت. مثلا فرانسه و آلمان و البته چند کشور اروپایی دیگر رئیس جمهور ایران را برای دیدار رسمی دعوت کردند اما بریتانیا هرگز از خاتمی برای دیدار رسمی دعوت نکرد. علت آن چه بود؟
تونی بلر در سال ۲۰۰۱ خیلی مشتاق به حل مسائل بود. در دوران وزارت رابین کوک - سلف من - قرار بود رابین به تهران برود تا به نوعی سطح روابط را بالاتر بیاورد، اما اسرائیلیها به کمک متحدانشان در بریتانیا جلوی کارش را گرفتند، و برنامه سفرش هر دو بار لغو شد. به همین خاطر هم من برنامهای برای سفر به تهران نداشتم تا اینکه تونی و اسرائیلیها دوباره سر موضوع را باز کردند.
آنها میخواستند مرا گوشمالی بدهند، اما نه به خاطر سفر به ایران، بلکه به خاطر استفاده از کلمه "فلسطین". فصل ۱۸ کتابم را خوانده اید؟ واقعا بیمعنی است. بگذریم. او خیلی مشتاق بود که من تلاش کنم روابط گسترش پیدا کند و باب گفتگو با خاتمی باز شود. تقریبا مطمئنم که با خاتمی دیدار کرد – فکر میکنم کرد.
بی بی سی: نه هیچ ملاقات رسمی انجام نشد.
واقعا با خاتمی ملاقات نکرد؟ بسیار خوب – بگذریم.
جلبکهای سبز-انجمن حجتیه از تل آویو تا آنکارا و.....راحت کنم .
انگلیسیها که همه بد و مستکبرن مگر حرف درست هم میزنند؟
دیپلمات کارکشته؟
:))
چقدر موجودات حقیری هستید که از همه چیز برای پیش بدرن مقاصد مسخرهتون استفاده میکنید.
اگر بیبیسی و سیاستمدارای انگلیس بدن...که پس همه جیزشون بده.
پس استناد به حرفاشون چه معنی میده؟مگه همیشه دروغ نمیگن؟!
و اگر خوبن که پس این همه تلاشهای مسخره و مفتضخانهتون که یک ریزه استدلال هم توش نیست،برای تخریب همه عالم و آدم چیه دیگه؟
حقیقتا ذرهای فکر کنید به کارهاتون.