صراط: "مجید محمدی" جامعه شناس و تحلیلگر سیاسی ضدانقلاب، در تفسیر نتیجه انتخابات ریاست جمهوری ایران برای ارگان رسانه ای سازمان سیا (رادیوفردا/radiofarda)، مدعی شد که این انتخابات معرکه رقابت نظامیان با روحانیان بوده[!] که در نهایت، آقای دکتر «حسن روحانی» به عنوان نماینده قشر روحانی، برنده و پیروز از آن بیرون آمده است.
وی ضمن ابراز ناامیدی از اینکه رئیس جمهور منتخب -با توجه به ارتباط ارگانیک با جامعه روحانیت و انقلابیون سنتی- بتواند مطالبات ساختارشکنان را محقق کند، تنها توفیق قابل توجه آقای روحانی را "شکست دادن نظامیان در انتخابات" دانست. شایان ذکر است که اشاره کارشناس رادیوفردا به نظامیان، عمدتا معطوف به "سپاه پاسداران" است.
او در توضیح می افزاید: «رفسنجانی، خاتمی، علی اکبر ناطق نوری و حسن خمینی (همه از اعضای قشری از روحانیت که در دوره احمدینژاد خود را پیادهشده از قطار حکومت میدیدند) با احساس خطر، از یک روحانی که خود از خودیهای نیروهای امنیتی بوده و تا حدی به حاشیه رفته بود، حمایت کرده و او را به پیروزی رساندند. روحانی با زیرکی توانست حتی افرادی مثل سرلشکر فیروزآبادی را از اردوگاه رقیب -به طور غیرمستقیم- در سمت خود جلوه دهد.»
جان کلام کارشناس رادیوفردا این است که آقای حسن روحانی خود یک چهره امنیتی وابسته به جمهوری اسلامی است و حتی اصلاح طلبان نیز نباید امید چندانی به ایشان ببندند.
مجید محمدی در همین راستا، آقای روحانی را با کاندیدای اصلی جریان اصلاحات (دکتر محمدرضا عارف) مقایسه می کند و می گوید: «محمدرضا عارف شخصیتی اصلاحطلبتر، تحصیلکردهتر -فارغالتحصیل استنفورد از بهترین دانشگاههای ایالات متحده- و سالمتر از حیث مالی و اقتصادی و اخلاقی نسبت به روحانی بود و همراه همسرش با لباس سبز و بدون چادر در کارزارهای تبلیغاتی حاضر میشد (امری که برای وی در مواجهه با روحانیت سنتی هزینه داشت، اما احترام وی به زنان را گواهی میداد). اما او در عرصه رقابتی که چهرههای سپاه و روحانیت در آن غلبه دارند، به روحانی باخت. در تجمعات عارف شعار ائتلاف بسیار شنیده شد، اما در یکی از گردهماییهای طرفداران روحانی چنین شعاری شنیده نشد و این نمایانگر این نکته است که طرفداران عارف به دنبال حذف روحانی به نفع عارف نبودند...»
