نمیخواهندفراکسیوناصولگرایانقويشود
کد خبر : ۱۱۲۳۶
بخشي از اعتراض این نمایندگان در دو سال اخیر به رئیس این فراکسیون، یعنی علی لاریجانی بوده است و به این موضوع اعتقاد داشتند که ریاست همزمان فراکسیون و مجلس هم از لحاظ سیاسی به ضرر اصولگرایان است و هم به لحاظ ساختاری موجب انفعال فراکسیون خواهد شد.
اکنون پس از گذشت حدود یک سال از انتخاب رئیس فراکسیون اکثریت، بحثها در مورد انتخابات آينده این فراکسیون و ورود اعضای جدید و شاید هم ابقای اعضای قبلی شورای مرکزی فراکسیون به گوش میرسد و در این میان چیزی که جلب توجه میکند تبلیغ برای انتخاب دوباره رئیس مجلس به عنوان رئیس این فراکسیون است. هر چند سال گذشته تعدادی از نمایندگان برای اضافه كردن بندی بهمنظور حذف ریاست همزمان مجلس و فراکسیون تلاشهايي كردند، اما نتیجهای نداشت و اکنون دوباره بحث ابقای رئيس فراكسيون مطرح است، همین موجب شده تا همان تعداد نماینده نیز دیگر انگیزهای برای گنجاندن بند مذکور نداشته باشد تا فراکسیون در خواب زمستانی خود بماند.
روز دوشنبه 19/7/1389 روزنامه خبر در صفحه اول خود مصاحبهای از اسدالله بادامچیان منتشر کرد که در آن بر ریاست مجدد لاریجانی و بی تاثیر بودن اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی تأكيد شده بود.
در این مصاحبه که با تیتر "لاریجانی بهترین گزینه برای ریاست فراکسیون اصولگرایان است" منتشر شد، بادامچیان بر تمایل نمایندگان مجلس در مورد ریاست مجدد لاریجانی تاکید کرد و در پاسخ به این سوال که با وجود تغییرات در شورای مرکزی فراکسیون ممکن است این تمایلات وجود نداشته باشد، با قاطعیت تمام اظهار داشت: "نگران نباشید شورای مرکزی انتخاب میکند!"
"آن فراکسیون[انقلاب اسلامی] هم این قدر در مجلس نفوذ ندارد"، "این مجموعه [فراکسیون انقلاب اسلامی] چقدر تاثیرگذار هستند؟ من به شما عرض میکنم این مجموعه تاثیر آنچنانی در مجلس ندارند. بله، از همان سال اول آنها هم دنبال چیز دیگری بودند و ریاست شخص دیگری را دنبال میکردند. سال اول نشد، سال دوم هم نشد، امسال هم موفق نشدند. در فراکسیون هم دوسال تلاش کردند، نشد. امسال هم موفق نمیشوند!"، "این طرف هم این نظر را دارند که برای اینکه فراکسیون تاثیر بیشتری داشته باشد، حتما رئیس مجلس که موقعیت خاصی دارد رئیس فراکسیون شود."... اینها بخش های دیگری از اظهارات بادامچیان است که در آن به بی تاثیری اعضای فراکسیون انقلاب اشاره شده است.
در عين حال، به نظر میرسد ارادهای برای خاموش بودن این فراکسیون وجود دارد که نمیخواهد فراکسیونی که بیش از 200 نماینده در آن عضویت دارند، فعال باشد.
رویه سال های گذشته نیز بايكوت گزینههای خارج یک جریان خاص حاکم بر مجلس را تأييد ميكند، چرا که سال گذشته زمانی که حجتالاسلام آقاتهرانی برای ریاست این فراکسیون اعلام آمادگي کرد، ابتدا شایعه نادرست کنارهگیری وی مطرح شد و در نهایت تنها توانست هفت رأی از کل آرا را بهدست آورد، اتفاقي که نتيجه رايزنيهاي باهنر در مجلس و برگزاری جلسه ای محرمانه و غیرقانونی پیش از برگزاری انتخابات ریاست فراکسیون با 33 نفر از نمایندگان استانهایی به غیراز تهران! بود.
كارنامه فعالیت فراکسیون اصولگرایان در دو سال گذشته این نکته را تایید میکند که فراکسیون در انفعال کامل به سر ميبرد. با این حال مشخص نیست که چرا بادامچیان اصرار دارد "شخصیت دکتر لاریجانی و جامع نگریای که ایشان دارد، موجب میشود امور فراکسیون اصولگرایان شکل بهتری پیدا کند."
سال گذشته علی اصغر زارعی در جریان انتخابات ریاست فراکسیون به نبود انسجام و فعالیت در فراکسیون اشاره کرد و گفت "اگر این فراکسیون میتوانست فعالتر و منسجمتر عمل كند وميتوانست تعامل بهتري با دولت برقرار كند."
ماجراي حمایت نكردن فراکسیون اصولگریان مجلس در انتخابات ریاست جمهوری 88 از احمدینژاد با این استدلال بود که رئیس مجلس اعتقاد داشت مجلس باید استقلال خودش را حفظ کند و تنها باید برای پرشور کردن انتخابات فعالیت کند! این در حالی است که موضع فراکسیون اصولگرایان جدای از کل مجلس است و پويايي و حيات فراكسيون به اظهار موضع در تحولات كشور ميباشد كه مهمترين آنها انتخابات رياست جمهوري است.
به هر حال، گویا دوباره قرار است بحث ابقا رئيس فراكسيون دنبال شود، اين در شرایطی است كه در يكسال گذشته عليرغم رخداد تحولات بزرگ در كشور، جلسات فراكسيون يا بهدليل حد نصاب نداشتن تشكيل نشده و يا اگر با حضور ضعيف اعضا تشكيل شده، خروجي مؤثري نداشته است.