انتخابات و تناقضات طبیب دیپلمات

"گروه سیاسی صراط" - یکی از مسا ئل مهمی که با عث شد تا مردم درسال 84 به هاشمی رفسنجانی بعنوان نماد جریان محافظه کاری جواب منفی بدهند استفاده از روش های محافظه کاری بود که فضای سیاسی کشور رغبتی دیگر نسبت به این دست سیاست ها نداشت.
اما برخی نامزدهای کنونی انتخابات ریاست جمهوری برای آنکه اعلام برائت از روش های احمدی نژادی کنند واثبات خود راه حل را در بازگشت به منش محافظه کاری دهه های 70 جستجو می کنند.

به گزارش پایگاه خبری صراط، اگر در میان سیاهه کسانی که عزم ساختمان پاستور را کرده اند ؛ نگاهی بیندازیم نخستین فردی که به این ویژگی مشهور است نام علی اکبر ولایتی به چشم می خورد او که به محافظه کاری و میانه وری در سیاست ایران معروف است.
البته پی بردن به این مسئله زیاد دشوار نیست وبا نگاهی به سوابق و مواضع اخیر ایشان می توان به این موضوع پی برد.

یکی از این موارد مربوط به نشست خبری دکتر علی ولایتی است که خبرنگاری از وی در مورد اظهار نظر اخیر وزیر اطلاعات مبنی بر اینکه پیشگوی فتنه 88 خود در فتنه 88 نقش داشته است پرسید و گفت که از جنابعالی نیز نقل شده است که از نقش هاشمی در فتنه گفته اید ، به عنوان وزیر خارجه هاشمی چه تحلیلی در مورد این موضوع دارید، و ولایتی پاسخ داد: هیچ گاه بنده نگفته ام هاشمی در فتنه 88 نقش داشته است و این مورد از من به درستی نقل نشده است و من در گذشته تکذیب کرده ام و الان هم تکذیب می کنم.

این در صورتی است که جناب دکتر علی‌اکبر ولایتی ، در جلسه پرسش و پاسخ انصار حزب‌الله در پاسخ به سؤال یکی از حاضران درباره نقش هاشمی در فتنه و نوع رابطه با وی، گفت: آقای هاشمی با حکم رهبر معظم انقلاب رییس مجمع تشخیص مصلحت است و نظر مقام معظم رهبری این است که احترام ایشان حفظ شود، اما این که آقای هاشمی در فتنه نقش داشته معلوم است؛ هر کس که در خط و طریق رهبری است باید در فتنه موضع‌ می‌گرفت، آن‌روز بعضی‌ها فکر می‌کردند که کار تمام شد ولی مردم آمدند و نشان دادند کار تمام نشده و آن‌روز، روز امتحان بود.

تناقضات دیپلمات کهنه کار به همین جا ختم نمی شود و به نظر می رسد آثار محافظه کاری افراطی دکتر ولایتی به عرصه سیاست خارجی با تجربه 16 ساله در دستگاه دیپلماسی تاثیر گذاشته است .
وي که دارای مدرک فوق تخصص بيماريهاي عفوني اطفال است، در نشست خبري خود با تاكيد بر اينكه "باید تنش زدایی با همسایگان ایران از اولویت های درجه یک سیاست خارجی ایران باشد" در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا انرژی هسته ای بحثی ملی است که هر هزینه ای برای دستیابی به آن می کنیم و یا صرفا به عنوان یک وزنه به آن نگاه می کنیم، گفت:"کار هسته ای قابل حل است و ما این توانمندی را داریم که هم انرژی هسته ای را حفظ کنیم و هم رابطه خود با دنیا را بهبود ببخشیم. این مسئله قابل مذاکره است و مذاکره سیاسی زبان خود و درک خود را می طلبد که بنده و همکارانم این توان را در خود می بینیم که انرژی هسته ای را به سمتی ببریم که با تحریم گره نخورد ".
اين سخنان عجيب در حالي از سوي دكتر ولايتي مطرح شده كه به تصريح رهبر معظم انقلاب، تقابل جمهوري اسلامي با 5+1 تنها به خاطر دستيابي به انر‍ژي هسته اي نيست و امروز برخلاف گذشته افكار عمومي جهان نيز متوجه اين مساله شده است كه موضوع هسته اي ايران تنها يك بهانه براي تخاصم غرب با ايران است،‌ جمهوري اسلامي از سالهاي قبل و پيش از دستيابي به فناوري هسته اي نيز با تحريم هاي غرب مواجه بوده و تاكيد دكتر ولايتي مبني بر اينكه مي توانيم انرژی هسته ای را به سمتی ببریم که با تحریم گره نخورد، موضعي معنادار و عجيب محسوب مي شود.

اين در حالي است كه ولايتي پيش از اين در اواخر فروردين سال جاري نيز در نشست خبري خود،‌ تعليق فعاليت هاي هسته اي در زمان اصلاحات را "تدبير رهبر انقلاب" توصيف كرده بود؛ در حالي كه رهبر معظم انقلاب در 13 دي 86 در جمع دانشجويان استان يزد فرمودند :
" من همان وقت هم در جلسه‌ى مسئولين - كه از تلويزيون پخش شد - گفتم اگر چنانچه بخواهند به اين روند مطالبه‌ى پى‌درپى ادامه بدهند، بنده خودم وارد ميدان ميشوم؛ همين كار را هم كردم. بنده گفتم كه بايستى اين روند عقب‌نشينى متوقف شود و تبديل بشود به روند پيشروى، و اولين قدمش هم بايد در همان دولتى انجام بگيرد كه اين عقب‌نشينى در آن دولت انجام گرفته بود؛ و همين كار هم شد "
این گونه اظهار نظرهای متناقض که نشان از یک عمر زندگی محافظه کاری دارد ؛ برای فردی که خود را طبیب عرصه سیاست ایران می داند جای سئوال دارد ..!؟

بدون شک سنجش بصیرت و نگاه به روحیه شجاعت و عدم روحیه سازش در عرصه سیاست خارجی برای نامزدهای انتخاباتی از جمله آقای ولایتی را مجددا باید مورد راستی آزمایی قرار داد زیرا ممکن است بصیرت های سال 88 با سال 92 بنا به دلایلی همچون مصلحت سنجی ، ترس از رای نیاوردن و شاید ارادت به پیشگوی قدیمی می تواند باعث تغیراتی در منش و رفتار سیاسی آنها شود.

دست آخر آنکه البته این قبیل اظهار نظرها بهترین نمونه برای کسانی است که این روزها چشم بسته موضوع ساکتین فتنه را چماقی کرده و هر که را مخالف با مرام سیاسی خود می بینند برسر آنهافرود می آورند باید مورد توجه قرار گیرد که ممکن است مبارزان با فتنه 88 به مرور زمان ترجیح می دهند در میدان انتخابات تاکتیک سکوت و تکذیب را در پیش گیرند.