عاموس یادلین که پیش از این رییس سرویس اطلاعات نظامی اسراییل بوده و اکنون رییس مرکز مطالعات امنیت ملی دانشگاه تل آویو است روز 3 اردیبهشت طی سخنانی در یک کنفرانس امنیتی که در مرکز تحت ریاست خود وی برگزار شده بود گفت که ایران خط قرمز نتانیاهو را رد کرده است.
نتانیاهو در اجلاس سپتامبر 2011 (شهریور 91) مجمع عمومی سازمان ملل اعلام کرد اگر ایران ذخیره مواد هسته ای 20 درصد خود را به حدود 250 کیلوگرم برساند، از خط قرمز اسراییل عبور کرده و این رژیم چه امرکا به آن کمک کند و چه نکند به ایران حمله خواهندکرد.
اکنون یادلین می گوید ایران در واقع از این خط قرمز عبور کرده است.
مقصود وی این است که ایران چیزی حدود 170 کیلو از ذخیره اورانیوم 20 درصد خود را به اکسید اورانیوم (U3O8) تبدیل کرده است و این با تبدیل اورانیوم به سوخت کاملا متفاوت است.
یادلین می گوید کاری که ایران کرده تبدیل اورانیوم 20 درصد به اکسید اورنیوم است که ظرف یک هفته قابل بازگشت به کاملا متفاوت است.
یادلین می گوید کاری که ایران کرده تبدیل اورانیوم 20 درصد به اکسید اورانیوم است که ظرف یک هفته قابل بازگشت به UF6 20 درصد است و این با تبدیل به سوخت که عملا بازگرداندن آن به شکل UF6 بسیار دشوار است، تفاوت جدی دارد.
یادلین می گوید: «ایران برای تبدیل دوباره آنچه ادعا می کند به سوخت هسته ای تبدیل کرده است مشکلی ندارد. این سوخت هسته ای می تواند ظرف یک هفته به مواد هسته ای بمب تبدیل شود. در واقعیت، اورانیوم به میله های سوخت تبدیل نشد بلکه به اکسید اورانیوم تبدیل شد که بازگرداندن آن به مواد هسته ای آسان است و این روند ظرف یک هفته می تواند تکمیل شود».
یادلین نتیجه گرفته است که در واقع ذخیره اورانیوم 20 درصد ایران از 250 کیلو فراتر رفته و به این ترتیب خط قرمز اسراییل نقض شده است.
سوالی که یادلین به طور جدی مطرح نکرده ولی نتاینیاهو باید به آن پاسخ بدهد این است که حال که به گفته منابع امنیتی اسراییل ایران به وضوح خط قرمز اسراییل را نقض کرده چرا نتانیاهو به رغم سر و صداهایی که کرده جزئت واکنش نشان دادن ندارد؟
این قصه زمانی جالب تر می شود که توجه کنیم پیش از این باراک اوباما رییس جمهور امریکا استفاده از سلاح های شیمیایی در سوریه نیز به عنوان خط قرمز رسمی خود علیه دولت اسد تعریف کرده بود اما جالب است که حال که جامعه اطلاعاتی امریکا و اسرایل به طور مشترک می گویند شواهدی دارند که این موضوع رخ داده اما باز همدولت امریکا جزئت واکنش نشان دادن ندارد.
سوالی که در انتهای این بحث خود را نشان می دهد این است که آیا واقعا استراتژی تعریف خط قرمز با این همه بی اعتباری پی در پی باز هم قابل تداوم است؟