سانسوررسانهدولتيانگليسشكست
کد خبر : ۱۰۵۰۰
بي بي سي اولين رسانه اي بود كه بطور رسمي و از زبان رييس جمهور آمريكا به ابتكار احمدي نژاد درباره حوادث 11 سپتامبر براي تشكيل كميته حقيقت ياب پاسخ داد.
اوباما در اين واكنش كه بسياري از رسانه ها آن را شتاب زده خواندند با الفاظ تند به پيشنهاد احمدي نژاد حمله كرد و آن را موهن، سرشار از نفرت و غير قابل توجيه " خواند.
جالب اينكه اين الفاظ تند و بي منطق رييس جمهور آمريكا با انتقادات تند مخاطبان بي بي سي از سراسر دنيا مواجه شد و اين افراد مصاحبه اوباما را كاملا بي منطق و غير مستدل خواندند.
ابتكار احمدي نژاد در سياست خارجي خصوصا مورد اخير آن در ارائه پيشنهاد تشكيل كميته حقيقت ياب مسئولان آمريكايي را واكنش شتاب زده وادار كرد بطوريكه اقدامات تبليغاتي گسترده آنها براي انحراف افكار عمومي از اين مسئله مثل خبر احداث مسجد در نزديكي مكان حوادث 11 سپتامبر و اقدام موهن قرآن سوزي خنثي گرديد و راه به جايي نبرد.
واكنش اوباما به اين ابتكار كه در قالب يك «پيشنهاد» مطرح شد به نحوي بود كه حتي بي بي سي هم نتوانست آن را با فوت و فن ها رسانه اي خود مثبت و حق به جانب جلوه دهد و مجبور شد گوشه اي از مخالفت هاي افكار عمومي با اين برخورد آمريكاييها را منعكس كند.
جالب اينكه نظرات مخاطبان به مصاحبه اوباما بيشتر حول اين محور است كه مدعيان آزادي بيان چطور يك پيشنهاد ساده را برنتافته و با الفاظ تند به آن حمله مي كنند ضمن اينكه آنها هيچگاه حاضر نيستند در برابر كشتار زنان و كودكان افغاني، پاكستاني، عراقي، فلسطيني، لبناني و ... كه هزاران برابر افراد كشته شده در حوادث 11 سپتامبر بود پاسخگو باشند.
يكي از مخاطبان در اين باره نوشته:
كشتار مردم دينا در كشورهاي مختلف توسط آمريكا نفرت انگيز نيست اگر ايشان تحمل يك بحث جدي را ندارد و آنرا نفرت انگيز مي داند پس جنايتهاي خود در عراق افغانستان پاكستان فلسطين و... را چه مي داند نكند اين چنايت ها را دفاع از حقوق بشر مي داند.
اغلب اين پيامها به نحوي است كه نشان مي دهد مديريت جهاني آمريكا در نظر مخاطبان به چالش كشيده شده و از طرف ديگر ابتكارات ايران در عرصه خارجي نيز هرازچندگاهي محملي براي بروز اين مخالفتها بوده است.
خواندن چند پيام ديگر درباره مصاحبه اوباما با بي بي سي خالي از لطف نيست:
*سلام،من نيز با سخنان آقاي احمدي نژاد مبني بر اين كه امكان دست داشتن اعمال تروريستي 11 سپتامبر در حملات به برج دو قلو كه باعث كشتن مردم زيادي در آمريكا شده را تصديق ميكنم و گرنه چطور ممكن است آمريكا كه خود را مهد قدرت و سياست و از همه مهمتر تكنولوژي ميداند با از دست دادن تروريست و آن هم در هواپيما و محل خلبان بتواند به چنين كاري دست بزنند اين غير ممكن است و چرا از چند روز جلوتر تمام يهوديان از اين برج خارج شده بودند و حتا نامي از كشته شدگان يهودي در بين نبوده است؟
*به نظرمن سخنان احمدي نژاد صرفا باز كردن فضاهايي غير از فضايي كه تا بحال آمريكا براي مردم جهان باز كرده بود(البته در مورد 11 سپتامبر) و اگر اين سخنان مخالف نظر آقاي اوباما بوده ايشان نبايد آن را نفرت انگيز بخواند.
*سلام! حتما " يه كاسه اي زير نيم كاسه هست كه هر دفعه ايران يه چيزي درباره هولوكاست يا ماجراي برج دوقلو ميگه آمريكا تنش ميلرزه و ناراحت ميشه. چرا آمريكا با تاسيس كميته حقيقت ياب مخالفه؟ تاريخ رو بخونيد، چرا بعد از جنگ جهاني دوم آمريكا وانگليس ،اسرائيل را براي تحت فشار قرار دادن اسلام به وجود آورد؟ چرا انگليس زمين هائي كه از فلسطينيها غصب كرده بود به اسرائيل داد؟ همه چيز روشن است.
*من فكر ميكنم كه دولت و ملت ايران اين اختيار را دارد كه بعنوان عضو سازمان ملل متحد از اين سازمان چنين درخواستي را كند. بعد از11سپتامبر دولت و ملت امريكا تبعيضات زيادي عليه مسلمانان انجام دادند و اگر اين موضوع ثابت شود، دولت و ملت امريكا بايد از مسلمانا ن عذر خواهي و در بيشتر موارد به آنها غرامت بپردازد.
*آقاي اوباما! شمع به دست بودن و سوگواري آن موقع ما با سخنان اكنون رئيس جمهورمان چه منافاتي دارد؟ عدهاي كشته شدند آن هم به ناحق. ما ناراحت شديم. الان هم فرضياتي در مورد عاملان حادثه مطرح است. حالا من نميدانم اين چه ربطي به شكاف بين ما و دولتمان دارد؟ شما كه احمدي نژاد را نقد ميكنيد خودتان بايد بهتر از اين حرف بزنيد. بدانيد كه مخالفان رياست جمهوري ايران از نظر تعداد بسيار كمترند از موافقان. فقط چيزي كه هست خيلي صدايشان بلند است و شلوغ بازي مي كنند و به چشم مي آيند. جمعيت ايران زياد است.
*بابا، از اين بيچاره اوباما كاري ساخته نيست!
صهيونيستها دست و پاي اين بيچارا را بسته اند!
ما بايد دست به دست هم بدهيم و كمپيني راه بيندازم، تا شايد بشه ، اين بيچاره را از چنگال صهيونيستها نجات بديم!
*اگر آمريكايي ها راست ميگويند كه حملات 11 سپتامبر بدست القاعده انجام شد پس چرا تا اين حد به سخنان احمدي نژاد حساسيت به خرج ميده؟؟؟
*آمريكايي ها افكار خودشان را با زور به ديگران تحميل ميكنند و طوري عمل ميكنند كه كسي به خود اجازه ندهد اعتراض كند
اسراييل هم نمي خواهد در مورد حمله ارتشش به كشتي صلح كسي تحقيق كند پس چه فرقي ميان اين دو هست؟
*به نظر من آقاي احمدي نژاد وقتي به سازمان ملل دعوت مي شه پس قبول كنيم كه خود اوباما و بقيه سران او را به عنوان نماينده مردم ايران پديرفتند .حالا كه باب ميل اوباما و دولت آمريكا حرف نزده نبايد گفت او نماينده مردم ايران نيست. درثاني احمدي نژاد هر سه نظريه را بيان كرد و پيشنهاد كرد كه در موردش تحقيق مستقل صورت بگيرد. خوب چرا بايد اوباما اين حرف ها را نفرت انگيز بداند؟ اوباما و احمدي نژاد فارغ از اين كه رييس جمهور 2 كشور هستند هر دو استاد دانشگاه و محقق هستند. محققين ازنتيجه تحقيق نبايد نگران باشند.
*من طرفدار احمدي نژاد نبودم ولي هر چي ميگذاره ميبينم كه اشتباه ميكردم. حرفاش كاملا منطقي هست و خوب هم افشاگري ميكنه. بي بي سي با تلاش براي باد نام كردن ايران و احمدينژاد فقط خودشو شرمنده و بي اعتبارميكنه.