«ذوق‌زدگی برخی رسانه‌های خاص از یک نامه خیالی که به وزیر امور خارجه پیشین ایالات متحده آمریکا نسبت داده شده است، علاوه بر اینکه ماهیت عقیدتی و تفکرات موجود در این رسانه‌ها را مشخص کرد، عمق حرفه‌ای‌گری و رویکرد خبری با استانداردهای بین‌المللی از سوی این رسانه‌ها را عیان کرد.»
به گزارش صراط، رجانیوز با اشاره به خبر نامه‌ی کلینتون به اوباما که به نقل از هفته‌نامه اشپیگل در رسانه‌های داخلی منعکس شده بود، نوشت:محتوای این نامه که به شدت صریح و با اطلاعات دقیق درباره فضای سیاسی داخل ایران بود، از همان ابتدا با ابراز تردید از سوی کارشناسان بین‌المللی و فعالان رسانه‌ای روبرو شد، اما به سرعت از سوی برخی رسانه‌های خاص مورد استقبال قرار گرفت و منتشر شد.
این ذوق زدگی و رویکرد غیرحرفه‌ای در حالی از سوی این رسانه‌ها صورت گرفته که اساسا چنین نامه‌ای وجود ندارد و آن چیزی که با عنوان "نامه استعفای هیلاری کلینتون به اوباما" در فضای خبری فارسی منتشر شده، رویاپردازی نویسنده مجله آلمانی "اشپیگل" است. نویسنده این مجله در لید مطلب خود نوشته است که اکنون کلینتون می‌تواند تجربیات خود را در اختیار دولت جدید اوباما بگذارد و اگر من جای او بودم، اینچنین نامه‌ای را نگارش می‌کردم.»
به گزارش صراط، رجانیوز با اشاره به خبر نامه‌ی کلینتون به اوباما که به نقل از هفته‌نامه اشپیگل در رسانه‌های داخلی منعکس شده بود، نوشت:محتوای این نامه که به شدت صریح و با اطلاعات دقیق درباره فضای سیاسی داخل ایران بود، از همان ابتدا با ابراز تردید از سوی کارشناسان بین‌المللی و فعالان رسانه‌ای روبرو شد، اما به سرعت از سوی برخی رسانه‌های خاص مورد استقبال قرار گرفت و منتشر شد.
این ذوق زدگی و رویکرد غیرحرفه‌ای در حالی از سوی این رسانه‌ها صورت گرفته که اساسا چنین نامه‌ای وجود ندارد و آن چیزی که با عنوان "نامه استعفای هیلاری کلینتون به اوباما" در فضای خبری فارسی منتشر شده، رویاپردازی نویسنده مجله آلمانی "اشپیگل" است. نویسنده این مجله در لید مطلب خود نوشته است که اکنون کلینتون می‌تواند تجربیات خود را در اختیار دولت جدید اوباما بگذارد و اگر من جای او بودم، اینچنین نامه‌ای را نگارش می‌کردم.»