به گزارش صراط ، پایگاه خبری «اپن نیوز» در مقاله‌ای تحلیلی به قلم «اسکچر» می‌نویسد؛
منظور از معاهدات بین‌المللی چیست؟ آیا صیانت از آن بر عهده آمریکا و
سایر کشور‌هاست؟ آیا واشنگتن می‌داند که آنها، مجموعه‌ای از قوانین
بین‌المللی هستند که توسط جامعه جهانی و به منظور ارتقاء و حفاظت از
ارزش‌های بنیادین و خواسته‌های مشترک مطرح شده‌اند؟ بنابر تعریف ارائه شده،
هیچ کشوری نمی‌تواند به تنهایی در مورد آنچه بهترین راه حل ممکن خوانده
می‌شود، برای دیگر کشورها تصمیم گیری کند.
*خوش خدمتی «رامنی» به «اسرائیل»
در هفته گذشته، مقامات آمریکا دلیل اعمال تحریم‌های جدید بر‌ضد ایران را، عدم پایبندی ایران به معاهدات بین‌المللی دانستند. البته این مقامات، در مورد سیاست داخلی آمریکا و سخنان «رامنی» در خصوص ناتوانی اوباما در توقف برنامه هسته‌ای ایران، سخنی به میان نیاورده‌اند. هدف او از متهم کردن اوباما در اسرائیل، خوش خدمتی به سران اسرائیل و جلب آراء یهودی‌ها بوده است اما به دلایل متعدد، کارشناسانی مانند «یوان کل»، این عمل «رامنی» را ناخوشایند می‌دانند.
* «رامنی» در صدد کوبیدن «اوباما»
بر اساس توافق سیاسی در آمریکا، افراد (حتی سیاست مداران جبهه مخالف)، مجاز نیستند در خاک کشور بیگانه، اقدامات رئیس جمهور را زیر سوال ببرند. این در حالی است که «رامنی» قصد دارد در اسرائیل، اوباما را بکوبد.
* دین رامنی به آدلسن
بسیار تاسف بار است که «رامنی»، اغلب این اقدامات را برای جلب رضایت «شلدن آدلسن» کازینودار معروف، انجام می‌دهد. او از سرمایه‌گذاران «نت گنگریخ» محسوب می‌شود و هم اکنون، خبر‌هایی مبنی بر کمک 100میلیون دلاری وی به رامنی برای پیروزی در انتخابات، به گوش می‌رسد. «آدلسن» همچنین از طرفداران سرسخت بنیامین نتانیاهو رئیس جمهور وابسته به حزب راست‌گرای افراطی «لیکود» است.
وی در اسرائیل، روزنامه‌ای نیز منتشر می‌کند که در آن از همه چیز حمایت می‌کند. به نقل از منابع مختلف، آدلسن به اتهام پرداخت رشوه به مقامات چینی در «ماکائو»، تحت بازجویی قرار دارد. گفته می‌شود که وی، این مبالغ را در خصوص گسترش کازینو خود پرداخت کرده است. از آنجایی که آدلسن به شکل بالقوه، از عوامل تحت نفوذ چین و از طرفداران جناح راست اسرائیل محسوب می‌شود، مدیون بودن «رامنی» به وی آزار دهنده است.
* مداخله اسرائیل در مسائل داخلی آمریکا
مداخله نخست وزیر اسرائیل در مسائل داخلی آمریکا که انتخابات نیز از آن دسته است، چندان خوشایند به نظر نمی‌آید. در هر صورت واکنش اوباما به این تحولات، اعمال تحریم‌های یک جانبه جدید بر ضد ایران به بهانه عدم پایبندی ایران به تعهدات بین‌اللملی است.
*نزدیکی دیدگاه‌های آمریکا و اسرائیل در قبال ایران
«بن رودیس» از مقامات ارشد آمریکایی اظهار داشت: «ما بر سر این نکته بنیادی که هنوز موفق به وادار کردن دولت ایران به پذیرش خواست جامعه جهانی نشده‌ایم، با نتانیاهو هم عقیده هستیم». از این رو، آمریکا و اسرائیل در مورد هدف تحریم‌ها که همانا فشار بر دولت ایران به منظور توقف برنامه هسته‌ای این کشور است، توافق دارند. به گفته وی، این تحریم‌ها باید تا زمان پذیرش خواست جامعه جهانی از سوی ایران، شدیدتر شده و ادامه یابد. برداشت شما از این سخن غیر دیپلماتیک چیست؟ منظور آمریکا از این سخنان کدام است؟ آیا آمریکا برای اثبات ادعای خود مدرکی دارد؟
*اتهامات بی‌پایه
آمریکایی‌ها، همواره ایران را به نقض معاهده «ان پی تی» متهم می‌کنند اما تاکنون، مدارکی در این زمینه ارائه نداده‌اند. این در حالی است که اسرائیل، از امضای این قرارداد سر باز می‌زند.
*پایبندی ایران به تعهدات بین‌المللی
در حالی که حملات رسانه‌ای آمریکا علیه برنامه هسته‌ای ایران ادامه دارد، «بخش تحقیقاتی کنگره» در گزارشی تحت عنوان «برنامه هسته‌ای ایران، پایبندی تهران به معاهدات بین‌المللی» ،ایران را به تعهدات بین‌المللی پایبند دانسته است. «پل کایر» کارشناس بخش تحقیقاتی کنگره در گزارش خود می‌نویسد؛ «به طور قطع و یقین نمی‌توان اظهار داشت که ایران معاهده ان‌پی‌تی را نقض کرده است؛ چرا که مکانیسمی برای تحقیقات در این زمینه در ان‌پی‌تی تعریف نشده است. از سوی دیگر، راه حل رسمی برای تحقیقات در این زمینه نیز، وجود ندارد. با این حال نشست اعضای ان‌پی‌تی، از راهکار‌های مناسب برای تشخیص نقض ان‌پی‌تی از جانب ایران است.
*نگرش سازمان ملل در قبال پرونده هسته‌ای ایران
از یک سو، شورای امنیت سازمان ملل هرگز ایران را ناقض معاهده ان‌پی‌تی ندانسته است و از سوی دیگر، این شورا و مجمع عمومی سازمان ملل، صلاحیت رسیدگی به این موضوع را ندارند.
*دوگانگی در غرب و اسرائیل
این موضوع زمانی عجیب می‌شود که جناحی، آشکارا اقدامات جناح دیگر را زیر سوال ببرد. چنین شرایطی، در فرماندهی ارتش اسرائیل نیز وجود دارد. به عنوان نمونه، «بنی گنتز» رئیس «آی‌بی‌اف»، از عدم تمایل اسرائیل برای حمله به ایران سخن می‌گوید. در حالی که ایهود باراک و نتانیاهو از احتمال حمله به ایران صحبت می‌کنند. گنتز در مصاحبه با «اموند روزین» گزارشگر شبکه 10، اظهار داشت که اسرائیل، آمادگی لازم برای مقابله با پاسخ احتمالی ایران را ندارد. در این صورت حمله به ایران، تاثیر چندانی بر آن کشور نمی‌گذارد.
*آماده سازی برای حمله به ایران
با این حال، تدارک برای حمله به ایران ادامه دارد. مجله «آتلانتیک»، احتمال حمله را 38 درصد تخمین زده و رئیس جمهور ایران، سخنان انتقادی خود در مورد اسرائیل را تکرار کرده است.
*تصمیم اوباما
سوال مطرح شده این است که اوباما، کدام وجه ماجرا را انتخاب می‌کند و آن را مبنای تصمیمات و سخنان خود قرار می‌دهد. آنچه که تاکنون شاهد آن بوده‌ایم انتخاب راهکار‌هایی بوده که همواره چهره خشنی را از وی ارائه دهند. در واقع، این اقدامات بیشتر جنبه سیاسی خواهند داشت. به عبارت دیگر، اوباما تدابیری را اتخاذ می‌کند که در جریان انتخابات وی را یاری رساند.
*خواست جامعه جهانی یا خواست آمریکا؟
حقیقت این است که خواست جامعه جهانی خواست آمریکاست و به معنای حقیقی، خواسته بین‌المللی وجود ندارد. همزمان، ایران به مذاکرات خود ادامه می‌دهد. به گزارش «پرس تی وی» به نقل از مقامات ایران، این کشور تا زمان رسیدن به راه حل مسالمت آمیز و در چارچوب «ان‌پی‌تی» به مذاکرات چند جانبه خود با 1+5 ادامه می‌دهد. این شبکه همچنین به حمایت ایران از طرح صلح کوفی عنان در سوریه اشاره می‌کند و آمریکا را مسئول شکست این طرح می‌داند. به گفته مقامات ایران، دیپلماسی تنها راه حل مسئله هسته‌ای این کشور است. در ادامه ایران، اسرائیل را به وارونه جلوه دادن حقیقت برای حمله به این کشور متهم کرده است.
*رسانه‌ها کاسه داغ‌تر از آش
به گزارش الجزیره، «هومن مجد» نویسنده ایرانی-آمریکایی، اظهار داشته که تحریم‌ها به ابزاری در جهت تنبیه مردم ایران، بدل شده‌اند. وی، رسانه‌های آمریکا را به جنجال آفرینی برای حمله به ایران متهم کرد. به گفته وی، دولت قصد ندارد افکار عمومی را برای حمله به ایران آماده کند. در واقع آنان در صدد عقب نشینی از مواضع قبلی خود هستند. با این حال، دولت در این زمینه از رسانه‌ها بهره نمی‌گیرد ولی آنان به جنجال آفرینی خود ادامه می‌دهند. وی رسانه‌های آمریکا را تاثیر گرفته از رسانه‌ها و سازمان‌های تبلیغاتی قدرتمند اسرائیل دانست و تصریح کرد: «به اعتقاد من رسانه‌های اسرائیلی درصددند جنگ اسرائیل با ایران را بر حق نشان دهند.»
*صداقت
«دنی اسکچر» کارگردان خبری، در وبلاگ «نیوز دیس سکتور» با انتقاد از رویکرد رسانه‌های بین‌المللی در انعکاس حقیقت، تصریح می‌کند «یکی از مهمترین خواسته‌های جامعه جهانی که افکار عمومی به شدت نیازمند آن است انعکاس واقعیت در رسانه‌ها و صداقت تمامی طرف‌هاست». به اعتقاد وی، نیل به این مهم، از ملزم کردن دولت‌ها به پایبندی به معاهدات بین‌المللی به مراتب دشوارتر است.
*خوش خدمتی «رامنی» به «اسرائیل»
در هفته گذشته، مقامات آمریکا دلیل اعمال تحریم‌های جدید بر‌ضد ایران را، عدم پایبندی ایران به معاهدات بین‌المللی دانستند. البته این مقامات، در مورد سیاست داخلی آمریکا و سخنان «رامنی» در خصوص ناتوانی اوباما در توقف برنامه هسته‌ای ایران، سخنی به میان نیاورده‌اند. هدف او از متهم کردن اوباما در اسرائیل، خوش خدمتی به سران اسرائیل و جلب آراء یهودی‌ها بوده است اما به دلایل متعدد، کارشناسانی مانند «یوان کل»، این عمل «رامنی» را ناخوشایند می‌دانند.
* «رامنی» در صدد کوبیدن «اوباما»
بر اساس توافق سیاسی در آمریکا، افراد (حتی سیاست مداران جبهه مخالف)، مجاز نیستند در خاک کشور بیگانه، اقدامات رئیس جمهور را زیر سوال ببرند. این در حالی است که «رامنی» قصد دارد در اسرائیل، اوباما را بکوبد.
* دین رامنی به آدلسن
بسیار تاسف بار است که «رامنی»، اغلب این اقدامات را برای جلب رضایت «شلدن آدلسن» کازینودار معروف، انجام می‌دهد. او از سرمایه‌گذاران «نت گنگریخ» محسوب می‌شود و هم اکنون، خبر‌هایی مبنی بر کمک 100میلیون دلاری وی به رامنی برای پیروزی در انتخابات، به گوش می‌رسد. «آدلسن» همچنین از طرفداران سرسخت بنیامین نتانیاهو رئیس جمهور وابسته به حزب راست‌گرای افراطی «لیکود» است.
وی در اسرائیل، روزنامه‌ای نیز منتشر می‌کند که در آن از همه چیز حمایت می‌کند. به نقل از منابع مختلف، آدلسن به اتهام پرداخت رشوه به مقامات چینی در «ماکائو»، تحت بازجویی قرار دارد. گفته می‌شود که وی، این مبالغ را در خصوص گسترش کازینو خود پرداخت کرده است. از آنجایی که آدلسن به شکل بالقوه، از عوامل تحت نفوذ چین و از طرفداران جناح راست اسرائیل محسوب می‌شود، مدیون بودن «رامنی» به وی آزار دهنده است.
* مداخله اسرائیل در مسائل داخلی آمریکا
مداخله نخست وزیر اسرائیل در مسائل داخلی آمریکا که انتخابات نیز از آن دسته است، چندان خوشایند به نظر نمی‌آید. در هر صورت واکنش اوباما به این تحولات، اعمال تحریم‌های یک جانبه جدید بر ضد ایران به بهانه عدم پایبندی ایران به تعهدات بین‌اللملی است.
*نزدیکی دیدگاه‌های آمریکا و اسرائیل در قبال ایران
«بن رودیس» از مقامات ارشد آمریکایی اظهار داشت: «ما بر سر این نکته بنیادی که هنوز موفق به وادار کردن دولت ایران به پذیرش خواست جامعه جهانی نشده‌ایم، با نتانیاهو هم عقیده هستیم». از این رو، آمریکا و اسرائیل در مورد هدف تحریم‌ها که همانا فشار بر دولت ایران به منظور توقف برنامه هسته‌ای این کشور است، توافق دارند. به گفته وی، این تحریم‌ها باید تا زمان پذیرش خواست جامعه جهانی از سوی ایران، شدیدتر شده و ادامه یابد. برداشت شما از این سخن غیر دیپلماتیک چیست؟ منظور آمریکا از این سخنان کدام است؟ آیا آمریکا برای اثبات ادعای خود مدرکی دارد؟
*اتهامات بی‌پایه
آمریکایی‌ها، همواره ایران را به نقض معاهده «ان پی تی» متهم می‌کنند اما تاکنون، مدارکی در این زمینه ارائه نداده‌اند. این در حالی است که اسرائیل، از امضای این قرارداد سر باز می‌زند.
*پایبندی ایران به تعهدات بین‌المللی
در حالی که حملات رسانه‌ای آمریکا علیه برنامه هسته‌ای ایران ادامه دارد، «بخش تحقیقاتی کنگره» در گزارشی تحت عنوان «برنامه هسته‌ای ایران، پایبندی تهران به معاهدات بین‌المللی» ،ایران را به تعهدات بین‌المللی پایبند دانسته است. «پل کایر» کارشناس بخش تحقیقاتی کنگره در گزارش خود می‌نویسد؛ «به طور قطع و یقین نمی‌توان اظهار داشت که ایران معاهده ان‌پی‌تی را نقض کرده است؛ چرا که مکانیسمی برای تحقیقات در این زمینه در ان‌پی‌تی تعریف نشده است. از سوی دیگر، راه حل رسمی برای تحقیقات در این زمینه نیز، وجود ندارد. با این حال نشست اعضای ان‌پی‌تی، از راهکار‌های مناسب برای تشخیص نقض ان‌پی‌تی از جانب ایران است.
*نگرش سازمان ملل در قبال پرونده هسته‌ای ایران
از یک سو، شورای امنیت سازمان ملل هرگز ایران را ناقض معاهده ان‌پی‌تی ندانسته است و از سوی دیگر، این شورا و مجمع عمومی سازمان ملل، صلاحیت رسیدگی به این موضوع را ندارند.
*دوگانگی در غرب و اسرائیل
این موضوع زمانی عجیب می‌شود که جناحی، آشکارا اقدامات جناح دیگر را زیر سوال ببرد. چنین شرایطی، در فرماندهی ارتش اسرائیل نیز وجود دارد. به عنوان نمونه، «بنی گنتز» رئیس «آی‌بی‌اف»، از عدم تمایل اسرائیل برای حمله به ایران سخن می‌گوید. در حالی که ایهود باراک و نتانیاهو از احتمال حمله به ایران صحبت می‌کنند. گنتز در مصاحبه با «اموند روزین» گزارشگر شبکه 10، اظهار داشت که اسرائیل، آمادگی لازم برای مقابله با پاسخ احتمالی ایران را ندارد. در این صورت حمله به ایران، تاثیر چندانی بر آن کشور نمی‌گذارد.
*آماده سازی برای حمله به ایران
با این حال، تدارک برای حمله به ایران ادامه دارد. مجله «آتلانتیک»، احتمال حمله را 38 درصد تخمین زده و رئیس جمهور ایران، سخنان انتقادی خود در مورد اسرائیل را تکرار کرده است.
*تصمیم اوباما
سوال مطرح شده این است که اوباما، کدام وجه ماجرا را انتخاب می‌کند و آن را مبنای تصمیمات و سخنان خود قرار می‌دهد. آنچه که تاکنون شاهد آن بوده‌ایم انتخاب راهکار‌هایی بوده که همواره چهره خشنی را از وی ارائه دهند. در واقع، این اقدامات بیشتر جنبه سیاسی خواهند داشت. به عبارت دیگر، اوباما تدابیری را اتخاذ می‌کند که در جریان انتخابات وی را یاری رساند.
*خواست جامعه جهانی یا خواست آمریکا؟
حقیقت این است که خواست جامعه جهانی خواست آمریکاست و به معنای حقیقی، خواسته بین‌المللی وجود ندارد. همزمان، ایران به مذاکرات خود ادامه می‌دهد. به گزارش «پرس تی وی» به نقل از مقامات ایران، این کشور تا زمان رسیدن به راه حل مسالمت آمیز و در چارچوب «ان‌پی‌تی» به مذاکرات چند جانبه خود با 1+5 ادامه می‌دهد. این شبکه همچنین به حمایت ایران از طرح صلح کوفی عنان در سوریه اشاره می‌کند و آمریکا را مسئول شکست این طرح می‌داند. به گفته مقامات ایران، دیپلماسی تنها راه حل مسئله هسته‌ای این کشور است. در ادامه ایران، اسرائیل را به وارونه جلوه دادن حقیقت برای حمله به این کشور متهم کرده است.
*رسانه‌ها کاسه داغ‌تر از آش
به گزارش الجزیره، «هومن مجد» نویسنده ایرانی-آمریکایی، اظهار داشته که تحریم‌ها به ابزاری در جهت تنبیه مردم ایران، بدل شده‌اند. وی، رسانه‌های آمریکا را به جنجال آفرینی برای حمله به ایران متهم کرد. به گفته وی، دولت قصد ندارد افکار عمومی را برای حمله به ایران آماده کند. در واقع آنان در صدد عقب نشینی از مواضع قبلی خود هستند. با این حال، دولت در این زمینه از رسانه‌ها بهره نمی‌گیرد ولی آنان به جنجال آفرینی خود ادامه می‌دهند. وی رسانه‌های آمریکا را تاثیر گرفته از رسانه‌ها و سازمان‌های تبلیغاتی قدرتمند اسرائیل دانست و تصریح کرد: «به اعتقاد من رسانه‌های اسرائیلی درصددند جنگ اسرائیل با ایران را بر حق نشان دهند.»
*صداقت
«دنی اسکچر» کارگردان خبری، در وبلاگ «نیوز دیس سکتور» با انتقاد از رویکرد رسانه‌های بین‌المللی در انعکاس حقیقت، تصریح می‌کند «یکی از مهمترین خواسته‌های جامعه جهانی که افکار عمومی به شدت نیازمند آن است انعکاس واقعیت در رسانه‌ها و صداقت تمامی طرف‌هاست». به اعتقاد وی، نیل به این مهم، از ملزم کردن دولت‌ها به پایبندی به معاهدات بین‌المللی به مراتب دشوارتر است.