چهارشنبه ۰۲ ارديبهشت ۱۴۰۵ - ساعت :
۰۵ فروردين ۱۴۰۵ - ۰۳:۱۸

سفیر اسبق انگلیس در ایران: مذاکرات باید به پایان دائمی جنگ تجاوزکارانه و تحقق مطالبات ایرا

سفیر اسبق انگلیس در ایران: مذاکرات باید به پایان دائمی جنگ تجاوزکارانه و تحقق مطالبات ایرا
سفیر اسبق انگلیس در ایران با تأکید بر ضرورت کاهش فوری تنش و برقراری آتش‌بس، تصریح کرد که مذاکرات برای پایان بحران باید به پایان دائمی جنگ تجاوزکارانه علیه ایران و تحقق مطالبات تهران منجر شود.
کد خبر : ۷۳۱۴۶۲

به گزارش صراط به نقل از ایرنا، ریچارد دالتون، سفیر اسبق انگلیس در ایران در سال‌های ۲۰۰۲ تا ۲۰۰۶ که پس از بازنشستگی به‌عنوان پژوهشگر در اندیشکده چتم‌هاوس فعالیت می‌کند، در گفت‌وگو با خبرنگار ایرنا در لندن تصریح کرد: جهان به کاهش سریع تنش و برقراری آتش‌بس نیاز دارد که به پایان دائمی جنگ تجاوزکارانه علیه ایران و دستیابی به یک توافق جامع صلح منجر شود.

وی افزود: مذاکرات باید هم به شکایات و مطالبات ایران در قبال آمریکا و اسرائیل بپردازد و هم نگرانی‌های جامعه بین‌المللی درباره امنیت آینده در سراسر منطقه، آزادی کشتیرانی، و پرهیز از تجاوز و حل‌وفصل مسالمت‌آمیز اختلافات در چارچوب حقوق بین‌الملل را در نظر بگیرد.

دیپلمات پیشین انگلیسی افزود: تحقق این هدف مستلزم مصالحه‌های عمیق از سوی همه طرف‌ها و مشارکت کشورهای منطقه در کنار آمریکا در روند مذاکرات است؛ همچنین سازمان ملل باید به‌نمایندگی از منافع کشورهای متعددی که از اختلالات پرهزینه ناشی از این جنگ متأثر شده‌اند، در این گفت‌وگوها حضور داشته باشد.

او در پاسخ این پرسش که چرا آمریکا بار دیگر به روند مذاکرات هسته‌ای خیانت کرد، گفت: زیرا با وجود آنکه در دوره‌های مختلف و تحت رؤسای‌جمهور پیشین آمریکا در برابر این ادعا مقاومت شده بود، اسرائیل همچنان مدعی بود که تنها راه تضمین امنیتش، حمله به ایران است. در این مورد، رئیس‌جمهور آمریکا تسلیم این دیدگاه شد.

دالتون گفت: من با آن دسته از مقامات کنونی یا مقام‌های پیشین آمریکایی موافقم که گفته‌اند هیچ تهدید فوری علیه اسرائیل یا ایالات متحده، چه از نظر متعارف و چه هسته‌ای، وجود نداشت. همچنین باید اضافه کنم که اگرچه توان موشکی و پهپادی ایران قابل‌توجه است، اما این توان برای دفاع طراحی شده، نه برای تهاجم، و هدف آن بازدارندگی است، نه استفاده پیش‌دستانه.

هیچ‌کس بهتر از ایران نمی‌داند رسیدن به توافق پایدار با واشنگتن چقدر دشوار است


وی درباره تهدیدهای غیرقانونی رئیس جمهوری آمریکا علیه زیرساخت‌های حیاتی ایران گفت: دونالد ترامپ همواره برای دستیابی به توافق عجله دارد. او برای مذاکرات هسته‌ای هم مهلتی کاملاً غیرواقع‌بینانه تا پایان فوریه تعیین کرد و به‌طور نادرست و فریبکارانه آن روند را متوقف کرد. بنابراین، هیچ‌کس بهتر از دولت ایران نمی‌داند که رسیدن به یک توافق پایدار با واشنگتن تا چه اندازه دشوار است.

دیپلمات اسبق انگلیس سپس با اشاره به عقب‌نشینی اخیر ترامپ، گفت: به نظر من اکنون احتمال رسیدن به یک مسیر شامل تعلیق درگیری‌ها، سپس آتش‌بس و در نهایت یک توافق مذاکره‌شده وجود دارد. البته همه این مراحل باید طی شود و در حال حاضر تنها نشانه‌ای که داریم این است که در طرف آمریکایی، برخی از شدیدترین طرح‌های او علیه ایران متوقف شده است. بنابراین، هیچ‌کس نمی‌تواند با اطمینان درباره گام‌های بعدی سخن بگوید، به‌ویژه اینکه اگرچه ترامپ در اظهارات خود بسیار خوش‌بین به نظر می‌رسید، اما هیچ‌کس از محتوای واقعی گفت‌وگوها یا میزان آمادگی طرفین برای مصالحه اطلاع ندارد.
او همچنین درباره موضع انگلیس در این بحران هم گفت که بعد از گسترش دامنه جنگ، انتظار حمایت از شرکای منطقه‌ای لندن طبیعی بود؛ اما دولت کی‌یر استارمر تأکید کرده که در تجاوز اولیه علیه ایران مشارکت نداشته و در راستای اهداف جنگی آمریکا و اسرائیل عمل نکرده است.
این دیپلمات پیشین انگلیس در پاسخ به این پرسش «آیا با وجود بی‌اعتمادی عمیق به آمریکا، دیپلماسی همچنان می‌تواند نقشی در پایان این جنگ ایفا کند؟» تأکید کرد که همه جنگ‌ها در نهایت با مذاکره پایان می‌یابد، هرچند سطح بی‌اعتمادی میان ایران و آمریکا بالا است و ایجاد اعتماد روندی دشوار خواهد بود. وی خاطرنشان کرد که یکی از راه‌های کاهش این بی‌اعتمادی، مشارکت دادن کشورهایی است که از این جنگ متأثر شده‌اند تا منافع آن‌ها در روند مذاکرات نمایندگی شود.

وی با اشاره به ابعاد جهانی این بحران، بر ضرورت حضور کشورهای منطقه از جمله اعضای شورای همکاری خلیج فارس در مذاکرات تأکید کرد و افزود که سازمان ملل نیز باید نمایندگی منافع کشورهای متعددی را که از پیامدهای اقتصادی این جنگ آسیب دیده‌اند برعهده داشته باشد.

دالتون تصریح کرد که حل‌وفصل این بحران صرفاً از طریق گفت‌وگوی محدود میان ایران و آمریکا امکان‌پذیر نیست و نیازمند چارچوبی گسترده‌تر است.

وی گفت: البته متقاعد کردن آمریکا به چنین رویکردی بسیار دشوار خواهد بود، اما سایر قدرت‌ها باید برای ایجاد چارچوبی گسترده‌تر برای مذاکرات همکاری کنند.

دالتون در پایان اظهار کرد: ما می‌دانیم که این کار چگونه انجام می‌شود؛ این تجربه در مذاکرات هسته‌ای بین سال‌های ۲۰۱۲ تا ۲۰۱۶ با حضور گروهی از کشورها با موفقیت اجرا شد. البته ترکیب آن گروه این بار متفاوت خواهد بود، اما امکان مدیریت چنین مذاکراتی وجود دارد که هم نقش آمریکا را به‌عنوان یکی از بانیان جنگ در نظر بگیرد و هم نقش مهم سایر بازیگران جامعه بین‌المللی را که تحت تأثیر این بحران قرار گرفته‌اند، محترم بشمارد.