به گزارش صراط سایت رجا نیوز وابسته به جبهه پایداری در مطلبی به تندی از قالیباف انتقاد کرد.
در بخشی از اطاین مطلب آمده است: به بهانه حرمتشکنی مجدد حامیان قالیباف و سکوت ادامهدار ایشان در برابر رفتارهای اینچنینی، چندبندی برای نسل جدیدی مینویسیم که شاید سالهای گذشته را ندیده، نشنیده با فراموش کرده باشد.
قصه این جریان خاص و بیتقوایی رسانهای او منحصر به امروز نیست و صرفا در چند پرده، بزنگاههای مهم سالیان گذشته را مرور میکنیم. شرایط کشور مناسب این حرفها نیست ولی چه چاره که باید مقابل تحریف تاریخ ایستاد و غبار فتنه را زدود و نگذاشت جای شهید و جلاد عوض شود.
قالیباف پیش از آغاز ثبتنام نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ و در اوج دوران تمجید رهبر انقلاب از عملکرد دولت نهم، اعلام کرد که اکنون ۱۴ ماه است در کشور فعالیت جدی صورت نگرفته است؛ صحبتی که مقدمه حضور او در انتخابات تلقی میشد اما در نهایت شهردار تهران با نظر منفی رهبر انقلاب از کاندیداتوری در انتخابات سال ۸۸ صرفنظر کرد.
او با اتخاذ سیاستی که خودش نام «میانهروی» روی آن گذاشته بود، «مقصر» اغتشاشات پس از انتخابات را «هر دو طرف» دانست. قالیباف در اولین روزهای فتنه، قانون انتخابات را «نیازمند بازنگری» خواند و معتقد بود «با در اختیار قرار دادن فرصت برای همه» باید صحبت «دو طرف» شنیده شود.
از نظر او «دو طرف فتنه» افرادی بودند که او نام «نهروانیان و جملیان» روی آنها گذاشته بود و اساسا درک او از سطح درگیری فتنه با نظام و انقلاب به جای «براندازی» در حد «ابهام انتخاباتی» بود. قالیباف حتی چند روز پس از مواضع قاطع و شفاف رهبر انقلاب در نماز جمعه، با ادبیات اصلاحطلبان همراه شد و حوادث پس از انتخابات را نتیجه «افراطی گری» خواند. او معتقد بود باید بین «معترضان» و «حرمتشکنان عاشورای ۸۸» تفکیک قائل شد و پخش تصاویر اهانت به امام خمینی در اغتشاشات را «بدعت صداوسیما» میدانست.
محمدباقر قالیباف همچون هاشمی رفسنجانی در مراسم تحلیف ریاست جمهوری دهم شرکت نکرد و در سال ۹۱ که مجددا برای انتخابات ریاست جمهوری آماده میشد اعلام کرد «من در حوادث سال ۸۸ عمارگونه رفتار کردم؛ الان که مرور میکنم میبینم دقیقترین حرفها را هم همان زمان زدم».