به گزارش صراط به نقل از مهر، حضور ون های گشت ارشاد فضای کنسرت فلاحی را تا حدودی تحت الشعاع قرار داد.
طبق مشاهدات میدانی ماموران نیروزی انتظامی پس از تذکر، تعدادی از افرادی که با پوشش نا مناسب به این محل آمده بودند را با ون های گشت ارشاد به کلانتری منتقل کردند.
این حرکت نیروی انتظامی با واکنش برخی از حاضران روبرو شد. اما با برخورد مناسب نیروهای گشت ارشاد هیچ تنش و درگیری گزارش نشده است. در کنار مدعوین کنسرت مازیار فلاحی برخی از بازدید کنندگان برج میلاد هم با برخورد گشت ارشاد مواجه شدند.
این حضور گشت ارشاد برای اولین بار در چنین مراسمی به صحبتهای معاون اجتماعی نیروی انتظامی سردار کارگر روز گذشته در مراسم افتتاح انجمن سینمای پلیس برمی گردد که تاکید داشتند، مراسم و جشن های هنرمندان که بر مبنای ارزشها نباشد، همانند جشنواره غذا تعطیل می شود.
در همین رابطه خبرگزاری مهر حتی از بازداشت یک بازیگر مشهور زن در طرح برخورد با بدحجابی خبر داد.
از سوی دیگر خبرگزاری ایسنا امروز عکس هایی از برخورد پلیس با بدحجابان در برج میلاد منتشر کرد که مربوط به همین مراسم است.
بذارید مردم زندگیشونو کنن
بی حجابه که بی حجابه خوب نگاه نکن هیزززززززززززز
مخالفی ؟
قانون کشور اینگونه است
چون قانونه باید رعایت بشه
قانون قرار نیست به دلخواه ما باشه
اگه میتونی عوضش کن
اگه نمیتونی کشورهای دیگه با این موضوع زیاد مشکل ندارند میتونی بری اونجا ازاد باشی
نمیتونی چون با قانون مخالفت میکنی باید تاوانش رو بدی
شاید بگی اول فرهنگ سازی
برای موتور سوارها فرهنگ سازی میکنند که کلاه ایمنی بزارند ولی موتور سواری که رعایت نکنه موتورشو پارکینگ متوقف میکنند
همین حالت برای حجاب است
فرهنگ سازی برای بعض افراد نتیجه میده
بعض دیگر افراد که به قانون جامعه دهن کجی میکنند گشت ارشاد لازمه
تا نباشد چوب تر .............
الان من اب تو هاون کوبیدم شایدم یاسین خوندم
اینا که به جوونای مردم گیر میدن برای یه مو و مدل مو و لباس یه مشت ..... هستن به همین صراحت!! حالم از همشون بهم می خوره همینا اسلام رو خراب کردن
به مولا اون ........ توی خیابون تخت طاووس شرف داره به اینا ...
آتیشم زدی ، دربدرم کردی تو کردی !
هرهرهرهر!!!
شما چرا هرجا از استدلال تهی میشید میگید 300000000000تومان؟
سر جاش میگم چی گفت
یعنی برادران سبز ! تحریک پذیر نیستن ؟ البته مگه اینکه اون زیر ابرو گرفتنا و مو رنگ کردناشون روی مسائل ...... تاثیر منفی گذاشته باشه و با شما خواهران سبز ، هم جنسیت شده باشن !
2.کاش برادرها یه ریزه حیا داشتن و اینقدر فریاد تحریک شدم تحریک شدم سر نمیدادن!من که خجالت میکشم!
3.از برادرهای سبز هم خبر ندارم چون تا حالا به این صراحت نگفتن!!!
اما براي سالم موندن كانون خانواده و اجتماع هم، به هردوي ما دستوراتي داده. زن اندام و زيبايي هاي ظاهريش رو در اجتماع بايد بپوشونه و اون مقداري هم كه نيازي به پوشش نداره، مثل صورت، بايد بدون آرايش باشه. رعايت اين حدود هم قطعا مانعي براي كسب موفقيت زن در اجتماع نيست. مرد هم بايد در برابر ميزاني از زيبايي كه پيداست، مثل صورت زيباي بدون آرايش يا اندام زن البته بدون لباس چسبان، چشمش رو كنترل كنه.
در مورد قضاوت ديگران در مورد حجابت هم به گمانم ديگران اينطوري فكر ميكنن كه تا يه نفر خودش بدحجاب نباشه يا اگه حجاب داره به خاطر اجبار نباشه، از بدحجابي دفاع نميكنه و به اثراتش روي مردان و اجتماع هرهر نميخنده.
معنای حرف تو اینه که زن یعنی ابزار لذت و کامجویی!
و از همین جا تفاوت دیدگاه من با تو شروع میشه!
نورا بخون و چیز یاد بگیر
نه عزيزم. اين طبيعت ماست. مي‌توني خلقتت رو عوض كني؟ مي توني بگي همچين خلقتي بيهدف و بيهوده است؟
اون زني كه زيبايي كه خدا در راه يك هدف متعالي بهش داده رو در معرض عموم قرار ميده و حتي با انواع وسايل و تزيينات و لوازم آرايشي سعي در تهييج بيشتر مردان نامحرم داره خودش رو ابزار لذت و كامجويي ميدونه نه زن باحجاب.
حالا اگه دلت خواست ديدگاهت در مورد حجاب رو به صراحت من توضيح بده. دوست دارم نظرت رو بدونم.
بیشتر بهت میاد
اونی هم که اعتقاد نداره حجاب نمیزنه و دیگه نیاز به این بگیر و ببند ها نیست و اگر گناهی هم هست میون خودش هست و خدای خودش.
ودیگه اون وقت به قول شما بدحجاب نداریم و انرژیه نیروی انتظامی هم صرف کارهای مهمتر خواهد شد مثلا پارک طالقانی!
با این پستت مطمئن شدم مونث هستی!میدونی چرا جوابش روشنه اگه مرد می بودی می دونستی بی حجاب بودن یک زن می تونه با یک مرد که مستعدشه چیکار کنه!!!مثلا مردی که خانمش نمی تونه به هر دلیلی در یک مقطع زمانی جوابگوی نیازش باشه یا یک فرد مجرد که امکان ازدواج براش نیست میدونم برات سخته جور دیگه فکر کنی چون با پیش فرض میای و فکرت اینجوری شکل گرفته جنابعالی معتقدی ازادی به هر چیز دیگه ای ارجعیت داره و از نگاه شما زن و مرد با هم تفاوتی ندارن و در همه ابعاد مثل هم هستند پس همونطوری که زن هم با بعضی چیزا تحریک نمی شه مردم درستش اینکه تحریک نشه واونای که اینجورین بیمارن درسته!!!!
اول باید به این برسی که مردا چجوری تحریک می شن و چرا و تفاوتش با خانما چیه.ازت خواهش می کنم در این مورد تحقیق کن چون می تونه خیلی بهت کمک کنه
خوب اگه اینو قبول کنیم که زن با رفتارش می تونه برای مرد تحریک کننده باشه این نکته پیش میاد که تکلیف خانواده در این شرایط چی می شه چون اولین نهادی که ضرر می کنه خانواده هستش اون رفتار اون خانم به خودش ختم نمی شه و فقط اونو تحت تاثیر قرار نمیده که می فرمایید اون میدونه و خدای خودش
به نکته خوبی اشاره کردی پارک طالقانی خوب فرض بگیریم یکی بیاد بگه حق ندارید جلوی شرب خمرو بگیرید چون نقض ازادیه اونا هم کاری نکردن فقط یه مقداری مشروب نوش جان کردن چه دلیلی داره باهاشون برخورد بشه اگه کسی باشه که به نخوردن مشروب اعتقاد داشته باشه حتی با زور و شلاق و اخراج!!!!!ااونو نمی خوره چون کاری رو میکنه که بهش اعتقاد داره.
اونی هم که اعتقاد نداره مشروبشو می خوره و دیگه نیازی به قول شما به بگیر و ببند نیست لابد الان می گی باشه بخوره اما نباید باعث مشکلات برای بقیه بشه مثلا همین اقایونی که در پارک طالقانی شرب خمر کردن بعدش اگه اون رفتارو نمی کردن و برای کسی مزاحمت به وجود نمیاوردن مشکلی نداشت ولی چون خوردن مشروب باعث شده از حالت عادی خارج بشن باید باهاشون برخورد بشه ودر ضمن با هر کس دیگه که بخواد مشروب بخوره باید برخورد بشه چون تبعاتش قابل کنترل نیست مثلا در رانندگی ممکنه برای خودش و بقیه مشکل ایجاد کنه یا مثل ماجرای پارک طالقانی
اگه اینجوری فکر می کنی باید جلوی بی حجاب هم گرفته بشه و گرنه چه قبول کنی و چه قبول نکنی بی حجابی تبعات غیرقابل جبرانی در جامعه میزاره و اثرات مستقیمی بر روی خانواده داره
ضمنا اينكه هر كسي تو روابط خصوصي و خانوادگيش چه ميكنه به ما مربوط نيست. به قول شما خودش ميدونه و خداي خودش. اما حق نداره جامعه رو بستر اميال و هوسهاي خودش كنه. به علت همون دلايلي كه توضيح دادم و اثرات طبيعي خلقت در هر جنس.
چرا لقمه رو دور سرت ميچرخوني؟ تو كه ميگي عاشق رك گويي و روراستي هستي!
كسي كه خودش حجاب رو قبول داره يعني فلسفه اجتماعي حجاب و آثار بيحجابي بر جامعه رو قبول داره كه قانع شده بايد حجابش رو رعايت كنه. پس چنين كسي مطلقا نميتونه موافق اين عقيده باشه كه هر كسي با هر نوع پوششي كه عشقش كشيد يا اصلا اگه دلش خواست بدون هيچ نوع پوششي در سطح اجتماع بگرده و خودش ميدونه و خداي خودش!
مزاح بود ما كه شما رو نميشناسيم. حلالمون كن تو رو خدا...
بيخيال. مزاح بود. ما كه شما رو نميشناسيم.
حلالمون كن تو رو خدا...
با این سوادت
آخه:
گل بی عیب خداست!!!
نوشته اید "قرار نیست یک نفر همه چیزش مطابق میل ما باشه،کلیتش مهمه"
اگر همین جمله خودتان را هم قبول داشتید که کلیت شخصیت یک نفر مهم است ، پس نباید از اظهارات دکتر علی مطهری در خصوص حجاب آنطور داغ و آتشی دفاع می کردید و حالا خلاف آن نظرات و متاسفانه باز هم داغ!!!
این یعنی سیاست یک بام و دو هوا.
برایتان متاسفم.
نه اصلا یک بام و دو هوا نیست!
تحسین محض از همه چیز یک انسان که مطمئنا بی ایراد آفریده نشده اشتباه محض و کورکورانه است!
شرافت صفت اصيليه كه همه ابعاد شخصيتي و اعمال فرد رو در بر ميگيره.
رك گويي و روراستيش هم فقط شما دوست نداري، تمامي اربابان خارج نشينتون و دشمنان سپاه دوست دارن.
همون جور که کسی که چراغ قرمز رد میشه به علت زیر پا گذاشتن قانون جریمه میشه
کسی که قانون کشور در باره پوشش رو رعایت نمیکنه باید تاوان کار خودشو بده
یاد سخنانی میافتم که میگفتند قانون مقدسه
کسی که در برابر امر اللهی تسلیم نیست بنده شیطان است
توجیه پذیر هم نیست خدا میخواد بنده تسلیم (مسلمان) باشه
سخته؟
بله سخته که توی تابستون چادر یا مانتو مناسب بپوشی مراقب باشی که زلفی بیرون نباشه
اتفاقا شیطان هم همین رو بزرگ نشون میده
بهشت رو هم به خاطر این که سختی کشیدی بهت میدن
شهید بهشتی :بهشت را به بها دهند نه به بهانه
ولی اگه تو دنیا برای امر خدا هیچ ارزشی قائل نشیم چه انتظاری داریم که خدا برای ما در اخرت ارزشی قائل باشه
چه زلف بیرون دادن باشه چه اختلاس هر دو عبد شیطان شدن است
این قلنون از دو جنبه خارج نیس
1. از نگاه مسخره های لا مذهبی که فقط عشق لخت شدن و اونور آبن
2. جنبه الزام دینی برای حفظ آرامش روانی و جنسی در جامعه
درمورد اول بشون میگیم حالاکه اسلام رو قبول ندارید حداقل مثل عشقتون اروپاٰٰبه قانون پایبند باشید و به مسلموناش هم میگیم بهدینتون پایبند باشید
درکش واست سخته اما فرق قانون اسلامی با قانون شیطانی و آمریکایی( لخت شدن اجباری مانند فرانسه) فرقش تومنی 10000زاره
البته بعضی ها نمیفهمن که اکثرا ناشناسن!!!
می تونی به این سوالم جواب بدی؟!
قانون یعنی چی؟به چه چیزی می شه بگی قانون!!مگه نه اینکه یک قانون زمانی مشروعیت پیدا می کنه که اکثریت نمایندگان مردم در مجلس یک کشور که در واقع همان صدای اکثریت ملت هستن موافقش باشن و بهش رای مثبت بدن؟!
خوب از شما می پرسم ایا این رفتار رضاخان که از اون دم میزنی که در زمان پهلوی اول اجرا شده با این تفاسیر می شه در چهارچوب قانون تعریفش کرد.اصلا مشروعیتشو این قانون از کجا اورده بود یعنی در مجلس ان زمان ان هم با اکثریت ارا تصویب شده بود یا اینکه از ذهن بیمار یک دیکتاتور خودخواه که خود را بالاتر از عالمو ادم میدانست دقیقا مثل شما باقصاوت اجرا می شد؟!
ایا می شه اونو هم یک قانون تلقی کرد؟
این مقایسه شما مثل این می مونه که کسی از این موضوع که شترمرغ پرنده است و پرندگان پرواز می کنند به این نتیجه برسه که پس شتر مرغ پرواز می کند
در ضمن هر قانونی باید دلیل منتطقی پشتش داشته باشه من می خوام بدونم این چیزی که شما موافقشی چه دلیل منطقی می تونه داشته باشه
فقط به صرف مقایسه ایران و غرب به این کشف مهم نائل اومدین که باید هر کسی هر کاری بخواد بتونه انجام بده!!!!!!
یعنی شما نفهمیدید که فضای این کشورها باهم کاملا متفاوته!
یعنی نفهمیدید که در یک کشور خانواده رکن اساسیه و هر قانونی تصویب می شه باید برای حفظ و تحکیم بیشتر اون باشه!حتی اگه در ظاهر بعضی جاها ازادی فردی حالا چه زن یا چه مرد فرقی نمی کنه زیر سوال بره و در کشورها ی مقابل ازادی فردی در هر شرایطی بالاتر از هر چیز دیگه ای تلقی می شه حتی اگه خانواده هم اسیب ببینه!
اینکه الان خانواده در غرب چه حالو روزی داره مثل روز روشنه و نیازی به گفتن نیست می خوای یه نمونشو برات بگم
چند روز قبل مطلبیو مطالعه می کردم که نمیدونم در موردش چی بگم
شاید شما هم این خبرو دیده باشید خبر بچه دار شدن دو همکلاسی در انگلستان یه پسر13ساله ویک دختر 15 ساله که هنوز خودشون باید مورد حمایت قرار بگیرن!!!
از این دست اخبار تا دلت بخواد هر روز منتشر می شه اینا اخباریه که انتشار پیدا می کنه فکر کن چقدرش منتشر نمی شه نمونه دیگه تجاوز یه پدر به دخترش و بچه دار شدن از اون دختر از پدرش بود یا..... فکر نمی کنی اینکه در غرب همه دوست دارند انفرادی زندگی کنند همین فضا و قوانین مترقیه؟؟؟من از شما می پرسم چه دلیلی می تونه باشه که کسی مجبور بشه خانواده تشکیل بده و خودشو در کوهی از مسئولیتا غرق کنه واسه چیزی که به وفور توی جامعه پیدا می شه و اگه کسی هم اینکارو کرد چه تضمینیه بعدا با این همه رنگارنگی که بیرون از خریم خانوادش وجود داره به همسرش وفادار بمونه
حالا خودتو جای بچه های بزار که باید در چنین شرایطی با یکی از والدینشون زندگی کنند خوب اونا چه گناهی کردن که به خاطر اینکه هر کی به فکر خودشه باید از نعمت خانواده محروم باشن!!!!ایا شما می تونی انتظار داشته باشی که همچین بچه ای بعدا در دوران کهن سالی پدر و مادرش بهشون رسیدگی کنه؟اصلا از این ادم می شه انتظار داشت که برای همنوعش دل بسوزونه کی اخه اونو درک کرده که اون بخواد بقیه رو درک کنه فکر می کنی چرا غربیارو با اصطلاح ادمای یخی می شناسن اینم در صورتیه که اون بچه پدرشو بشناسه همنطور که حتما شنیدی فرزندانی که پدر مشخصی ندارند در غرب داره به یک مغضل تبدیل می شه تا جای که بعضی پیشنهاد دادند که استفاده از نام خانوادگی مادر برای بچه ها مرسوم بشه!خوب اصلا میدونی ایچنین بچه ای چطور بزرگ می شن اصلا از زندگی چی می فهمن؟واقعا چرا؟فقط برای اینکه هر کی باید ازاد باشه که هر کاری دوست داره انجام بده
یه سوالی که همیشه ذهنمو به خودش مشغول کرده اینکه چرا ازادی فقط توی مسائل جنسی خلاصه می شه و همه مانورها در باره این موضوعه یعنی ازادی فقط ازادی جنسی واعمالی که مربوط به این موضوعه!!!!ازادی همجنسباز/ازادی ارتباطهای بی شمار جنسی هر شخصی که به اصطلاح عقده ای نشه/ارتباط جنسی از دوران دبستان به قول خدشون برای تمرکز بیشتر روی مسائل مهمتر و درس و لذت بردن از ارتباطات جنسی از همان کودکی و تنها هنرشون اموزش دادن بچه دبستانیاست که بتون از حاملگی زودرس جلوگیری کنند!!!!/ارتباطات ازاد در زمانی که حتی دارای همسر باشن برای ارامش بیشتر/یا.......
چرا برای مثال در مورد اون راننده ای که دوست داره چراغ قرمزارو رد بشه و بهش هیچ اعتقادی نداره این ازادی داده نمی شه و اگر اینکارو بکنه شدیدا باهاش برخورد می شه؟چرا؟مگه فرد و خواسته هاش در هر شرایطی الویت نداره پس چرا در اینجا ازادی اون ادمو محدود باید کرد یا کسی که می خواد دزدی کنه و اعتقادی به این موضوع که خودش از کار و دسترنج خودش استفاده کنه نداره!!!یا.......
شاید بگی چون انجوری درسته اون ادم به خواستش میرسه ولی اینکارش باعث اسیب دیدن بقیه می شه؟خوب اگه اینجوری اصل الویت داشتن ازادی فرد بر هر مسئله دیگه ای زیر سوال میره پس می شه بعضی جاها ازادیرو هم برای رفاه بقیه افراد جامعه محدود کرد
در ایران هم خانواده به عنوان خط قرمزه پس قوانین هم برای استحکام بیشتر این بنیان باید تدوین و تصویب بشه که مثل روز هم روشنه که چه مسائلی موجب می شه که ای نهاد اسیب ببینه هر چند بعضی ها خودشونو به خواب بزنن و فریاد وا مصیبتا سر بدن
بله مثل روز روشنه
ما که نفهمیدم فرهنگسازی از نظر بعضی ها که ازش دم میزنند یعنی چی
دوستان لطفا از این به بعد کسانی که می خوان از این وازه استفاده کنند دقیقا بگن منظورشون از فرهنگ سازی یعنی چی؟باید چیکار می شده
لطفا صراحتا بفرمایید
درود بر خانوماي با حجاب ك با سياهي چادرشون دست ردي بر ميلها و هوسهاي مردان نامحرم ميزنند
بله تاكيد ميكنم كه همه تريبونها و فرصتها در اختيارتون بوده. اگه ازش استفاده‌هاي ضد ارزش كرديد به خودتون مربوطه.
كم كاري در زمينه‌هاي مختلف رو به حساب مردم بايد گذاشت كه بعدا از مردم طلبكار باشن و بيان تو خيابون از طرف مسئولين يقه‌شون رو بگيرن؟ چرا مردم نميتونن تو هزار و يك مساله مهم كه يكيش همين كم كاريها در مورد حجاب يا حتي كارهاي ضدحجاب هست يقه مسئولين مربوطه رو بگيرن؟؟؟
شما بگو مثلا اگه من نظراتم رو دادم و يك ميليونيم درصد فرض ميكنيم حرفهام حرف حساب بود، اونوقت چطور ميشه مسئولين مربوطه رو ملزم به اجراي راه حل هاي من كرد؟؟؟ اگه گفتي من هم نظراتم رو ميگم.
راستي جواب سوالهاي كامنت قبليم فراموش نشه. هم شما و هم آفتابگردون عزيز
درود بر خانوماي با حجاب ك با سياهي چادرشون دست ردي بر ميلها و هوسهاي مردان نامحرم ميزنند
خواهرم حجابت را حفظ کن که سیاهی چادر تو از سرخی خون شهید کوبنده تر است.
مجيد جان شما كه صد احسنت ميگي اگه مثلا خواهرت به هيچ وجه نخواد حجابش رو رعايت كنه و جلوت وايسه دقيقا چه جوري غيرتت رو ابراز ميكني؟!
دوما بنده هیچ گاه موافق ضرب و زور برای حفظ حجاب و رعایت حریم نبودم
سوما خودم هم به زور چادری نشدم و پدر بنده یا مادرم هیچ گاه اجباری در نوع پوشش من نداشتن
چهارم منش یه مرد ونوع برخورد یه مرد دقیقا اون چیزیه که بیشترین تاثیر رو در رعایت حریمها بین زن و مرد داره چون خداوند در ایه ای که خطاب به مومنین برای حفظ حجاب و رعایت شئون داره اول به مرد میگه چشمهایت را از نگاه به نامحرم بپوشان و بعد به زنان حفظ حجاب رو گوشزد میکنه
در ضمن حالا حجاب حتما به چادر نیس خواهرم
با اینکه چادر حجاب برتره ولی با پوشش مناسب غیر چادر هم میشه حجاب داش
ووقتی اقایوون بجای اینکه نگاهشون به زیر باشه مستقیما زل میزنن تو چهره خانمها( من خودم یه بار شاهد رفتار کاملا غیر اخلاقی یه مرد بودم که زنی به همراه شوهرش مشغول خرید بود و مردهای دیگه داشتن از هیکل و رنگ مو و ارایش و هزار جور قر دیگه اون خانم تعریف میکردن خوب اگه مرد اون خانم غیرت داشت هیچ گاه حاضر نمیشد هیچ مردی نگاه چبپ به خانمش بندازه چه برسه به تحلیل و تفسیر)با خانمها بگو بخند دارن یواش یواش قبح همه چی از بین میره
دیگه رعایت نکردن حریم و حجاب و اخلاق میشه دیدگاه و نوع نگرش یه زن و شوهر به دین یعنی تفسیر به رای
یعنی بهتر از خدا صلاح خودشون رو میدونن
من از شما به خاطر این نگرش تعجب میکنم!
در كل دلم ميخواست تعريفت رو از غيرت بدونم. چون در كشورها و ادياني كه قانون حجاب رو مثل ما ندارند، پوشيده نبودن موي زن يا آرايش و ... نشون دهنده اين نيست كه مرد حريمي براي خانواده ش قايل نيست يا روابط زنش براش مهم نيست.
توو خارج هم اگه به زنی جلوی همسرش بهش تجاوز یا بی احترامی بشه خون اون مرد به جوش میاد
ولی در دین مبین ما این امر بهش تاکید شده بخاطر حفظ بنیاد خانواده
یه بنده خدایی که سرباز نیرو انتظامی بود تعریف میکرد در روز چن صد مورد دستگیری داریم که ناشی از خیانت زن به شوهر یا شوهر به زنشه خودت به نظرت این ناشی از چیه
غیر از بی قیدی و بیغیرتی مردهاست در هر دو مورد مرد مقصره مردی که دنبال هوسه؛ میفته دنبال زنی غیر از همسر خودش
و با این صحبت افتاب گردون موافقم که حتی جاهی که خیلی چیزا بی غیرتی محسوب نمی شه باز هم مرد کامل بی تفاوت نیست چون این یک امر فطریه که در همه مردا وجود داره حالا چه زیادش یا چه کمش
من فکر می کنم یکی از عواملی که ازدواج در در کشورهای غربی به خصوص امریکا دیگه داره از بین میره همینه
که هر روز هم امارش داره میره بالاتر مردم دیگه علاقه ای برای رفتن به کلیسا و ازدواج رسمی ندارند چون در جای که نتون رفتار طرف مقابلو کنترل کنند و طرف مقابل به خود اجازه بده به بهانه ازادی هر کاری انجام بده زوجین بخصوص مرد به خاطر غیرتی که داره نمی تونه زیر بار همچین چیزی بره پس دنبال راه حلی برای مشکلش می گرده بهترین راه که در حال حاضر استقبال هم ازش می شه اینکه تعداد زیادی دوست دارن که اگه قراره با هم باشن بدون ازدواج با هم باشن یعنی با هم زندگی کنند بچه دار بشن ولی ازدواج رسمی نکنند من اینجوری فکر می کنم که حتی در این صورت اگه خیانتی هم صورت بگیره اونقدری اذیت کننده نیست که اگه همسر رسمیش باشه و اینکارو بکنه.اگه می گی اینجوری نیست و ادعام در مورد استقبال از دوستی های بدون ازدواج رسمی زیادم در غرب جدی نیست می تونی در موردش تحقیق کنی این امار روز به روز هم در حال افزایشه ادمای که با هم اشنا می شن باهم در یک خونه زندگی می کنند و بچه دار می شن ولی اگه خواستن و هر موقع که دوست داشتند از هم جدا می شن و اونجوری که دو تا همسر به هم تعصب دارند هم روی هم حساس نیستند و همدیگرو اگه بخوان به بقیه معرفی کنند به عنوان دوست معرفی می کنند حتی اگه از همدیگه بچه دار هم شده باشن
در ضمن با نظرت در مورد اینکه اگه کسی بخواد یه کاریو بکنه هیچ کسی نمی تونه جلوشو بگیره مخالفم شاید نتونه نظرشو عوض کنه ولی می تونه روش تاثیر بزاره اگه اینجوری بود کسی که دوست داره با سرعت زیاد رانندگی کنه در شهر و مشکلیه هم تو اینکار نبینی با منطق شما باید زیر بار حرف زور نره و کارشو بکنه اما واقعا اینجوریه حتی اگه اینکارو هم بعضی اوقات دور از چشم بقیه انجام بده دور از چشم بقیه هستش
اگه واقعا یک خانم از طرف اون کسای که دوستش داره با بی اعتنای و ....روبرو بشه حالا اون ادم می تونه همسرش باشه یا پدرش یا هرکس دیگه ای و یا سیستم حاکم در کشور بازم فکر می کنی کاملا و مطلقا بی تاثیره و هیچ تاثیری نمیذاره روی اون خانم؟
(البته من چون مرد نیستم نمیدونم درس میگم یا نه باید از اقایوون پرسید)اینه که از اینکه یه مرد دیگه با دیدن ناموسش لذت ببره و خوشش بیاد احساس انزجار کنه و نسبت به ناموسش تعصب داشته باشه نه این که زنش رو با هزار قر به نمایش عموم دربیاره که غیر از خودش دیگران هم لذت ببرن
در فرهنگ اروپا حجاب و عفاف و غیرت بوده ولی به مرور زمان به خاطر منافع شخصی سیاست مدارانشون این حس و تعصب از بین رفته شما اگه پوشش قدیم خانمهای اروپایی رو ببینین متوجه مشین که هر کشوری بسته به نوع فرهنگ و اداب و رسومش لبلس ملی خاص خودشون رو داشتن ولی الان چی البته این در مورد کشور ما هم صدق میکنه
اينكه شما ميگي اون افراد به خانم بي اعتنايي كنن مال وقتيه كه با آرايش و بدحجابي خانم مخالف باشن. حرف من با آفتابگردون سر اين بود كه اون شوهر يا پدر اساسا با چنين چيزي مخالف نيستن. ديدگاهشون با اون خانم يكيه. چه جوري بگم اين حرفو آخه؟ چرا به جاي ادامه بحث براي رسيدن به يه نتيجه منطقي هي ميزنيد به جاده خاكي؟
آفتابگردون عزيز كاري به گذشته خارجي و ايراني ندارم. حرفم با شما اين بود كه چه اون زن يا اون مرد در حال حاضر دارن بر اساس يك ديدگاه عمل ميكنن. بيغيرت خوندنشون چه مشكلي رو حل ميكنه آخه خواهر من؟ بگو تغيير ديدگاهشون يا به قول شما با غيرت كردنشون چه طوري امكان پذيره؟ اگه ميدونيم بگيم. اگه نميدونيم همين جوري واسه سرگرمي و وقت گذروني يه حرفي نزنيم. اگر هم ميخواي بگي چون اون مردها خودشون غيرت ندارن، حكومت مجبور ميشه ناموسشون رو جمع كنه، باشه همچنان به اين روش مفيد و كارآمد ادامه بدين، ببينيم به كجا ميرسيم.
لب مطلب رو بگو دوس داری من چی بگم ؟
من میگیم اونمردا هم که شما ازشون صحبت می کنید غیرت دارند ولی تعریفشون از بی عفتی و ....متفاوته یعنی اگه زنشون روسری نداشته باشه شاید در چهار چوب بی عفتی احسابش نکنن اما همون ادم اگه تو خیابون کسی پیدا بشه که با وقاحت به یه قسمت از اندامش زنش زل بزنه یا حرکتی برای جلب توجه زنه انجام بده یا اینکه زن اون ادم حرکتی کنه که از نظر اون مرد برای مردای دیگه تحریک کننده باشه و این عملشو نشونه بی عفتی بدونه بدون شک عکس العمل نشون میده در ضمن اینم میدونید که استقبال از ازدواج رسمی در چنین جوامعی کم شده دوستی به جای ازدواج دائم یا زندگیای تک نفره و به صورت انفرادی یا زندگی با حیوانات مثل سگ و گربه همشم به خاطر اینه که خانواده در غرب اسیب جدی دیده که هیچ وقت کسی نمی خواد در موردش صحبت کنه
می تونم اینجوری مثال بزنم غیرت مثل حس تملک در زن می مونه همونطوری که زن دوست نداره مردش برای کسی دیگه باشه.هیچ زنی پیدا نمی شه که بگه این حسو نسبت به کسی که دوستش داره نداره اما همین حس تملک هم در هر جای بنا به تبلیغاتی که می شه یه جوره مثلا اگه توی ایران زنی ببینه که ...... مطمئنا ساکت نمی شینه ولی همین موضوع رو غرب یه جور دیگه جا انداخته
و اینکه اسلام میگه خانما حجاب داشته باشن ربطی به غیرت مرد نداره چرا شما این موضوع رو پیش کشیدید مگه خانمای که حجابو رعایت می کنند دارند به مردا لطف می کنند!!!!این چه منطقیه یعنی شما اسلامو اینجوری شناختید!؟اصلیترین فلسفه حجاب فقط برای حفظ خانواده در یک جامعه هست
اسلام با توجه به شناخت روحیات و علایق زن و مرد حجابو قرار داده تا بنیاد خانواده در جامعه اسیب نبینه مثل حفظ و مدیریت نگاه در مرد که اون هم دقیقا همین کارکردو داره برای حفظ بنیاد خانواده به مرد دستور داده شده تا در برخورد با خانمای نامحرم مسیائلیو ملزم به رعایت کردن باشه نه اینکه حجابو قرار داده باشه که مبادا چون مرد غیرت داره غیرتش به جوش بیاد و اسیب بهش برسه یعنی برای رفاه حال مرد اسلام حجابو قرار داده!!!!؟خوب اگه اینجوری باشه هر ادمی تحریفش از بی عفتی یه چیزه اگه اینجوری باشه بنا به طرز تفکر و تبلیغاتی که هر مرد در معرضش بوده هر زنی باید در جامعه یه جور لباس بپوشه!!!!!!شاید مردی باشه اینجوری فکر کنه درسته زنم اینجوری لباس می پوشه همینکه به من وفاداره بسه و بذار بقیه هم ببینند که چه قدرتی داشتم که همچین خانمیو تصاحب کردم و برام هم مهم نیست اگه کسی تحریک بشه مهم اینه که اون هر کاریم بکنه زنم بهش محل سگم نمیزاره و همه می بینند که خانممو چقدر دوست دارم و اونم منو چقدر دوست داره و اون ادمی که تحریک می شه هم براش حفظ نگاه مهم نباشه و هر روز در معرض همچین چیزای باشه این دیدنا بلاخره بهش فشار بیاره و برای تخلیش به یکی از زنای که سرو گوشش می جنبه و به واسطه همین موضوع که هیچکس حق نداره جلوی ازادی کسیو بگیره به خودشون اجازه بدن که با همچین مردای ارتباط داشته باشن حالا اگه متاهل باشن که بدتر و بعد کم کم این رفتارا عادی بشه و یک نوع کلاس باشه که هر نفری با چند نفر ارتباط برقرار کنه و به مرور همه گیر بشه ایا به نظرت اگه همه اینجوری فکر کنند دیگه خانوادی میمونه که کسی براش دل بسوزونه!؟با این رفتار مرد اسیب می بینه یا خانواده!؟و اگه خانواده اسیب ببینه این فقط مرده که اسیب می بینه!؟یا هم مرد و هم زن و حتی بچه ها اونا هم از این اتفاق اسیب می بینند!!!!؟واقعا کدومش!؟
نمونش اتفاقیه که در غرب افتاده
بعدش شما خودت در اینباره چه نظری داری باید با اینچنین افرادی دیدگاهشون اینجوریه چیکار باید کرد نکنه می گی باید به حال خودشان در اجتماع رها بشن تا تمام اجتماع دچار اسیب بشه و اثار زیانبارش متوجه تمام خانواده هابشه؟؟؟خوب این روش هم در هشت سال دوران اصلاحات پیگیری شد و نه تنها کمکی به موضوع نکرد بلکه این معضلو تشدید هم کرد و سیر صعودی به خودش گرفت!!!!
شما به نظرت برای تغییر دیدگاه اون افراد باید چیکار کرد می خوام بدونم لطفا نظرتونو شفاف و واضح بگو؟اگه می گی باید فرهنگ سازی بشه دقیقا بگو منظورت از فرهنگ سازی چیه؟چه کاری باید بشه؟کلی صحبت نکن لطفا
ميثم جان شما كه وسط بحث رسيدي حداقل كامنتهاي قبلي رو يه نگاه مينداختي! من نگفتم كه حجاب به خاطر غيرت مرده كه شما در ردش اينهمه مطلب نوشتي.
باز هم سوالم رو واضحتر تكرار ميكنم. 1) اگه شما موافق گشت ارشاد هستيد بگيد تا حالا نتيجش چي بوده؟ 2) اگه موافق چنين طرح‌هايي نيستيد بگيد از نظر شما چه راه حل‌هايي بهتر هستند؟ البته من خودم در اين باره طرز تفكري دارم كه اگه تا اين جاي بحث با من همراهي كرده بوديد ميتونستم مطرح كنم اما وقتي شما اساسا اصولتون با من فرق داره فايده‌اي نداره كه بيخودي سرتون رو درد بيارم. پس فقط به گرفتن جواب دو سوالي كه مطرح كردم بسنده ميكنم. البته اگه تمايلي به جواب دادن نداشتيد اشكال نداره و حلالم كنيد. اما اگه خواستيد جواب بديد لطفا رك و پوست كنده جواب بديد و بيخودي حاشيه نريد.
کودک باید بفهمه هدف از حجاب چیه به چه درد میخوره رعایت حجاب وخیلی چیزای دیگه
آفتابگردون جان از پاسخ روشنت ممنونم. پس تا حدي نگاهمون به مساله يكيه. يعني اينكه ديدگاه اون زني كه با اين وضع بيرون مياد يا مردي كه اون زن رو انتخاب ميكنه در اثر تربيت غير اسلامي به گونه‌اي شكل گرفته كه با ديدگاه ما متفاوته. اصلاح تربيت و ديدگاه غلط هم نيازمند بكارگيري روشهاي تربيتيه، كه مراحلي داره و اگر در اولين قدم روند تغيير تربيتي، تنبيه يا برخورد نادرست اعمال بشه، نفرتي رو به وجود مياره كه هم آثار آگاهي سازي رو از بين ميبره و هم آثار انگيزشي رو.
ما بنا بر اعتقاداتمون اگه ميدونيم راه كسي اشتباهه بايد دلمون به حال گمراهي ديگران بسوزه و طوري عمل كنيم كه اونها هم راه درست رو پيدا كنن اما حتي اگه چنين نگرشي هم به مساله نداشته باشيم، چون ميخواهيم با اين افراد در يك جامعه زندگي كنيم و مراودات و منافع مشترك داريم، به جاي ايجاد فضاي منفي و دشمني و شكاف عميق تر بايد فضايي از آگاه‌سازي در بستر خوشبيني و مودت رو ايجاد كنيم. پس گشت ارشاد راه حل اين مشكل نيست و مورد ديگه اينكه نظام آموزش و پرورش ما فقط يك نام هست. وگرنه اثري از پرورش درش نميبينم. در بخش آموزشي هم كه متاسفانه خيلي وضع وخيمي داره. رسانه‌هاي مختلف از جمله رسانه ملي هم كه يا در برابر مسايل اخلاقي و مذهبي و حجاب منفعل هستند و يا حتي در جهت ضديت كار ميكنند. متاسفانه اين ضديت پنهانه و اثراتش از ضديت آشكار بسيار مخربتره. مثل دوستي خاله خرسه!! مشكل من اينه كه كارشناسان مجرب در اين زمينه كم نيستن، اما چطوري ميشه اين مسايل رو به مسئولين مربوطه حالي كرد؟؟؟ يا چرا موقعيتهاي حساس رو به آدمهاي كاردان نميسپرند و چرا فضايي همگاني براي نقد وجود نداره؟ تا همين الآن هم كلي سنگ ته چاه رفته كه دراومدنش شبيه روياست...
من با این شکل برخورد مخالفم اما با رها کردن اینچنین ادمای تو جامعه فقط به دلیل اینکه این روش جواب نمیده هم مخالفم
از نظر من اینچنین ادمای بیمارن این نظر منه و هیچ اصراری ندارم شما هم مثل من فکر کنید یا منو تایید کنید بیمارانی که اگه درمان نشن نه تنها خودشون اسیب می بینند بلکه بقیه اقشار جامعه رو هم بیمار می کنند و اینم مهم نیست که ویروس این بیماری چطور وارد ذهنشون شده از طریق خانواده ی که اینجوری فکر می کنند یا ماهواره یا کتابها یا معلمین که به حجاب اعتقادی ندارند یا دوستانی که چنان زیبا وجهت دار مطلبو بیان می کنند که اگه شما در این مسئله مطالعه نداشته باشید شدیدا اعتقاداتون دچار اشکال می شه همنطوری که این روشو برای انکار خدا به کار می برند
من نظرم اینه به جای اینکه به این شکل باهاشون برخورد بشه و در نهایت یک تعهد گرفته بشه و رهاشون کنند تا دو محله پایینتر همون کارو ادامه بدن مجبورشون کنند که چند جلسه مثلا دو ساعته در هفته به مشاورانی که صاحب نظر در این زمینه باشن از روانشناس گرفته تا جامعه شناس و کارشناس مذهبی و..... برای اینکار در نظر گرفته شده باشن مراجعه کنند و در اون جلسات به جای اینکه فقط به فرد مذکور حمله بشه دلیل رفتارشون ریشه یابی بشه شاید فقر شاید بی اعتقادی یا اعتراض به یک فرد خاص حکومتی یا شاید اون خانم از اقلیتای مذهبی باشن شاید بعضی از خانما باشن که اصلا معتقد نباشن که ممکنه مردی با این پوشش تحریک بشه و خانواده ش دچار اسیب!! شاید بعضی برای جلب توجه جنس مخالف و پیدا کردن فردی برای ازدواج اینکارو بکنند و یا...و در این جلسات می شه منطقی صحبت بشه مطمئنا اثرش از روش فعلی کمتر نخواهد بود رفتن به این جلسات می تونه یک نوع جریمه برای اینچنین ادمای باشه و برای حضور در این جلسات می شه از روشهای ایجابی مثل جریمه یا عدم حضور در برخی مراکز تفریحی مثلا سینما یا ...در صورت عدم ارائه مدرک گذراندن این دوره در نظر گرفته بشه و اگه ما می گیم مسئله حجاب یک مسئله منطقیه باید که بتونیم از این منطق دفاع کنیم چه در این جلسات چه در هر جای دیگه
در ضمن می شه در نقاطی از شهر مثلا ایستگاه های قطار یا مترو یا اتوبوس و فضاهای عمومی مکانی برای پخش فیلمای کوتاهی که در این زمینه ساخته شده در نظر گرفته بشه این همه بیلبورد در شهر چرا بعضیاشون برای اثار گرافیکی و...که در این زمینه تولید شده استفاده نمی شه
در دوران تحصیل یک کتاب مستقل از علوم دینی و اندیشه اسلامی که بیشتر به عفت وحجاب بپردازه خصوصا دوران دبستان در نظر گرفته بشه و برای جذب معلمین کسانی انتخاب بشن که خود در این زمینه صاحب نطر و معتقد باشن که این مسائل به خصوص در سنین بالا تر به چالش کشیده شود
اختصاص شبکه ای در سیما مثلا به اسم شبکه عفاف به مانند شبکه قران که در زمینه عفاف و حجاب برنامه سازی کنه و ارتباط با مخاطب ایجاد کنه و به سوالاتشون جواب بده ایجاد شبکه ای جامعه اینترنتی در همین رابطه ایجاد بازی های کامپیوتری و عروسک با همین مفهوم که جاش واقعا خالیه در بازار انواع بازیها و عروسکای باربی یافت می شه که فلسفش مشخصه اما دریغ....
ایجاد مراکز طراحی و فروش پوشاکی که در عین زیبای با معیارهای فرهنگی و دینیمان سازگار باشه حتی می شه این پوشاک توسط اسپانسر مورد حمایت قرار بگیره مثلا روشی که در غرب انجام می شه در جشنواره های بزرگ مثل اسکار از بعضی از هنرپیشه به ازای مبلغی در خواست می شه تا این لباسا پوشیده بشه تا به این وسیله فروششو بالاتر ببرن و همچنین در همین جشنواره ها گروهی هستند که زیباترین لباس هنرپیشه های حاضر در جشنواره رو انتخاب و معرفی می کنند و.....
برگزاری مسابقاتی با عنوان مثال مسابقات دختر شایسته نه به شکلی که در دنیا برگزار می شه بلکه کاملا متضادش اگه در این مسابقات در دنیا فقط به زیبای و مسائل جنسی برای انتخاب اینچنین خانمای دست میزنند در ایران به وضیعت تحصیلی و علمی و معرفتی یا کاری با توجه به عفت و حجاب برای انتخاب یک شخص توجه بشه و می شه از کل دنیا هم شرکت کننده داشت خیلی ها هستند که در خارج از ایران با حفظ حجاب به مطالعه و تحقیق و کار علمی دست میزنند
از این نمونه ها می شه بی شمار مثال زد
میدونی اشکال کارمون کجاست هنوز نتونستیم اینو روشن کنیم که تحریک شدن مرد دست خودش نیست تنها کاری که می تونه بکنه اینه که از این چیزا دوری کنه تا این بین خانما جا نیوفته هیچی درست نمی شه اگه مردی از نظر جنسی سالم باشه امکان نداره از یه مسئله تحریک کننده تحت تاثیر قرار نگیره وتا هم روشن نکیم که یه مردی که مستعدشه این طرز پوشش می تونه با روانش چیکار کنه و در نهایت کل جامعه رو در خطر بندازه هیچ کار نکردیم به نظر من خانمای ایرانی باید همین الا ن یک انتخاب تاریخی کنند یا براشون خانواده به شکلی که تو ایران وجود داره همسر و فرزند خاله عمه و عمو و...و دید و بازدید و .... اهمیت داره یا نه روش زندگی در غربو می پسندند اینو مطمئن باشید که هر دو در کنار هم با توجه به وجود بعضی غرایز و روحیات مرد غیر ممکنه اصلا به شرقی و غربی بودن هم کاری نداره به طرز تفکر ادما بستگی داره مثلا کشور زاپنو که یک کشور شرقیه و اگوی غربیو برای پیشرفت خودش انتخاب کرده می تونید مطالعه کنید که در حال حاضر خانواده در اون کشور چه جایگاهی داره و چی داره به سرش میاد دیگه وقتشه خودمونو راحت کنیم و تصمیم بگیریم واقعا کدومش!!!!!!!!
در ضمن می خوام بدونم اصولتون چیه که با اصول من فرق داره؟ نظرتونو ممکنه شفاف بفرمایید
من با این شکل برخورد مخالفم اما با رها کردن اینچنین ادمای تو جامعه فقط به دلیل اینکه این روش جواب نمیده هم مخالفم
از نظر من اینچنین ادمای بیمارن این نظر منه و هیچ اصراری ندارم شما هم مثل من فکر کنید یا منو تایید کنید بیمارانی که اگه درمان نشن نه تنها خودشون اسیب می بینند بلکه بقیه اقشار جامعه رو هم بیمار می کنند و اینم مهم نیست که ویروس این بیماری چطور وارد ذهنشون شده از طریق خانواده ی که اینجوری فکر می کنند یا ماهواره یا کتابها یا معلمین که به حجاب اعتقادی ندارند یا دوستانی که چنان زیبا وجهت دار مطلبو بیان می کنند که اگه شما در این مسئله مطالعه نداشته باشید شدیدا اعتقاداتون دچار اشکال می شه همنطوری که این روشو برای انکار خدا به کار می برند
من نظرم اینه به جای اینکه به این شکل باهاشون برخورد بشه و در نهایت یک تعهد گرفته بشه و رهاشون کنند تا دو محله پایینتر همون کارو ادامه بدن مجبورشون کنند که چند جلسه مثلا دو ساعته در هفته به مشاورانی که صاحب نظر در این زمینه باشن از روانشناس گرفته تا جامعه شناس و کارشناس مذهبی و..... برای اینکار در نظر گرفته شده باشن مراجعه کنند و در اون جلسات به جای اینکه فقط به فرد مذکور حمله بشه دلیل رفتارشون ریشه یابی بشه شاید فقر شاید بی اعتقادی یا اعتراض به یک فرد خاص حکومتی یا شاید اون خانم از اقلیتای مذهبی باشن شاید بعضی از خانما باشن که اصلا معتقد نباشن که ممکنه مردی با این پوشش تحریک بشه و خانواده ش دچار اسیب!! شاید بعضی برای جلب توجه جنس مخالف و پیدا کردن فردی برای ازدواج اینکارو بکنند و یا...و در این جلسات می شه منطقی صحبت بشه مطمئنا اثرش از روش فعلی کمتر نخواهد بود رفتن به این جلسات می تونه یک نوع جریمه برای اینچنین ادمای باشه و برای حضور در این جلسات می شه از روشهای ایجابی مثل جریمه یا عدم حضور در برخی مراکز تفریحی مثلا سینما یا ...در صورت عدم ارائه مدرک گذراندن این دوره در نظر گرفته بشه و اگه ما می گیم مسئله حجاب یک مسئله منطقیه باید که بتونیم از این منطق دفاع کنیم چه در این جلسات چه در هر جای دیگه
در ضمن می شه در نقاطی از شهر مثلا ایستگاه های قطار یا مترو یا اتوبوس و فضاهای عمومی مکانی برای پخش فیلمای کوتاهی که در این زمینه ساخته شده در نظر گرفته بشه این همه بیلبورد در شهر چرا بعضیاشون برای اثار گرافیکی و...که در این زمینه تولید شده استفاده نمی شه
در دوران تحصیل یک کتاب مستقل از علوم دینی و اندیشه اسلامی که بیشتر به عفت وحجاب بپردازه خصوصا دوران دبستان در نظر گرفته بشه و برای جذب معلمین کسانی انتخاب بشن که خود در این زمینه صاحب نطر و معتقد باشن که این مسائل به خصوص در سنین بالا تر به چالش کشیده شود
اختصاص شبکه ای در سیما مثلا به اسم شبکه عفاف به مانند شبکه قران که در زمینه عفاف و حجاب برنامه سازی کنه و ارتباط با مخاطب ایجاد کنه و به سوالاتشون جواب بده ایجاد شبکه ای جامعه اینترنتی در همین رابطه ایجاد بازی های کامپیوتری و عروسک با همین مفهوم که جاش واقعا خالیه در بازار انواع بازیها و عروسکای باربی یافت می شه که فلسفش مشخصه اما دریغ....
ایجاد مراکز طراحی و فروش پوشاکی که در عین زیبای با معیارهای فرهنگی و دینیمان سازگار باشه حتی می شه این پوشاک توسط اسپانسر مورد حمایت قرار بگیره مثلا روشی که در غرب انجام می شه در جشنواره های بزرگ مثل اسکار از بعضی از هنرپیشه به ازای مبلغی در خواست می شه تا این لباسا پوشیده بشه تا به این وسیله فروششو بالاتر ببرن و همچنین در همین جشنواره ها گروهی هستند که زیباترین لباس هنرپیشه های حاضر در جشنواره رو انتخاب و معرفی می کنند و.....
برگزاری مسابقاتی با عنوان مثال مسابقات دختر شایسته نه به شکلی که در دنیا برگزار می شه بلکه کاملا متضادش اگه در این مسابقات در دنیا فقط به زیبای و مسائل جنسی برای انتخاب اینچنین خانمای دست میزنند در ایران به وضیعت تحصیلی و علمی و معرفتی یا کاری با توجه به عفت و حجاب برای انتخاب یک شخص توجه بشه و می شه از کل دنیا هم شرکت کننده داشت خیلی ها هستند که در خارج از ایران با حفظ حجاب به مطالعه و تحقیق و کار علمی دست میزنند
از این نمونه ها می شه بی شمار مثال زد
میدونی اشکال کارمون کجاست هنوز نتونستیم اینو روشن کنیم که تحریک شدن مرد دست خودش نیست تنها کاری که می تونه بکنه اینه که از این چیزا دوری کنه تا این بین خانما جا نیوفته هیچی درست نمی شه اگه مردی از نظر جنسی سالم باشه امکان نداره از یه مسئله تحریک کننده تحت تاثیر قرار نگیره وتا هم روشن نکیم که یه مردی که مستعدشه این طرز پوشش می تونه با روانش چیکار کنه و در نهایت کل جامعه رو در خطر بندازه هیچ کار نکردیم به نظر من خانمای ایرانی باید همین الا ن یک انتخاب تاریخی کنند یا براشون خانواده به شکلی که تو ایران وجود داره همسر و فرزند خاله عمه و عمو و...و دید و بازدید و .... اهمیت داره یا نه روش زندگی در غربو می پسندند اینو مطمئن باشید که هر دو در کنار هم با توجه به وجود بعضی غرایز و روحیات مرد غیر ممکنه اصلا به شرقی و غربی بودن هم کاری نداره به طرز تفکر ادما بستگی داره مثلا کشور زاپنو که یک کشور شرقیه و اگوی غربیو برای پیشرفت خودش انتخاب کرده می تونید مطالعه کنید که در حال حاضر خانواده در اون کشور چه جایگاهی داره و چی داره به سرش میاد دیگه وقتشه خودمونو راحت کنیم و تصمیم بگیریم واقعا کدومش!!!!!!!!
در ضمن می خوام بدونم اصولتون چیه که با اصول من فرق داره؟ نظرتونو ممکنه شفاف بفرمایید
آفتابگردون جان از پاسخ روشنت ممنونم. پس تا حدي نگاهمون به مساله يكيه. يعني اينكه ديدگاه اون زني كه با اين وضع بيرون مياد يا مردي كه اون زن رو انتخاب ميكنه در اثر تربيت غير اسلامي به گونه‌اي شكل گرفته كه با ديدگاه ما متفاوته. اصلاح تربيت و ديدگاه غلط هم نيازمند بكارگيري روشهاي تربيتيه، كه مراحلي داره و اگر در اولين قدم روند تغيير تربيتي، تنبيه يا برخورد نادرست اعمال بشه، نفرتي رو به وجود مياره كه هم آثار آگاهي سازي رو از بين ميبره و هم آثار انگيزشي رو.
ما بنا بر اعتقاداتمون اگه ميدونيم راه كسي اشتباهه بايد دلمون به حال گمراهي ديگران بسوزه و طوري عمل كنيم كه اونها هم راه درست رو پيدا كنن اما حتي اگه چنين نگرشي هم به مساله نداشته باشيم، چون ميخواهيم با اين افراد در يك جامعه زندگي كنيم و مراودات و منافع مشترك داريم، به جاي ايجاد فضاي منفي و دشمني و شكاف عميق تر بايد فضايي از آگاه‌سازي در بستر خوشبيني و مودت رو ايجاد كنيم. پس گشت ارشاد راه حل اين مشكل نيست و مورد ديگه اينكه نظام آموزش و پرورش ما فقط يك نام هست. وگرنه اثري از پرورش درش نميبينم. در بخش آموزشي هم كه متاسفانه خيلي وضع وخيمي داره. رسانه‌هاي مختلف از جمله رسانه ملي هم كه يا در برابر مسايل اخلاقي و مذهبي و حجاب منفعل هستند و يا حتي در جهت ضديت كار ميكنند. متاسفانه اين ضديت پنهانه و اثراتش از ضديت آشكار بسيار مخربتره. مثل دوستي خاله خرسه!! مشكل من اينه كه كارشناسان مجرب در اين زمينه كم نيستن، اما چطوري ميشه اين مسايل رو به مسئولين مربوطه حالي كرد؟؟؟ يا چرا موقعيتهاي حساس رو به آدمهاي كاردان نميسپرند و چرا فضايي همگاني براي نقد وجود نداره؟ تا همين الآن هم كلي سنگ ته چاه رفته كه دراومدنش شبيه روياست...
پريشب و ديشب هم اين كامنت رو گذاشتم. نميدونم چرا منتشر نشد.
بالاخره برخورد با بدحجابي در تمام اين بيش از سه دهه وجود داشته. حلا شيوه‌هاش ممكنه كمي فرق كرده باشه. يا يه وقتايي شل گرفته باشند و يه وقتايي خيلي سفت و سخت. اما نشون ميده كلا هميشه كساني در راس امور بودند كه نسبت به برخورد با بدحجابي مثلا احساس مسئوليت كنند. اما هميشه دقيقا راهي رو رفتند كه نتيجه عكس داشته متاسفانه. همون طور كه در كامنت قبليم هم گفتم مشكل اينه كه مسئولين تصميم گيرنده نه خودشون در اين زمينه كارشناسن و نه حاضرن از 4تا كارشناس مشورت بگيرن. حالا اينكه ما اين وسط كاري از دستمون برنمياد و صداي اعتراضمون به گوش مسئولين نميرسه هم خودش درد بزرگيه.
راستي صراط از اينكه چرا كامنت قبليم رو دو بار زدم و غيب شد اگه بگذريم، يه سوال ديگه هم برام پيش اومده اينكه ديشب فقط كامنت قبلي من بعد از كامنت آفتابگردون بود. امشب كامنت ميثم وسط اين دوتا ظاهر شده! قضيه چيه؟!
اما در رابطه با این موضوع که مرجعی باید باشه تا مردم یا دلسوزان در عرصه عفاف و حجاب بتونند مطالباتشونو از مسئولین مربوطه این امر پیگیری کنند و یا اگه جای قصوری از طرف کسی دیده شد بتونند پیگیری کنند باهات موافقم
جای خالی همچین نهادی در کشور شدیدا احساس می شه
امیدوارم از طرز نوشتارم ناراحت نشده باشید.اگر جاهی احیانا به شما بی ادبی شد بابتش معذرت می خوام
حلالم کنید قصدم فقط همفکری بود
اگه پدري كه بايد درست تربيت ميكردي.
اگه شوهري كه بايد موقع انتخاب چشمتو باز ميكردي.
مثل نمایشکاه متنقل خودشون کردن
بیا که به پونز هات احتیاج است
باید دید این نوع پوشش و رفتار از کجا آب می خوره...این کارای ارشاد جواب نمیده...میره اونطرفتر دوباره میشه مث قبل...این کافیه؟
چرا باید بری اینجور جاها چرا باید ازادی بقیه رو به خاطر امثال تو محدود کنند
دلیلشونم اینه که چرا مردای که ما می شناسیم هیچ وقت نمی گن که از اینجور چیزا تحریک می شن!!!!وفقط شماها این اعترافو می کنید!هیچ کاریش هم نمی شه کرد چون یه زن نمی فهمه که چی می گی حالا اگه مردای هم اطرافش باشن که به خاطر بعضی مسائل از این حقیقت حرفی نزنند که دیگه بدتر قسمت جالب ماجرا اینجاست که همین مردا که ازشون دم میزنند بیشتر اوقات چشمشون در حال رصد کردن اطرافه
بی خودتو اذیت نکن چون از نظر اونا اشکال از ماهاست چون حتما یه بیماری چیزی داریم که اینجوری می شیم و گر نه اگه سالم می بودیم اگه اون یارو لختم می بود باید می تونستیم جلوی تحریک شودنمونو بگیرم
عجججججججب استدلالی!!!!!!!!!!!!!!!!
مطمئن باش یک تار موی گندیده زن های بد حجاب ما به کلهم زن های بی حجاب دنیا می ارزه حال آنکه زن های پاک و با حجاب ما بسیارند بسیار
برای نمونه میشه به رابطه ی جنسی کارکنان بی حجاب ولی عفیف بی بی سی فارسی درانگلیس اشاره کرد ویا به آمار بالای تجاوز به دختران زیر 15سال در انگلیس و هزاران مورد دیگر.........................................
مردک داری راجع به بانوان نجیب و نجیب زاده ایرانی حرف میزنی دهن ..... ببند.
تو که عاشق انگلیسی زنان اونجارو هم دیدیم
در ضمن کسی مجبورت نکرده با زن ایرانی زندگی کنی یکی از همون زنان بی حجاب ولی عفیف انگلیسیو انتخاب کن انشاالله خوشبخت بشی
از این به بعد اگه بخوای در مورد خانمای ایرانی صحبت کنی اول وضو می گیری
بانوان ایرانی از پاک ترین و بهترین خانمای دنیا هستند بدون تردید
کسیکه زوجه اى کمتر از نه سال دارد و ط ى او براى وى جایز نیست چه اینکه زوجه دائمى باشد، و چه منقطع ، و اما سایر کام گیریها از قبیل لمس بشهوت و آغوش گرفتن و تفخیذ اشکال ندارد هر چند شیرخواره باشد
منتظرتم
یعنی با همچین مانتوها و شلوار و قرو فر و ارایش اینجوری!!!!!!!
من نمی خوام بگم که برخوردی که باهاشون می شه خوبه یا بد فقط نظرمو گفتم چون ادمای اینچنینی رو خیلی کم اینجور جاها دیدم
قصدم هم این نبود باید اینجوری باهاشون برخورد بشه
با چه تفکری نسل بعدی تربیت میشه؟ با کینه و بد بینی به هر چیزی که به دین مربوط میشه؟ به خدا ظلم به دینه، دل امام زمان رو بیشتر از این خون نکنید
اون مدرسه ای که دختر با حجاب راه نمیده با شما چه فرقی داره؟ اونجا حقوق بشر نابود شده و اینجا قانون احیا شده؟
داریم میبینیم نسل جوون چه جوری دارن به همه چیز بدبین میشن، امام حسین همه چی داد که زیبایی دین زنده بمونه اونوقت شما تو سری زدن رو وارد دین میکنید؟
وای بر شما...
الهم عجل لولیک الفرج
الهم عجل لولیک الفرج
الهم عجل لولیک الفرج
الهم عجل لولیک الفرج
الهم عجل لولیک الفرج
الهم عجل لولیک الفرج
الهم عجل لولیک الفرج ...
نخست اینکه؛وقتی که همه نظرات رو می خونی می بینی که هر کس از منظری به این پدیده اجتماعی نگاه می کنه و نمیشه یه عده ایی رو محکو م کرد و یه عده ایی دیگر رو بهشون حق داد در کل حق با همه هستش و حق با هیچکس نیست.مثل داستان مولانا که عده ایی در تاریکی دست به روی فیلی می کشند و تعریفی از آن دارند.در نهایت مولانا می گوید : در میان دستشان در شمع بدی اختلاف از جمعشان بیرون شدی. دوستان من این یک پدیده ی اجتماعی است مانند همه پدیده های اجتماعی دیگر . حال اگر جامعه شناسان و روانشاسان و همچنین علمای کشور ما قبل از شکل گیری هر پدیده ایی بتوانند آن را مدیدریت کنند و شکل صحیح آن را در جامعه جا بیاندازند بهتر می توان با آن پدیده کنار آمد. به عنوان مثال در یک دوره ایی داشتن و تماشای ویدیو را جرم می دانستند. و طبق مصوبه های قانونی جلوی آن را می گرفتند.بعد از مدتی نه تنها دیدن فیلم های ویدیویی کم نشد که به انحاء مختلف مانند cd dvd ماهواره، اینترنت به راحتی هرچه تمام تر در دسترس همگان قرار گرفت.حال صحبت اینجاست اگر نظام مدیریتی ما می توانست در آن زمان تعداد شبکه های خود را افزایش میداد یا فیلم های کنترل شده ی بیشتری در دسترس مردم قرارمی داد،مطمانا حالا با مشکلات کمتری روبرو بودیم.از طرفی ویژگی تنوع طلبی انسان خاص جوان های ما نیست بلکه تمامی انسانها بر روی کره زمین تنوع طلب هستند.برای همین اینجانب نعتقدم بجای آنکه منظر باشیم تا دیگران برای ما طرح و برنامه بریزند و بعد ما برای اینکه ثابت کنیم این درست هست یا نیست و به همدگر توهین کنیم ، زودتر از همه باید مسولین ، کارشناسان و برنامه ریزان فرهنگی بر پایه تحقیق و پژوهش الگو های درست رو همراه با تنوع به مردم این مرز و بوم ارائه دهند.در غیر اینصورت نمی توان از جوان پاک و معصوم و در عین حال تنوع طلب و جستجو گر انتظار غیر این داشت.ضمن اینکه همه نظرات بالا در جای خودش محترم و درست هستش.اما هر مشکلی کلیدی دارد.
ضمنا مسئولان فرهنگي بدون همكاري مسئولان اقتصادي نميتونن كاري از پيش ببرن. چون هم اجراي طرح هاي فرهنگي نياز به حمايت اقتصادي داره و هم در اين حوزه از مشكل، شرايط اقتصادي كه باعث بالا رفتن سن ازدواج ميشه خيلي تاثير گذاره.
بله کاملا درسته وقتی الگوی درست پوشش معرفی نمی شه که حین تنوع و زیبای با معیارهای ما سازگار باشه وقتی بجز عده ای خیلی خیلی محدود از جامعه شناسان و روانشناسان از عواقب بی عفتی حرفی نمیزنند مثل اینکه این پدیده هیچ اثری بر خانواده و اجتماع نمیذاره
وقتی فقط می خوان که مردم از یک چیزی تبعیت کنند بدون اینکه دلایل منطقیه اون چیزو درست به مردم بفهمونند
وقتی ........
چه انتظاری می شه داشت
درود بر علی مطهری که مساله حجاب را با تمام توان پیگیری می کند.
تازه خدمات(!) بسيار زياد ديگري هم در زمينه‌هاي اقتصادي و فرهنگي و آموزشي و... به اسم اسلام كرده‌اند، كه عمرا بتونيم از زير دينشون در بيايم!
نکنه انتظار داری سر مردا هم روسری کنند
شما لطف کن کاسه داغتر از اش نشو
از قران و احادیث و روایات پیشی نگیر
دوست عزیز برخورد با اون اقای که نگاهشو مدیریت نمی کنه و به دنبال نوامیس مردمه و مزاحم زن و بچه مردمه مهمتر از هر چیزیه احساسات و خواستهای زن و مرد یکی نیست که به یک شکل باهاشون رفتار بشه و چون خانما روسری سر می کنند باید اقایون هم روسری سر کنند
اين ظاهري كه خانومهاي بدحجاب واسه خودشون درست ميكنن، جذابه. اما...
دومش هم :اگر قانونه و باید قانون را احترام بذاریم و شهید دادیم و هزارتا از این حرفها. . .
چرا پس وقتی در یک کشور که بی حجابی قانونه به یک نفر با حجاب گیر میدن صداتون گوش فلک را کر میکنه که آِ چرا اون آزاد نیست؟؟؟؟ولی اینجا بوم ما هوای دیگری دارد؟؟؟
بابا مثلا مسلمونها من میگم اصلا حق با شماست
مگر قران نمیفرماید لا اکراه فی الدین قد تبین الرشد من الغی
اصلا فکر کردید چرا این جملات شریفه در وسط بزرگترن و اولین آِه قران آمده و خودش هم بزرکترین آیه قران هست؟؟؟
بابا یعنی از این واضح تر سر چهار راه تابلو هست؟؟؟؟
اینکه ما چه می پوشیم به اقایان مربوط است .
اینکه ما چه می نوشیم به آقایان مربوط است .
اینکه دین ما چیست با آقایان مربوط است .
اینکه با چه کسی کجا میرویم به آقایان مربوط است .
اما :
امنیت ما ، کیفیت معیشت ما ، قدرت خرید ما ، کیفیت تحصیل ما ، آینده فرزندانمان ، اجاره خانه مان به آقایان ربطی ندارد و مشکل خودمان است !!!
اون موقع این مشکلات دیگه زیاد به چشم نمیاد که غصه شو می خوری
نه كه اين مشكل فقط تو اين زمينه باشه. يارو جند صد ميليارد وام گرفته بدون هيچ وثيقه‌اي. بازپرداخت هم نميكنه هيچ مشكلي هم واسش ايجاد نميشه. اما ده سال پيش دو ميليون از بانك مسكن وام گرفتي. دوبرابرش رو بايد پرداخت كني. تا پنج سال ديگه هم خونت به اسم خودت نيست و رهن بانكه. تو اين وضعيت اقتصادي كه داره كمرتو ميشكنه اگه سه ماه قسطت عقب بيفته واست اخطار مياد كه تسويه كن وگرنه خونتو حراج ميكنيم. خدايا اين همه عدالت و خوشي زده زير دلمون. تو بگو چي كار كنيم...
با نظرت موافقم
مگه می تونه یه نفر که چهارتا کتاب خونده باشه همچین نظر متعجرانه ای بده!
شما خودتو ناراحت نکن!!!
همه چی حل شده؟
اختلاس سه هزار میلیارد تومنی؟
اختلاس بیمه؟
اختلاس های دیگر
.....
بیکاری
فقر
اعتیاد
کلاه برداری
دزدی
نا امنی
باج گیری
تورم لحظه ای
دروغ گویی شدید از سر فقر در جامعه.....
معلوم میشه اون هایی که این مسائل براشون مهمه
شکم هاشون سیره
اونی که شکمش گرسنه است
و دائم فکر پرداخت های ضروری و مهمش است که مانده روی دستش
براش مهم نیست که کی چی میپوشه
خوبه این آدم های شکم سیر خودشون رو لو میدن.....
به .....که تو این وضع و اوضاع کی چی میپوشه.............
به ما |آدم های پر گرفتاری چه مربوط؟
کل اگر طبیب بودی
سر خود دوا نمودی.....
شما خودت از كدوم قشري اين جور تمام قد در برابر برخورد با اين آدمهاي شكم سير و ...... ايستادي؟
البته ناديده گرفتن و قصور در برابر ديگر مشكلات جامعه رو قبول دارم. جاي بحث نداره.
والا خجالت داره تو همون پارکی که یه سری جلو چشم مردم عربده و قمه کشی می کنند حضور ناجا به گیر دادن به مردم محدود میشه!
محتاج کمک است
باید بهش رسیدگی شود ؟
یا این مورد فانتزی؟؟
که با این نوع برخورد ای چه بسا ..بد ترهم بکنند......
غلط املایی داری
نیروزی انتطامی ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!سر تیتر
در ضمن ماهم فرق .... و غیره رو میفهمیم بزارید .......
من که کیف میکنم
........
پس اگه اینجوریه باید هر کس تا جای که می تونه از زندگیش لذت ببره حالا چه زن باشه و یا چه مرد مهم هم نیست ناموسش چطور باشه می گه هر ادمی مسئول کار خودشه وتا زمانی که زنده است حق داره از زندگیش لذت ببره چون هر کسی یک بار حق داره زندگی کنه و هیچ کسی هم حق نداره جلوی لذت بردن کسیو بگیره مطمئنن خودشم به دنبال تفریح ولذته و در این طرز تفکر ادم شخصیت هر کس طوری شکل می گیزه که فقط به خودش فکر کنه و الویت در انجام هر کار یا هر چیزی منافع خودش باشه و هر چیزی که لذت بردنشو محدود کنه نمی تونه بپذیره
همش بر می گرده به اعتقادات و طرز تلقی هر کس نسبت به دنیا واخرت
فقط لباسهای رنگی پوشیدن/
تازه خوبه امسال مد مانتو و ... گشاده...
اما شلوارهای تنگ و ... بدحجابی هست....
رحمت خدا بر دلاوران نیروی انتظامی که در همه ی مشکلات بی هیچ ادعایی خدمت میکنند.
و بعدشم خداحافظ رفیق!
کدومش؟
تمام قد در برابر مقابله و مبارزه با فساد..............
با این همه خرجی که برای
بنزین گشت ارشاد
پرسنل گشت ارشاد
ساختمان های ارشاد
حقوق پرسنلی
ماشین ها
و...
و........
و.................
میدهند نمیشود کار بهتری کرد؟
چشمان گرسنه کم نیستند
سرمان را زیر برف نکنیم
به کوچه ها
در هنگام غروب
در مناطق همین شهر تهران
سرک بکشید
چقدر چشمان گرسنه دیدم.....
چقدر افراد با آبرو که رو به فروختن اثاث خانه کرده اند....
چقدر افرادی که به دلیل آن که فقرشان لو نرود از محله میروند.......
ببخشید....
مثل این که منظورم را بد نوشته بودم
کسی که گرسنه است ...
برایش نه تنها مهم نیست که آن دختر یا آن مرد بالا شهری و مرفه بی درد چه میکند....
بلکه از مسئولان انتظار دارد
به جای آن همه هزینه که در ابتدای متن نوشتم
به فریاد آنان برسد.....
به آن چشم گرسنه کودک و مادرش که نگاه کنی....
میدانی که برایش تا هزار سال دیگر هم مهم نیست که آن مردم فانتزی چه میخورند و چه میپوشند....
تنها ....دردمند.....تنهای تنها ...متحیر مانده که چرا این همه بودجه برای آن ها خرج میشود که چه بکن و چه نکن.....
این بودجه بیت المال برای مصرف راههای خیلی واجب تری دارد....
چراغی که به خانه رواست
به مسجد حرام است......
ببخشید اگر منظورم را واضح ننوشته بودم.
نیازی به وجود ارتش در زمان صلح نداریم چرا که اینهمه گرسنه ای که داریم تا این پول خرج گرسنگان شود
و......
و چون گرسنه داریم اگر از فردا کسانی خواستن برهنه برهنه از خانه بیرون بیاین و در خیابانها جولان بدهن اشکالی نداره
چرا فکر نمی کنی همان تهیدستان هم یکی از دغدغه هاشان حفظ نظام و احترام به خون شهیدان هست چرا فکر نمی کنی دیدن همان پولدارهای بالای شهری که همه چیز را از روزنه پول می بینند و برای فخرفروشی به همین طبقه به خودنمای دست میزنند بیشتر ازارشان میدهد تا گرسنگیشان
نظر رهبری راجع به این مسئله چیست
آیا این کار آسیب شناسی نداره؟؟؟؟؟؟؟؟
نظرتان تند و تیز است
چون گرسنگی واقعی را نچشیده ای..........
نه نمیگوییم که هیچ چیز نباشد چون گرسنه داریم
اما
قارا هم نیست برای یک مشت آدم بی دین برای این که به راه راست هدایتشان کنیم
بودجه عظیمی از بیت المال را خرج کنیم
که آن ها به زرو مومن شوندو محجبه
کار ها اولویت دارن
اول خانه
بعد ......
اون گرسنگی که گفتیم
با اون چه شما دذیافت کردید زمین تا آسمان فرق دارد.....
ندیدی....آن چه که دیده شده و چه زجر ها
در آن نهفته است.....
اصلا میدونی زاهدان کجاست که این حرفو میزنی
جای که نه تنها گرسنگی بیداد می کنه بلکه از خیلی موارد با جاهای دیگه قابل قیاس نیست
اگه راست می گی و شیعه واقعی هستی بیا و به دردودل شیعیان اینجا گوش کن ببین چند نفرشون با تو موافقن
اگه می گی من گرسنگی نکشیدم لطفا تشریف بیارید اینجا تا از نزدیک با نوع زندگی من اشنا بشید
قدمتون روی چشم
در ضمن کسی نخواست انها را مومن کند یا حتی با حجاب. ولی تمام حرف ما اینه که باید به حقوق افراد دیگه هم احترام بزارن اگه دوست دارن لخت باشن خوب باشن در حریم خصوصی و با هر تعداد مردی که دوست دارن
اما این دلیل نمی شه که امنیت اخلاقی جامعه و خانواده هارو با این رفتارشون تهدید کنند
من با بگیرو ببند صرف موافق نیستم اما معتقدم حتی باید هزینه بیشتری بشه و برای فرهنگسازی این موضوع هم تلاش بشه
اما
باز هم ..............................................
کسی که دین نداره
یا وجدان نداره
حیا نداره
عفت نداره
خانوم نیست
با اخلاق نیست
مودب نیست
تربیت شده نیست
یکی از این گزینه ها رو نداره
به زور ....کتک ...جریمه......تعهد نامه...سند...وثیقه
پلیس....
دژبان............
آژان..........
سر پاسبان.....
سرکار استوار...............
هیچ فرقی نمیکنه
تجربه عملی راببینید.....
شاید شنیده باشید..........
از قدیم میگن از سه چیز بترس:
دیوار شکسته
سگ هار
زن بی حیا.........
کسی که بی حیاست
بی حیاست
حضرت علی (ع) می فرمایند:
فقر سرچشمه گناه است
و مهتما گاندی هم گفته
فقر که وارد خانه ای شود
از در دیگر وجدان و دین و اخلاق بیرون میرود....
بودجه های کلان برای این کار فایده ندارد
مگر تا الان در این سی سال فایده داشته؟؟؟؟
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ممکنه شما نظرتو بفرمایید که معتقدید که چه کاری در زمینه عفاف و حجاب باید انجام بشه!!
یا نه مخالف اینکاری و چرا!!!؟