۱۸ ارديبهشت ۱۳۹۱ - ۲۱:۳۴

اگر اسد سقوط کند...

آمریکا نمی تواند دولت‌های مستقل را تحمل کند. او خواهان تسلط بر تمام جهان است. این کشور نیاز دارد که تمام ملت‌ها و کشورها، مشتری او باشند...این بخشی از نظرات استفان لندمن درباره تحولات سوریه است.
کد خبر : ۶۱۷۷۸
به گزارش صراط به نقل از برهان؛ «استفان لندمن»، متولد 1943م. بوستون، ماساچوست آمریکاست. وی مدرک لیسانس خود را در سال 1956م. از دانشگاه «هاروارد» دریافت کرد. او پس از 2 سال خدمت در ارتش آمریکا با مدرک (MBA) از دانشکده‌ی «وارتون» دانشگاه پنسیلوانیا فارغ‌التحصیل شد. پس از 7 سال، به عنوان یک تحلیل‌گر تحقیقات بازاریابی در سال 1967م. به گروه تجارت خانوادگی «لندمن» پیوست و تا زمان بازنشستگی در سال 1999م. به فعالیت در این مجموعه اشتغال داشت.

لندمن در سال 2005م. برای حمایت از علل ترقی سازمان‌ها، شروع به نوشتن در طیف گسترده‌ای از مطالب کرد. موضوعات مقاله‌های او به شکل منظم در مورد جنگ و صلح، تساوی حقوق اجتماعی و سیاسی و عدالت برای مردم درد کشیده در تمام جهان به ویژه قربانیان جنگ‌های آمریکا، مردم فلسطین اشغالی و هائیتی است. در اوایل سال 2007م. او اجرای برنامه‌ای رادیویی را آغاز کرد. او هم اکنون مجری یک برنامه‌ی رادیویی در رابطه با موضوعات حیاتی جهان است که هفته‌ای سه بار پخش می‌شود. انتشار مقاله‌ای به قلم وی در رسانه‌های بین المللی با عنوان  « Media Scoundrels Promote war on Syria » (رسانه هایی که در سوریه جنگ به پا می کند)ما را بر آن داشت تا در خصوص سیاست‌های غرب در مواجهه با حکومت «بشار اسد» مصاحبه‌ای کوتاه با او داشته باشیم که از نظرتان می‌گذرد.
 
آقای لندمن، در یکی از مقالات شما خواندیم که غرب خواستار سرنگونی بشار اسد به هر دلیلی است ولو جنگ. فکر می‌کنید دلیل آن‌ها از این کار چیست؟

برای این که آمریکا نمی‌تواند دولت‌های مستقل را تحمل کند. این کشور خواهان تسلط بر تمام جهان است. این کشور نیاز دارد که تمام ملت‌ها و کشورها، مشتری او باشند. کشور سوریه به این دلیل، هدف مخالفت‌های آمریکا واقع شده است که رویکردش در این دهه و حتی خیلی قبل‌تر، تغییر کرده بود. کشورهای دیگری نیز بودند که چنین ویژگی داشتند.

برخی معتقدند وقتی اراده‌ی جهانی معطوف به سرنگونی یک رژیم شد، کار آن رژیم دیر یا زود تمام است. تا چه حد این تحلیل درست است؟

همیشه این طور نیست. آن‌ها نمی‌توانند همیشه با جنگ به اهداف خود برسند. با جنگ کشورها نابود می‌شوند. به وضعیت لیبی، عراق و افغانستان نگاه کنید.

به نظر شما چرا اسد تا کنون سقوط نکرده است؟ آیا در آینده سقوط خواهد کرد؟

 به نظر بنده نظام بشار اسد سقوط نمی‌کند. برای این که بشار اسد از حمایت‌های گسترده‌ی مردمی برخوردار است و مردم سوریه از استعمار طلبی‌های آمریکا متنفر هستند.

در صورت سقوط کردن یا نکردن اسد چه اتفاقی در منطقه خواهد افتاد؟ (اثرات سقوط کردن و نکردن اسد بر منطقه)

اگر حکومت فعلی سوریه سقوط کند، این کشور به سرنوشتی دچار خواهد شد که اکنون لیبی به آن دچار شده است. سوریه با سقوط اسد به وضعیت وخیمی دچار خواهد شد. مردم فقیر می‌شوند و از سوی واشنگتن، اسراییل و دیگر استعمارگران غربی مورد سوء استفاده و استعمار قرار می‌گیرند.

به نظر شما چرا رفتار «بان کی مون» در مواجهه با حوادث سوریه بیش‌تر به نفع مخالفان است؟

برای این که «بان کی مون» هم همانند «کوفی عنان»، یک ابزار امپریالیستی در دست آمریکاست.

اجازه می‌خواهم سؤال آخر را راجع به بحرین بپرسم. در صورت پیروزی مردم بحرین چه اتفاقی در منطقه روی خواهد داد؟ وضعیت عربستان به چه سمتی پیش خواهد رفت؟

 من معتقدم مردم بحرین در نهایت، این دیکتاتوری را سرنگون خواهند کرد. چه کسی می‌داند که چه زمانی این اتفاق خواهد افتاد؟ عربستان نگران این است که بعد از آن، چه دولتی سر کار خواهد آمد. ما می‌توانیم امیدوار باشیم که این اتفاق به زودی بیفتد.

نظرات بینندگان
ناشناس
|
United States of America
|
۰۰:۰۶ - ۱۹ ارديبهشت ۱۳۹۱
۷
۱۲
آیا اینکه پس از سقوط اسد ممکن است مردمش فقیر شوندو ... توجیه مناسبی برای تحمل دیکتاتوری اسد توسط مردم سوریه است ؟
ناشناس
|
United States of America
کدوم کشور دیکتاتور نیست یکی برای نونه بیان کن همه دیکتاتور هستند شکل و شمایل دیکتاتورها متنوع شده از آمریکا گرفته تا بقیه بیشتر به تنوع دیکتاتوری قرن 21 فکر کن و مدرن تر شدت شکلهای آن
ناشناس
|
United States of America
اگه اسد با اصلاحات و برگزاري انتخابات هنوز از نظر شما ديكتاتور پس قطر ، امارات ، عربستان، بحرين و رفقاي ديگر شما چي ميشن؟
ناشناس
|
United States of America
کی گفته اسد دیکتاتور است
مردمش با علاقه حمایتش می کنن
یه نفر
|
United States of America
نه نیست ولی باید ثابت بشه که دیکتاتوره همین جوری که تو خوشت نیاد و ببینی چند سال حکومت کرده که نشد دیکتاتوری همین الان در نظام های پارلمانی که مجلس نخست وزیر انتخاب می کنه دها سال یک نفر قدرت دا در دست دارد این دیکتاتوری نیست یا مثلا احزاب دموکرات و جمهوری خواه در آمریکا آیا دیکتاتوری حزبی در آنجا وجود ندارد ؟
آشنا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۷:۲۶ - ۱۹ ارديبهشت ۱۳۹۱
۱
۰
تنها نظامی که سقوط نمیکند نظامی است که مقرر کرده خلد و جاودانی فقط از آن خودش باشد. اسد که سقوط میکند هیچ، عباسیان هم سقوط کردند بعد 400 سال ووقتی اجل رسید برای ساقط شونده تمام این مدت شبیه است به یوم او بعض یوم. اجا هم برای افراد است، هم برای اقوام و ملتها و دولتها و شمس و قمر و کواکب. هوالحی الذی لایموت. میماند یا سقوط میکند، مسئله ازاین شاخ به آن شاخ پریدن است و چندروزی مهلت بیشتر که آنهم فقط با صدقه و سایر نیکی ها حاصل میشود. اگر منظور ماندن معنوی باشد، مثل ماندن اباعبدالله الحسین (ع) و امام خودمان (قدس الله النفسه الزکیه)، اسد هم اکنون هم رفته است، مثل پدرش و مثل بسیاری دیگران. مخالفین اسد هم نیامده رفته اند.
ایکه در نعمت و نازی بجهان غره مشو،
که محل است در این مرحله امکان خلود،
وای که در عسرت و رنجی و پریشانی حال،
صبرکن کاین دوسه روزه به سر آید معهود.
و باز هم، به اسد یا غیر اسد :

چنان بساط پهن کن تو در سر بازار
که دست و پا نکنی گم بوقت برچیدن

حالا خوب است که تازگی فکر جوان به اسد کمک کرده راه اصلاح را زودترپیداکرده و در میان دود و آتش یهرحال به اجراء گذاشته، توبه ای که شاید روزگار اجابت کند.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۷:۴۱ - ۱۹ ارديبهشت ۱۳۹۱
۱
۰
به نظر میاد تحلیل های این تحلیل گر با مدرک MBA ، از نوع برره ای با افعال معکوس باشه.