۲۳ مرداد ۱۴۰۱ - ۰۸:۴۵
از حمله روحانی به شعار نویسی روی موشک‌ها تا حمله آقای بلاگر به ترور سلمان رشدی؛

رائفی پور، «برجام پرست»‌تر از شیخ حسن شد!

رائفی پور، «برجام پرست»‌تر از شیخ حسن شد!
علی‌اکبر رائفی‌پور، پس از سال‌ها انتقاد از سیاست خارجی شیخ حسن روحانی، رئیس سابق دولت، به ویژه در خصوص برجام، اکنون خود اظهارنظری کرده که از قضا هم در دفاع از برجام است و هم به شدت یادآور ادبیات حسن روحانی است.
کد خبر : ۵۹۴۲۳۶

گروه سیاسی- رائفی‌پور در توییتی نوشته است: «اینکه پس از ۴۰ سال ‎سلمان رشدی به سزای اعمالش رسید یک بحث، اما اینکه دقیقا در آستانه به ثمر رسیدن مذاکرات برجامی و پس از آنکه خبر‌هایی از ترور جان بولتون، پمپئو و نیز هشدار آنتونی بلینکن مبنی بر ترور مسئولان پیشین امریکایی این اتفاق رخ داده محل تأمل است. همه چیز شبیه میکونوس است!».

به گزارش پایگاه خبری صراط، حسن روحانی ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۶ در مناظره نامزد‌های ریاست جمهوری با حمله به سپاه پاسداران گفته بود: «دیدید که در دوره برجام چه کردند؛ روی موشک شعار نوشتند. مسائل زیر زمینی را نشان دادند»

روحانی آن زمان انتقاد می‌کرد که چرا سپاه با نوشتن شعار «مرگ بر اسرائیل» روی موشک خود و همچنین رونمایی از شهر بی نظیر موشکی اش در زیرزمین، طرف غربی را تحریک کرده و به زعم او، اجرای برجام را با مانع روبرو کرده است.

یکی از مخالفان همیشگی روحانی در این دست اظهاراتش، از قضا علی اکبر رائفی پور بود. رائفی پور یک بار با انتقاد تند از روحانی گفته بود «[روحانی]می‌گوید الان ما باید با اروپایی‌ها برجام را نگه داریم تا آمریکا منزوی شود... یعنی فکر می‌کنید اروپا بین ما و آمریکا ما را انتخاب می‌کند؟ فهم سیاسی شما این قدر است؟» رائفی پور گفته بود «[روحانی]می‌گوید ما باید اقتصادمان را به اقتصاد جهانی گره بزنیم تا تحریم ما برایشان هزینه زا شود. آقا جان مادرت این‌ها را نگو».

حالا ۵ سال پس از آن اظهارات، رائفی پور هم مثل روحانی از برجام دفاع می‌کند و هم مانند روحانی که شعارنویسی «بی موقع» روی موشک‌ها را مانع برجام می‌دانست، او هم حمله «بی موقع» به سلمان رشدی را مانع احیای برجام می‌داند.

حالا یک نفر باید پیدا شود و به رائفی پور حرف خودش را تکرار کند که آیا واقعا فهم سیاسی شما این قدر است؟ و آیا فکر می‌کنید مشکل عدم احیای برجام - معلوم نیست از کی طرفدار برجام شده اید! - حمله بی موقع به سلمان رشدی بوده و اگر این اتفاق نمی‌افتاد، همه چیز در مذاکرات وین، با خوبی و خوشی و سلام و صلوات و به نفع ایران به پایان می‌رسید؟!