صراط: بالاخره دولت احمدینژاد با تمام حاشیههایش به روزهای پایانی خود نزدیک
میشود. اما یکی از مواردی که از همان ابتدا مورد انتقاد کارشناسان قرار
گرفت، انحلال سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور بود.
به گزارش سرویس مجلس تابناک؛ نمایندگان مجلس شورای اسلامی هشت سال است که از بیبرنامگی دولت و تاخیرات تاریخی دولت در ارائه لوایح بودجه، گلایهمند هستند و در از سال 1385 تا کنون در طول سه دوره مجالس هفتم، هشتم ونهم دولت را به ارائه به موقع لوایح بودجه توصیه کردند.
به نظر بسیاری از نمایندگان از اصلی ترین دلایل عدم تنظیم به موقع لوایح بودجه سنواتی، متلاشی شدن مغز مدیریت کشور و عدم اعتقاد دولت به برنامهریزی شناخته شد. محمد خوش چهره، عماد افروغ و حسن سبحانی از جمله اولین نمایندگان منتقد در مجلس هفتم بودند که صدای آنها به جایی نرسید و دولت در سایه حمایت گسترده رئیس و هیات رئیسه مجلس هفتم از دولت نهم، انحلال سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور امری عادی جلوه نمود.
هر چند برخی حامیان محمود احمدینژاد با بازنشر دادن ادعاهایی همچون غربی یا آمریکایی بودن ماهیت این دولت یا اینکه این سازمان دست و پای دولت را برای پویایی و کار مضاعف بسته است، دولت را در ورطه بیبرنامگی انداختند، اما پس از هشت سال و با گذشت یک سال از عمر مجلس نهم که مواضع منتقدانه نسبت به عملکرد دولت دهم را دارا میباشد، مجلس احیای سازمان مدیریت را دستور کار قرار داد.
ایرج عبدی نماینده مردم خرم آباد و چگینی در مجلس شورای اسلامی در همین خصوص به خبرنگار ما گفت: سازمان مديريت يكي از ضرورتهاي ساختار و سازوكار مديريتي كشور است كه هم در زمينه برنامهريزي و مديريت تصميمگيري ميكند و هم در زمينه تنظيم بودجه و اعتبارات كشور. متأسفانه در طول 8 سال گذشته اين ساختار شكل عوض كرد و در اصل به تعطيلي كشيده شد. اكنون اين طرح براي احياي سازمان مديريت ازسوي نمايندگان مجلس تهيه شده ولي چون خيلي اضطرار در آن مطرح نيست دوفوريت آن در صحن علني رأي نياورد و صرفا يك فوريت آن به تصويب رسيد.
این عضو کمیسیون اجتماعی مجلس در ادامه افزود: الان هم خيلي تعجيل نداريم كه ظرف همين 2، 3 ماه آينده اين سازمان دوباره تشكيل شود. جالب اينكه در شعارهاي كانديداهاي مختلف رياستجمهوري هم اين مورد مشاهده ميشد و جناب آقاي روحاني هم قطعا براي احياي سازمان مديريت و برنامهريزي عزم راسخ دارند كه انشاءالله اين نهاد بتواند منشا خير و بركت براي مردم باشد و ديگر شاهد اين عدم پاسخگويي در بحث برنامه و بودجه به مجلس و مردم نباشيم.
اما صرف نظر از اینکه دولت نهم و دهم بسیاری از نهادهای مشورتی و تصمیم گیری را منحل کرد، نقایص موجود در قانون و عدم اتکای برخی ساختارها بر نظامی منسجم و پایا، از جمله مباحثی است که دو دوره ریاست جمهوری احمدینژاد برخی از آنها به خوبی آشکار شد.
انحلالها، ادغامها و تاسیس سازمانها و نهادها در دولتهای مختلف این مساله را به خوبی نشان داده است که سیستم اجرایی کشور در برخی موارد که بعضا به نسبت هم حساس هستند قائم به فرد است و بیش از آنکه باید ها و نبایدهای منافع ملی مد نظر سیاست گذار قرار گیرد برداشتها و سلایق شخصی موثر است، امری که کلید حل آن جز در دست مجلس در اختیار هچ نهاد دیگری نیست، البته اگر مجلس همچون دوره هفتم به علت شدت همراهی با دولت منتخب؛ وظایف نظارتی و تقنینی خود را به فراموشی سپارند.
به هر ترتیب اقدام مجلس برای احیای سازمان مدیریت و تمایل رئیس جمهور منتخب برای تحقق این امر میتواند نوید بخش روزهای بهتری باشد و ضروری است که در این فرصت، مجلس و دولت به دور از سلایق شخصی و سطحی نگری به احیا و تثبیت موقعیت نهادهای ضروری ساختار نظام اداری کشور بپردازند.
به گزارش سرویس مجلس تابناک؛ نمایندگان مجلس شورای اسلامی هشت سال است که از بیبرنامگی دولت و تاخیرات تاریخی دولت در ارائه لوایح بودجه، گلایهمند هستند و در از سال 1385 تا کنون در طول سه دوره مجالس هفتم، هشتم ونهم دولت را به ارائه به موقع لوایح بودجه توصیه کردند.
به نظر بسیاری از نمایندگان از اصلی ترین دلایل عدم تنظیم به موقع لوایح بودجه سنواتی، متلاشی شدن مغز مدیریت کشور و عدم اعتقاد دولت به برنامهریزی شناخته شد. محمد خوش چهره، عماد افروغ و حسن سبحانی از جمله اولین نمایندگان منتقد در مجلس هفتم بودند که صدای آنها به جایی نرسید و دولت در سایه حمایت گسترده رئیس و هیات رئیسه مجلس هفتم از دولت نهم، انحلال سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور امری عادی جلوه نمود.
هر چند برخی حامیان محمود احمدینژاد با بازنشر دادن ادعاهایی همچون غربی یا آمریکایی بودن ماهیت این دولت یا اینکه این سازمان دست و پای دولت را برای پویایی و کار مضاعف بسته است، دولت را در ورطه بیبرنامگی انداختند، اما پس از هشت سال و با گذشت یک سال از عمر مجلس نهم که مواضع منتقدانه نسبت به عملکرد دولت دهم را دارا میباشد، مجلس احیای سازمان مدیریت را دستور کار قرار داد.
ایرج عبدی نماینده مردم خرم آباد و چگینی در مجلس شورای اسلامی در همین خصوص به خبرنگار ما گفت: سازمان مديريت يكي از ضرورتهاي ساختار و سازوكار مديريتي كشور است كه هم در زمينه برنامهريزي و مديريت تصميمگيري ميكند و هم در زمينه تنظيم بودجه و اعتبارات كشور. متأسفانه در طول 8 سال گذشته اين ساختار شكل عوض كرد و در اصل به تعطيلي كشيده شد. اكنون اين طرح براي احياي سازمان مديريت ازسوي نمايندگان مجلس تهيه شده ولي چون خيلي اضطرار در آن مطرح نيست دوفوريت آن در صحن علني رأي نياورد و صرفا يك فوريت آن به تصويب رسيد.
این عضو کمیسیون اجتماعی مجلس در ادامه افزود: الان هم خيلي تعجيل نداريم كه ظرف همين 2، 3 ماه آينده اين سازمان دوباره تشكيل شود. جالب اينكه در شعارهاي كانديداهاي مختلف رياستجمهوري هم اين مورد مشاهده ميشد و جناب آقاي روحاني هم قطعا براي احياي سازمان مديريت و برنامهريزي عزم راسخ دارند كه انشاءالله اين نهاد بتواند منشا خير و بركت براي مردم باشد و ديگر شاهد اين عدم پاسخگويي در بحث برنامه و بودجه به مجلس و مردم نباشيم.
اما صرف نظر از اینکه دولت نهم و دهم بسیاری از نهادهای مشورتی و تصمیم گیری را منحل کرد، نقایص موجود در قانون و عدم اتکای برخی ساختارها بر نظامی منسجم و پایا، از جمله مباحثی است که دو دوره ریاست جمهوری احمدینژاد برخی از آنها به خوبی آشکار شد.
انحلالها، ادغامها و تاسیس سازمانها و نهادها در دولتهای مختلف این مساله را به خوبی نشان داده است که سیستم اجرایی کشور در برخی موارد که بعضا به نسبت هم حساس هستند قائم به فرد است و بیش از آنکه باید ها و نبایدهای منافع ملی مد نظر سیاست گذار قرار گیرد برداشتها و سلایق شخصی موثر است، امری که کلید حل آن جز در دست مجلس در اختیار هچ نهاد دیگری نیست، البته اگر مجلس همچون دوره هفتم به علت شدت همراهی با دولت منتخب؛ وظایف نظارتی و تقنینی خود را به فراموشی سپارند.
به هر ترتیب اقدام مجلس برای احیای سازمان مدیریت و تمایل رئیس جمهور منتخب برای تحقق این امر میتواند نوید بخش روزهای بهتری باشد و ضروری است که در این فرصت، مجلس و دولت به دور از سلایق شخصی و سطحی نگری به احیا و تثبیت موقعیت نهادهای ضروری ساختار نظام اداری کشور بپردازند.