گفت و گو با کتاب فتنه عمیق
کد خبر : ۱۱۷۱۶
ابوذر عرشيان، نويسنده كتاب «فتنه عميق» در گفتوگو با خبرنگار باشگاه خبري فارس «توانا» اظهار داشت: بايد حقيقت را فهميد، اين كتاب سعي دارد با استفاده از اسناد و مدارك جمهوري اسلامي جريان فتنه را تبيين كرده و آن را بشناساند.
نويسنده كتاب «فتنه عميق» تاكيد كرد: امروز دشمن در جبههاي ديگر به جنگ ايران آمده، دامنه اين جبهه تا سطح خانهها گسترانيده شده است ، اين جبهه همان جبهه جنگ نرم و جنگ رواني است.
* شناسايي دوست و دشمن و جدا سازي اين دو حوزه، بخشي از بصيرت است
وي در ادامه با اشاره به تعداد فصلهاي كتاب خاطرنشان كرد: كتاب از 2 فصل تشكيل شده است، كه فصل اول آن مباحث نظري است، در اين فصل به بررسي ماهيت براندازي نرم در ايران پرداخته و در فصل دوم به تحليل انقلاب رنگي در ايران و امكان يا امتناع اين موضوع را تحليل ميكند؛ پس از آن نيز نتيجهگيري بحث با اين محوريت كه در كشور ايران با پشتوانه مردمي و داشتن رهبري مقتدر امكان رخ دادن اينچنين موضوعي وجود ندارد.
وي با اشاره به فصول كتاب عنوان كرد: در بخش اول كتاب «شناخت مؤلفههاي نظام سياسي و انتخابات در جمهوري اسلامي ايران» بررسي شده، سپس به نتيجهگيري آن پرداخته و در بخش دوم فصل دوم، به «واكاوي ابعاد و جوانب انتخابات دهم رياست جمهوري»، يعني علل و عوامل خلق حماسه 22 خرداد پرداخته شده، در اين راستا هدايت حكيمانه و مدبرانه رهبر انقلاب، تشريح شده و در ادامه به نقش بصيرت ملت ايران اشاره ميشود.
وي در ادامه با بيان بخش سوم تصريح كرد: در بخش سوم، مطبوعات غربي و نقش غرب در ايجاد انقلاب رنگي در ايران مورد تحليل و بررسي قرار ميگيرد، در بخش چهارم به علل ناكامي انقلاب رنگي ايران از ديدگاه متفكران غرب پرداخته شده است، كه شاخص اصلي اين است كه خود آنها نيز به اين نتيجه رسيدند كه با شاكله و تبليغات گستردهاي كه به راه انداختند، نميتوانستند در ايران موفق به اجرا شوند، در نهايت اين كتاب شامل 2 فصل است؛ فصل اول شامل دو بخش و فصل دوم شامل 4 بخش است.
عرشيان درباره برجستهترين فصل كتاب ابراز داشت: بيشترين كار بر روي فصل دوم كتاب، يعني «تحليل انقلاب رنگي در ايران» شده است، فصل دوم از چهار بخش تشكيل ميشود كه بخش اول آن «شناخت مؤلفههاي نظام سياسي در انتخابات» و در بخش اول «مشاركت مردمي»، «اركان اصلي قانونمداري و قانون محوري» بيان ميشود، كه در بحث مشاركت مردمي اشارهاي به زمان حضرت علي «عليهالسلام» و بيعت مردم با آن حضرت، و سخن ايشان به "سعدبن ابي وقاص " عنوان ميشود كه فرمودند: «مردم با من بيعت كردند»؛ اما امروزه بايد نگاه گستردهتري به مسئله جنگ نرم داشت.
* يكي از اهداف امريكا براي ساماندهي انقلابهاي رنگين، مهار بيداري اسلامي است
عرشيان در ادامه با اشاره به ماهيت اصلي انقلابهاي رنگي عنوان كرد: اصطلاح «مناقشات بدون خشونت» به پوششي براي نامگذاري اقدامات سازماندهي شده در راستاي تغيير رژيم در كشوري كه در حوزه منافع غرب قرار دارد تبديل شده است.
اين نويسنده با اشاره به اهداف آمريكا از ساماندهي انقلابهاي رنگين اظهارداشت: انقلابهاي رنگين و مخملين، جنگ سرد جديد و غير ايدئولوژيكي بود كه در راستاي راهبرد جهاني آمريكا براي پر كردن خلاء قدرت شوروي سابق در اروپاي مركزي و شرقي، آسيا مركزي و قفقاز و از ميان برداشتن موانع هژموني امريكا در اين مناطق عملياتي شد.
وي با اشاره به ديگر اهداف آمريكا ابراز داشت: به طور كلي اهداف آمريكا از ساماندهي انقلابهاي رنگين در كشورها را ميتوان در چارچوب حوزههايي چون؛ تسلط بر مناطق ژئوپلتيكي و ژئو استراستژيكي، كنترل شريان انتقال انرژي و جلوگيري از تسليحاتي شدن آن با حذف و يا مهار نظام چالشگر و موانع نظام هژمونيك امريكا، ممانعت از ايجاد اتحاديههاي نظامي و امنيتي در آسيا، خاورميانه و آسياي مركزي، همسو كردن كشورهاي هدف با سياستهاي امريكا، فرصتسازي اقتصادي براي آمريكا و مهار بيداري اسلامي اشاره كرد.
* حضور گسترده مردم در انتخابات رياست جمهوري، پديدهاي بينظير در تاريخ انقلاب اسلامي است
وي با اشاره به آگاهي مرم طي انتخابات دهم رياست جمهوري و با اشاره به شرايط و الزامات آن از ديدگاه مقام معظم رهبري تصريح كرد: حساسيت دشمن نسبت به انتخابات، لزوم حضور همگاني در انتخابات لزوم انتخاب فرد اصلح، شاخصهاي نامزد اصلح، در ذيل اين امر قرار ميگيرند، كه مقام معظم رهبري در اين راستا فرمودند: «انتخابات يكي از آزمونهاي بزرگ ملت ايران در مقابل چشم دشمنان است، به همين جهت روي انتخابات ما حساسند، از حدود يك سال پيش دستگاههاي تبليغاتي دشمنان ملت ايران، با يك شيب ملايم شروع كردند عليه اين انتخابات حرف زدن و مطلب ساختن؛ نگاه كنيد خواهيد ديد نسبت به انتخابات ما بيتفاوت نيستند و سعي ميكنند اغراض خودشان را عمل كنند.»
عرشيان با اشاره به واكاوي ابعاد و جوانب انتخابات دهم رياست جمهوري افزود: در اين دوره بايد علل و عوامل خلق حماسه 22 خرداد بررسي شود؛ حضور گسترده و بيسابقه مردم در انتخابات دهمين دوره رياست جمهوري يكي از پديدههاي بيسابقه در تاريخ انقلاب اسلامي محسوب ميشود كه عوامل متعددي در شكلگيري آن وجود دارد؛ اما سوال اينجاست كه چه عواملي باعث شد كه ملت ايران بعد از سي سال از پيروزي انقلاب اسلامي حماسه 22 خرداد را با مشاركت حداكثري بيش از 85 درصد را خلق كند؟
وي در پاسخ به اين سوال چند عامل را مهم دانست و ابراز داشت: از عوامل اين مهم ميتوان به هدايت حكيمانه و مدبرانه رهبر فرزانه انقلاب اسلامي، ملت بيدار، خدمات گسترده دولت نهم و اميد به آيندهاي بهتر، ترجيح حاكميت گفتمان عدالتطلبي، رقابت جدي كانديداي رياست جمهوري و طرفداران آنها، خنثي نمودن توطئههاي دشمن عليه نظام اسلامي اشاره كرد.
* توطئه دشمن عليه نظام اسلامي در انتخابات دوره دهم خنثي شد
عرشيان با تاكيد بر خنثي شدن توطئه دشمن عليه نظام اسلامي در انتخابات دوره دهم افزود: دشمنان انقلاب اسلامي در هر انتخاباتي حداكثر تلاش خود را به كار ميگيرند تا پايگاه مردمي نظام جمهوري اسلامي ايران را تضعيف كنند و نشان دهند كه نظام اسلامي بدون پشتوانه مردمي است؛ در اين انتخابات نيز از ماهها قبل از انتخابات با حيلههاي مختلف از همه امكانات خود استفاده كردند تا مردم را از مشاركت در انتخابات منصرف و دلسرد كنند.
عرشيان با اشاره به اقدامات دشمن بيان كرد: آنها با اجراي برنامههاي متنوع از مصاحبه گرفته تا نظرسنجيهاي ساختگي و جهتدار و تهيه فيلم وارد عمل شدند تا بلكه بتوانند از مشاركت حداكثري مردم جلوگيري كنند تا انتخاباتي ضعيف و حداقلي برگزار شود و از اين طريق راههاي مداخله دشمن باز و هموار شود.
به گفته وي امت هوشيار ايران كه در اين سي سال نقشههاي دشمن و توطئههاي آن را شناخته است اين بار نيز با حضور حداكثري در انتخابات در مقابل طرحهاي دشمنان ايستادگي كرد و مهمتر اينكه اين حضور گسترده در يك انتخابات سالم برگزار شد و ادعاي برخي از كانديداها كه سلامت انتخابات را زير سوال ميبردند مسئلهاي بياساس شد.
وي با اشاره به دلايل بياساس بودن ادعاي تقلب در انتخابات ادامه داد: آنها سعي داشتند با ايجاد شبهه در سلامت انتخابات آن را باطل جلوه دهند، با اين همه دستگاههاي نظارتي قوي و حضور بيسابقه نمايندگان كانديداها در پاي صندوقهاي راي تا زمان شمارش آراء نشان داد اين ادعا غير منطقي و كذب است.
* اعترافات سران اصلاح طلب نشان داد كه مسئله «تقلب» تنها رمز شورش بود
عرشيان اظهار داشت: از سوي ديگر اعترافات سران اصلاح طلب همچون ابطحي، عطريانفر، تاجزاده و ديگران به روشني ثابت كرد كه مسئله تقلب تنها رمز شورش بوده و جهت كشاندن مردم به خيابانها طراحي شده بود.
وي با اشاره به ويژگيهاي انتخابات دهم و تحولات همسو با انقلابهاي رنگي عنوان كرد: قرائن و شواهد از تلاش مرمزوانه، استتار شده و بسيار پيچيده براي زمينهسازي در راستاي كودتاي رنگي پرده بر ميدارد؛ با نزديك شدن به 22 خرداد و دهمين دوره انتخابات رياست جمهوري، فعاليت و اقدامات جريانها و گروههاي مختلف سياسي به اوج خود رسيد به گونهاي كه يك گروه سياسي طي نامهاي به وزارت كشور درخواست كرد كه براي برپايي جشن پيروزي نامزد انتخاباتي مورد نظرش مجوز صادر شود.
عرشيان با تاكيد و بيان كالبد شكافي تلفيق مدل تبليغاتي نامزدهاي اصلاحطلب اضافه كرد: انتخابات دوره دهم رياست جمهوري در ايران عليرغم تداوم در مسير سي ساله انقلاب، در قاموس تاريخي داراي وجوه تمايزي با انتخاباتهاي گذشته بود.
*در مدل انتخاباتي موسوي، آثاري از تقليد مدل انتخاباتي اوباما در سال 2008 كاملا مشهود است
عرشيان با اشاره به مدل انتخاباتي ميرحسين موسوي تصريح كرد: بايد گفت كه در مدل انتخاباتي ميرحسين موسوي، آثاري از تقليد مدل انتخاباتي اوباما در سال 2008 كاملا مشهود است.
وي با اشاره به اين مدل خاطرنشان كرد: مدل انتخاباتي اوباما داراي نقشها و مسئوليتهاي طراحي شده بود؛ در ساختار اين مدل انتخاباتي، فردي مسئوليت سازماندهي را بر عهده داشت، تحت اين ساختار، زير بخشهايي طراحي شده بود كه در آنها مسئوليتهايي همانند: رهبري تيم، بانك تلفن، جمعآوري دادهها و اطلاعات، مسئول داوطلبان آموزش ديده، فعاليت ميكردند كه براي هر كدام تقسيم كار مشخص به عمل آمده بود.
وي ابراز داشت: اين مدل داراي يك هدف گذاري خاص بود كه «داوطب»، در آن مسئوليت راي سازي براي نامزد، «تيم محله»، مامور تقويت شبكه راي و ايجاد فضاي مثبت كلي به نفع نامزد در ايالتها جزء اهداف «كارزار در ايالت» بود؛ در اين مدل از گروهها و شبكههاي اجتماعي و مجازي و انتشار نظرات از طريق وبلاگها بهره و كمك گرفته ميشد.
وي تصريح كرد: در ايران نيز برخي از كانديداهاي رياست جمهوري با استفاده از شعار «تغيير» اوباما و بدون تامل و تدبر در اصول و ريشههاي ديني مردمي كشور، آن را محمل پيروزي انگاشتند و بر طبل اين شعار كوبيدند.
* عناصر افراطي جريان اصلاحات درصدد بهره از انتخابات دهم، براي رسيدن به اهداف خود بودند
وي با اشاره به ميرحسين موسوي كانديداي ناكام اصطلاح طلب افزود: در مدل انتخاباتي موسوي برنامهريزي به گونهاي بود كه هر آنچه به عنوان محتوا در 5 زمينه براي گروهها تهيه و توليد ميشد در سايتهاي «كلمه» و «قلم» و روزنامههايي مانند: «انديشه نو»، «ياس نو» انتشار يابند؛ همچنين تهيه يك ميليون بروشور با عنوان «بيست و دو كلمه حرف حساب» با تيراژ ميليوني، استفاده از ارتباطات كلامي و غيركلامي مانند: "نماد سبز "، "نماد V "با استفاده از انگشتان دست و نماد كلامي، تهيه محتوا جزوههاي آموزشي و تهيه جزوات ارايه تحليلهايي از عملكرد دولت از جمله ويژگيهايي بود كه مورد توجه قرار گرفته است.
وي افزود: بر اين اساس مدل تبليغات انتخاباتي موسوي تلفيقي از مدل 2008 اوباما و مدل كودتاي رنگي است و تمام فاكتورها و متغيرهاي به كار رفته نشانگر غفلت موسوي و اطرافيان وي از طرحهاي دشمن سي ساله نظام جمهوري اسلامي است.
عرشيان با اشاره به اينكه در كتاب «فتنه عميق» اظهار نظرهايي از افرادي چون «سعيد حجاريان»، «محسن آرمين»، «مهدي كروبي» و «شيرزاد» (نماينده مجلس ششم) آمده، گفت: گرچه در جريان دوم خرداد كه در مسير «فشار از پائين، چانه زني در بالا» حركت ميكرد، و طراحان آن همانند حجاريان موفق به پياده سازي اين مدل در آن دوران نشدند، لكن عناصر افراطي جريان اصلاحات با انجام كارهاي فشرده و بر اساس سناريوي از قبل طراحي شده، درصدد بر آمدند تا از فرصت انتخابات دهم رياست جمهوري براي رسيدن به اهداف خود استفاده كنند.
* تحقيقات از «هاله اسفندياري»، چهره «كيان تاجبخش» را آشكار كرد
عرشيان در ادامه با اشاره به حمايت برخي بنيادهاي امريكايي براي حمايت از اغتشاش و انقلاب رنگي در ايران بيان كرد: مدتي بعد از دستگيري «هاله اسفندياري» مسئولين ايران در تحقيقات از وي، اعلام كردند كه اسفندياري به عنوان يكي از مديران موسسات مرتبط با سوروس، از تلاش اين بنياد براي اجراي براندازي نرم در ايران پرده برداشته است.
وي گفت: «هاله اسفندياري» كه مدير و موسس برنامه خاورميانه مركز ويلسون در امريكاست، به عنوان مركز حلقه اتصال ارتباط ايرانيان با سازمانها و نهادهاي امريكايي عمل كرده است.
وي افزود: به نظر ميرسد تحقيقات از اسفندياري، موجب شناسايي كيان تاجبخش شد؛ چرا كه تصوير تاجبخش تا پيش از اين در برخي رسانهها تنها يك «كارشناس جامعهشناس شهري و مدرس در دانشگاههاي ايالات متحده» بود، اما حضور تاجبخش در محافل سياسي، اجتماعي، رسانهاي كه هيچ فصل مشتركي با يكديگر از حيث اتصال ماهيت و موضوع ندارند و دعوت نهادهايي چون «خانه هنرمندان ايران، انجمن جامعهشناسي ايران، دانشكده علوم اجتماعي دانشگاه تهران و غيره» از وي، پديد آورنده گمانه زنيهاي تازهاي شد.
به گفته اين پژوهشگر، «كيان تاجبخش»، اجرايي كردن اهداف بنياد سوروس را از طريق راهاندازي كارگاههاي مطالعاتي با حضور دانشجويان و جوانان و تدريس اصول و مباني شبكه سازي اجتماعي به مثابه اصليترين مباني براندازي نرم حكومتها دنبال كرده است.
اين نويسنده با اشاره به تمام اين موارد و اينكه در نهايت «مهر باطل شد» بر كودتاي مخملي زده شد، افزود: روياي كودتاي مخملي در ايران نه تنها به دلخواه صاحبان آن تغيير نكرد، بلكه با ضرب مهر باطل شد براي هميشه به تاريخ پيوست.
وي اظهار داشت: براندازي نرم به سبك كودتاهاي مخملي تجربه شده در ساير كشورها آخرين تير و كمان غربيها براي رسيدن به آمال و آرزوهاي سي ساله آنان در قبال انقلاب اسلامي و جمهوري اسلامي بود كه در همان ابتداي پرتاب به سنگ سختي خورد و تركشهاي آن گريبان خودشان را گرفت.
* «فتنه عميق» به واكاوي حوادث پيش و پس از انقلاب ميپردازد
اين نويسنده در ادامه سخنان خود با اشاره به ويرايش كتاب تصريح كرد: كتاب از 320 صفحه تشكيل شده و در آن به واكاوي حوادث پيش و پس از انقلاب پرداخته شده است، اما در بخش بررسي حوادث پيش از انتخابات، به اين موارد كه تداركات مخالفين پيش از انتخابات چه بود، چه كارهايي صورت گرفته، چه آموزشهايي به چه گروههايي داده شده و از آنها خواسته شده چه كارهايي را انجام دهند، بيان ميشود.
عرشيان درباره اينكه كتاب از چه زماني آغاز ميشود و چه دورهاي را در بر ميگيرد، تصريح كرد: «فتنه عميق» تقريبا سه ماه قبل و سه ماه پس از انتخابات را در بر ميگيرد، اما در كتاب در مورد افراد خاص، نام و بيانيههاي آنها صحبتي نشده است.